12 पर आने के लिए आप सभी को धन्यवादth पत्रकारिता के लिए मार्था गेलहॉर्न पुरस्कार का वार्षिक पुरस्कार। कुछ लोग कहेंगे कि पत्रकारिता के लिए बहुत सारे पुरस्कार हैं जो केवल यथास्थिति का जश्न मनाते हैं। मार्था गेलहॉर्न पुरस्कार बहुत अलग है। हमारा मानना है कि यह ब्रिटेन में पत्रकारिता के लिए सबसे प्रतिष्ठित और मांग वाला पुरस्कार है क्योंकि यह मानता है कि सर्वश्रेष्ठ पत्रकार विध्वंसक होते हैं - क्योंकि सच्चाई अक्सर विध्वंसक होती है।
मैं इसे पूरी तरह से उद्धृत करना चाहता हूं कि हम इसे क्यों देते हैं: “यह पुरस्कार 20 में से एक के सम्मान में हैth सदी के महानतम पत्रकार. यह उस पत्रकार को प्रदान किया जाता है जिसके काम ने घटनाओं के स्थापित संस्करण में प्रवेश किया है और एक अप्रिय सच्चाई बताई है। यह शक्तिशाली तथ्यों द्वारा मान्य है जो प्रतिष्ठान के प्रचार, या 'आधिकारिक बकवास' को उजागर करता है, जैसा कि मार्था गेलहॉर्न ने कहा था।
ब्रिटेन में बसने वाली अमेरिकी मार्था गेलहॉर्न एक युद्ध पत्रकार के रूप में प्रसिद्ध हैं। वह उससे कहीं अधिक थी. एक रिपोर्टर और मानवतावादी दोनों के रूप में वह एक अग्रणी भी थीं: वियतनाम में रिपोर्ट करने वाली पहली महिलाओं में से एक जिसे उन्होंने "एक नए प्रकार का युद्ध" कहा था। नागरिकों के ख़िलाफ़”: आज के युद्धों का अग्रदूत।
वह और मैं अच्छे दोस्त बन गये। मेरे सभी साथी न्यायाधीशों में यह समानता है; हम मार्था को जानते थे और समझते थे कि "आधिकारिक ड्राइवल" से उसका क्या मतलब है।
उनके फोन कॉल्स यादगार थे. वह सुबह-सुबह मुझे फोन करती थी और अपनी पसंदीदा अभिव्यक्ति में से एक के साथ बातचीत शुरू करती थी - "मुझे चूहे की गंध आ रही है"।
जब जॉर्ज बुश के वरिष्ठ ने 1990 में पनामा नहर पर नियंत्रण के बहाने अपने पूर्व सीआईए मित्र जनरल मैनुअल नोरीगा का पीछा करते हुए पनामा पर आक्रमण किया, तो मीडिया रिपोर्टों में नागरिक हताहतों का बहुत कम उल्लेख किया गया। मेरा फ़ोन बजा. मार्था ने कहा, "मुझे चूहे की गंध आ रही है।"
अगले दिन वह पनामा जाने वाले विमान में थी। तब वह 80 वर्ष की थीं। वह सीधे पनामा सिटी की मलिन बस्तियों में गईं और घर-घर जाकर आम लोगों का साक्षात्कार लिया। यही उसका तरीका था.
उन्होंने अनुमान लगाया कि बुश के आक्रमण के साथ हुई अमेरिकी बमबारी में लगभग 6,000 लोग मारे गए थे। इसके बाद वह वाशिंगटन चली गईं और एक संवाददाता सम्मेलन में खड़ी हुईं और जनरल से पूछा: "आपने इतने सारे लोगों को क्यों मारा और फिर इसके बारे में झूठ क्यों बोला?"
यह कल्पना करने का प्रयास करें कि बीबीसी यह पूछ रहा है। आज हम इसी का सम्मान कर रहे हैं।' सच बोलना, और साहस।
यह साल पिछले सालों से अलग है. यह पत्रकारिता में एक महत्वपूर्ण वर्ष रहा है जिसने हमें नियमों को संशोधित करने के लिए मजबूर किया है, जैसे कि प्रत्येक प्रस्तुत लेख कम से कम 1500 शब्दों का होना चाहिए। पहली बार, हम इंटरनेट पर गए हैं और ऐसे काम की खोज की है जिसके बारे में किसी अखबार में शायद ही पढ़ा हो। चयन अद्भुत था. इस कारण से हम मार्था गेलहॉर्न विशेष पुरस्कार दे रहे हैं।
विशेष पुरस्कार के लिए तीन फाइनलिस्ट हैं। ये हैं उमर चीमा, जो पाकिस्तान में वेबसाइट द न्यूज़ इंटरनेशनल के लिए लिखते हैं। सरकारी भ्रष्टाचार को उजागर करने वाला उनका काम आश्चर्यजनक है। मैं तुम्हें एक स्वाद देता हूँ. यहां उनके एक अंश का पहला पैराग्राफ है:
इस्लामाबाद: वित्तीय और आर्थिक अपराधों के लिए राष्ट्रीय जवाबदेही ब्यूरो (एनएबी) द्वारा 14 साल तक दोषी ठहराए गए एक अधिकारी को पीपीपी सरकार द्वारा संघीय जांच एजेंसी (एफआईए) की आर्थिक अपराध शाखा (ईसीडब्ल्यू) का प्रमुख नियुक्त किया गया है, क्योंकि उसका अपराध रिकॉर्ड छुपाया गया था। पदोन्नति प्रक्रिया [क्योंकि] वह राष्ट्रपति आसिफ अली जरदारी के मित्र हैं।
कल्पना कीजिए कि पाकिस्तान में, एक अशांतिपूर्ण देश में यह लिखा जा रहा है। उमर चीमा को प्रताड़ित और प्रताड़ित किया गया है. मंगलवार को एक और साहसी पाकिस्तानी पत्रकार सलीम शहजाद का शव बरामद हुआ. उमर आज हमारे साथ रहने के लिए लंदन जाने वाले थे, लेकिन पाकिस्तान में ब्रिटिश उच्चायोग ने उनके आवेदन के 12 दिनों के भीतर उनके वीज़ा में तेजी लाने से इनकार कर दिया - यह जानते हुए कि हम उनका सम्मान करना चाहते थे। एक अपमान।
विशेष पुरस्कार के लिए दूसरे फाइनलिस्ट फाइनेंशियल टाइम्स के चार्ल्स क्लोवर हैं। रूस में धुर दक्षिणपंथी गिरोहों और सरकार के साथ उनके संबंधों की उनकी सशक्त जांच ने हमें प्रभावित किया। यह साहसी, दृढ़ और सावधानीपूर्वक किया गया कार्य था। तीसरे विशेष पुरस्कार फाइनलिस्ट जोनाथन कुक हैं, जो नाज़रेथ में स्थित हैं। मैं वर्षों से इंटरनेट पर होनाथन का काम पढ़ रहा हूं। फ़िलिस्तीन और इज़राइल पर, मैं इससे अधिक विश्वसनीय स्रोत के बारे में नहीं सोच सकता। प्रचार और विश्लेषण की उनकी डी-कोडिंग इतनी अच्छी, इतनी सुसंगत है कि यह हमेशा मजबूत रहती है।
उमर चीमा के साथ जोनाथन कुक और चार्ल्स क्लोवर विजेता हैं। चुनना असंभव था. आपमें से प्रत्येक को £2000 का चेक प्राप्त होता है।
मैंने बताया कि यह पत्रकारिता के लिए एक महत्वपूर्ण वर्ष था। एक क्रांति हो रही है: सूचना में एक क्रांति जो राजनीति और पत्रकारिता में पुराने सत्ता आदेशों को खतरे में डालती है। विकीलीक्स इस क्रांति में सबसे आगे है।
2006 में जब उन्होंने विकीलीक्स की स्थापना की, तो जूलियन असांजे ने लिखा, "लक्ष्य न्याय है, तरीका पारदर्शिता है।" सत्य-कहने और न्याय के इस नैतिक आयाम को काफी हद तक नजरअंदाज कर दिया गया है, और विकीलीक्स को हाई-टेक युग की एक घटना के रूप में चित्रित किया गया है, जो कि यह है। लेकिन यह बहुत अधिक है. इससे पता चलता है कि हमारे राजनेता निजी तौर पर क्या कहते हैं और सार्वजनिक रूप से कैसे झूठ बोलते हैं। यह हमें बताता है कि युद्ध कैसे शुरू होते हैं और हमारे नाम पर दूर-दराज के स्थानों में कैसे निर्दोष पुरुषों, महिलाओं और बच्चों को मार दिया जाता है और अपंग बना दिया जाता है।
यह जानकारी बहुमूल्य है क्योंकि यह न केवल सूचित करती है; यह मिस्र, ट्यूनीशिया और फ़िलिस्तीन जैसे देशों में उभर रहे लोगों को सशक्त बनाता है।
2008 में, जब वह राष्ट्रपति पद के लिए दौड़ रहे थे, बराक ओबामा ने कहा था: "सरकारी व्हिसलब्लोअर एक स्वस्थ लोकतंत्र का हिस्सा हैं और उन्हें प्रतिशोध से बचाया जाना चाहिए।" राष्ट्रपति के रूप में, ओबामा ने किसी भी अन्य अमेरिकी राष्ट्रपति की तुलना में अधिक मुखबिरों का पीछा किया और उन पर मुकदमा चलाया। एक के लिए ब्रैडली मैनिंग।
और पुरस्कार वितरण का यह अवसर उस युवा की वीरता को श्रद्धांजलि देता है।
जूलियन असांजे हमारी कला की सबसे पुरानी और बेहतरीन परंपरा के संपादक, प्रकाशक और पत्रकार हैं। वह बहादुर है। वह लोगों का सच्चा एजेंट है; और मुझे यह कहना चाहिए कि जो लोग उसे हैकर के रूप में खारिज करते हैं, वे स्वयं को हैक के रूप में धोखा देते हैं।
विकीलीक्स ने जनता को जितना अधिक पत्रकार कल्पना कर सकते हैं उससे कहीं अधिक जानकारी और अधिक सच्चाई दी है: निश्चित रूप से उन लोगों से भी अधिक जो मुख्यधारा के मीडिया की परिधि पर निगरानी रखते हैं, जो चूक करके सेंसरशिप में लिप्त हैं और जो असांजे और विकीलीक्स से खतरा महसूस करते हैं, जिनकी स्वतंत्रता और उपलब्धियां अपने स्वयं के बिल्कुल विपरीत खड़े हैं।
मार्च 2008 में, पेंटागन के एक गुप्त दस्तावेज़ ने विकीलीक्स में विश्वास को नष्ट करने की अपनी योजना को स्पष्ट कर दिया। अपराधीकरण और कलंक लगाना ही इसके तरीके होंगे। वाशिंगटन में जूलियन असांजे के खिलाफ आरोप गढ़ने का एक तरीका यह साबित करना है कि वह पत्रकार नहीं हैं और इसलिए प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित नहीं हैं। हम जज एकमत थे. पत्रकारिता के लिए मार्था गेलहॉर्न पुरस्कार का पुरस्कार उस बदनामी को खारिज करता है; सबसे बढ़कर, यह एक उल्लेखनीय प्राप्तकर्ता का सम्मान करता है।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें