स्रोत: श्रम नोट्स
फोटो रॉन अदार/शटरस्टॉक द्वारा
कई साल पहले, सैन डिएगो के पूर्व केंद्रीय श्रम परिषद कर्मचारी, डॉन कोहेन, देश भर में यूनियन सदस्यों द्वारा सामना किए जा रहे निजीकरण के खतरों पर चर्चा करते हुए एक पैनल में उपस्थित हुए थे। वह और अन्य वक्ता संचार कार्यकर्ताओं (सीडब्ल्यूए) द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए राज्य, काउंटी और नगरपालिका कार्यकर्ताओं के एक सम्मेलन को संबोधित कर रहे थे।
जब कोहेन ने प्रचार अभियानों का वर्णन किया कि निजीकरण के समर्थक स्थानीय सरकार या राज्य विश्वविद्यालय की नौकरियों को आउटसोर्स करने का मार्ग प्रशस्त करने के लिए आचरण करते हैं, तो दर्शकों के सदस्यों ने तुरंत नियोक्ता के इस तरह के व्यवहार और उन पर इसके प्रतिकूल प्रभाव को पहचान लिया। हालाँकि, जब एक अन्य वक्ता - दिग्गजों के लिए सेवाओं के निजीकरण के खिलाफ एक प्रचारक - ने सीडब्ल्यूए कार्यकर्ताओं ने वेटरन्स अफेयर्स विभाग (वीए) के बारे में जो सुना या पढ़ा था, उस पर कुछ त्वरित मतदान किया, तो उस संघीय एजेंसी के प्रति उनका रवैया काफी हद तक नकारात्मक था।
कोई वीए यूनियन सदस्य मौजूद नहीं था, और भीड़ में केवल कुछ अनुभवी या वीए मरीज़ वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तुत कर रहे थे, समूह की प्रारंभिक सहमति यह थी कि दिग्गजों की स्वास्थ्य देखभाल का सार्वजनिक प्रावधान निजी क्षेत्र के उपचार से कमतर था - एक परिप्रेक्ष्य जिसे आकार दिया गया था कॉर्पोरेट मीडिया कवरेज और वीए के आंशिक निजीकरण के लिए चल रहा रूढ़िवादी प्रयास।
सत्र के अंत से पहले, प्रतिभागियों को सरकार के सभी स्तरों पर सार्वजनिक सेवाओं और नौकरियों पर राजनीतिक हमलों के अंतर्संबंध और उन्हें रोकने के लिए अधिक श्रम-सामुदायिक एकजुटता की आवश्यकता की बेहतर समझ थी। जैसा कि कोहेन और उनके सह-लेखक एलन मिकेलियन ने स्पष्ट किया है हर चीज़ का निजीकरण: कैसे सार्वजनिक वस्तुओं की लूट ने अमेरिका को बदल दिया और हम कैसे वापस लड़ सकते हैं (न्यू प्रेस), सार्वजनिक क्षेत्र में किसी भी निजी क्षेत्र की घुसपैठ सिर्फ किसी और की समस्या नहीं है, यह सभी के लिए चोट है।
अपनी नई पुस्तक में, कोहेन और मिकेलियन ने निजी जेलों और चार्टर स्कूलों से लेकर लाभ के लिए जल उपचार और कचरा संग्रहण तक, निजीकरण योजनाओं की विशाल श्रृंखला का वर्णन और खंडन किया है: "सार्वजनिक वस्तुओं को सौंपे गए निगमों को शक्ति दी गई है लोगों को बंद करना, उन्हें एक समानांतर न्याय प्रणाली में मजबूर करना, उन्हें जीवन रक्षक उपचारों से वंचित करना, महत्वपूर्ण जानकारी को पेवॉल के पीछे रखना, गरीबी कार्यक्रमों से धन को अमीर निवेशकों की ओर मोड़ना, सरकारों के हाथ बांधना और हमारे संवैधानिक अधिकारों को कमजोर करना। अब संघीय एजेंसियों के प्रत्यक्ष कर्मचारियों की तुलना में 2.6 गुना अधिक संख्या में संघीय अनुबंध कर्मचारी हैं।
निजीकरण से हमें कम भुगतान मिलता है
चूंकि निजी कंपनियों ने सार्वजनिक सेवाओं पर हर साल खर्च होने वाले 7 ट्रिलियन डॉलर का बड़ा हिस्सा हड़प लिया है, वेतन, लाभ और आय असमानता पर निजीकरण का प्रभाव अधिक स्पष्ट हो गया है। अपने कई केस अध्ययनों में, लेखक दिखाते हैं कि कैसे अनुबंध करना अमीर और शक्तिशाली लोगों के लिए फायदे का सौदा रहा है, लेकिन शायद ही किसी और के लिए।
निजीकरणकर्ताओं द्वारा वादा किया गया लागत बचत सार्वजनिक क्षेत्र में अच्छे लाभ के साथ जीवनयापन-मजदूरी वाली नौकरियों की कीमत पर हासिल की गई है। खाद्य सेवा कर्मियों, संरक्षकों, नर्सिंग सहायकों और हाउसकीपरों के वेतन में कटौती की गई है और लाभ छीन लिए गए हैं, जिससे वे खाद्य टिकटों या मेडिकेड के लिए पात्र हो गए हैं। शिक्षक और लाइब्रेरियन जैसे सफेदपोश पेशेवर भी निशाने पर होते हैं, जब निजीकरण उन्हें यूनियन संरक्षण या नौकरी की सुरक्षा के बिना छोड़ देता है, लेकिन कठोर "गैर-प्रतिस्पर्धा" खंड के साथ चार्टर स्कूल रोजगार अनुबंध द्वारा कवर किया जाता है जो नौकरी की गतिशीलता को सीमित करता है।
लेखक एक द्विदलीय राजनीतिक रणनीति के रूप में निजीकरण का एक उपयोगी इतिहास प्रदान करते हैं, इसकी जड़ें मुक्त-बाजार अर्थशास्त्री मिल्टन फ्रीडमैन के सिद्धांतों में खोजते हैं और रोनाल्ड रीगन के दो-कार्यकाल के राष्ट्रपति पद के दौरान फ्रीडमैन के विचारों को लागू करने का प्रयास करते हैं। 1980 के दशक के उत्तरार्ध में, निजीकरण पर रीगन का व्हाइट हाउस आयोग "सार्वजनिक आवास, संघीय ऋण कार्यक्रम, हवाई यातायात नियंत्रण, शिक्षा (वाउचर के माध्यम से), डाक सेवा, जेल, एमट्रैक और मेडिकेयर" का निजीकरण करने की योजना लेकर आया।
जैसा कि लेखक कहते हैं, 1950 से 70 के दशक तक दक्षिणी नागरिक अधिकार आंदोलन द्वारा हासिल की गई कानूनी जीत के बाद "निजीकरण को नस्लवाद से भारी बढ़ावा मिला"। "जब अफ्रीकी अमेरिकियों ने मतदान के अधिकार, अलग-अलग स्थानों तक पहुंच और सार्वजनिक लाभ हासिल किए, तो अमेरिकी जनता के एक नस्लवादी मूल ने सार्वजनिक वस्तुओं की निंदा करके प्रतिक्रिया व्यक्त की," जिसके कारण कम वित्तपोषित स्कूल, सीसे से युक्त जल प्रणालियाँ और कल्याण मामले के प्रबंधन से मुनाफाखोरी हुई। और खाद्य टिकट प्रशासन।
लेखक यह भी दिखाते हैं कि कैसे डेमोक्रेट "हमें नागरिकों के बजाय केवल सार्वजनिक सेवाओं के उपभोक्ता के रूप में व्यवहार करने" में रिपब्लिकन कार्यालय धारकों के साथ मिले हुए हैं। राष्ट्रपति बिल क्लिंटन ने "निजीकरण को ठीक उन्हीं कारणों से उपयोगी पाया जो रीगन रिपब्लिकन के पास थे - इससे यह आभास हुआ कि सेवाओं में कटौती किए बिना सरकार में कटौती की जा सकती है।"
1990 के दशक में, उपराष्ट्रपति अल गोर द्वारा निर्देशित क्लिंटन की "रीइन्वेंटिंग गवर्नमेंट" पहल ने "अमेरिकी लोगों के साथ ग्राहक सेवा अनुबंध" की अपनी नकली पेशकश के साथ माहौल तैयार करने में मदद की। इतिहासकार लिज़ाबेथ कोहेन और अन्य लोगों के काम का हवाला देते हुए, लेखक दृढ़ता से तर्क देते हैं कि, जब बाजार संबंध इस बात का आधार बन गए कि नागरिक अपनी सरकार से कैसे संबंधित हैं और निजी हित पूर्व में सार्वजनिक वस्तुओं की बिक्री करना शुरू कर देते हैं, तो “मुक्त बाजार बहिष्करण बनाने से बच नहीं सकता है। ”
जल्द ही, “स्कूल की पसंद अलगाव में बदल जाती है। सार्वजनिक पार्कों और राजमार्गों को सामान्य बनाम प्रीमियम सेवाओं में विभाजित किया गया है। राष्ट्रीय स्वास्थ्य संकट के बीच, वेंटिलेटर सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को मिलते हैं।''
ज्वार को वापस मोड़ना
हर चीज का निजीकरण सार्वजनिक वस्तुओं को निजी लाभ केंद्रों में बदलने के कॉरपोरेट अमेरिका के 50-वर्षीय अभियान की एक अमूल्य आलोचना ही नहीं है - इसमें निजीकरण विरोधी सफल लड़ाइयों के प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य उदाहरण भी शामिल हैं। लेखक वर्णन करते हैं कि कैसे पोमोना, कैलिफ़ोर्निया में सार्वजनिक पुस्तकालय उपयोगकर्ता बड़ी संख्या में नगरपालिका पुस्तकालयों के निजीकरण को रोकने के लिए निकले, एक ऐसा विकास जिससे पुस्तकालय कर्मचारियों को अपनी नौकरी और पेंशन खोने का खतरा होता।
अटलांटा में, सार्वजनिक पारगमन उपयोगकर्ताओं, पारगमन श्रमिकों और अन्य सार्वजनिक कर्मचारियों के गठबंधन ने शहर की बस प्रणाली को निजी अधिग्रहण से बचाने में मदद की। मैसाचुसेट्स टीचर्स एसोसिएशन और उसके सहयोगियों द्वारा मतदाताओं ने रैली की चार्टर स्कूल उद्योग द्वारा भारी वित्त पोषित प्रयास को अस्वीकार कर दिया मैसाचुसेट्स में स्कूल निजीकरण का विस्तार करना।
2003 और 2019 के बीच, 70 से अधिक अमेरिकी समुदाय निजी ठेकेदारों से स्थानीय जल प्रणालियों का नियंत्रण वापस लेने में सक्षम थे। फेल्टन, कैलिफ़ोर्निया में, शहर के अधिकारियों ने निवेशक-स्वामित्व वाली कैलिफ़ोर्निया वॉटर कंपनी से अपने स्थानीय जल बुनियादी ढांचे को वापस लेने के लिए एक सार्वजनिक सहकारी समिति बनाई। मिसौला, मोंटाना में, संबंधित निवासियों और शहर के नेताओं ने दुनिया के सबसे बड़े निजी इक्विटी फंडों में से एक, कार्लाइल ग्रुप से इसके वॉटरवर्क्स को खरीदने के लिए एक लंबी लेकिन सफल लड़ाई लड़ी।
बाल्टीमोर में, एक अन्य वैश्विक दिग्गज, वेओलिया द्वारा प्रस्तावित जल प्रणाली अधिग्रहण को सामुदायिक संगठनों द्वारा उत्पन्न "निरंतर सार्वजनिक आक्रोश के बाद इसकी प्रारंभिक अवस्था में रोक दिया गया" था, जिसने निजीकरण के लिए अपना समर्थन हासिल करने के लिए नगर परिषद के सदस्यों के साथ वेओलिया की गुप्त बैठकों को उजागर किया था।
कोहेन और मिकेलियन ने अन्य स्थानों पर "सार्वजनिक वस्तुओं पर सार्वजनिक नियंत्रण हासिल करने" के लिए छह-चरणीय रणनीति के साथ निष्कर्ष निकाला। उस रणनीति का एक प्रमुख तत्व राजनीतिक शिक्षा और कार्रवाई है जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र की यूनियनों और उनके सदस्यों को केंद्रीय भूमिका निभानी चाहिए। जबकि लेखकों का मानना है कि "जनता का मूड निजीकरण के खिलाफ हो रहा है," वे चेतावनी देते हैं कि महामारी ने "आर्थिक तबाही" पैदा की है। राज्य और स्थानीय सरकार पर नई राजकोषीय बाधाएं पैदा हो गई हैं जिससे आवश्यक सेवाओं से अधिक अनुबंध हो सकता है और सबसे ऊंची बोली लगाने वाले को सार्वजनिक संपत्तियों की अधिक अदूरदर्शी बिक्री हो सकती है।
ऐसा होने से रोकने में उन 20 मिलियन श्रमिकों से अधिक किसी की हिस्सेदारी नहीं है जो ये सेवाएं प्रदान करते हैं, अपने साथी नागरिकों की तरह उनसे लाभ उठाते हैं, और अपने स्वयं के कर डॉलर के माध्यम से सार्वजनिक क्षेत्र को वित्त पोषित करने में मदद करते हैं। निजीकरण विरोधी अभियानों में लगे सार्वजनिक कर्मचारी संघ के कार्यकर्ता इसे पाएंगे हर चीज का निजीकरण इसमें अभी और भविष्य में उपयोगी प्रचुर मात्रा में गोला-बारूद मौजूद है।
स्टीव अर्ली अमेरिका के कम्युनिकेशंस वर्कर्स के पूर्व राष्ट्रीय संघ प्रतिनिधि और आगामी पुस्तक के सह-लेखक हैं हमारे वयोवृद्ध जो दिग्गजों की स्वास्थ्य देखभाल के हालिया निजीकरण की आलोचना करता है। उस तक पहुंचा जा सकता है [ईमेल संरक्षित].
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें