पिछले हफ्ते, न्यू मैक्सिको रिपब्लिकन पार्टी ने सार्वजनिक रूप से गलत तरीके से दावा किया कि हाउस डिस्ट्रिक्ट 28 में जून डेमोक्रेटिक प्राइमरी में 13 लोगों ने फर्जी वोट डाले। राज्य रिपब्लिकन पार्टी के अधिकारियों ने कहा कि जिले में 92 नए पंजीकृत मतदाताओं की समीक्षा में 28 मतपत्र सामने आए, जिनमें गलत सामाजिक वोट थे। सुरक्षा नंबर और गलत जन्मतिथि। दूसरे शब्दों में, जीओपी अधिकारियों ने कहा, यह मतदाता धोखाधड़ी का एक स्पष्ट मामला था।
इन आरोपों के केंद्र में है
एसोसिएटेड प्रेस की एक रिपोर्ट के मुताबिक, एफबीआई एजेंटों से मुलाकात हुई थी
२ साल पहले,
हालाँकि, यह सामने आया है कि संगठन ने विभिन्न राज्यों में डेमोक्रेट के लिए मतदान करने का इरादा रखने वाले लोगों के वोटों को दबाने में प्रमुख भूमिका निभाई।
2006 के मध्यावधि चुनावों के लगभग एक सप्ताह बाद, रोजर्स ने चुनावी मुद्दों के प्रभारी न्यू मैक्सिको में सहायक अमेरिकी अटॉर्नी रुमाल्डो आर्मिजो को एक जरूरी ईमेल भेजा, जिसमें दावा किया गया कि उन्हें अपने कानून कार्यालय में एक पुरुष से "थोड़ा हिस्पैनिक" एक गुमनाम टेलीफोन कॉल प्राप्त हुआ। एक्सेंट" जिसने कहा कि वह बर्निलिलो काउंटी चुनाव कार्यकर्ता था" और इस सप्ताह गिनती प्रक्रिया के दौरान, उसने "हीथर के लिए कुछ वोट जोड़े थे।"
समय
"वह फ़ोन पर कोई जानकारी नहीं देना चाहते थे, और उन्होंने हमें मिलने के लिए कहा,"
“उसके फोन काटने के बाद, मैंने हमारे आईटी विभाग को फोन किया और बताया गया कि हम कॉल/नंबरों का पता नहीं लगा सकते। किसी ने भी मुझसे संपर्क नहीं किया
आर्मिजो को अपने पहले ईमेल के दो दिन बाद, रोजर्स ने उसे एक और नोट भेजा।
रोजर्स ने 13 नवंबर, 2006 को ईमेल में लिखा, "मैंने किसी एफबीआई एजेंट से नहीं सुना, और फिर से आरोप की तत्काल जांच का आग्रह करूंगा।" "मैं यहां उपलब्ध हूं और आपसे एफबीआई एजेंटों और किसी भी अतिरिक्त उपयुक्त कार्यालय या व्यक्तियों को ई-मेल अग्रेषित करने का अनुरोध करूंगा।"
इग्लेसियस ने कहा, "पैट के "रेफ़रल" के परिणामस्वरूप कभी कोई मामला दर्ज नहीं किया गया।
लेकिन रोजर्स ने अपने मामले को दबाना जारी रखा। वह अपनी शिकायतें बर्निलिलो काउंटी अटॉर्नी के कार्यालय में ले गए और जांच के लिए कहा।
हालाँकि, जाँच कभी भी सिरे नहीं चढ़ पाई क्योंकि रोजर्स के दावों की पुष्टि नहीं की जा सकी।
विल्सन 861 से अधिक मतपत्रों में से 211,000 मतों के अंतर से पुनः निर्वाचित हुए।
कुछ स्थानीय न्यू मैक्सिको चुनाव और कानून प्रवर्तन अधिकारियों का मानना है कि रोजर्स का यह आरोप कि विल्सन के वोटों की संख्या कम थी, संघीय जांचकर्ताओं को मैड्रिड के लिए डाले गए मतपत्रों की सत्यता पर सवाल उठाने का एक प्रयास था, जबकि वोटों की गिनती चल रही थी और दौड़ अभी भी जारी थी। वायु।
ऐसा प्रतीत होता है कि रोजर्स अल्बुकर्क स्टेट हाउस डिस्ट्रिक्ट के जून डेमोक्रेटिक प्राइमरी के दौरान मतदाता धोखाधड़ी के दावों के संबंध में फिर से वही मुद्दे उठा रहे हैं।
इसके अलावा, रोजर्स और अन्य राज्य जीओपी अधिकारियों ने जमीनी स्तर के संगठन एसोसिएशन ऑफ कम्युनिटी ऑर्गनाइजेशन फॉर रिफॉर्म नाउ (एसीओआरएन) को निशाना बनाया है, यह दावा करते हुए कि समूह राज्य में व्यापक मतदाता पंजीकरण धोखाधड़ी योजना में लगा हुआ है।
अपने अभियान को बचाने की कोशिश करते हुए, जॉन मैक्केन तीसरी राष्ट्रपति बहस में इसका हवाला देते हुए ACORN मामले में भी कूद पड़े हैं। उन्होंने घोषणा की कि ACORN "अब इस देश में मतदाता इतिहास की सबसे बड़ी धोखाधड़ी में से एक को अंजाम देने की कगार पर है, शायद लोकतंत्र के ताने-बाने को नष्ट कर रहा है।"
हालाँकि, ACORN के खिलाफ शुरू की गई जाँच ने अन्य चिंताएँ पैदा कर दी हैं, विशेष रूप से यह कि रिपब्लिकन गुस्सा भड़काने, मैक्केन के अभियान को पुनर्जीवित करने और नए मतदाताओं को डराने के प्रयास में इस मुद्दे को उछाल रहे हैं।
अपनी ओर से, ACORN ने जोर देकर कहा है कि उसके स्वयं के गुणवत्ता नियंत्रण ने राज्य के अधिकारियों को प्रस्तुत किए जाने से पहले कई संदिग्ध पंजीकरण फॉर्मों को चिह्नित किया था और राज्य के कानूनों में अक्सर बाहरी पंजीकरण समूहों को स्पष्ट समस्याओं की परवाह किए बिना सभी फॉर्म जमा करने की आवश्यकता होती है।
स्वतंत्र अध्ययनों से यह भी पता चला है कि नकली पंजीकरण के परिणामस्वरूप शायद ही कभी अवैध रूप से मतदान होता है क्योंकि सिस्टम में कई अन्य सुरक्षा उपाय बनाए गए हैं।
उदाहरण के लिए, पिछले साल न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा संकलित आंकड़ों के अनुसार, अक्टूबर 2002 से सितंबर 2005 तक संघीय चुनाव संबंधी अपराधों के लिए कुल 70 लोगों को दोषी ठहराया गया था। उनमें से केवल 18 अयोग्य मतदान के लिए थे।
न्यू मैक्सिको अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय के एक अधिकारी के अनुसार, जीओपी कार्यकर्ताओं ने राज्य के अधिकारियों पर कथित धोखाधड़ी वाले मतपत्रों के बारे में एफबीआई से संपर्क करने और एसीओआरएन की जांच करने के लिए दबाव डाला।
बुधवार को, वेबसाइट TPMMuckraker.com ने एफबीआई के साथ अपनी बैठक के बारे में जानने के लिए बर्नालिलो काउंटी के क्लर्क ओलिवर से संपर्क किया।
“टूलूज़ ओलिवर ने उस चित्र में थोड़ा विवरण जोड़ा। उसने कहा कि उसने क्षेत्र में जिला अटॉर्नी और यूएस अटॉर्नी के कार्यालयों को संदिग्ध प्रपत्रों (जिनमें से कई में बुरी तरह से बेमेल जानकारी, या सूचीबद्ध पते मौजूद नहीं थे) की संशोधित प्रतियां भेज दी थीं, ”टीपीएममकरकर ने बताया। “जब एफबीआई ने उससे संपर्क किया, तो उसने कहा कि उसे अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय द्वारा अनुवर्ती कार्रवाई करने के लिए कहा गया था। और टूलूज़ ओलिवर और एक एफबीआई एजेंट के बीच बैठक में एक सहायक अमेरिकी अटॉर्नी ने भी भाग लिया।
संघीय जांच दिशानिर्देश मतदान से पहले चुनाव-संबंधी जांच को दृढ़ता से हतोत्साहित करते हैं क्योंकि संभावना है कि जांच का राजनीतिकरण हो जाएगा और चुनाव परिणामों को प्रभावित कर सकता है।
अटॉर्नी जनरल के रूप में गोंजालेस के कार्यकाल के दौरान मई 2007 में संशोधित चुनावी अपराधों के लिए न्याय विभाग के दिशानिर्देशों के अनुसार, "ज्यादातर मामलों में, चुनाव समाप्त होने तक मतदाताओं का साक्षात्कार या अन्य मतदाता-संबंधित जांच नहीं की जानी चाहिए।"
बुधवार को एक संक्षिप्त साक्षात्कार में, न्यू मैक्सिको के पूर्व अमेरिकी अटॉर्नी इग्लेसियस, जिन्हें 2006 में व्हाइट हाउस द्वारा संचालित संघीय अभियोजक के निष्कासन के हिस्से के रूप में निकाल दिया गया था, ने कहा कि उन्हें नहीं पता कि "[न्यू मैक्सिको] एफबीआई के तहत आग किसने लगाई थी।" कथित मतदाता धोखाधड़ी।
इग्लेसियस ने कहा कि वह आश्चर्यचकित थे कि एफबीआई अब ACORN की जांच करने के लिए सहमत हो गई होगी और जांच को न्याय विभाग के उच्च स्तर से हरी झंडी मिल गई होगी।
इग्लेसियस ने कहा कि सितंबर 2004 में, उन्होंने आरोपों की जांच के लिए एक चुनाव धोखाधड़ी टास्क फोर्स की स्थापना की, कि ACORN मतदाता पंजीकरण धोखाधड़ी में शामिल था।
"जब मैंने मतदाता धोखाधड़ी टास्क फोर्स का गठन किया था, जिसे मैंने 2004 में गठित किया था, तो [न्यू मैक्सिको] में एफबीआई लापरवाह थी, क्योंकि एसएसी [प्रभारी में विशेष एजेंट] ने कहा था कि एफबीआई जनरल काउंसिल ने कहा था कि ऐसी जांच को हतोत्साहित किया गया था क्योंकि ऐसा लगता था कि 'राजनीतिक,'' इग्लेसियस ने कहा।
“मुझे उनके शामिल होने के लिए उनकी बांहें मरोड़नी पड़ीं और उसके बाद ही मैंने उन्हें आश्वासन दिया कि चुनाव से पहले कोई मुकदमा दायर नहीं किया जाएगा। ...मुझे आश्चर्य है कि एफबीआई 2004 में लापरवाह होने से लेकर अब आगे की ओर झुकने वाली क्यों हो गई है। कौन उन पर दबाव डाल रहा है और क्यों?”
रोजर्स और अन्य जीओपी अधिकारियों का दावा है कि ACORN ने बर्नालिलो काउंटी को मतदाता धोखाधड़ी और मतदाता पंजीकरण धोखाधड़ी का केंद्र बना दिया है।
आरोप पहली बार 2004 में सामने आए, जब बर्नालिलो काउंटी के शेरिफ डैरेन व्हाइट ने काउंटी क्लर्क के कार्यालय में आकर यह जानना चाहा कि क्या फ़ाइल में कोई संदिग्ध मतदाता पंजीकरण है।
बर्नालिलो काउंटी क्लर्क मैरी हेरेरा ने व्हाइट को बताया कि लगभग 3,000 या उससे अधिक फॉर्म थे जो या तो अधूरे थे या गलत तरीके से भरे गए थे।
मतदाताओं को पंजीकृत करने के लिए ग्रुप एसोसिएशन ऑफ कम्युनिटी ऑर्गेनाइजेशन फॉर रिफॉर्म नाउ (एसीओआरएन) द्वारा बर्नालिलो काउंटी को बड़े पैमाने पर जमीनी स्तर के प्रयास का लक्ष्य दिया गया था, जिसका लाभ लगभग 65,000 नए पंजीकृत मतदाताओं को मिला।
लेकिन शेरिफ व्हाइट का इरादा मतदाता पंजीकरण सूची में कुछ नामों की अखंडता को चुनौती देने का था।
व्हाइट ने पंजीकरण फॉर्म को सबूत के तौर पर जब्त कर लिया कि ACORN ने फर्जी पंजीकरण फॉर्म जमा किए थे। उन्होंने इस मामले पर ध्यान आकर्षित करने के लिए काउंटी के अन्य रिपब्लिकन अधिकारियों के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित की।
व्हाइट ने डेमोक्रेटिक समर्थित मतदाता पंजीकरण अभियान पर रोक लगाने के लिए इग्लेसियस पर दबाव डाला।
इग्लेसियस ने सितंबर 2004 में एक चुनाव धोखाधड़ी टास्क फोर्स की स्थापना की और अपने राज्य में व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के दावों की जांच में दो महीने से अधिक समय बिताया।
इग्लेसियस ने कहा, "साक्ष्यों की जांच करने के बाद, और न्याय विभाग चुनाव अपराध इकाई और एफबीआई के साथ मिलकर, मुझे ऐसा कोई मामला नहीं मिला जिस पर मैं उचित संदेह से परे मुकदमा चला सकूं।" "तदनुसार, मैंने मतदाता धोखाधड़ी से संबंधित किसी भी अभियोजन को अधिकृत नहीं किया।"
व्हाइट डेमोक्रेटिक-समर्थित मतदाता पंजीकरण अभियान और अन्य आपराधिक मुद्दों के खिलाफ इग्लेसियस की निष्क्रियता से परेशान थे। उन्होंने इग्लेसियस की आक्रामकता की कमी के बारे में अपनी शिकायतें वाशिंगटन तक पहुंचाईं।
अमेरिकी अटॉर्नी घोटाले के चरम पर अल्बुकर्क जर्नल में एक कम चर्चित लेख में, व्हाइट, जो बुश-चेनी 2004 अभियान के न्यू मैक्सिको के अध्यक्ष थे, ने पुष्टि की कि 2006 के वसंत में, वह अपनी "शिकायतें सीधे विभाग में ले गए थे।" न्यायमूर्ति जहां उन्होंने अटॉर्नी जनरल [अल्बर्टो] गोंजालेस के चीफ ऑफ स्टाफ, काइल सैम्पसन और अन्य से मुलाकात की," अल्बुकर्क जर्नल ने 15 अप्रैल, 2007 को रिपोर्ट दी।
व्हाइट अब रोजर्स के पूर्व ग्राहक, प्रतिनिधि हीथर विल्सन द्वारा खाली की जा रही कांग्रेस की सीट के लिए प्रचार कर रहे हैं।
रोजर्स और व्हाइट, बर्नालिलो काउंटी शेरिफ, लंबे समय से दोस्त हैं। काउंटी में मतदाता पंजीकरण की सत्यता को चुनौती देने के लिए रोजर्स ने 2004 में व्हाइट के साथ मिलकर काम किया।
उनमें कुछ और समानताएं भी हैं: वे दोनों इग्लेसियस की गोलीबारी में फंस गए थे। जब इग्लेसियस को निकाल दिया गया था तब न्यू मैक्सिको के रिपब्लिकन सीनेटर, पीट डोमेनिसी ने रोजर्स को इग्लेसियस को अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में बदलने की सिफारिश की थी। डीओजे की रिपोर्ट में कहा गया है कि इग्लेसियस को बाहर करने में डोमेनिसी ने प्रमुख भूमिका निभाई।
न्याय विभाग के महानिरीक्षक की एक रिपोर्ट के अनुसार, "न्यू मैक्सिको राज्य रिपब्लिकन पार्टी के पूर्व जनरल वकील और पार्टी कार्यकर्ता पैट्रिक रोजर्स ने [2006 के चुनाव से पहले] न्यू मैक्सिको में मतदाता धोखाधड़ी के मुद्दों के बारे में शिकायत करना जारी रखा।
"मार्च 2006 में [न्याय विभाग के] सार्वजनिक सत्यनिष्ठा अनुभाग में [क्रेग] डोंसेंटो को भेजे गए ई-मेल में, रोजर्स ने न्यू मैक्सिको में मतदाता धोखाधड़ी के बारे में शिकायत की और कहा, 'मेरे पास यूएसए [यू.एस. अटॉर्नी] और उनके लिए कॉल हैं मुख्य सहायक, लेकिन पिछले चुनाव में ACORN धोखाधड़ी पंजीकरण पराजय के दौरान उन्होंने बहुत मदद नहीं की थी।
डोनसेंटो अद्यतन मई 2007 के संघीय अभियोजन चुनाव अपराध मैनुअल के लेखक थे, जिसने चुनाव से पहले मतदाता धोखाधड़ी के मामलों की जांच और मुकदमा चलाने के बारे में चेतावनियों को नरम कर दिया था।
जून 2006 में, रोजर्स ने इग्लेसियस के कार्यकारी सहायक अमेरिकी अटॉर्नी रुमाल्डो आर्मिजो को एक ई-मेल भेजा:
“मतदाता धोखाधड़ी युद्ध जारी है। एकॉर्न महिला के किसी भी अभियोग की सराहना की जाएगी। . . . ACLU/Wortheim [sic] डेमोक्रेट कैमरे की ओर मुड़ेंगे और सुझाव देंगे कि धोखाधड़ी कोई मुद्दा नहीं है, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका ने अब तक कुछ किया होगा। कार्पे डियं!"
जॉन वर्थाइम उस समय न्यू मैक्सिको डेमोक्रेटिक पार्टी के अध्यक्ष थे।
इग्लेसियस ने कहा कि अब उनका मानना है कि मतदाता धोखाधड़ी के जीओपी के दावे "बुश प्रशासन के लिए अद्वितीय" रहे हैं।
"यदि मतदाता धोखाधड़ी राष्ट्रीय स्तर पर इतनी बड़ी समस्या है, तो पिछले कुछ वर्षों में केवल कुछ ही मुकदमे क्यों हुए हैं?" उसने कहा।
रोजर्स ने द पब्लिक रिकॉर्ड को बताया कि अमेरिकी अटॉर्नी की बर्खास्तगी पर न्याय विभाग की रिपोर्ट "इतने सारे तरीकों से ग़लत है कि उन सभी को संबोधित करना संभव नहीं है।"
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें