हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के अध्यक्ष जॉन कॉनयर्स का कहना है कि राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने महाभियोग-योग्य अपराध किए हैं, जिनकी अमेरिकी संवैधानिक सिद्धांतों की पुष्टि के साधन के रूप में दो लोगों के कार्यालय छोड़ने के बाद भी पूरी तरह से जांच की जानी चाहिए।
"बुश प्रशासन का सत्ता के प्रति दृष्टिकोण, अपने मूल में, श्री निक्सन के राष्ट्रपति के कदाचारों के प्रसिद्ध तर्कसंगतीकरण के पुनर्कथन से थोड़ा अधिक है: 'जब राष्ट्रपति ऐसा करता है, तो इसका मतलब है कि यह अवैध नहीं है," कॉनयर्स ने एक प्रस्तावना में कहा 487 पेज की रिपोर्ट जिसका शीर्षक है "इंपीरियल प्रेसीडेंसी में लगाम: जॉर्ज डब्लू. बुश के प्रेसीडेंसी से संबंधित सबक और सिफारिशें।"
"इस दृष्टिकोण के तहत, जो कानून कैदियों को यातना देने या अपमानित करने से रोकते हैं, वे राष्ट्रपति को प्रतिबंधित नहीं कर सकते क्योंकि, अगर राष्ट्रपति ने कमांडर इन चीफ के रूप में ऐसे कृत्यों का आदेश दिया, तो 'इसका मतलब है कि यह अवैध नहीं है।'' कॉनयर्स ने जारी रखा। "इस दृष्टिकोण के तहत, यह अदालतें नहीं हैं जो कानून की पहुंच का फैसला करती हैं - यह राष्ट्रपति हैं - और न ही न्यायपालिका और न ही कांग्रेस उन्हें रोक सकती है।"
कॉनयर्स ने यह भी स्वीकार किया कि कई बुश आलोचकों को लंबे समय से संदेह था कि मिशिगन डेमोक्रेट पिछले दो वर्षों में महाभियोग की लड़ाई से इस चिंता से बचते रहे कि राजनीतिक नतीजों ने डेमोक्रेट्स को 2008 के चुनाव में बड़ी कांग्रेस बहुमत और व्हाइट हाउस जीतने से रोक दिया होगा।
यह देखते हुए कि "महाभियोग के कुछ उत्साही समर्थकों ने सदन न्यायपालिका समिति में औपचारिक महाभियोग जांच शुरू करने से इनकार करने के लिए मुझे देशद्रोही - या इससे भी बदतर - करार दिया है," कॉनयर्स ने कहा कि वह उनके कुछ राजनीतिक निर्णयों से असहमत हैं लेकिन गंभीरता के उनके आकलन से सहमत हैं। बुश-चेनी के कदाचार के.
“कई लोग सोचते हैं कि ये कृत्य महाभियोग योग्य आचरण के स्तर तक बढ़ जाते हैं। मैं सहमत हूं,'' कॉनयर्स ने कहा। "मैं अपने इस विश्वास से कभी नहीं डिगा हूं कि यह राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति हमारे देश के इतिहास में सबसे अधिक महाभियोग योग्य अधिकारियों में से एक हैं, और जितना अधिक हम सीखते हैं उतना ही सत्य होता जाता है"
कॉनयर्स ने उन कई नागरिकों की भी प्रशंसा की जिन्होंने बुश और चेनी पर महाभियोग चलाने की कार्रवाई के लिए उनके पास याचिका दायर की थी।
कॉनयर्स ने कहा, "मैं स्पष्ट करना चाहता हूं कि मैं उन लोगों का कितना सम्मान करता हूं जिन्होंने राष्ट्रपति बुश और उपराष्ट्रपति चेनी के खिलाफ महाभियोग की लड़ाई में इतना समय और ऊर्जा दी है।" “हालाँकि हम आगे बढ़ने के सर्वोत्तम रास्ते पर सहमत नहीं हो सकते हैं, मैं जानता हूँ कि वे इस देश के प्रति हमारे साझा प्रेम के आधार पर कार्य कर रहे हैं। ये नागरिक सीमांत कट्टरपंथी नहीं हैं। …
“वे ऐसे व्यक्ति हैं जो हमारे संविधान और हमारे राष्ट्र के बारे में गहराई से परवाह करते हैं, और जो अपने पसंदीदा लोकतंत्र के लिए लड़ने के लिए खड़े हुए हैं, अक्सर बड़ी व्यक्तिगत कीमत पर। हालाँकि, जैसा कि मैंने कहा है, जबकि राष्ट्रपति बुश और उपराष्ट्रपति चेनी ने महाभियोग चलाने की अपमानजनक पात्रता अर्जित की है, मुझे नहीं लगता कि हमारे इतिहास में इस समय यह उचित कदम होता।
दुर्व्यवहार का दस्तावेज़ीकरण
मंगलवार को जारी की गई 487 पन्नों की रिपोर्ट में कॉनयर्स ने बुश के कार्यकारी शक्ति के अत्यधिक दावों और अवैध कृत्यों का दस्तावेजीकरण किया है। यह अब तक का सबसे स्पष्ट संकेत है कि 111वीं कांग्रेस बुश प्रशासन की सबसे विवादास्पद नीतियों की गहराई की जांच करने की योजना बना रही है।
रिपोर्ट में 47 अलग-अलग सिफारिशें शामिल हैं, जिनमें ब्लू-रिबन कमीशन और स्वतंत्र आपराधिक जांच की मांग शामिल है। कॉनयर्स ने कहा कि सिफ़ारिशों का उद्देश्य राजनीतिक "बदला लेना या बदला लेना" नहीं है, बल्कि लक्ष्य "हमारी संवैधानिक प्रणाली की पारंपरिक जांच और संतुलन को बहाल करना है ... और भविष्य के प्रशासन के लिए आचरण की उचित आधार रेखा निर्धारित करना है।"
कॉनयर्स ने नोट किया कि पहले की जांच कई "बुश के शाही राष्ट्रपति पद के मद्देनजर छोड़े गए सवालों" की तह तक पहुंचने में विफल रही, जिसमें यातना के आरोप, "असाधारण प्रतिपादन" (यातना के लिए जाने जाने वाले देशों में कैदियों को भेजना), वारंट रहित घरेलू निगरानी, लीक करना शामिल था। वैलेरी प्लाम विल्सन की सीआईए पहचान, और नौ अमेरिकी वकीलों की बर्खास्तगी।
पिछले हफ्ते, कॉनयर्स ने यातना और वारंट रहित वायरटैप सहित बुश प्रशासन द्वारा "असमीक्षा योग्य युद्ध शक्तियों के दावों के तहत" अपनाई गई नीतियों की "व्यापक श्रेणी" की जांच के लिए बाहरी विशेषज्ञों का एक ब्लू-रिबन पैनल बनाने के लिए कानून का प्रस्ताव रखा।
मंगलवार की रिपोर्ट में विधेयक पर कार्रवाई का समर्थन करने के लिए सांसदों को दस्तावेजी साक्ष्य उपलब्ध कराने की मांग की गई, जिसके वर्तमान में 10 प्रायोजक हैं
पिछले साल, कॉनयर्स ने अटॉर्नी जनरल माइकल मुकासी से यह जांच करने के लिए एक विशेष अभियोजक नियुक्त करने का आग्रह किया था कि क्या बुश प्रशासन ने युद्ध अपराध किए थे, एक प्रस्ताव जिसे मुकासी ने अस्वीकार कर दिया था।
कॉनयर्स को पिछले साल महाभियोग अधिवक्ताओं की आलोचना का सामना करना पड़ा जब उन्होंने अपनी समिति को प्रतिनिधि डेनिस कुसिनिच, डी-ओहियो द्वारा प्रस्तावित बुश के खिलाफ महाभियोग के लेखों पर मतदान करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया। इसके बजाय, कॉनयर्स समिति ने एक प्रकार का महाभियोग विकल्प रखा; प्रशासन द्वारा सत्ता के कथित दुरुपयोग के बारे में बुश के आलोचकों की गवाही के लिए समर्पित एक दिवसीय सुनवाई।
नई रिपोर्ट से पता चलता है कि कॉनयर्स अब तुरंत "आगे बढ़ने" के इच्छुक नहीं हैं क्योंकि बराक ओबामा राष्ट्रपति चुने गए हैं। वास्तव में, कॉनयर्स ने कहा कि वह "इस धारणा को दृढ़ता से खारिज करते हैं कि हमें इन मामलों से सिर्फ इसलिए आगे बढ़ना चाहिए क्योंकि एक नया प्रशासन कार्यभार संभालने के लिए तैयार है।"
रविवार को, ओबामा ने एबीसी के "दिस वीक विद जॉर्ज स्टेफानोपोलस" पर एक साक्षात्कार में संकेत दिया कि वह संभवतः यह अनुशंसा नहीं करेंगे कि उनका न्याय विभाग बुश प्रशासन की पिछली प्रथाओं, विशेष रूप से यातना को अधिकृत करने वाली नीतियों की आपराधिक जांच शुरू करे।
ओबामा ने स्टेफानोपोलस से कहा कि उनका मानना है कि "हमें पीछे देखने के बजाय आगे देखने की जरूरत है।" लेकिन ओबामा ने कहा कि "जाहिर तौर पर हम पिछली प्रथाओं को देखने जा रहे हैं। और मैं नहीं मानता कि कोई भी कानून से ऊपर है।"
उन्होंने कहा, "जब मेरे अटॉर्नी जनरल की बात आती है तो उनका सामान्य विचार यह है कि वह लोगों के वकील हैं। एरिक होल्डर को नामांकित किया गया है। उनका काम संविधान को बनाए रखना और अमेरिकी लोगों के हितों की देखभाल करना है। मेरे दिन-प्रतिदिन के बहकावे में न आएं।" -दिन की राजनीति। तो आखिरकार, वह कुछ कॉल करने जा रहा है। लेकिन मेरी आम धारणा यह है कि जब राष्ट्रीय सुरक्षा की बात आती है, तो हमें भविष्य में चीजों को सही करने पर ध्यान केंद्रित करना है, न कि यह देखना कि हमसे क्या गलत हुआ। पिछले।"
इसके अलावा, मंगलवार को एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि बुश प्रशासन को नवनिर्वाचित राष्ट्रपति ओबामा के स्टाफ को वह दस्तावेज सौंपने होंगे जो बुश ने नौ अमेरिकी अटॉर्नी की बर्खास्तगी में व्हाइट हाउस की भूमिका से संबंधित कांग्रेस से छिपा रखे थे।
कॉनयर्स की समिति संघीय अभियोजकों को बर्खास्त करने के फैसले में उनकी भागीदारी के बारे में व्हाइट हाउस के चीफ ऑफ स्टाफ जोश बोल्टन और व्हाइट हाउस के पूर्व वकील हैरियट मियर्स की गवाही और दस्तावेजों का पीछा कर रही है, न्याय विभाग के एक वरिष्ठ अधिकारी ने कहा कि यह कदम अमेरिकी अटॉर्नी को हटाने के लिए बनाया गया था। जिन्हें "वफादार बुशियां" नहीं समझा जाता था।
राष्ट्रपति बुश ने बोल्टन और मियर्स को कांग्रेस के समक्ष गवाही देने से रोकने में कार्यकारी विशेषाधिकार का दावा किया है। पिछले हफ्ते, 110वीं कांग्रेस के दौरान जारी किए गए सम्मन को पुनर्जीवित करते हुए सदन के नियमों का एक नया सेट पारित किया गया था। मियर्स के अलावा, कॉनयर्स समिति ने व्हाइट हाउस के पूर्व राजनीतिक सलाहकार कार्ल रोव को भी सम्मन भेजा।
कॉनयर्स ने यह भी कहा कि वह यह पता लगाना चाहते हैं कि "वैलेरी प्लाम विल्सन के निष्कासन और उसके परिणामों में राष्ट्रपति बुश और उपराष्ट्रपति चेनी किस हद तक शामिल थे।"
चेनी के चीफ ऑफ स्टाफ लुईस "स्कूटर" लिब्बी को प्लाम मामले में न्याय में बाधा डालने और झूठी गवाही देने का दोषी ठहराया गया था, लेकिन बुश ने उनकी जेल की सजा कम कर दी थी। कॉनयर्स ने कहा, "इस बात के पर्याप्त सबूत हैं कि वैलेरी प्लाम विल्सन को बाहर निकालने और उसके बाद रुकावट डालने का दोष स्कूटर लिब्बी से भी ऊपर है।"
कॉनयर्स ने पिछले साल प्लेम लीक से संबंधित दस्तावेजों को तलब किया था, जिसमें बंद कमरे में गवाही भी शामिल थी जो बुश और चेनी ने विशेष अभियोजक पैट्रिक फिट्जगेराल्ड को दी थी। लेकिन न्याय विभाग ने सामग्री सौंपने से इनकार कर दिया
कॉनयर्स ने कहा, "यह देखते हुए कि इन प्रमुख संवैधानिक और कानूनी मामलों से संबंधित कई महत्वपूर्ण प्रश्न अनुत्तरित हैं, जिनमें से कई हमारे राष्ट्रीय सम्मान के बुनियादी आधारों से जुड़े हैं, यह स्पष्ट लगता है कि हमारा देश आसानी से आगे नहीं बढ़ सकता है।"
“पन्ना पलटना जितना आसान या सुविधाजनक होगा, कानून के शासन के प्रति हमारे राष्ट्र का सम्मान और दुनिया में एक नैतिक नेता के रूप में इसकी भूमिका की मांग है कि हम अंततः और बिना किसी बाधा के आचरण करें और इन जांचों को पूरा करें। यह विद्वेष या पक्षपात के बिना किया जा सकता है और किया जाना चाहिए।”
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें