उपराष्ट्रपति डिक चेनी ने सोमवार को पहली बार कहा कि उन्होंने संदिग्ध आतंकवादियों से क्रूर पूछताछ कार्यक्रम के लिए "प्रक्रिया को मंजूरी" दिलाने में मदद की।
एबीसी न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, चेनी ने बंदियों के खिलाफ इस्तेमाल की जाने वाली कठोर तकनीकों के बारे में तथ्यात्मक और अप्रसन्नता व्यक्त की - जिसमें वॉटरबोर्डिंग भी शामिल है, जो कि इनक्विजिशन के दिनों से यातना मानी जाने वाली नकली डूबने की एक शैली है।
चेनी ने कहा, "मुझे कार्यक्रम के बारे में निश्चित रूप से पता था और मैं इस प्रक्रिया को मंजूरी दिलाने में मदद करने में शामिल था, क्योंकि वास्तव में [सेंट्रल इंटेलिजेंस] एजेंसी आई थी और जानना चाहती थी कि वे क्या कर सकते हैं और क्या नहीं।" “और उन्होंने मुझसे, साथ ही अन्य लोगों से बात की, यह समझाने के लिए कि वे क्या करना चाहते हैं। और मैंने इसका समर्थन किया।”
चेनी ने यह टिप्पणी इस सवाल के जवाब में की कि क्या उन्होंने 9/11 हमले के कथित मास्टरमाइंड खालिद शेख मोहम्मद के खिलाफ इस्तेमाल की गई कठोर रणनीति को व्यक्तिगत रूप से मंजूरी दी थी।
चेनी ने कहा, "तीन या चार साल पहले एक ऐसा समय था, जब हम अल-कायदा के बारे में जो कुछ भी जानते थे उसका लगभग आधा हिस्सा उसी एक स्रोत से आया था।" "तो, यह एक उल्लेखनीय रूप से सफल प्रयास रहा है; मुझे लगता है कि परिणाम खुद बोलते हैं।"
यातना के बारे में सवालों पर चेनी की बेपरवाह प्रतिक्रिया अक्टूबर 2006 में एक रूढ़िवादी रेडियो होस्ट को दी गई उनकी आकस्मिक टिप्पणी की याद दिलाती है जब चेनी ने कहा था कि संदिग्ध आतंकवादियों पर पानी फेरने का निर्णय "बिना सोचे-समझे" था।
उस साक्षात्कार के बाद से सार्वजनिक रूप से जारी किए गए हजारों पन्नों के दस्तावेजों से पता चलता है कि बंदियों के खिलाफ इस्तेमाल किए गए तरीके क्रूर, अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार थे, जो यातना-विरोधी कानूनों और हस्ताक्षरित और अनुसमर्थित अंतर्राष्ट्रीय संधियों का उल्लंघन है।
मेजर जनरल एंटोनियो टैगुबा, जिन्होंने अबू ग़रीब जेल में दुर्व्यवहार की जांच का नेतृत्व किया
सोमवार को रूढ़िवादी रेडियो होस्ट रश लिंबॉघ के साथ एक अन्य साक्षात्कार में, चेनी ने कहा कि क्यूबा के ग्वांतानामो बे में अमेरिकी जेल, "बहुत अच्छी तरह से चल रही है।"
"मुझे लगता है कि अगर आप इसे हमारी आवश्यकताओं के परिप्रेक्ष्य से देखें, तो एक बार आप बाहर जाएंगे और आतंकवादियों के एक समूह को पकड़ेंगे, जैसा कि हमने किया था
का बचाव
एबीसी साक्षात्कार में चेनी ने आक्रमण के निर्णय का भी बचाव किया
“मुझे लगता है-जैसे मैं बुद्धिमत्ता को सम्मान के साथ देखता हूँ
"यह एक बुरा अभिनेता था और सद्दाम के चले जाने से देश की स्थिति बेहतर हुई, दुनिया की स्थिति बेहतर हुई, और मुझे लगता है कि हमने सही निर्णय लिया, इस तथ्य के बावजूद कि मूल एनआईई [राष्ट्रीय खुफिया अनुमान] इसके कुछ हिस्सों में बंद था प्रमुख निर्णय।"
हालाँकि, सीनेट इंटेलिजेंस कमेटी की एक जांच में पाया गया कि बुश और चेनी ने न केवल दोषपूर्ण खुफिया जानकारी ली, बल्कि जानबूझकर कांग्रेस और जनता को उस खतरे के बारे में गुमराह किया, जो मार्च 2003 के आक्रमण से पहले के महीनों में इराक ने संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए उत्पन्न किया था।
“देश को युद्ध में ले जाने से पहले, इस प्रशासन पर अमेरिकी लोगों का यह दायित्व था कि वह उन्हें हमारे सामने आने वाले खतरे की 100 प्रतिशत सटीक तस्वीर दे। दुर्भाग्य से, हमारी समिति ने निष्कर्ष निकाला है कि प्रशासन ने महत्वपूर्ण दावे किए जो खुफिया द्वारा समर्थित नहीं थे, ”समिति के अध्यक्ष, सीनेटर जॉन डी. रॉकफेलर चतुर्थ, डी-वेस्ट वर्जीनिया ने कहा, जिन्होंने पिछले जून में युद्ध पूर्व इराक खुफिया पर एक रिपोर्ट जारी की थी।
सीनेट की रिपोर्ट पहली थी
“इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम सभी त्रुटिपूर्ण बुद्धिमत्ता पर भरोसा करते थे। लेकिन गलत जानकारी पर भरोसा करने और जानबूझकर अमेरिकी लोगों के सामने ऐसी तस्वीर पेश करने के बीच एक बुनियादी अंतर है जिसके बारे में आप जानते हैं कि यह पूरी तरह से सटीक नहीं है,'' रॉकफेलर ने कहा।
सीनेट की रिपोर्ट में युद्ध से पहले चेनी द्वारा दिए गए गलत बयानों को उजागर किया गया था, जिनके बारे में उपराष्ट्रपति को पता था कि उपलब्ध खुफिया जानकारी उनका समर्थन नहीं करती है, जैसे कि आरोप कि 9/11 के मुख्य अपहरणकर्ता मोहम्मद अत्ता ने एक इराकी खुफिया अधिकारी से मुलाकात की थी।
संक्षेप में, सीनेट की रिपोर्ट ने ब्रिटिश खुफिया दावों की पुष्टि की, जो डाउनिंग स्ट्रीट मेमो के रूप में व्यापक रूप से जाने जाने वाले दस्तावेज़ में सामने आए, कि इराक द्वारा उत्पन्न खतरे के बारे में तथ्य बुश प्रशासन की इराक पर आक्रमण करने की इच्छा के आसपास "तय" किए जा रहे थे।
प्राचार्य समिति
एबीसी न्यूज पर चेनी की अशोभनीय टिप्पणियाँ एक सप्ताह से भी कम समय में की गईं जब द्विदलीय सीनेट सशस्त्र सेवा समिति की रिपोर्ट में पाया गया कि उपराष्ट्रपति एक समूह का हिस्सा थे - जिसमें राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और राज्य सचिव कोंडोलीज़ा राइस भी शामिल थे - जो दुर्व्यवहार के लिए जिम्मेदार थे। जिन बंदियों को हिरासत में लिया गया
उस जांच के हिस्से के रूप में, राइस ने स्वीकार किया कि - 2002 में बुश के राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार के रूप में शुरुआत करते हुए - उन्होंने संदिग्ध अल-कायदा आतंकवादियों को वॉटरबोर्डिंग नामक कठोर पूछताछ तकनीक के अधीन करने के बारे में बुश प्रशासन के अन्य वरिष्ठ अधिकारियों के साथ उच्च स्तरीय चर्चा का नेतृत्व किया। [Consortiumnews.com का "टॉर्चर ट्रेल सीन स्टार्टिंग विद बुश" देखें।]
उन बैठकों की पहली बार पुष्टि पिछले अप्रैल में हुई थी जब राष्ट्रपति बुश ने एबीसी न्यूज रिपोर्टर को बताया था कि उन्होंने एनएससी की प्रिंसिपल कमेटी की बैठकों को मंजूरी दे दी है ताकि सीआईए द्वारा बंदियों के खिलाफ इस्तेमाल की जा सकने वाली विशिष्ट पूछताछ तकनीकों पर चर्चा की जा सके। प्रिंसिपल कमेटी में रक्षा सचिव डोनाल्ड रम्सफेल्ड, राज्य सचिव कॉलिन पॉवेल, सीआईए निदेशक जॉर्ज टेनेट और अटॉर्नी जनरल जॉन एशक्रॉफ्ट के साथ-साथ चेनी और राइस शामिल थे।
इस साल की शुरुआत में, हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के अध्यक्ष जॉन कॉनयर्स ने अटॉर्नी जनरल माइकल मुकेसी को पत्र लिखकर अनुरोध किया था कि वह यह जांच करने के लिए एक विशेष अभियोजक नियुक्त करें कि क्या बुश और उनके मंत्रिमंडल के वरिष्ठ सदस्यों ने सीआईए और सैन्य पूछताछकर्ताओं को ग्वांतानामो बे में बंदियों के खिलाफ कठोर रणनीति का उपयोग करने के लिए अधिकृत करके युद्ध अपराध किए थे। और इराक में.
यह अनुरोध रेड क्रॉस की अंतर्राष्ट्रीय समिति द्वारा ग्वांतानामो बे में पूछताछ प्रथाओं की जांच के बाद किया गया था, जिसमें "बंदियों के खिलाफ यातना के कृत्यों के कई उदाहरण दर्ज किए गए थे, जिसमें एक कैदी के हाथ को शराब में भिगोना और उसे आग लगाना, एक कैदी के साथ यौन संबंध बनाना शामिल था।" दुर्व्यवहार और एक कैदी को बेसबॉल खाने के लिए मजबूर करना।"
लेकिन चेनी इस तरह की आलोचना को खारिज करते रहे, फिर भी इस बात पर जोर देते रहे
चेनी ने एबीसी न्यूज को बताया, "मुझे लगता है कि जो लोग आरोप लगाते हैं कि हम यातना में शामिल थे, या किसी तरह हमने आतंकवादी निगरानी कार्यक्रम के साथ संविधान या कानूनों का उल्लंघन किया है, वे नहीं जानते कि वे किस बारे में बात कर रहे हैं।"
मुकेसी ने युद्ध-अपराध जांच शुरू करने से इनकार कर दिया है, हालांकि एक विशेष वकील -
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति बराक ओबामा बुश प्रशासन द्वारा यातना के इस्तेमाल के सबूतों को कैसे संभालते हैं, यह उनके प्रशासन के पहले परीक्षणों में से एक का प्रतिनिधित्व करेगा।
सेंटर फॉर कॉन्स्टिट्यूशनल राइट्स के माइकल रैटनर, जिनके संगठन ने प्रतिनिधित्व किया है
रैटनर ने पत्रिका द में प्रकाशित एक कॉलम में कहा, "राष्ट्रपति के रूप में बराक ओबामा के पहले कार्यों में से एक अपने अटॉर्नी जनरल को पूर्व बुश प्रशासन के अधिकारियों की आपराधिक जांच शुरू करने के लिए एक स्वतंत्र अभियोजक नियुक्त करने का निर्देश देना चाहिए, जिन्होंने यातना को हरी झंडी दी थी।" प्रगतिशील.
रैटनर ने कहा कि पूर्ण पैमाने पर आपराधिक जांच से कम कुछ भी - तथ्यों का पता लगाने के लिए नियुक्त सत्य आयोग जैसा विकल्प - अस्वीकार्य होगा।
रैटनर ने लिखा, "अगर ओबामा और [नामित अटॉर्नी जनरल एरिक] होल्डर हमारे संविधान का पालन करना चाहते हैं और हमारे उच्चतम मूल्यों को बनाए रखना चाहते हैं, तो उन्हें बुश प्रशासन में उन लोगों पर कार्रवाई करनी चाहिए जिन्होंने उस संविधान का उल्लंघन किया, हमारे कानूनों को तोड़ा और हमारे मूल्यों को धूमिल किया।" “उन अधिकारियों को मंच से चले जाने देना दंडमुक्ति का संदेश देता है जो केवल भविष्य में कानून तोड़ने को प्रोत्साहित करेगा। हमें जो संदेश भेजने की जरूरत है वह यह है कि उन्हें जवाबदेह ठहराया जाएगा।
“यह लैटिन अमेरिका नहीं है; यह नहीं
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें