नवनिर्वाचित राष्ट्रपति बराक ओबामा ने, अपने परिवर्तन के पहले नीतिगत बयानों में से एक में, मांग की कि बुश प्रशासन या तो प्रस्तावित यूएस-इराक "बलों की स्थिति समझौते" को कांग्रेस को सौंप दे या अगले साल इसे बदलने के लिए उनके लिए अवसर छोड़ दे। .
ओबामा के संक्रमण कार्यालय ने अपनी वेब साइट पर एक बयान पोस्ट किया, जिसमें घोषणा की गई कि भविष्य में कोई समझौता होगा
बयान में इस बात पर भी जोर दिया गया कि समझौते की उपस्थिति को अधिकृत किया गया है
ओबामा के संक्रमण कार्यालय ने इस विडंबना पर ध्यान दिया कि इराकी सरकार समझौते को अपनी संसद में प्रस्तुत कर रही थी जबकि बुश प्रशासन अपने अधिकार पर सैन्य समझौते को मंजूरी देने पर आमादा था।
बयान में कहा गया है, "यह अस्वीकार्य है कि इराकी सरकार समझौते को मंजूरी के लिए इराकी संसद के सामने पेश करेगी - फिर भी बुश प्रशासन अमेरिकी कांग्रेस के साथ ऐसा नहीं करेगा।" "बुश प्रशासन को समझौते को कांग्रेस के समक्ष प्रस्तुत करना चाहिए या अगले प्रशासन को ऐसे समझौते पर बातचीत करने की अनुमति देनी चाहिए जिसे घर पर द्विदलीय समर्थन प्राप्त हो और यह बिल्कुल स्पष्ट हो कि
इराकी राजनीतिक नेता "बलों की स्थिति समझौते" के मौजूदा मसौदे में संशोधन की मांग कर रहे हैं ताकि 31 दिसंबर, 2011 को वापसी की तारीख तय की जा सके।
अभियान के दौरान, ओबामा ने 16 महीने की वापसी समय सारिणी का प्रस्ताव रखा, जो कि होगी
ओबामा के चुनाव का अप्रत्याशित प्रभाव पड़ा है
टाइम्स ने एक प्रमुख शिया पार्टी इस्लामिक सुप्रीम काउंसिल के नेता हादी अल-अमेरी के हवाले से कहा, "इससे पहले, इराकी सोच रहे थे कि अगर वे समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं, तो दिसंबर तक सेना की वापसी के कार्यक्रम का कोई सम्मान नहीं होगा।" 31, 2011. ...
“अगर रिपब्लिकन अभी भी वहां होते, तो समय सारिणी के लिए कोई सम्मान नहीं होता। समय सारिणी के बारे में श्री ओबामा के समान सिद्धांत रखने का यह एक सकारात्मक कदम है। [एनवाईटी, 7 नवंबर, 2008]
ओबामा की आधारशिला
22 महीने पहले जब ओबामा ने राष्ट्रपति पद के लिए अपना अभियान शुरू किया था, तो उन्होंने इराक युद्ध का विरोध किया था और पीछे हटने की प्रतिज्ञा की थी
हालाँकि वॉल स्ट्रीट पर आर्थिक मंदी ने राष्ट्रपति अभियान के आखिरी महीनों के दौरान इराक युद्ध की अधिकांश बहस को प्रभावित किया, ओबामा और निर्वाचित उप-राष्ट्रपति जो बिडेन ने युद्ध को समाप्त करने के दृढ़ संकल्प को दोहराने के लिए अपनी नई संक्रमण वेब साइट की लॉन्चिंग का उपयोग किया।
वेब साइट पर, www.change.govओबामा ने कहा कि उनके पहले नीति निर्देशों में से एक सैन्य कमांडरों और रक्षा सचिव को "एक नया मिशन" देना होगा
4,100 से
"ओबामा-बिडेन योजना के तहत, एक अवशिष्ट बल रहेगा
"वे स्थायी अड्डे नहीं बनाएंगे
बुश वापसी के लिए किसी समयसीमा को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं, लेकिन कथित तौर पर वह एक ऐसी योजना को स्वीकार करने के लिए सहमत हो गए हैं जिसमें सेना को हटाने की परिकल्पना की गई है।
ओबामा के बयान में एक महीने में एक से दो लड़ाकू ब्रिगेड की वापसी की गति की सिफारिश की गई है, जो 16 महीने में समाप्त होगी।
“वह 2010 की गर्मी होगी - युद्ध शुरू होने के सात साल से अधिक समय बाद।
"इसका कोई सैन्य समाधान नहीं है
क्षेत्रीय वार्ता
ओबामा ने इराक अध्ययन समूह की सिफारिशों को भी खारिज करने का प्रस्ताव रखा है, जिसके अध्यक्ष बुश परिवार के विश्वासपात्र जेम्स बेकर थे और इसमें शामिल होने का आह्वान किया गया था।
बुश ने दिसंबर 2006 में इराक अध्ययन समूह की रिपोर्ट को दरकिनार कर दिया और इसके बजाय 30,000 और सैनिकों को भेजने की एक नवरूढ़िवादी योजना का पालन किया।
तब से, 1,000 से अधिक अतिरिक्त
ओबामा का सोमवार को व्हाइट हाउस में बुश से मिलने का कार्यक्रम है और संभवतः यही ओबामा की योजना है
पिछली गर्मियों में, हाउस स्पीकर नैन्सी पेलोसी और हाउस मेजोरिटी लीडर स्टेनी होयर ने इराक और अफगानिस्तान के लिए 162 बिलियन डॉलर का फंडिंग बिल तैयार किया था, जिसने 2009 के मध्य तक अमेरिकी सैनिकों को वापस लेने की समय सारिणी के बिना युद्ध को वित्त पोषित किया था, एक ऐसा कदम जिसने कई सामान्य डेमोक्रेट को नाराज कर दिया था। .
जाहिर तौर पर पेलोसी ऐसी राजनीतिक लड़ाई का जोखिम नहीं लेना चाहती थीं, जिसके बारे में उनका मानना था कि इससे कांग्रेस में डेमोक्रेटिक सीटें खतरे में पड़ सकती हैं या व्हाइट हाउस में ओबामा की जीत की संभावना कम हो सकती है।
पेलोसी ने कुछ लोगों को असंबद्ध रूप से यह भी समझाया कि यद्यपि उन्होंने और उनके डेमोक्रेटिक सहयोगियों ने 2006 के मध्यावधि चुनावों के दौरान इराक में युद्ध को शीघ्र समाप्त करने के वादे पर अभियान चलाया था, लेकिन पार्टी के बहुत कम बहुमत के कारण कानून को आगे बढ़ाना असंभव हो गया। उस लक्ष्य को क्रियान्वित करें
बुधवार को एक संवाददाता सम्मेलन में, पेलोसी ने इराक युद्ध को समाप्त करने का बहुत कम उल्लेख किया, इसे "प्राथमिकता" कहा, लेकिन विस्तार से बताने से इनकार कर दिया।
प्रोग्रेसिव डेमोक्रेट्स और प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स और प्रतिनिधि लिन वूल्सी सहित आउट ऑफ इराक कॉकस के वरिष्ठ सदस्यों से अगले साल इराक परिचालन के लिए फंडिंग रोकने की उम्मीद की जाती है, जब तक कि खर्च बिलों से जुड़ी निकासी के लिए स्पष्ट मानक और समय सारिणी न हो।
जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी के मर्कटस सेंटर के एक वरिष्ठ शोध साथी और बजट विद्वान वेरोनिक डी रूगी, जिन्होंने इराक युद्ध पर खर्च पर बारीकी से नज़र रखी है, ने कहा कि कांग्रेस को अपनी खर्च करने की आदतों में बदलाव करना चाहिए।
एक साक्षात्कार में, डी रूगी ने कहा कि कांग्रेस को आपातकालीन खर्च की अपनी "लत" को समाप्त करना चाहिए, जो सांसदों को यह जांचने के नियमित अवसर से वंचित करती है कि पेंटागन पैसे कैसे खर्च करता है।
पिछले महीने, कांग्रेस की एक जांच शाखा, कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस ने कहा था कि बुश प्रशासन की आपातकालीन युद्ध निधि पर निर्भरता ने सामान्य बजट बाधाओं को दूर कर दिया, निगरानी कम कर दी और प्रमुख परियोजनाओं में चूक के अवसर पैदा किए।
आपातकालीन पूरक अनुरोध इराक और अफगानिस्तान में अब तक खर्च किए गए $661 बिलियन का लगभग पूरा हिस्सा हैं।
"यह अभूतपूर्व है," डी रूगी ने कहा। “इससे पहले कभी भी पूरे युद्ध और इतने वर्षों के दौरान आपातकालीन पूरक व्यय का उपयोग नहीं किया गया था। अन्य युद्धों को शुरू में आपातकालीन अनुपूरक के माध्यम से वित्त पोषित किया गया था लेकिन अंततः यह नियमित बजट प्रक्रिया के माध्यम से चला गया।
ZNetwork को पूरी तरह से इसके पाठकों की उदारता से वित्त पोषित किया जाता है।
दान करें