Magoya bayan sabuwar yarjejeniyar Green New Deal suna kaddamar da wani rangadi a duk fadin kasar a yau Alhamis don gina goyon baya ga kudurin majalisa na sauya tattalin arzikin Amurka ta hanyar samar da kudaden sabunta makamashi yayin da zai kawo karshen hayakin iskar Carbon dioxide nan da shekarar 2030. Dimokuradiyya Yanzu! yayi magana da Noam Chomsky game da Green New Deal da kuma darussan tsohuwar sabuwar yarjejeniyar a Boston a makon jiya.
AMY GOODMAN: wannan shi ne Democracy Now! Ni Amy Goodman, tare da Nermeen Shaikh. Mun kawo karshen nunin na yau tare da mashahurin masanin harshe na duniya, dan adawar siyasa Noam Chomsky. Na yi magana da shi a makon da ya gabata a Old South Church a Boston. Nan da wani lokaci, za mu ji Noam Chomsky yana magana game da tsoma bakin Rasha a zaben 2016 da abin da rahoton Mueller ya gano kuma bai same shi ba, wanda ake fitarwa a yau. Amma da farko, na tambayi Noam Chomsky ya yi magana game da Green New Deal da darussan tsohuwar sabuwar yarjejeniyar.
NOAM CHOMSKY: Da farko, ina ganin Green New Deal shine ainihin ra'ayin da ya dace. Kuna iya tayar da tambayoyi game da takamaiman nau'i wanda Ocasio-Cortez da Markey suka gabatar da shi: Wataƙila bai kamata ya kasance daidai wannan hanya ba; ya kamata ya dan bambanta. Amma ra'ayin gaba ɗaya yayi daidai. Kuma akwai ingantaccen aiki mai bayani, haɓakawa daki-daki, daidai yadda zai iya aiki. Don haka, ƙwararren masanin tattalin arziki a UMass Amherst, Robert Pollin, ya yi rubuce-rubuce da yawa a kan, dalla-dalla, tare da nazari na kut-da-kut kan yadda za ku iya aiwatar da manufofin irin wannan ta hanya mai inganci, wanda a zahiri zai samar da ingantacciyar al'umma. Ba zai zama cewa za ku yi hasara daga gare ta ba; za ku samu daga gare ta. Farashin makamashi mai sabuntawa yana raguwa sosai. Idan ka kawar da dimbin tallafin da ake bai wa burbushin mai, tabbas sun zarce su. Akwai hanyoyi da yawa da za a iya aiwatarwa da aiwatar da su don shawo kan, tabbas don ragewa, watakila a shawo kan wannan mummunan rikici. Don haka ainihin ra'ayin shine, ina tsammanin, gaba ɗaya abin karewa-a zahiri, mahimmanci. Yawancin sharhin kafofin watsa labaru suna izgili da wannan da kuma wannan bangare nasa suna kusa da batun. Kuna iya canza ranaku daga 2030 zuwa 2040, zaku iya yin wasu dabaru guda biyu, amma ainihin ra'ayin daidai ne.
To, menene bambanci daga shekarun 1930? Abubuwa da dama. Abu daya da ya bambanta shine babban aikin aiki. 1930s su ne lokacin kungiyar na CIO. A cikin 1920s, an kusan lalata ƙungiyar ma'aikatan Amurka. Ka tuna, wannan al'umma ce ta kasuwanci. Tarihin ma'aikata na Amurka yana da matukar tashin hankali, sabanin kasashe masu kama da juna. Kuma a cikin 1920s, an murkushe ƙwaƙƙwaran ƙwaƙƙwaran ƙwaƙƙwaran gwagwarmaya. Ɗaya daga cikin manyan ayyukan tarihin aiki, na David Montgomery, ɗaya daga cikin manyan masana tarihin aiki, ana kiransa Tashi da Faɗuwar Ƙungiyar Ƙwararrun Ƙwararru ta Amirka [Faɗuwar Gidan Ma'aikata: Wurin Aiki, Jiha, da Ƙwararrun Ma'aikata na Amurka, 1865-1925]. Yana magana ne game da shekarun 1920, lokacin da aka lalata shi da gaske. A 1930s, ya farfado. Ya farfado da manyan ayyukan shiryawa. The CIO An fara shiryawa. Ayyukan yajin aikin sun kasance masu tsatsauran ra'ayi. Sun kai ga yajin aiki. Yajin aikin zama babbar alama ce ta gargadi ga masu sana'ar kasuwanci, domin akwai matakin da ya wuce yajin zaman. Mataki na gaba da ya wuce yajin aikin zama shine: “Bari mu fara masana’anta ta hanyar sarrafa ta da kanmu. Ba ma bukatar shugabanni. Za mu iya gudanar da shi da kanmu. Don haka ku rabu da su.” ko? Wannan juyin juya hali ne na hakika, irin wanda ya kamata ya faru. Masu shiga cikin kamfani za su mallake su kuma su tafiyar da su ta kansu, maimakon zama bayin masu zaman kansu waɗanda ke sarrafa rayuwarsu. Kuma yajin aikin zama wani mataki ne da babu ruwansa da hakan. Wannan ya tayar da tsoro na gaske a tsakanin azuzuwan mallakar.
Abu na biyu shi ne akwai tsarin gudanarwa na tausayi, wanda yake da matukar muhimmanci. Kuna duba tarihin ayyukan aiki a cikin ƙarni-akwai littafi mai kyau akan wannan, ba zato ba tsammani, na Erik Loomis, wanda ke nazari-yana da littafi mai suna. Tarihin Amurka a Yajin Goma, ko kuma wani suna makamancinsa [Tarihin Amurka a Yajin aiki Goma], inda yake gudanar da ayyukan ’yan bindiga tun daga farkon karni na 19. Kuma ya yi wani batu mai ban sha'awa. Ya ce duk wani aikin da aka yi na ma’aikata da ya samu nasara, ya samu goyon bayan gwamnati ko kadan. Idan gwamnati da azuzuwan mallakar sun haɗa kai wajen murkushe ayyukan ma'aikata, koyaushe suna yin nasara. ko? Lura mai mahimmanci. Kuma a cikin 1930s, an yi gwamnati mai tausayi, saboda dalilai masu yawa. Amma wannan haɗin gwiwar ayyukan tsageru—lokacin siyasa ne mai ɗorewa ta hanyoyi da yawa—kuma gwamnati mai tausayi ta kai ga Sabuwar Yarjejeniyar, wanda ya canza rayuwar mutane sosai.
AMY GOODMAN: Shin za ku iya raba nazarin ku na Shugaba Trump? Kun rayu ta hanyar shugabanni da yawa. Yi mana bayanin Shugaba Trump tare da tantance irin gagarumin martanin da aka ba shi.
NOAM CHOMSKY: To, Trump shine — ka sani, ina tsammanin akwai ruɗani da yawa game da Trump. Idan ka kalli lamarin Trump, ba abin mamaki ba ne. Ka yi tunani a baya na shekaru 10 ko 15 da suka gabata a kan zabukan fidda gwani na Jam'iyyar Republican, kuma ka tuna abin da ya faru yayin zabukan fidda gwani. Kowane firamare, lokacin da wasu 'yan takara suka tashi daga tushe, sun kasance masu ban sha'awa da yawa har jam'iyyar Republican ta yi ƙoƙari ta murkushe su kuma ta yi nasarar yin hakan-Michele Bachmann, Herman Cain, Rick Santorum. Duk wanda ke fitowa daga tushe bai yarda da kafa ba kwata-kwata. Canjin da aka yi a 2016 shine ba za su iya murkushe shi ba.
Amma tambaya mai ban sha'awa ita ce: Me ya sa hakan ke faruwa? Me ya sa, a zaɓe bayan zaɓe, cibiyar jefa ƙuri'a ta haifar da ɗan takara ba za ta iya jure wa kafuwar ba? Kuma amsar wannan ita ce - idan kuna tunani game da hakan, amsar ba ta da wuyar ganowa. A lokacin — tun daga 1970s, a cikin wannan lokacin neoliberal, duka jam’iyyun siyasa sun koma dama. 'Yan Democrat, a shekarun 1970s, sun yi watsi da ajin aiki sosai. Ina nufin, ƙarshe na ƙarshe na shawarwarin majalisar dokoki na Jam'iyyar Democrat mai ci gaba shine Humphrey-Hawkins Cikakken Ayyukan Aiki a 1978, wanda Carter ya shayar da shi don ba shi da hakora, kawai ya zama na son rai. Amma 'yan Democrat sun yi watsi da rukunin ma'aikata sosai. Sun zama kyawawan abin da ake kira 'yan Republican masu matsakaicin ra'ayi. A halin da ake ciki, 'yan jam'iyyar Republican sun yi nisa zuwa dama wanda suka fita gaba daya daga cikin bakan. Biyu daga cikin manyan manazarta harkokin siyasa na Cibiyar Harkokin Kasuwancin Amirka, Thomas Mann, Norman Ornstein, kimanin shekaru biyar ko 10 da suka wuce, sun bayyana jam'iyyar Republican a matsayin abin da suka kira "tashin hankali" wanda ya yi watsi da siyasar majalisa.
To, me ya sa hakan ya faru? Hakan ya faru ne saboda 'yan Republican suna fuskantar matsala mai wuya. Suna da mazabar farko, mazaba ta gaske: matsanancin arziki da ikon kamfanoni. Shi ne ya kamata su yi hidima. Mazabarsu kenan. Ba za ku iya samun kuri'a ta haka ba, don haka dole ne ku yi wani abu don samun kuri'a. Me kuke yi don samun kuri'u? Richard Nixon ne ya fara wannan tare da dabarun Kudu: ƙoƙarin ɗaukar masu wariyar launin fata a Kudu. A tsakiyar shekarun 1970, Paul Weyrich, daya daga cikin masu dabarun Republican, ya buge da wani kyakkyawan tunani. Katolika na Arewa sun zaɓi Demokraɗiyya, sun kasance suna zaɓen Demokraɗiyya, yawancinsu masu aiki ne. 'Yan Republican za su iya karɓar wannan ƙuri'a ta hanyar yin riya-mahimmanci, "riya" - don adawa da zubar da ciki. Ta hanyar riya iri ɗaya, za su iya karɓar ƙuri'ar bishara. Waɗannan kuri'u ne masu girma-masu bishara, Katolika na arewacin. Yi la'akari da kalmar "pretense." Yana da mahimmanci. Kuna komawa cikin shekarun 1960, kowane jigo na Republican yana da ƙarfi, abin da muke kira yanzu, zaɓin zaɓi. Matsayin jam'iyyar Republican shine - Ronald Reagan, George HW Bush, duk shugabannin - matsayinsu shine: Zubar da ciki ba aikin gwamnati ba ne; kasuwanci ne mai zaman kansa—gwamnati ba ta da abin cewa a kai. Sun kashe kusan ko sisin kwabo ne domin su yi kokarin dauko rumfunan zabe a kan abin da ake kira al’amuran al’adu. Haka da hakkin bindiga. Haƙƙin bindiga ya zama batun rubutu mai tsarki saboda kuna iya ɗaukar wani ɓangare na yawan jama'a ta haka. A haƙiƙa, abin da suka yi shi ne haɗa haɗin gwiwar masu jefa ƙuri'a a kan batutuwan da suka dace, ka sani, jure wa kafuwar, amma ba su so. ko? Kuma dole ne su rike wancan, wadancan mazabu biyu, tare. Ainihin mazabar dukiya da ikon kamfanoni, ainihin doka ne ke kula da su.
Don haka, idan kun kalli doka a ƙarƙashin Trump, kyauta ce kawai ga dukiya da kamfanoni - lissafin haraji, ƙa'ida, kun sani, kowane lamari a cikin ma'ana. Wannan shine irin aikin Mitch McConnell da Paul Ryan, waɗannan mutanen. Suna hidimar mazabar gaske. A halin da ake ciki, Trump dole ne ya ci gaba da gudanar da mazabar kada kuri'a, tare da matsayi daya bayan daya wanda ke jan hankalin wasu sassan rumfunan zabe. Kuma yana yin hakan da basira. Kamar yadda ake yin magudin siyasa, yana da fasaha. Yi aiki ga masu hannu da shuni, ku ɗora wa kowa, amma ku sami kuri'u - wannan ba dabara ba ce mai sauƙi. Kuma yana ɗauke da shi.
Kuma, in ce, 'yan Democrat suna taimaka masa. Su ne. Dauki mayar da hankali kan Russiagate. Menene wannan duka? Ina nufin, ya kasance a bayyane a farkon cewa ba za ku sami wani abu mai mahimmanci game da tsoma bakin Rasha a zabuka ba. Ina nufin, abu ɗaya, ba a iya gano shi. Ina nufin, a zaben 2016, Majalisar Dattijai da Majalisa sun tafi daidai da tsarin zartarwa, amma babu wanda ya ce akwai tsoma bakin Rasha a can. A gaskiya ma, ka sani, tsoma bakin Rasha a cikin zaben, idan ya kasance, kadan ne, kadan, a ce, fiye da tsoma baki, ka ce, Isra'ila. Isra'ila, Firayim Minista, Netanyahu, ya je Majalisar Dokoki, ya tattauna da wani taron Majalisar, ba tare da sanar da Fadar White House ba, don kai hari ga manufofin Obama. Ina nufin, wannan katsalandan ce mai ban mamaki ga zaɓe. Duk abin da Rashawa suka gwada, ba zai zama irin wannan ba. Kuma, a zahiri, babu wani tsangwama a cikin zaɓe da aka fara kwatanta da kuɗin yaƙin neman zaɓe. Ka tuna cewa kuɗin yaƙin neman zaɓe kawai yana ba ku hasashe sosai na sakamakon zaɓe. Shi ne, kuma, babban aikin Tom Ferguson wanda ya nuna hakan cikin lallashi. Wannan shi ne katsalandan mai yawa a zabuka. Duk wani abu da Rashawa za su yi zai kasance, ka sani, gyada idan aka kwatanta. Dangane da huldar Trump da Rashawa, hakan ba zai taba zama wani abu ba face kananan cin hanci da rashawa, watakila gina otal Trump a dandalin Red Square ko makamancin haka, amma ba wani abu mai muhimmanci ba.
'Yan jam'iyyar Democrat sun kashe komai a wannan batu. To, ya zama babu wani abu da yawa a wurin. Sun ba Trump babbar kyauta. Hasali ma, watakila sun mika masa zabe mai zuwa. Wannan shi ne kawai wani al'amari na rashin son tunkarar al'amurra na asali, cewa suna neman wani abu a gefe wanda zai ba da nasara a siyasance. Matsalolin gaske abubuwa ne daban-daban. Abubuwa ne kamar sauyin yanayi, kamar ɗumamar yanayi, kamar Binciken Matsakaicin Nukiliya, ƙaddamarwa. Waɗannan batutuwa ne na gaske. Amma 'yan Democrat ba sa bin waɗannan. Suna neman wani abu dabam - kafa Demokradiyya. Ba ina magana ne game da ƙungiyar matasan da ke shigowa ba, wanda ya bambanta. Dole ne a sauya duk waɗannan abubuwa sosai, idan har za a sami halaltacciyar adawar siyasa ga zaɓen dama da ke faruwa. Kuma yana iya faruwa, tabbas zai iya faruwa, amma zai ɗauki aiki.
AMY GOODMAN: Shahararren masanin harshe da siyasa Noam Chomsky, wanda ya yi magana a Old South Church a Boston a daren jiya Alhamis. Je zuwa democracynow.org don ganin ƙarin hirar da kuma ganin jawabinsa. Kuna iya zuwa democracynow.org don kwasfan bidiyo da sauti na mu, da kuma kwafin duk nunin mu.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi