Muna rayuwa a cikin duniyar da ke fuskantar barazanar wanzuwa yayin da matsanancin rashin daidaito ke wargaza al'ummominmu kuma dimokiradiyya tana cikin koma baya sosai. Amurka, a halin da ake ciki, ta himmatu wajen kiyaye martabar duniya yayin da ake buƙatar haɗin gwiwar kasa da kasa cikin gaggawa don tunkarar ƙalubalen da duniya ke fuskanta.
A cikin hirar da ta biyo baya. Noam Chomsky, Babban haziƙinmu na jama'a a raye, yayi nazari tare da yin nazari akan yanayin duniya tare da ƙwaƙƙwaran fahimtarsa da ya saba, yayin da yake bayyana dalilin da ya sa muka kasance a matsayi mafi hatsari a tarihin ɗan adam da kuma dalilin da ya sa kishin kasa, wariyar launin fata, da tsattsauran ra'ayi ke tayar da kawunansu. a duk duniya a yau.
CJ Polychroniou: Noam, ka sha faɗi sau da yawa cewa duniya tana kan lokaci mafi haɗari a tarihin ɗan adam. Me yasa kuke tunanin haka? Shin makaman nukiliya sun fi na da yawa haɗari a yau? Shin karuwar mulkin mallaka na dama a cikin 'yan shekarun nan ya fi haɗari fiye da haɓaka da yaduwar farkisanci a cikin 1920s da 1930s? Ko kuma saboda matsalar yanayi, wanda da gaske ka ce yana wakiltar babbar barazana da duniya ta taba fuskanta. Shin za ku iya bayyana ma’anar abin da ya sa kuke tunanin cewa duniya a yau ta fi ta dā haɗari sosai?
Noam Chomsky: Matsalar yanayi ta bambanta a tarihin ɗan adam kuma tana ƙara tsananta kowace shekara. Idan ba a dauki manyan matakai cikin 'yan shekaru masu zuwa ba, akwai yiyuwar duniya za ta iya kaiwa wani matsayi na babu komowa, tare da fuskantar koma baya ga bala'i da ba za a misaltu ba. Babu wani abu da ya tabbata, amma wannan da alama ƙima ce mai ma'ana sosai.
Tsarin makamai a hankali yana zama mafi haɗari kuma yana da ban tsoro. Mun kasance muna tsira a ƙarƙashin takobin Damocles tun lokacin da aka kai harin bam a Hiroshima. Bayan 'yan shekarun baya, shekaru 70 da suka gabata, Amurka, sannan Rasha, sun gwada makaman nukiliya, suna nuna cewa bayanan sirri na ɗan adam sun "ci gaba" zuwa ikon lalata komai.
Tambayoyi masu aiki suna da alaƙa da yanayin zamantakewa da al'adu waɗanda ke hana amfani da su. Waɗannan sun kusan kusan wargajewa a rikicin makami mai linzami na 1962, wanda Arthur Schlesinger ya bayyana a matsayin lokaci mafi haɗari a tarihin duniya, tare da dalili, ko da yake ba da daɗewa ba za mu iya kaiwa ga wannan lokacin da ba za a iya magana ba a Turai da Asiya. Tsarin MAD (lalata da juna) ya ba da damar wani nau'i na tsaro, mahaukaci amma watakila mafi kyawun irin nau'in sauye-sauyen zamantakewa da al'adu wanda har yanzu rashin alheri ne kawai burin.
Bayan rugujewar Tarayyar Soviet, tsarin tsaro na MAD ya ruguje ta hanyar cin zarafi mai tsanani na Shugaba Bill Clinton da kuma aikin Bush II-Trump na wargaza tsarin sarrafa makamai na wahala.
Bayan rugujewar Tarayyar Soviet, tsarin tsaro na MAD ya ruguje ta hanyar cin zarafi mai tsanani na Shugaba Bill Clinton da kuma aikin Bush na II-Trump na wargaza tsarin sarrafa makamai na wahala. Akwai wani muhimmin bincike na kwanan nan akan waɗannan batutuwa ta Benjamin Schwarz da kuma Christopher Layne, a matsayin wani bangare na baya-bayan nan game da mamayar da Rasha ta yi wa Ukraine. Suna nazarin yadda Clinton ta fara wani sabon zamani na harkokin kasa da kasa inda "Amurka ta zama mai juyin juya hali a siyasar duniya" ta hanyar yin watsi da "tsohuwar diflomasiyya" da kuma kafa manufar juyin juya halin da ta fi dacewa da tsarin duniya.
“Tsohuwar diflomasiyya” ta nemi kiyaye zaman lafiyar duniya ta hanyar “fahimtar bukatu da muradun abokin gaba da kuma iya yin sulhu cikin adalci.” Sabuwar haɗin kai mai nasara ya saita a matsayin "maƙasudin halal [ga Amurka] canza ko kawar da waɗannan shirye-shiryen [na cikin gida zuwa wasu ƙasashe] idan ba su dace da manufofin sa da ƙima ba."
Kalmar "mai da'a" tana da mahimmanci. An fi fitar da shi daga sani a nan, ba wani wuri ba.
A baya ya ta'allaka ne da koyarwar Clinton cewa dole ne Amurka ta kasance cikin shirin yin amfani da karfi, da yawa idan za mu iya, ba tare da izini ba, don tabbatar da bukatu masu mahimmanci da "hannun shiga manyan kasuwanni, samar da makamashi, da albarkatun dabaru."
Rukunan sojan da ke tare da shi ya haifar da ƙirƙirar tsarin makaman nukiliya mafi ci gaba wanda kawai za a iya fahimtarsa a matsayin "ƙarfin yaƙi da Rasha da China" (Rand Corporation) - ƙarfin kai hari na farko, wanda Bush ya rushe yarjejeniyar. wanda ya hana shigar da na'urorin makami mai linzami na yaki da ballistic kusa da kan iyakokin abokan gaba. Ana nuna waɗannan tsarin a matsayin kariya, amma ana fahimtar su a kowane bangare a matsayin makami na farko.
Wadannan matakan sun yi matukar raunana tsohon tsarin hana juna, wanda ya bar a wurinsa ya kara habaka matuka.
Yadda sabbin abubuwan da suka faru suka kasance, mutum zai iya yin muhawara, amma Schwarz da Layne sun ba da hujjar cewa wannan nasara ta hadin kai da kuma nuna kyama ga abokan gaba da aka sha kashi ya kasance wani muhimmin al'amari na kawo babban yaki a Turai tare da mamayewar Rasha na Ukraine, tare da yuwuwar hakan. a rikide zuwa yakin karshe.
Ba ƙaramin ban tsoro ba ne ci gaba a Asiya. Tare da goyon bayan bangaranci da kafofin watsa labarai masu karfi, Washington na fuskantar kasar Sin ta fuskar soja da tattalin arziki. Kasancewar Turai cikin kwanciyar hankali a cikin aljihunta albarkacin mamayewar da Rasha ta yi wa Ukraine, Amurka ta sami damar fadada NATO zuwa yankin Indo-Pacific, don haka ta sanya Turai cikin yakin neman hana China ci gaba - shirin da aka yi la'akari ba kawai halal bane amma abin yabo sosai. Daya daga cikin kurciya mai mulki, Sakatariyar kasuwanci Gina Raimondo, ya bayyana ra'ayin cikin sa'a: "Idan da gaske muna son rage yawan sabbin fasahohin kasar Sin, muna bukatar yin aiki tare da Turai." Yana da muhimmanci musamman a kiyaye kasar Sin daga raya makamashi mai dorewa, inda take kan gaba, kuma ya kamata a kai ga samun wadatar makamashi nan da shekarar 2060 bisa ga cewar. Goldman Sachs manazarta. Har ila yau kasar Sin tana barazanar yin sabbin ci gaba a cikin batura da ka iya taimakawa ceto duniya daga bala'in yanayi.
A bayyane yake barazanar da dole ne a shawo kan ta, tare da dagewar kasar Sin kan manufar Sin daya tilo da ta shafi Taiwan wanda Amurka ma ta amince da shi shekaru 50 da suka gabata, wanda kuma ya kiyaye zaman lafiya tsawon shekaru 50, amma yanzu Washington ta janye. wanda ya karfafa wannan hoto, al'amuran da muka tattauna a wasu wurare.
Yana da wuya a faɗi kalmomi a cikin wannan al'adar da ke ƙara ƙaranci, amma yana kusa da gaskiyar cewa idan Amurka da China ba su sami hanyoyin da za su daidaita ba, kamar yadda manyan kasashe masu cin karo da juna suka saba yi a baya, duk mun yi asara.
Misalai na tarihi suna da iyakokinsu ba shakka, amma akwai wasu guda biyu da suka dace waɗanda aka maimaita su akai-akai dangane da wannan: Waƙoƙin Turai da aka kafa a 1815 da yarjejeniyar Versailles ta 1919. Na farko babban misali ne na “Tsohuwar Diflomasiya.” An shigar da wanda ya ci nasara (Faransa) a cikin sabon tsarin tsarin kasa da kasa a matsayin abokin tarayya daidai. Hakan ya haifar da zaman lafiya tsawon ƙarni. Yarjejeniyar Versailles misali ne na ma'anar "juyi" na tsarin duniya wanda aka kafa ta hanyar cin nasara na 90s da abubuwan da suka biyo baya. Ba a shigar da Jamus da ta ci nasara a cikin tsarin ƙasa da ƙasa bayan yaƙi ba amma an azabtar da ta da wulakanci sosai. Mun san inda hakan ya kai.
A halin yanzu, ra'ayoyi guda biyu na tsarin duniya ana adawa da su: tsarin Majalisar Dinkin Duniya da tsarin "tushen dokoki", suna da alaƙa da ɗimbin yawa da rashin daidaituwa, na ƙarshe yana nufin mamayar Amurka.
Amurka da kawayenta (ko "vassals" ko "jihohin submperial"kamar yadda ake kiransu a wasu lokuta) ƙin tsarin Majalisar Dinkin Duniya kuma suna buƙatar bin ka'idodin tushen ƙa'idodi. Sauran ƙasashen duniya gabaɗaya suna goyan bayan tsarin Majalisar Dinkin Duniya da yawan jama'a.
Tsarin Majalisar Dinkin Duniya ya dogara ne kan Yarjejeniya ta Majalisar Dinkin Duniya, tushen dokokin kasa da kasa na zamani da kuma “mafificiyar dokar kasa” a Amurka a karkashin Kundin Tsarin Mulkin Amurka, wanda zababbun jami’ai za su yi biyayya. Yana da babban lahani: Yana kawar da manufofin ketare na Amurka. Babban ƙa'idarsa ta hana "barazana ko amfani da ƙarfi" a cikin lamuran ƙasa da ƙasa, sai dai a cikin ƙananan yanayi marasa alaƙa da ayyukan Amurka. Zai yi wuya a sami shugaban Amurka bayan yakin da bai keta kundin tsarin mulkin Amurka ba, batun da ba shi da sha'awa, rikodin ya nuna.
Menene tsarin tushen ƙa'idodi da aka fi so? Amsar ta dogara ne akan wanda ya tsara dokoki kuma ya ƙayyade lokacin da ya kamata a bi su. Amsar ba a ɓoye ba ce: ikon hegemonic, wanda ya ɗauki rigar mulkin duniya daga Biritaniya bayan Yaƙin Duniya na II, yana faɗaɗa ikonsa sosai.
Ɗaya daga cikin ginshiƙai na tushen tsarin da Amurka ke da rinjaye shi ne Ƙungiyar Ciniki ta Duniya (WTO). Za mu iya tambaya, to, yadda Amurka ke girmama ta.
A matsayinsa na hegemon na duniya, Amurka ita kaɗai ce ke da ikon sanya takunkumi. Waɗannan takunkumi ne na ɓangare na uku waɗanda dole ne wasu suyi biyayya, ko kuma. Kuma suna yin biyayya, ko da sun yi tsananin adawa da takunkumin. Misali daya shine takunkumin Amurka da aka tsara don shake Cuba. Wadannan suna adawa da dukan duniya kamar yadda muke gani daga kuri'un Majalisar Dinkin Duniya na yau da kullum. Amma ana yi musu biyayya.
Lokacin da Clinton ta kakaba takunkumin da ma ya fi na da, Tarayyar Turai ta yi kira ga WTO da ta tantance halascinsu. A fusace Amurka ta janye daga shari'ar, inda ta mayar da su banza. Akwai dalili, in ji Sakataren Ciniki na Clinton Stuart Eizenstat: “Mr. Eizenstat ya yi iƙirarin cewa Turai tana ƙalubalantar 'shekaru XNUMX na manufofin Cuba na Amurka da ke komawa ga Gwamnatin Kennedy,' kuma tana da nufin tilasta canjin gwamnati a Havana.
A takaice dai, Turai da WTO ba su da wani abin da zai iya yin tasiri a yakin da Amurka ta dade tana yi na ta'addanci da shakewar tattalin arziki da nufin kifar da gwamnatin Cuba da karfi da yaji, don haka ya kamata su yi asara. Takunkumin ya yi yawa, kuma dole ne Turai ta yi biyayya da su—kuma ta yi. Bayyanannen kwatanci na yanayin tsari na tushen ƙa'idodi.
Akwai wasu da yawa. Don haka, da Kotun Duniya ta yanke hukuncin daskarar da Amurka kan kadarorin Iran ba bisa ka'ida ba. Da kyar ya haifar da tsawa.
Wannan abin fahimta ne. A karkashin tsarin doka, mai tilastawa duniya ba shi da wani dalili na amincewa da hukuncin kotun kasa da kasa (ICJ) fiye da hukuncin WTO. An kafa wannan da yawa shekaru da suka wuce. A cikin 1986, Amurka ta janye daga hurumin ICJ lokacin da ta la'anci Amurka kan yakin ta'addancin da ta yi da Nicaragua tare da umarce ta da ta biya diyya. Amurka ta mayar da martani ta hanyar zafafa yakin.
Don ambaci wani misali na tsarin tushen ƙa'idodi, Amurka ita kaɗai ta janye daga shari'ar Kotun ta la'akari da tuhumar Yugoslavia akan NATO. An yi jayayya daidai cewa Yugoslavia ta ambaci kisan kiyashi, kuma Amurka ta kubuta daga yarjejeniyar kasa da kasa da ta haramta kisan kare dangi.
Yana da sauƙi a ci gaba. Hakanan yana da sauƙi a fahimci dalilin da ya sa Amurka ta ki amincewa da tsarin na Majalisar Dinkin Duniya, wanda ya haramta manufofinta na ketare, kuma ya fi son tsarin da ya tsara dokoki kuma yana da 'yancin soke su idan ya ga dama. Babu buƙatar tattauna dalilin da yasa Amurka ta fi son tsarin unipolar maimakon oda da yawa.
Duk waɗannan la'akari sun taso sosai a la'akari da rikice-rikice na duniya da barazanar rayuwa.
CJP: Dukkan al'ummomi sun ga sauye-sauyen tattalin arziki a cikin shekaru 50 da suka gabata, inda kasar Sin ke kan gaba wajen samun bunkasuwa a cikin 'yan shekarun da suka wuce daga al'ummar noma zuwa wata cibiyar masana'antu, inda ta fitar da daruruwan miliyoyi daga kangin talauci. Amma wannan ba yana nufin cewa rayuwa dole ne a inganta fiye da baya. A cikin Amurka, alal misali, ingancin rayuwa ya ragu cikin shekaru goma da suka gabata don haka yana da gamsuwar rayuwa a cikin Tarayyar Turai. Shin muna wani mataki ne da muke ganin tabarbarewar Yamma da hawan Gabas? A kowane hali, yayin da mutane da yawa suna tunanin cewa haɓakar masu tsattsauran ra'ayi a Turai da Amurka yana da alaƙa da hasashe game da koma bayan ƙasashen yamma, haɓakar masu ra'ayin dama wani lamari ne na duniya, tun daga Indiya. da Brazil zuwa Isra'ila, Pakistan, da Philippines. A gaskiya ma, alt-right ya ma sami gida mai dadi akan intanet na kasar Sin. To, me ke faruwa? Me ya sa kishin ƙasa, wariyar launin fata, da tsattsauran ra'ayi ke yin babban koma baya a fagen duniya gaba ɗaya?
NC: Akwai cudanya da abubuwa da dama, wasu na musamman ga wasu al'ummomi, alal misali, wargaza tsarin dimokuradiyya na duniya a Indiya yayin da Firayim Minista Narendra Modi ke aiwatar da aikinsa na kafa kabilanci na Hindu masu tsattsauran ra'ayi. Wannan ya keɓanta ga Indiya, kodayake ba tare da analogues a wani wuri ba.
Akwai wasu abubuwan da ke da fa'ida mai fa'ida, da sakamako na gama gari. Ɗayan ita ce karuwar rashin daidaito a yawancin duniya sakamakon manufofin neman sassaucin ra'ayi da ke fitowa daga Amurka da Birtaniya da kuma yaduwa ta hanyoyi daban-daban.
Bayanan sun fito fili sosai, musamman da aka yi nazari sosai ga binciken Kamfanin Rand na Amurka da muka tattauna a baya an kiyasta kusan dala tiriliyan 50 na dukiyar da aka canjawa wuri daga ma'aikata da masu matsakaicin matsakaici-ƙananan 90% na samun kudin shiga-zuwa saman 1% yayin shekaru neoliberal. An bayar da ƙarin bayani a cikin aikin Thomas Piketty da Emmanuel Saez, wanda masanin tattalin arziki na siyasa ya taƙaita shi cikin farin ciki. Robert Brenner.
Hare-haren neoliberal wani babban abin da ke haifar da rugujewar tsarin zamantakewar al’umma wanda ke barin dimbin jama’a cikin fushi, rugujewa, firgita, da raina cibiyoyi da suke ganin ba sa aiki da muradun su.
Ƙaddamarwa ta asali ita ce ta hanyar "haɓaka na baya-bayan nan, a zahiri mun sami raguwar rashin daidaituwa da ƙarancin samun kudin shiga wanda zai kai ga manyan hanyoyin samun kudin shiga. Duk tsawon lokacin daga 1940s zuwa ƙarshen 1970s, manyan 1% na masu samun kuɗi sun sami kashi 9-10% na jimlar kuɗin shiga, babu ƙari. Amma a cikin gajeren lokaci tun daga 1980, rabon su, wato kaso na sama da kashi 1%, ya haura zuwa kashi 25%, yayin da kashi 80% na kasa ba su samu riba ba."
Hakan yana da sakamako da yawa. Ɗayan shine rage yawan saka hannun jari mai albarka da ƙaura zuwa tattalin arziƙin haya, ta wasu hanyoyi komawa baya daga saka hannun jarin jari don samarwa zuwa salon samar da dukiya, ba jari ba—“jari mai ƙima,” kamar yadda Marx ya kira ta.
Wani sakamakon kuma shine rushewar tsarin zamantakewa. A cikin aikin su na ban mamaki Matsayin Ruhu, Richard Wilkinson da Kate Pickett sun nuna kusancin kusanci tsakanin rashin daidaito da kewayon rikice-rikice na zamantakewa. Ƙasa ɗaya ba ta cikin ginshiƙi: babban rashin daidaito amma har ma da babbar matsalar zamantakewa fiye da yadda ake tsammani ta hanyar haɗin gwiwa. Wannan ita ce ƙasar da ta jagoranci kai hare-haren neoliberal—wanda aka bayyana a hukumance a matsayin sadaukar da kai ga ƙaramar gwamnati da kasuwa, a aikace, mabanbanta sosai, wanda aka kwatanta daidai da yaƙin aji na sadaukarwa da yin amfani da duk hanyoyin da ake da su.
Aikin bayyanar Wilkinson-Pickett yana ci gaba tun lokacin, kwanan nan a cikin wani muhimmin bincike ta Steven Bezruchka. Da alama an tabbatar da cewa rashin daidaito shine babban abin da ke haifar da rushewar tsarin zamantakewa.
An sami irin wannan tasirin a cikin Burtaniya a karkashin tsauraran manufofin tsuke bakin aljihu, wanda ya kara wa wasu wurare ta hanyoyi da yawa. Yawanci, abin da ya fi wahala shine masu rauni. Latin Amurka ta sha wahala asara shekaru biyu a ƙarƙashin ingantattun manufofin daidaita tsarin. A cikin Yugoslavia da Ruwanda irin waɗannan manufofin a cikin 80s sun tsananta tashin hankali na zamantakewa, suna ba da gudummawa ga munin da suka biyo baya.
Wani lokaci ana jayayya cewa manufofin neman sassaucin ra'ayi sun kasance babban nasara, yana mai nuni da raguwar talauci cikin sauri a duniya a tarihi - amma an kasa kara da cewa wadannan gagarumin nasarorin sun kasance a kasar Sin da sauran kasashen da suka yi watsi da ka'idojin neoliberal.
Bugu da ƙari kuma, ba "ijma'in Washington" ba ne ya sa masu zuba jari na Amurka su canza kayan aiki zuwa ƙasashe masu rahusa aiki da iyakacin haƙƙin ma'aikata ko matsalolin muhalli, ta yadda za su lalata masana'antu Amurka tare da sanannun sakamako ga ma'aikata.
Ba wai waɗannan su ne kawai zaɓuɓɓuka ba. Nazarin ƙungiyar ƙwadago da ofishin bincike na Congress (OTA, tun da aka watse) ya ba da hanyoyin da za su iya amfanar ma'aikata a duniya. Amma an kore su.
Duk waɗannan sun zama wani ɓangare na bangon baya don munanan abubuwan da kuka bayyana. Hare-haren neoliberal wani babban abin da ke haifar da rugujewar tsarin zamantakewar al’umma wanda ke barin dimbin jama’a cikin fushi, rugujewa, firgita, da raina cibiyoyi da suke ganin ba sa aiki da muradun su.
Wani muhimmin abu na harin neoliberal shi ne hana masu hari hanyoyin tsaro. Shugaba Ronald Reagan da Firayim Minista Margaret Thatcher sun bude zamanin neoliberal da hare-hare kan kungiyoyin kwadago, babban layin kare ma'aikata daga yakin fada. Har ila yau, sun bude kofa ga hare-haren kamfanoni a kan ma'aikata, yawanci ba bisa ka'ida ba, amma wannan ba kome ba ne lokacin da jihar da suke da rinjaye ta kasance ta wata hanya.
Babban kariya daga yaƙin aji shine ilimi, sanin jama'a. Ilimin jama'a ya fuskanci mummunan hari a cikin shekarun neoliberal: rarrabuwar kawuna, samfuran kasuwanci waɗanda ke ba da arha da sauƙi a iya zubar da aiki (adjuncts, ɗaliban da suka kammala karatun digiri) maimakon baiwa, ƙirar koyarwa-zuwa gwaji waɗanda ke lalata tunani da bincike, da ƙari mai yawa. . Mafi kyawun samun yawan jama'ar da ba su da ƙarfi, masu biyayya, da atomized, ko da sun kasance masu fushi da fushi, don haka sauƙin ganima ga masu lalata ƙwararrun ƙwararrun magudanan ruwa waɗanda ba su yi nisa ba a cikin kowace al'umma.
CJP: A lokuta da dama mun sha jin ta bakin masana harkokin siyasa da masu fada a ji cewa dimokuradiyya ta koma baya. Tabbas, Sashin Leken Asiri na Tattalin Arziki (EIU) ya yi iƙirari a farkon 2022 cewa kawai kashi 6.4% na al'ummar duniya ne ke jin daɗin "cikakkiyar dimokuradiyya," ko da yake ba komai bane face yadda 'yar'uwar mujallar mako-mako mai ra'ayin mazan jiya. The Economist ya fahimci ainihin ma'ana da mahallin kalmar "cikakkiyar dimokuradiyya." Ko ta yaya, ina ganin dukkanmu za mu iya yarda cewa akwai wasu manyan alamomi da ke nuni da tabarbarewar dimokuradiyya a karni na 21. To amma ashe kuma ba haka lamarin yake ba cewa hasashen rikicin dimokuradiyya ya wanzu matukar dai ita kanta dimokradiyyar zamani? Haka kuma, ashe, ba haka lamarin yake ba, maganar gama-gari game da rikicin dimokuradiyya ya shafi manufar dimokuradiyya mai sassaucin ra'ayi, wanda ba komai bane illa ingantacciyar dimokradiyya? Ina sha'awar tunanin ku akan waɗannan batutuwa.
NC: Menene ainihin rikicin dimokuradiyya? Kalmar ta saba. Ya kasance, alal misali, taken bugu na farko na Hukumar Trilateral, masana masu sassaucin ra'ayi na kasa da kasa daga Turai, Japan, da Amurka Yana tsaye tare da Powell Memorandum a matsayin daya daga cikin wadanda suka kawo harin neoliberal wanda ke taruwa a cikin Carter. gudanarwa (mafi yawan masu ra'ayin mazan jiya) kuma sun tafi tare da Reagan da Thatcher. Bayanan Powell, wanda ke magana da duniyar kasuwanci, shine bangare mai wuya; Rahoton kwamitin uku ya kasance bangaren sassaucin ra'ayi.
Takardar bayanin Powell, wanda Justice Lewis Powell ya rubuta, bai ja wani naushi ba. Ta yi kira ga ’yan kasuwa da su yi amfani da karfin da suke da shi wajen dakile abin da suka dauka a matsayin wani babban hari a kan harkokin kasuwanci—ma’ana a maimakon kamfanoni su rika gudanar da komai cikin ‘yanci, akwai ‘yan iyakacin kokarinsu na takaita karfinsu. Yaƙi na paranoia da wuce gona da iri ba su da sha'awa, amma saƙon ya fito fili: Kaddamar da yaƙi mai tsauri da kuma kawo ƙarshen "lokacin matsaloli," ma'auni na gwagwarmayar shekarun 1960, wanda ke da wayewar al'umma.
Kamar Powell, 'yan Uku sun damu da "lokacin matsaloli." Rikicin dimokuradiyya shine gwagwarmayar '60s tana kawo dimokuradiyya mai yawa. Kungiyoyi daban-daban sun yi kira da a sami ƙarin haƙƙi: matasa, tsofaffi, mata, ma'aikata, manoma, wani lokaci ana kiransu "bukatun musamman." Wani abin damuwa shi ne gazawar cibiyoyin da ke da alhakin "koyar da matasa:" makarantu da jami'o'i. Shi ya sa muke ganin matasa suna gudanar da ayyukansu na kawo cikas. Wadannan ƙoƙarce-ƙoƙarce na jama'a sun ɗora wa ƙasa nauyi mai wuyar gaske, wanda ba zai iya amsa waɗannan buƙatu na musamman: rikicin dimokuradiyya ba.
A matakin jihohi da na kasa baki daya, jam'iyyar Republican ta yau a Amurka, wacce ta yi watsi da rawar da ta taka a baya a matsayinta na ingantacciyar jam'iyyar majalisar dokoki, tana neman hanyoyin samun madafan iko na siyasa a matsayin 'yan tsiraru, masu kishin dimokuradiyya irin ta Orban.
Maganin ya bayyana a fili: "ƙarin daidaitawa a cikin dimokuradiyya." Ma’ana komawa ga son zuciya da biyayya ta yadda dimokuradiyya ta samu ci gaba. Wannan ra'ayi na dimokuradiyya yana da tushe mai zurfi, komawa zuwa ga Ubannin Kafa da Birtaniyya a gabansu, sun farfado a cikin manyan ayyuka kan ka'idar dimokuradiyya ta masu tunani na karni na 20, cikinsu har da Walter Lippmann, fitaccen masanin al'umma; Edward Bernays, guru na babbar masana'antar hulda da jama'a; Harold Lasswell, daya daga cikin wadanda suka kafa kimiyyar siyasa ta zamani; da Reinhold Niebuhr, wanda aka sani da masanin tauhidi na kafa masu sassaucin ra'ayi.
Duk sun kasance masu sassaucin ra'ayi na Wilson-FDR-JFK. Duk sun yarda da waɗanda suka kafa cewa dimokuradiyya wani haɗari ne da za a kauce masa. Jama'ar ƙasar suna da rawar da za su taka a tsarin dimokuradiyya mai aiki da kyau: su tura wani lefi a kowace ƴan shekaru don zaɓar wanda "maza masu alhaki" suka miƙa musu. Dole ne su zama "'yan kallo, ba mahalarta ba," waɗanda aka kiyaye su cikin layi tare da "rauni mai mahimmanci" da kuma "masu ƙarfi mai ƙarfi," abin da Lippmann ya kira "ƙirƙirar yarda," fasaha na farko na mulkin demokraɗiyya.
Gamsar da waɗannan sharuɗɗan zai zama "cikakkiyar dimokuradiyya," kamar yadda aka fahimci manufar a cikin ka'idar dimokiradiyya mai sassaucin ra'ayi. Wasu na iya samun ra'ayi daban-daban, amma suna cikin matsalar, ba mafita ba, don fassara Reagan.
Idan muka koma kan damuwa game da koma bayan dimokuradiyya, hatta cikakkiyar dimokuradiyya ta wannan ma'ana tana raguwa a cibiyoyinta na gargajiya. A Turai, "dimokiradiyyar rashin sassaucin ra'ayi" na Firayim Minista Viktor Orban a Hungary yana damun Tarayyar Turai, tare da Jam'iyyar Doka da Adalci ta Poland da sauran wadanda ke da ra'ayi mai zurfi.
Kwanan nan Orban ya karbi bakuncin taron ƙungiyoyin dama-dama a Turai, wasu waɗanda ke da asalin fascist. Kwamitin Ayyukan Siyasa na Conservative na Amurka (NCPAC), jigon jigon GOP na yau, ya kasance ɗan takara. Donald Trump ya ba da babban jawabi. Tucker Carlson ya ba da gudummawar wani shirin gaskiya.
Jim kadan bayan haka, NCPAC ta yi wani taro a Dallas, Texas, inda babban mai magana shi ne Orban, wanda aka yaba da shi a matsayin babban mai magana da yawun kishin kasa na Kirista farar fata.
Wadannan ba abin dariya ba ne. A matakin jihohi da na kasa baki daya, jam'iyyar Republican ta yau a Amurka, wacce ta yi watsi da rawar da ta taka a baya a matsayinta na ingantacciyar jam'iyyar majalisar dokoki, tana neman hanyoyin samun madafan iko na siyasa a matsayin 'yan tsiraru, masu kishin dimokuradiyya irin ta Orban. Shugabanta, Trump, bai boye shirinsa na maye gurbin ma'aikatan gwamnati da ba na bangaranci ba wanda ke zama ginshikin kowace dimokuradiyya ta zamani tare da nada masu biyayya, don hana koyar da tarihin Amurka ta kowace hanya mai mahimmanci, kuma gabaɗaya don kawo ƙarshen ɓarna. fiye da iyakataccen dimokiradiyya.
A cikin mafi girman yanayi na tarihin ɗan adam, tare da dogon lokaci, gauraye, wani lokaci al'adar dimokuradiyya mai ci gaba, waɗannan ba ƙananan batutuwa ba ne.
CJP: Kasashe da ke kewayen tsarin duniya da alama suna ƙoƙari su rabu da tasirin Washington kuma suna ƙara yin kira ga sabon tsarin duniya. Misali, ita ma Saudiyya tana bin Iran ne domin shiga cikin kungiyar tsaro ta China da Rasha. Menene tasirin wannan daidaitawa a cikin dangantakar duniya, kuma ta yaya zai yiwu Washington za ta yi amfani da dabaru don dakatar da wannan tsari daga ci gaba da yawa?
NC: A watan Maris, Saudiyya ta shiga kungiyar hadin gwiwa ta Shanghai. Bayan haka jim kadan bayan wani nauyi mai nauyi na biyu na man fetur na Gabas ta Tsakiya, Hadaddiyar Daular Larabawa, wacce tuni ta zama cibiyar hanyar siliki ta teku ta kasar Sin, wadda ta taso daga Kolkata da ke gabashin Indiya ta hanyar tekun Bahar Rum zuwa Turai. Wadannan al'amura sun biyo bayan kulla yarjejeniyar da kasar Sin ta kulla tsakanin Iran da Saudiyya, wadanda a baya makiya ne, wanda hakan ya kawo cikas ga kokarin Amurka na mayar da kasar saniyar ware da kuma kifar da gwamnatin. Washington ta yi ikirarin cewa ba ta damu ba, amma hakan yana da wahala a yaba.
Tun bayan gano man fetur a kasar Saudiyya a shekarar 1938, da kuma amincewa da gagarumin girmansa nan ba da dadewa ba, sarrafa Saudiyya ya kasance babban fifiko ga Amurka Yunkurin da Amurka take yi na samun 'yancin kai-har ma mafi muni, kan fadada fannin tattalin arziki na tushen kasar Sin-dole ne. kasance mai haifar da damuwa mai zurfi a cikin da'irar siyasa. Wani dogon mataki ne zuwa oda da yawa wanda ya zama abin ƙyama ga Amurka
Ya zuwa yanzu, Amurka ba ta ƙirƙiro dabaru masu inganci don tinkarar waɗannan ɗabi'u masu ƙarfi a cikin al'amuran duniya ba, waɗanda ke da tushe da yawa-da suka haɗa da lalata kai na al'ummar Amurka da rayuwar siyasa.
CJP: Bukatun kasuwanci da aka tsara sun yi tasiri sosai kan manufofin ketare na Amurka a cikin ƙarni biyu da suka gabata. Duk da haka, akwai muhawarar da aka yi a yau cewa an sassauta martabar kasuwanci game da manufofin ketare na Amurka, kuma ana ba da China a matsayin shaida cewa Washington ba ta sauraron harkokin kasuwanci. To amma ba haka lamarin yake ba, kasar ‘yan jari-hujja, a duk lokacin da take yin aiki a madadin muradun kasuwanci na gaba daya, ita ma tana da ‘yancin kai, da sauran abubuwan da ke shiga cikin daidaito idan ana maganar aiwatar da manufofin ketare. da tafiyar da harkokin kasashen waje? Ga alama a gare ni cewa manufofin harkokin waje na Amurka game da Cuba, alal misali, shaida ce ta 'yancin cin gashin kan kasa daga muradun tattalin arziki na ajin jari-hujja.
NC: Yana iya zama wata alama ce ta kwatanta mulkin jari hujja a matsayin kwamitin zartarwa na masu mulki, amma alama ce ta wani abu da ya wanzu, kuma ya wanzu na dogon lokaci. Za mu iya sake tunawa da bayanin Adam Smith na farkon zamanin mulkin jari-hujja, lokacin da "masu-mallakar bil'adama" wadanda suka mallaki tattalin arzikin Ingila su ne "manyan gine-gine" na manufofin kasa kuma sun tabbatar da cewa an biya bukatun kansu yadda ya kamata ko ta yaya. illa ga wasu. Sauran sun hada da mutanen Ingila, amma fiye da wadanda aka azabtar da "zaluncin zalunci" na masters, musamman a Indiya a farkon zamanin da Ingila ta lalata abin da yake a lokacin tare da kasar Sin mafi yawan al'umma a duniya, tare da sace wasu. ci-gaba da fasaha.
Wasu ƙa'idodin tsarin duniya suna da tsawon rai.
Bai kamata a sake yin nazari kan yadda manufofin ketare na Amurka suka yi daidai da ma'aunin Smith, zuwa yanzu. Wata koyarwar jagora ita ce, Amurka ba za ta amince da abin da jami'an Ma'aikatar Harkokin Wajen suka kira "falsafar sabuwar kishin kasa ba," wanda ya ƙunshi "manufofin da aka tsara don samar da yalwar rarraba dukiya da kuma haɓaka matsayin rayuwar talakawa" tare da. mugun ra'ayin "cewa wadanda suka fara cin gajiyar ci gaban albarkatun kasa su kasance mutanen kasar." Ba su ba. Masu cin gajiyar farko sune ajin masu saka hannun jari, da farko daga Amurka
Irin wannan mutum na iya yin zaɓi daban-daban a matsayin Shugaba na kamfani da kuma a cikin Ma'aikatar Jiha, tare da buƙatu iri ɗaya amma ra'ayi daban-daban kan yadda za a ci gaba da su.
An koyar da wannan babban darasi ga mutanen Latin Amurka masu ci baya a wani taro na duniya da Amurka ta kira a shekara ta 1945, wanda ya kafa Yarjejeniya Ta Tattalin Arziki na Amurka wanda ya shafe wadannan bidi'o'i. Ba a keɓe su zuwa Latin Amurka ba. Shekaru tamanin da suka wuce, da alama a ƙarshe duniya za ta fita daga cikin baƙin ciki na Babban Balaguro da firgita na farkisanci. Guguwar dimokuradiyya mai tsattsauran ra'ayi ta bazu ko'ina cikin duniya, tare da fatan samun tsarin duniya mai adalci da mutuntaka. Farkon abubuwan da suka wajaba ga Amurka da ɗan ƙaramin ɗan Burtaniya su ne su toshe waɗannan buri da kuma dawo da tsarin gargajiya, gami da masu haɗin gwiwar farkisanci, na farko a Girka (tare da babban tashin hankali) da Italiya, sannan a cikin yammacin Turai, har zuwa Asiya. Rasha ta taka irin wannan rawar a cikin ƙananan yankunanta. Waɗannan suna cikin surori na farko na tarihin bayan yaƙi.
Duk da yake masanan Smith na ɗan adam gabaɗaya suna tabbatar da cewa manufofin jaha suna biyan bukatunsu na kai tsaye, akwai keɓancewa, waɗanda ke ba da kyakkyawar fahimta game da kafa manufofin. Mun tattauna daya kawai: Cuba. Ba duniya ba ce kawai ke adawa da manufofin takunkumin da ya kamata ta bi. Haka abin yake game da sassa masu ƙarfi a tsakanin masana, gami da makamashi, kasuwancin noma, musamman ma magunguna, waɗanda ke da sha'awar haɗa kai da masana'antar Cuba ta ci gaba. Amma kwamitin zartarwa ya haramta. Abubuwan da suke da shi na fasikanci sun shafe su da dogon lokaci na hana "cigaba da cin nasara" na manufofin Amurka da ke komawa zuwa Rukunan Monroe, kamar yadda Ma'aikatar Harkokin Wajen ta yi bayani shekaru 60 da suka wuce.
Duk Mafia Don zai fahimta.
Irin wannan mutum na iya yin zaɓi daban-daban a matsayin Shugaba na kamfani da kuma a cikin Ma'aikatar Jiha, tare da buƙatu iri ɗaya amma ra'ayi daban-daban kan yadda za a ci gaba da su.
Wani lamarin kuma shi ne Iran, a wannan yanayin da aka koma a shekarar 1953, lokacin da gwamnatin majalisar dokokin kasar ta nemi samun ikon mallakar dimbin albarkatun man fetur da take da su, inda ta yi kuskuren yin imani da cewa “masu fara cin gajiyar albarkatun kasa ya kamata su zama al’ummar wannan kasa. kasar." Biritaniya, wacce ta dade tana mulkin Iran, ba ta da karfin da za ta iya kawar da wannan karkata daga kyakkyawan tsari, don haka ake kira ga tsokar gaske a ketare. Amurka ta hambarar da gwamnati, inda ta dora mulkin kama-karya na Shah, matakin farko na azabtar da al'ummar Iran da Amurka ke ci gaba da yi ba tare da hutu ba har ya zuwa yanzu, tare da ci gaba da gadar Birtaniyya.
Amma akwai matsala. A wani bangare na yarjejeniyar, Washington ta bukaci kamfanonin Amurka su karbe kashi 40% na rangwamen Birtaniyya, amma ba su yarda ba, saboda dalilai na wucin gadi. Yin hakan zai bata alakarsu da Saudiyya, inda ake amfani da albarkatun kasa mai sauki da kuma samun riba. Gwamnatin Eisenhower ta yi wa kamfanonin barazana da rigar dogaro da kai, kuma sun bi. Ba babban nauyi ba ne don tabbatarwa, amma wanda kamfanonin ba sa so.
Rikici tsakanin kamfanonin Washington da Amurka ya ci gaba har ya zuwa yanzu. Kamar yadda ya faru a kasar Cuba, kamfanonin kasashen Turai da na Amurka suna adawa da tsauraran takunkuman da Amurka ta kakaba wa Iran, amma sun tilasta musu yin hakan, tare da kawar da su daga cikin kasuwannin Iran masu dimbin yawa. Har ila yau, sha'awar gwamnati na hukunta Iran saboda cin nasara da aka yi ta bijire wa fa'idar riba ta gajeren lokaci.
Kasar Sin ta zamani ita ce lamarin da ya fi girma. Kamfanonin Turai da na Amurka ba su yi farin ciki da yunƙurin da Washington ta yi na "sauƙaƙa saurin ƙirƙira na China" yayin da suke rasa damar shiga kasuwannin China masu arziki. Da alama kamfanoni na Amurka sun sami hanyar da za ta kewaye takunkumin kasuwanci. Wani bincike na Kasuwancin kasuwancin Asiya ya sami "dangantakar tsinkaya mai karfi tsakanin kayayyakin da wadannan kasashe [Vietnam, Mexico, India] ke shigo da su daga kasar Sin da kuma fitar da su zuwa Amurka," yana mai nuni da cewa, an sake jagorantar kasuwanci da kasar Sin.
Haka kuma binciken ya yi nuni da cewa, “Kasuwar Sin a harkokin cinikayyar kasa da kasa na karuwa akai-akai. Yawan fitar da ita… ya karu da kashi 25% tun daga shekarar 2018 yayin da adadin fitar da kasashen masana'antu ya tsaya cak."
Abin jira a gani shi ne yadda masana'antun Turai, da Japan da Koriya ta Kudu za su mayar da martani ga umarnin yin watsi da kasuwar farko domin cimma burin Amurka na hana ci gaban kasar Sin. Zai zama mummunan rauni, mafi muni fiye da rasa hanyar shiga Iran ko kuma Cuba.
CJPFiye da ƙarnuka biyu da suka gabata, Immanuel Kant ya gabatar da ka'idarsa ta zaman lafiya ta dindindin a matsayin hanya ɗaya tilo ta hankali ga jihohi su kasance tare da juna. Duk da haka, zaman lafiya na dindindin ya kasance abin al'ajabi, manufa da ba za a iya samu ba. Shin zai iya kasancewa tsarin siyasar duniya nesa da kasa-kasa a matsayin rukunin farko shine abin da ake bukata don tabbatar da zaman lafiya na dindindin?
NCKant ya bayar da hujjar cewa dalili zai kawo zaman lafiya na dindindin a tsarin siyasar duniya mara kyau. Wani babban masanin falsafa, Bertrand Russell, ya ga abubuwa daban lokacin da aka tambaye shi game da begen zaman lafiya a duniya:
"Bayan shekaru da duniya ta samar da trilobites da malam buɗe ido marasa lahani, juyin halitta ya ci gaba har ya haifar da Neros, Genghis Khans, da Hitler. Wannan, duk da haka, na yi imani mafarki ne mai wucewa; da shigewar lokaci duniya za ta sake zama ba za ta iya tallafa wa rayuwa ba, salama kuma za ta dawo.”
Ba na tsammanin shiga waɗannan sahu. Ina so in yi tunanin cewa mutane suna da ikon yin abin da ya fi abin da Russell ya yi hasashe, ko da ba don cimma manufar Kant ba.
ZNetwork ana samun kuɗi ta hanyar karimcin masu karatun sa.
Bada Tallafi