પૃથ્વી પર હાયપરસોનિક મિસાઇલ અથવા રોકેટ. આકાશમાં બ્લુ મૂન. નાસા દ્વારા આપવામાં આવેલ આ છબીના તત્વો - ચિત્ર, મેક્સલ ટેમોર/શટરસ્ટોક.કોમ દ્વારા
હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો તેમના લક્ષ્યો પર ન્યૂનતમ મેક 5ની ઝડપે, ધ્વનિની ઝડપ કરતાં પાંચ ગણી અથવા 3,836.4 માઇલ પ્રતિ કલાકની ઝડપે બંધ થાય છે. તેઓ શસ્ત્ર સ્પર્ધામાં નવીનતમ પ્રવેશકર્તાઓમાંના એક છે જેણે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને પેઢીઓથી, પ્રથમ સોવિયેત યુનિયન સાથે, આજે ચીન અને રશિયા સાથે જોડ્યું છે. પેન્ટાગોનના અધિકારીઓ આવા શસ્ત્રોની સંભવિતતા પર ભાર મૂકે છે અને સૌથી મોટા શસ્ત્ર ઉત્પાદકો આ વિષય પર સંપૂર્ણપણે ગંગ-હો છે. ત્યાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી. તેઓ તેમના નિર્માણમાંથી આશ્ચર્યજનક રકમ કમાવવા માટે ઊભા છે, ખાસ કરીને ક્રોનિક "ખર્ચ ઓવરરન્સ"આવા સંરક્ષણ કરારો - 163 અબજ $ ના દુર્લભ કિસ્સામાં એફ 35 જોઈન્ટ સ્ટ્રાઈક ફાઈટર.
લશ્કરી-ઔદ્યોગિક સંકુલમાં અવાજો - સંરક્ષણ વિભાગ; લોકહીડ માર્ટિન, નોર્થરુપ ગ્રુમેન, બોઇંગ અને રેથિઓન જેવી મેગા-ડિફેન્સ કંપનીઓ; વોશિંગ્ટન સ્થિત થિંક ટેન્ક અને યુનિવર્સિટીઓમાં હોકીશ આર્મચેર વ્યૂહરચનાકારો; અને નોકરીઓ માટે શસ્ત્રોના ઉત્પાદન પર આધાર રાખતા સ્થળોના ધારાસભ્યો - આગ્રહ કરે છે કે આ હથિયારો હોવા જ જોઈએ. તેમનું ટાળવું: જ્યાં સુધી અમે તેમને જલ્દી બનાવી અને તૈનાત નહીં કરીએ તો અમે રશિયા અને ચીન તરફથી વિનાશક હુમલાનો ભોગ બની શકીએ છીએ.
આ શક્તિશાળી સમૂહના કયામતના દિવસના તર્કનો વિરોધ, હંમેશની જેમ, નબળો છે.
આર્મ્સ રેસનો (ઇલ) તર્ક
હાયપરસોનિક શસ્ત્રો એ "શસ્ત્રોની રેસ" માં જોડાવાની અરજનું માત્ર સૌથી તાજેતરનું અભિવ્યક્તિ છે, ભલેને, રમતના રૂપક તરીકે, તે વધુ પાયાની બહાર ન હોઈ શકે. ઉદાહરણ તરીકે, બાઇક અથવા પગની રેસ લો. દરેકની શરૂઆત, એક નિર્ધારિત અંતર અને અંત છે, તેમજ એક ધ્યેય છે: તમારા હરીફોની આગળ સમાપ્તિ રેખા પાર કરવી. સૈદ્ધાંતિક રીતે, શસ્ત્ર સ્પર્ધામાં ઓછામાં ઓછું પ્રારંભિક બિંદુ હોવું જોઈએ, પરંતુ વ્યવહારમાં, તે સામાન્ય રીતે નોંધપાત્ર રીતે અઘરું હોય છે, જેના કારણે આ માર્ગ પર ખરેખર કોણે અમને શરૂ કર્યા તે અંગે અનંત વિવાદો સર્જાય છે. ઇતિહાસકારો, દાખલા તરીકે, છે હજુ પણ લખે છે (અને દલીલ કરતા) શસ્ત્ર રેસના મૂળ વિશે જે પ્રથમ વિશ્વયુદ્ધમાં પરિણમ્યું હતું.
સ્પોર્ટ્સ રેસના આર્મ્સ વર્ઝનમાં હેતુનો અભાવ હોય છે (અંતહીન ક્રિયા-પ્રતિક્રિયા ક્રમ દ્વારા ઉત્તેજિત સ્પર્ધાના શાશ્વતતા સિવાય). સહભાગીઓ ફક્ત તેના પર જ રહે છે, સૌથી ખરાબ વિચારસરણી, શંકા અને ડર દ્વારા કબજામાં આવે છે, નોકરિયાતો દ્વારા ટકાવી રાખવાની લાગણીઓ કે જેમનું બજેટ અને રાજકીય દબદબો ઘણીવાર લશ્કરી ખર્ચ પર આધાર રાખે છે, શસ્ત્રો વેચતી મોટી રકમ મેળવતી કંપનીઓ, અને વ્યાવસાયિકોના પુરોહિત જોખમી ફુગાનારાઓ કે જેઓ પોતાને "સુરક્ષા નિષ્ણાતો" તરીકે વેપાર કરે છે.
જ્યારે સમાપ્તિ રેખાઓ (આ ગ્રહ પર મોટાભાગના જીવનની સમાપ્તિ સિવાય) ભાગ્યે જ જોવામાં આવે છે, ત્યારે શસ્ત્ર નિયંત્રણ સંધિઓ, ઓછામાં ઓછું, શસ્ત્રોની સ્પર્ધાઓની તીવ્રતાને ધીમી કરી શકે છે અને ગૂંચવવી શકે છે. પરંતુ ઓછામાં ઓછા અત્યાર સુધી, તેઓએ તેમને ક્યારેય સમાપ્ત કર્યા નથી અને તેઓ પોતે જ ત્યાં સુધી ટકી રહે છે જ્યાં સુધી સહી કરનારાઓ ઇચ્છે છે. રાષ્ટ્રપતિ જ્યોર્જ ડબલ્યુ. બુશની 1972ની એન્ટિ-બેલિસ્ટિક મિસાઇલ સંધિ અને ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની ક્ષતિને યાદ કરો. બહાર નીકળો ઑગસ્ટમાં શીત યુદ્ધ-યુગના ઇન્ટરમીડિયેટ-રેન્જ ન્યુક્લિયર ફોર્સિસ (INF) સંધિમાંથી. એ જ રીતે, ધ નવી શરૂઆત કરાર, જેમાં લાંબા અંતરના પરમાણુ શસ્ત્રોને આવરી લેવામાં આવ્યા હતા અને 2010 માં રશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ દ્વારા હસ્તાક્ષર કરવામાં આવ્યા હતા, તે 2021 માં નવીકરણ માટે તૈયાર થશે અને તેનું ભવિષ્ય, ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પને ફરીથી ચૂંટવામાં આવે તો તે શ્રેષ્ઠ રીતે અનિશ્ચિત છે. આવી સંધિઓમાં બાંધવામાં આવેલી નાજુકતા ઉપરાંત, શસ્ત્ર સ્પર્ધા માટેના નવા દ્રશ્યો અનિવાર્યપણે બહાર આવે છે - અથવા, વધુ સ્પષ્ટ રીતે, બનાવવામાં આવે છે. હાયપરસોનિક શસ્ત્રો માત્ર નવીનતમ ઉદાહરણ છે.
શસ્ત્રોની રેસ, રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાના નામે ચલાવવામાં આવતી હોવા છતાં, હંમેશા વધુ અસલામતી ઊભી કરે છે. બે પ્રતિસ્પર્ધીઓની કલ્પના કરો કે જેમાંથી બેમાંથી કોઈને ખબર નથી કે બીજું કયું શસ્ત્ર ઉગામશે. તેથી બંને ફક્ત નવું બનાવતા રહે છે. જે મોંઘુ થાય છે. અને આવા ખર્ચ માત્ર ધમકીઓની સંખ્યામાં વધારો કરે છે. 1991 માં શીત યુદ્ધના અંત પછી, યુએસ લશ્કરી ખર્ચમાં સતત અને નોંધપાત્ર રીતે વધારો થયો છે. ઓળંગી ગઈ ચીન અને રશિયાનું સંયુક્ત. પરંતુ શું તમે એવી સરકારનું નામ આપી શકો છો જે આપણા કરતાં વધુ મોરચે વધુ જોખમોની કલ્પના કરે છે? નવી નબળાઈઓની આ અનંત ગણતરી પેરાનોઈયાનું સ્વરૂપ નથી. તેનો હેતુ હથિયારોની રેસને ગુંજારતો રાખવા અને નાણાં લશ્કરી (અને લશ્કરી-ઔદ્યોગિક) તિજોરીમાં વહેતા રાખવાનો છે.
એક-પરિમાણીય રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા
આવી શસ્ત્ર સ્પર્ધાઓ "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા" ની સાંકડી, લશ્કરી વ્યાખ્યામાંથી આવે છે જે સંરક્ષણ અને ગુપ્તચર સંસ્થાની અંદર તેમજ થિંક ટેન્ક, યુનિવર્સિટીઓ અને સૌથી પ્રભાવશાળી સમૂહ માધ્યમોમાં પ્રવર્તે છે. તેમની અંતર્ગત ધારણાઓને ભાગ્યે જ પડકારવામાં આવે છે, જે ફક્ત તેમની શક્તિમાં વધારો કરે છે. અમને કહેવામાં આવ્યું છે કે અમારે ચોક્કસ શસ્ત્ર બનાવવું જોઈએ (કિંમત ટૅગ ડેન્ડેડ!), કારણ કે જો અમે નહીં કરીએ, તો દુશ્મન કરશે અને તે અમને બધાને જોખમમાં મૂકશે.
સુરક્ષાનો આવો દૃષ્ટિકોણ હવે વોશિંગ્ટનમાં એટલો ઊંડો પ્રવેશી ચૂક્યો છે - રિપબ્લિકન અને ડેમોક્રેટ્સ દ્વારા સમાન રીતે શેર કરવામાં આવ્યો છે - કે વિકલ્પોની નિષ્કપટ અથવા વ્યંગાત્મક તરીકે ઉપહાસ કરવામાં આવે છે. જેમ તે થાય છે, તે બંને વિશેષણો મુખ્ય રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા દૃષ્ટાંત માટે વધુ યોગ્ય વર્ણનકર્તા હશે, કારણ કે તે ખરેખર મોટા ભાગના અમેરિકનોને અસુરક્ષિત અનુભવે છે તેનાથી અલગ છે.
થોડા ઉદાહરણો ધ્યાનમાં લો.
બીજા વિશ્વયુદ્ધ પછીના પ્રથમ ત્રણ દાયકાથી વિપરીત, 1979 થી સરેરાશ યુએસ કલાકદીઠ વેતન, ફુગાવા માટે સમાયોજિત, એક દ્વારા વધ્યું છે. દયનીય કામદાર ઉત્પાદકતામાં નોંધપાત્ર વધારો હોવા છતાં રકમ. આશ્ચર્યજનક રીતે, જેઓ વેતનની સીડીના ઊંચા પગથિયાં પર છે (જેઓ ટોચ પર છે તેના વિશે કંઈ ન કહેવા માટે) મોટાભાગના લાભો મેળવ્યા છે, જેમાં તીવ્ર વધારો થયો છે. વેતન અસમાનતા. (જો તમે ચોખ્ખું કુલ ઘર ગણો સંપત્તિ માત્ર આવકને બદલે, ટોચના 1% નો હિસ્સો 30 અને 39 ની વચ્ચે 1989% થી વધીને 2016% થયો, જ્યારે નીચેના 90% નો હિસ્સો 33% થી ઘટીને 23% થયો.)
ધીમી વેતન વૃદ્ધિને કારણે ઘણા કામદારોને એવી નોકરીઓ ઉભી કરવી મુશ્કેલ લાગે છે જે મૂળભૂત જીવન ખર્ચને આવરી લેવા માટે પૂરતા પગાર ચૂકવે છે, ભલે, અત્યારે, બેરોજગારી ઓછી હોય (3.6% 8 માં 2013% ની સરખામણીએ આ વર્ષે). દરમિયાન, લાખો લોકો ઓછા વેતન મેળવે છે, ખાસ કરીને એક માતા જે કામ કરવા માંગે છે, શોધવા માટે સંઘર્ષ કરે છે સસ્તું બાળ સંભાળ - 10 રાજ્યો અને કોલંબિયા ડિસ્ટ્રિક્ટમાં આવી કાળજીનો વાર્ષિક ખર્ચ ઓળંગી ગયો છે તે ધ્યાનમાં લેતા આશ્ચર્યજનક નથી $10,000 ગયું વરસ; અને તે, માં 28 જણાવે છે, બાળ સંભાળ કેન્દ્રો ચાર વર્ષની સાર્વજનિક કોલેજોમાં ટ્યુશનના ખર્ચ અને ફી કરતાં વધુ વસૂલ કરે છે.
ઓછા વેતનની નોકરીઓમાં ફસાયેલા કામદારો પણ અણધાર્યા ખર્ચાઓને આવરી લેવા માટે સખત દબાણ કરે છે. 2018 માં, "મધ્યમ ઘરગથ્થુ" માત્ર બેંકિંગ કરે છે $11,700, અને નીચેના 20%માં આવક ધરાવતા પરિવારો પાસે સરેરાશ માત્ર $8,790 બચત હતી; તેમાંથી 29%, $1,000 અથવા તેનાથી ઓછા. (સૌથી ધનવાન 1% પરિવારો માટે, સરેરાશ આંકડો $2.5 મિલિયન હતો.) ચુમ્માલીસ ટકા અમેરિકન પરિવારો પૈસા ઉધાર લીધા વિના અથવા તેમની કેટલીક ચીજવસ્તુઓ વેચ્યા વિના $400 કરતાં વધુ કટોકટી-સંબંધિત ખર્ચને આવરી લેવામાં અસમર્થ હશે.
બદલામાં, તેનો અર્થ એ છે કે ઘણા અમેરિકનો વિસ્તૃત બેરોજગારી અથવા માંદગીના સમયગાળાને પૂરતા પ્રમાણમાં આવરી શકતા નથી, પછી ભલે બેરોજગારી લાભો માં ઉમેરવામાં આવે છે. પછી મેડિકલ બિલનો બોજ છે. વીમા વિનાના પુખ્તોની ટકાવારી છે વધી 10.9 થી 13.7% થી 2016% સુધી અને ઘણીવાર તમારો તબીબી વીમો તમારી નોકરી સાથે જોડાયેલો હોય છે — તે ગુમાવો અને તમે તમારું કવરેજ ગુમાવો — ઘણી તબીબી વીમા પૉલિસી દ્વારા લાદવામાં આવેલી ઉચ્ચ કપાતની વાત ન કરવી. (ખિસ્સા બહારના તબીબી ખર્ચમાં, હકીકતમાં, વધારો થયો છે ચાર ગણું 2007 થી અને હવે સરેરાશ $1,300 પ્રતિ વર્ષ.)
અથવા, અસલામતી વિશે બોલતા, માં રોગચાળાને ધ્યાનમાં લો ઓપીયોઇડ સંબંધિત મૃત્યુ (400,000 થી 1999 લોકો), અથવા આત્મહત્યા (એકલા 47,173માં 2017), અથવા અગ્નિ હથિયારો સાથે સંકળાયેલી હત્યાઓ (14,542 તે જ વર્ષમાં). બાળ ગરીબી? યુએસનો દર હતો ઉચ્ચ ઓર્ગેનાઈઝેશન ફોર ઈકોનોમિક કોઓપરેશન એન્ડ ડેવલપમેન્ટમાં 32 અન્ય આર્થિક રીતે વિકસિત દેશોમાંથી 36 કરતાં.
હવે તમારી જાતને આ પૂછો: તમે કેટલી વાર અમારા રાજકારણીઓ અથવા પંડિતોને "રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા" ની વ્યાખ્યાનો ઉપયોગ કરતા સાંભળો છો જેમાં અમેરિકન અસુરક્ષાના આ દૈનિક સ્વરૂપોમાંથી કોઈપણનો સમાવેશ થાય છે? કબૂલ છે કે, પ્રગતિશીલ રાજકારણીઓ લાખો અમેરિકનો જે આર્થિક દબાણોનો સામનો કરે છે તે વિશે વાત કરે છે, પરંતુ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષાની ચર્ચાના ભાગરૂપે ક્યારેય નહીં.
રાજકારણીઓ કે જેઓ પોતાને "બજેટ હોક્સ" તરીકે ચિત્રિત કરે છે તેઓ લેબલને ઉછાળે છે, પરંતુ "બેજવાબદાર" અથવા "વ્યર્થ" ખર્ચ પરનો તેમનો આક્રોશ ભાગ્યે જ રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા બજેટ સુધી વિસ્તરે છે જે હાલમાં $1 ટ્રિલિયનથી વધુ. હોક્સ દાવો કરે છે કે દેશે તેટલો જ ખર્ચ કરવો જોઈએ કારણ કે તેની પાસે વિશ્વવ્યાપી લશ્કરી હાજરી છે અને સંરક્ષણ પ્રતિબદ્ધતાઓની પુષ્કળતા છે. જો કે, તે ધારે છે કે જ્યારે સમજદાર અને ઓછા ઉડાઉ હોય ત્યારે બંને અમેરિકન સુરક્ષા માટે જરૂરી છે વિકલ્પો છે ઓફર પર.
તે સંદર્ભમાં, ચાલો હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો માટેની "રેસ" પર પાછા આવીએ.
સ્પીડિંગ બુલેટ કરતાં વધુ ઝડપી
જો કે આજના હાયપરસોનિક શસ્ત્રોનો પાયો દાયકાઓ પહેલા નાખવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ ભયજનક હોવાને કારણે પ્રગતિની ગતિ ધીમી રહી છે. તકનીકી પડકારો. જેમ કે વિકાસશીલ સામગ્રી સંયુક્ત સિરામિક્સ ઉડાન દરમિયાન આવા શસ્ત્રો ખુલ્લા મુકવામાં આવશે તે તીવ્ર ગરમીનો સામનો કરવા સક્ષમ છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, જોકે, દેશોએ તેમની રમતોમાં ઝડપથી હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો જમાવવાની આશામાં વધારો કર્યો છે, જે રશિયા પાસે છે. પહેલેથી કરવાનું શરૂ કર્યું.
ચીન, રશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ હાઇપરસોનિક હથિયારોની રેસમાં આગળ છે, પરંતુ અન્ય - સહિત બ્રિટન, ફ્રાન્સ, જર્મની, ભારત, અને જાપાન - જોડાયા છે (અને વધુ નિઃશંકપણે આમ કરશે). દરેક પાસે ભયંકર દૃશ્યોની પોતાની સૂચિ છે કે જેની સામે હાયપરસોનિક શસ્ત્રો માનવામાં આવે છે કે તેમનું રક્ષણ કરશે અને લશ્કરી મિશન કે જેના માટે તેઓ આવા શસ્ત્રોને આદર્શ તરીકે જુએ છે. બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, આર્માગેડનને લક્ષ્યમાં રાખીને શસ્ત્રોની સ્પર્ધામાં નવો રાઉન્ડ પહેલેથી જ સારી રીતે ચાલી રહ્યો છે.
હાયપરસોનિક શસ્ત્રોના બે પ્રકારો છે, જે પરંપરાગત અથવા પરમાણુ હથિયારોથી સજ્જ હોઈ શકે છે અને તીવ્ર ગતિ અને અસરના બળ દ્વારા તેમના લક્ષ્યોને પણ તોડી શકે છે, અથવા ગતિશીલ ઊર્જા. "બૂસ્ટ-ગ્લાઈડ વાહનો” (HGVs) બેલેસ્ટિક મિસાઇલો અથવા એરક્રાફ્ટ પર આકાશ તરફ ઉંચી કરવામાં આવે છે. તેમના ટ્રાન્સપોર્ટરથી અલગ થઈને, તેઓ પછી વાતાવરણમાં હર્ટલ કરે છે, ગુરુત્વાકર્ષણ દ્વારા તેમના લક્ષ્ય તરફ ખેંચાય છે, જ્યારે રસ્તામાં વેગ પકડે છે. બેલિસ્ટિક મિસાઇલોથી વિપરીત, જે સામાન્ય રીતે પેરાબોલિક ટ્રેજેક્ટરીમાં મોટાભાગે ઉડે છે - ઊંધી U નો વિચાર કરો - ઊંચાઇ લગભગ 400 થી લગભગ 750 માઈલ ઊંચાઈ સુધી, HGVs નીચા રહે છે, લગભગ 62 માઈલ ઉપર છે. તેમની હાઇપરસોનિક ગતિ અને નીચી ઉંચાઈનું સંયોજન સફરને ટૂંકી કરે છે, જ્યારે સૈદ્ધાંતિક રીતે ફ્લુમોક્સિંગ રડાર અને સંરક્ષણ બેલેસ્ટિક મિસાઈલ વોરહેડ્સને ટ્રેક કરવા અને અટકાવવા માટે રચાયેલ છે (જેનો અર્થ છે કે અન્ય પ્રકારની શસ્ત્ર સ્પર્ધા હજુ આવવાની છે).
તેનાથી વિપરિત, હાયપરસોનિક ક્રૂઝ મિસાઇલ (HCMs) પાઇલટલેસ એરક્રાફ્ટ જેવું લાગે છે, જે ઓન-બોર્ડ એન્જિન દ્વારા શરૂઆતથી અંત સુધી ચલાવવામાં આવે છે. જો કે, તેઓ પ્રમાણભૂત ક્રૂઝ મિસાઇલો કરતાં હળવા છે કારણ કે તેઓ "સ્ક્રેમજેટ"ટેકનોલોજી. પ્રવાહી ઓક્સિજન ટેન્ક વહન કરવાને બદલે, મિસાઇલ બહારની હવામાં "શ્વાસ લે છે" જે સુપરસોનિક ઝડપે તેમાંથી પસાર થાય છે, તેનો ઓક્સિજન મિસાઇલના હાઇડ્રોજન બળતણ સાથે સંયોજિત થાય છે. પરિણામી કમ્બશન આત્યંતિક પેદા કરે છે ગરમી, મિસાઇલને તેના લક્ષ્ય તરફ આગળ ધપાવે છે. HCMs HGVs કરતાં પણ નીચે, નીચે ઉડે છે 100,000 ફુટ, જે તેમને ઓળખવા અને નાશ કરવા હજુ પણ મુશ્કેલ બનાવે છે.
શસ્ત્રોને હાઇપરસોનિક તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે જ્યારે તેઓ ઓછામાં ઓછા Mach 5 ની ઝડપે પહોંચી શકે છે, પરંતુ આવૃત્તિઓ જે વધુ ઝડપથી મુસાફરી કરે છે તે કામમાં છે. ડોંગ ફેંગ (ઈસ્ટ વિન્ડ) ડીએફ-ઝેડએફ બેલિસ્ટિક મિસાઈલ દ્વારા પ્રક્ષેપિત કરાયેલ ચાઈનીઝ એચજીવી, કથિત રીતે તેની ઝડપ નોંધાઈ હતી. મેક 10 પરીક્ષણો દરમિયાન, જે 2014 માં શરૂ થયું હતું. રશિયાના Kh-47M2 કિંજલ, અથવા "ડેગર", બોમ્બર અથવા ઇન્ટરસેપ્ટરથી લોન્ચ કરવામાં આવે છે, તે પણ કથિત રીતે ઝડપે પહોંચી શકે છે મેક 10. લોકહીડ માર્ટિનનું AGM-183A એડવાન્સ રેપિડ રિસ્પોન્સ વેપન (ARRW એક્સ્ટેંશન), એક HGV કે જે આ વર્ષે B-52 બોમ્બરથી પ્રથમ પરીક્ષણ-લોન્ચ કરવામાં આવ્યું હતું, દેખીતી રીતે આશ્ચર્યજનક ઝડપે પહોંચી શકે છે. મેક 20.
અને તેમ છતાં તે માત્ર હાઇપરસોનિક શસ્ત્રોની ગતિ અને ફ્લાઇટ ટ્રેજેક્ટરી નથી જે તેમને ટ્રેક કરવા અને અટકાવવા માટે ખૂબ મુશ્કેલ બનાવશે. તેઓ તેમના લક્ષ્યો તરફ દોડતા હોવાથી તેઓ દાવપેચ પણ કરી શકે છે. આશ્ચર્યજનક રીતે, વિકાસના પ્રયાસો સંરક્ષણ તેમની સામે, ઉપયોગ કરીને ઓછી ભ્રમણકક્ષા સેન્સર, માઇક્રોવેવ ટેકનોલોજી, અને "નિર્દેશિત ઊર્જા"પહેલેથી જ શરૂ થઈ ગયું છે. નવા સ્પેસ ફોર્સ માટે ટ્રમ્પ વહીવટીતંત્રની યોજનાઓ જે સેન્સર્સ અને ઇન્ટરસેપ્ટર્સને અવકાશમાં મૂકશે તે હાઇપરસોનિક મિસાઇલોના જોખમને ટાંકશે. તેમ છતાં, વિવેચકો પાસે છે સ્લેમ્ડ નબળા ભંડોળ માટે પહેલ.
હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો સામે સંરક્ષણ બનાવવાની તકનીકી જટિલતાઓને બાજુએ મૂકીને, ABM સંધિમાંથી ખસી જવાના અને મિસાઇલ-સંરક્ષણ પ્રણાલી વિકસાવવાના અમેરિકન નિર્ણયે આવા સંરક્ષણોને ભેદવામાં સક્ષમ હાયપરસોનિક શસ્ત્રો વિકસાવવાના રશિયાના નિર્ણયને પ્રભાવિત કર્યો. આનો અર્થ એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે છે કે રશિયાના પરમાણુ દળો તે દેશ પર પરમાણુ પ્રથમ હડતાલ સામે વિશ્વસનીય અવરોધક તરીકે સેવા આપવાનું ચાલુ રાખશે.
ત્રણેય લીડ લે છે
ચાઇના, રશિયા અને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, અલબત્ત, હાઇપરસોનિક રેસને નરક તરફ દોરી રહ્યા છે. ચીન પરીક્ષણ 17 ના અંતમાં એક મધ્યમ રેન્જની નવી મિસાઈલ, DF-2017, અને ખાસ કરીને તેના દ્વારા લોન્ચ કરવા માટે રચાયેલ HGV નો ઉપયોગ કર્યો. તે પછીના વર્ષે, તે દેશે તેના રોકેટ-લોન્ચનું પરીક્ષણ કર્યું ઝિંગ કોંગ-2 (સ્ટેરી સ્કાય-2), એક "વેવ રાઇડર", જે તેના દ્વારા ઉત્પન્ન થતા શોકવેવ્સને સર્ફ કરીને વેગ મેળવે છે. તેના કિંજલ ઉપરાંત, રશિયા સફળતાપૂર્વક પરીક્ષણ આ Avangard 2018 માં HGV. SS-19 બેલેસ્ટિક મિસાઇલ જેણે તેને લોન્ચ કર્યું હતું તે આખરે R-28 સમ્રાટ દ્વારા બદલવામાં આવશે. તેની હાઇપરસોનિક ક્રુઝ મિસાઇલ, ધ સિર્કોન, જહાજ અથવા સબમરીનમાંથી લોન્ચ કરવા માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યું છે, તેનું 2015 થી ઘણી વખત પરીક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે. રશિયાના હાઇપરસોનિક પ્રોગ્રામમાં તેની નિષ્ફળતાઓ - તેથી છે રીંછ - પરંતુ આવા શસ્ત્રોનો પીછો કરવા અંગે મોસ્કોની ગંભીરતા પર કોઈ શંકા નથી.
જો કે તે વાંચવું સામાન્ય છે કે રશિયા અને ચીન બંને આ હથિયારોની સ્પર્ધામાં નોંધપાત્ર રીતે આગળ છે, યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કોઈ પાછળ નથી. તે આવા શસ્ત્રોમાં રસ ધરાવે છે - ખાસ કરીને HGVs - આના શરૂઆતના વર્ષોથી સદી. એર ફોર્સે બોઇંગ અને પ્રેટ એન્ડ વ્હીટની રોકેટડીન એ કરાર 51માં હાઈપરસોનિક X-2004A વેવરાઈડર સ્ક્રેમજેટ વિકસાવવા માટે. તેની પ્રથમ ફ્લાઇટ ટેસ્ટ - જે નિષ્ફળ ગઈ (પેટર્ન જેવું કંઈક બનાવવું) - 2010 માં થયું.
આજે, આર્મી, નેવી અને એરફોર્સ મુખ્ય હાઇપરસોનિક હથિયારોના કાર્યક્રમો સાથે આગળ વધી રહ્યા છે. દાખલા તરીકે, હાયપરસોનિક કન્વેન્શનલ સ્ટ્રાઈક વેપન (HCSW) આ જૂન; આ નેવી પરીક્ષણ કર્યું એચ.જી.વી. 2017 માં તેની પરંપરાગત પ્રોમ્પ્ટ સ્ટ્રાઈકને આગળ વધારવા માટે (સી.પી.એસ.) પહેલ; અને આર્મી 2011 અને 2014માં તેના એડવાન્સ્ડ હાઇપરસોનિક વેપનને ખસેડવા માટે આવા હથિયારના પોતાના વર્ઝનનું પરીક્ષણ કર્યું (AHW) કાર્યક્રમ આગળ. હાઈપરસોનિક શસ્ત્રો પ્રત્યે પેન્ટાગોનની પ્રતિબદ્ધતાની ઊંડાઈ 2018 માં સ્પષ્ટ થઈ જ્યારે તેણે પરંપરાગત પ્રોમ્પ્ટ ગ્લોબલ સ્ટ્રાઈક પ્રોગ્રામને આગળ વધારવા માટે નેવીના CPS, એરફોર્સના HCSW અને આર્મીના AHW ને જોડવાનું નક્કી કર્યું (સીપીજીએસ), જે અંતર્ગત વિશ્વભરમાં લક્ષ્યોને હિટ કરવાની ક્ષમતા વિકસાવવા માંગે છે 60 મિનિટ.
એટલું જ નહીં. સેન્ટર ફોર પબ્લિક ઈન્ટિગ્રિટીના આર. જેફરી સ્મિથ અહેવાલો કે કોંગ્રેસે ગયા વર્ષે એક ખરડો પસાર કર્યો હતો જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સને 2022ના અંત સુધીમાં ઓપરેશનલ હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો રાખવાની જરૂર હતી. રાષ્ટ્રપતિ ટ્રમ્પની 2020 પેન્ટાગોન બજેટ વિનંતીમાં તેમના વિકાસને ટેકો આપવા માટે $2.6 બિલિયનનો સમાવેશ થાય છે. સ્મિથને 5ના મધ્ય સુધીમાં વાર્ષિક રોકાણ $2020 બિલિયન સુધી પહોંચવાની અપેક્ષા છે.
જો અધિકારીઓ પસંદ કરે તો તે ચોક્કસપણે થશે માઈકલ ગ્રિફીન, સંશોધન અને એન્જિનિયરિંગ માટે પેન્ટાગોનના અંડરસેક્રેટરી, તેમનો માર્ગ છે. McAleese અને ક્રેડિટ સુઈસ ડિફેન્સ પ્રોગ્રામ્સમાં બોલતા પરિષદ માર્ચ 2018 માં, તેમણે સૂચિબદ્ધ હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો તેની "સૌથી વધુ તકનીકી પ્રાથમિકતા" તરીકે ઉમેરે છે, "હું ત્યાંની દરેક વ્યક્તિ માટે દિલગીર છું જેઓ અન્ય ઉચ્ચ પ્રાથમિકતાઓને ચેમ્પિયન કરે છે... પરંતુ ત્યાં પ્રથમ હોવું જોઈએ અને હાઇપરસોનિક મારી પ્રથમ છે." મોટા સંરક્ષણ ઠેકેદારો શેર તેનો ઉત્સાહ. છેલ્લા ડિસેમ્બરમાં કોઈ આશ્ચર્ય નથી રાષ્ટ્રીય સંરક્ષણ Industrialદ્યોગિક સંગઠન, એક સરંજામ કે જે સંરક્ષણ ઠેકેદારો માટે લોબિંગ કરે છે, તેણે ગ્રિફીન અને પેટ્રિક શાનાહન (તત્કાલીન ડેપ્યુટી સેક્રેટરી ઓફ ડિફેન્સ) ની શરૂઆતની મીટિંગ માટે યજમાન તરીકે ભૂમિકા ભજવી હતી. કહેવાય "પ્રભાવનો હાયપરસોનિક સમુદાય."
કેસાન્ડ્રા અથવા પોલિઆના?
આપણે બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો એક પરિચિત જગ્યાએ છીએ. ટેક્નોલોજીની પ્રગતિએ શસ્ત્ર સ્પર્ધાના નવા તબક્કા માટે મેદાન તૈયાર કર્યું છે. તેને ચલાવવું, ફરી એકવાર, અગ્રણી શક્તિઓમાં ડર છે કે તેમના હરીફોને આ વખતે હાઇપરસોનિક શસ્ત્રોમાં ફાયદો થશે. પછી શું? કટોકટીમાં, એક રાજ્ય કે જેણે આવો ફાયદો મેળવ્યો હોય, તેઓ ચેતવણી આપી શકે છે, પ્રતિસ્પર્ધીના પરમાણુ દળો, લશ્કરી થાણાઓ, એરફિલ્ડ્સ, યુદ્ધ જહાજો, મિસાઇલ સંરક્ષણ અને કમાન્ડ-એન્ડ-કંટ્રોલ નેટવર્ક પર અદભૂત ગતિ સાથે ખૂબ દૂરથી હુમલો કરી શકે છે.
આવા ભયંકર દૃશ્ય-નિર્માણને ફક્ત જંગલી આંખની અટકળો તરીકે ફગાવી શકાય છે, પરંતુ વધુ રાજ્યો આ રેખાઓ પર શસ્ત્રો વિશે વિચારે છે, યોજના બનાવે છે અને બનાવે છે, એકવાર આવા શસ્ત્રોનો વ્યાપકપણે ઉપયોગ કરવામાં આવે ત્યારે કટોકટી હાયપરસોનિક યુદ્ધમાં પરિવર્તિત થઈ શકે તેટલું જોખમ વધારે છે. . દક્ષિણ ચાઇના સમુદ્રમાં કટોકટીની કલ્પના કરો જેમાં યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને ચીન બંને પાસે કાર્યાત્મક હાયપરસોનિક શસ્ત્રો છે: ચીન તેમને આગળ વધતા અમેરિકન દળોને અવરોધિત કરવાના સાધન તરીકે જુએ છે; યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ, તે ઉદ્દેશ્યને હાંસલ કરવા માટે ચીન ઉપયોગ કરી શકે તેવા અતિશય હાયપરસોનિક શસ્ત્રોનો નાશ કરવાના સાધન તરીકે. બંને આ જાણે છે, તેથી પ્રથમ ગોળીબાર કરવાનો એક અથવા બીજાનો નિર્ણય ખૂબ જ સરળતાથી આવી શકે છે. અથવા, હવે જ્યારે INF સંધિ મૃત્યુ પામી છે, ત્યારે બંને પક્ષોએ ખંડ પર અસંખ્ય મધ્યવર્તી-રેન્જ હાઇપરસોનિક ક્રૂઝ મિસાઇલો તૈનાત કર્યા પછી યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ અને રશિયાને સંડોવતા યુરોપમાં કટોકટીની કલ્પના કરો.
કેટલાક આશ્ચર્ય કહો, અસરમાં, આરામ કરો, હાયપરસોનિક શસ્ત્રો સામે હાઇ-ટેક સંરક્ષણ બનાવવામાં આવશે, જેથી આના જેવી કટોકટી નિયંત્રણમાંથી બહાર નહીં આવે. તેઓ ભૂલી ગયા હોય તેવું લાગે છે કે રક્ષણાત્મક લશ્કરી નવીનતાઓ અનિવાર્યપણે તેમને નકારવા માટે રચાયેલ અપમાનજનક તરફ દોરી જાય છે. હાઇપરસોનિક શસ્ત્રો અપવાદ સાબિત થશે નહીં.
તેથી, રાષ્ટ્રીય (માં) સુરક્ષાની દુનિયામાં, નવી શસ્ત્ર સ્પર્ધા ચાલુ છે. અપ આંકડી.
રાજન મેનન, એ ટોમડિસ્પેચ નિયમિત, એન અને બર્નાર્ડ સ્પિત્ઝર પોવેલ સ્કૂલ, સિટી કૉલેજ ઑફ ન્યૂ યોર્કમાં આંતરરાષ્ટ્રીય સંબંધોના પ્રોફેસર અને કોલંબિયા યુનિવર્સિટીના સોલ્ટ્ઝમેન ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઑફ વૉર એન્ડ પીસ સ્ટડીઝમાં વરિષ્ઠ સંશોધન ફેલો છે. તેમનું લેટેસ્ટ પુસ્તક છે માનવતાવાદી હસ્તક્ષેપનો અભિમાન.
ZNetwork ને ફક્ત તેના વાચકોની ઉદારતા દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે.
દાન