Hai dous anos que escribín sobre este tema. Nese momento, polo menos O 36% dos tiradores masivos estadounidenses fora adestrado polo exército estadounidense. Desde entón, un gran total de ninguén escribiu sobre o tema.
Volvo a recollelo, porque a xente empezou a preguntar por iso, motivado por un ex-mariño que utilizaba habilidades aparentemente adestradas para asasinar a un pasajero do metro en Nova York, e que os tiradores de Atlanta e Texas foron identificados como veteranos nas noticias. extrema rareza.
Non obstante, traballando desde o base de datos de tiradores masivos creados por Mother Jones, Non podo incluír o tirador de Atlanta, que non matou polo menos catro persoas, e non podo incluír ningún estrangulamento, porque non son tiroteos. De feito, o recente tirador masivo de Texas é o único dos 15 casos que teño engadido á base de datos dos últimos dous anos a quen puiden identificar como veterano. Por suposto, houbo máis de 15 tiroteos, pero a maioría deles non chegan Mother Jones base de datos, e algúns que elimino para crear unha comparación significativa. Nos Estados Unidos, o 14.76% da poboación xeral (homes, 18-59) son veteranos. Ao limitar a miña base de datos aos tiradores masivos de cidadáns estadounidenses, de entre 18 e 59 anos, podo sinalar que o 32% deles son veteranos.
Nin que dicir ten que dun país de máis de 330 millóns de habitantes unha base de datos de 122 tiradores masivos é un grupo moi pequeno. Nin que dicir ten que, estatisticamente, practicamente todos os veteranos non son tiradores masivos. Pero esa non pode ser a razón para que nin un só artigo de noticias mencione que os tiradores masivos teñen máis de dúas veces máis probabilidades de ser veteranos que a poboación en xeral. Despois de todo, estatisticamente, practicamente todos os homes, os enfermos mentais, os maltratadores domésticos, os simpatizantes nazis, os solitarios e os compradores de armas tampouco son tiradores masivos. Con todo, os artigos sobre eses temas proliferan como sobornos da campaña da NRA.
Paréceme que hai dúas razóns fundamentais polas que un sistema de comunicacións sensato non censuraría este tema. En primeiro lugar, os nosos dólares públicos e funcionarios electos están adestrando e condicionando a un gran número de persoas para matar, enviándoos ao estranxeiro para matar, agradecéndolles o "servizo", eloxiándoos e recompensándoos por matar, e despois algúns deles están matando onde está. non aceptable. Esta non é unha correlación casual, senón un factor cunha conexión clara.
En segundo lugar, ao dedicar gran parte do noso goberno á matanza organizada, e mesmo permitindo que os militares se adestran nas escolas e desenvolven videoxogos e películas de Hollywood, creamos unha cultura na que a xente imaxina que o militarismo é digno de eloxio, que a violencia resolve. problemas, e esa vinganza é un dos valores máis altos. Practicamente todos os tiradores masivos utilizaron armamento militar. A maioría dos que coñecemos o vestido vestían coma se fosen militares. Os que deixaron escritos que se fixeron públicos tenden a escribir coma se estivesen participando nunha guerra. Entón, aínda que pode sorprender a moitas persoas descubrir cantos tiradores masivos son veteranos do exército, pode ser difícil atopar tiradores masivos (veteráns reais ou non) que non pensasen que eran soldados.
Paréceme que hai unha razón máis probable pola que é difícil descubrir que tiradores estiveron no exército (o que significa que probablemente foron algúns tiradores adicionais, sobre os que non puiden saber ese feito). Desenvolvemos unha cultura dedicada a eloxiar e glorificar a participación na guerra. Nin sequera ten que ser unha decisión consciente, pero un xornalista convencido de que o militarismo é loable asumiría que era irrelevante para unha reportaxe sobre un tirador masivo e, ademais, asumiría que era desagradable mencionar que o home era un veterano. Ese tipo de autocensura xeneralizada é a única explicación posible para que se desbote esta historia.
O fenómeno de pechar esta historia non precisa exactamente un "motivo", e gustaríame recomendarlles aos xornalistas sobre tiroteos masivos que tamén dediquen un pouco menos de enerxía á caza a miúdo sen sentido de "un motivo" e un un pouco máis que considerar se o feito de que un tirador vivise e respirase nunha institución dedicada ao tiroteo masivo podería ser relevante.
Para obter máis información sobre como investiguei isto e o que penso del, consulte o meu informe de hai dous anos.
Para o meu ficheiro de datos pulse AQUÍ.
Falei este tema hoxe no Espectáculo de Santita Jackson.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar