En resposta a un correo electrónico que avogaba por presionar ao novo Congreso e ao presidente electo para a retirada total de Iraq e outros obxectivos, recibín respostas positivas na súa maioría, pero unha minoría considerable enviou respostas como esta:
"Non podes esperar un minuto? Darlle un momento ao presidente electo para respirar, recuperar o alento, exhalar? Detén esta postura antimilitante para facer unha pausa para apreciar o que se conseguiu. Ten un pouco de piedade! Tempo suficiente para todo este trago e este trago. Sácao!"
En resposta a unha publicación nun sitio web progresista apoiando algúns dos posibles nomeamentos de Obama e opoñendo a outros, a maioría dos comentarios foron positivos, pero algúns tomaron a posición exemplificada por esta:
"tan canso das interminables reinas do drama. As únicas citas realizadas ata a data foron Podesta e quizais Emanuel. E rumoreáronse polo menos tantas citas 'boas' como 'malas'. Dito isto, Kennedy sería unha excelente opción. Pero, Jeebus, a mierda histérica sobre Obama, menos de dous días despois de gañar, é un aburrimento tan previsible".
Para que conste, non houbo nada histérico nin nada demostrablemente malo na publicación orixinal, e hai algo moi importante que creo que moitos de nós non estamos a comprender por completo neste momento. Nunha república democrática, o pobo é o que manda e a súa función é dar a coñecer os seus desexos a quen o representa. Cando perdemos calquera apariencia de representación democrática, como durante os últimos oito anos, por exemplo, faise doado pensar que o mellor podemos resolver os nosos problemas substituíndo un mal ditador por un bo, cando en realidade é moito máis importante no país. longo prazo que deixemos de ter un ditador en absoluto.
A única forma respectuosa de tratar a un presidente electo ou a un presidente é comportarse como debería un cidadán democrático, como debería querernos un presidente democrático. Non dar a coñecer a nosa vontade supón unha acusación contra os nosos cargos electos. Así, acusamos a Obama de ser como Bush.
Non existe tal cousa como darlle unha oportunidade a un presidente democrático deixándoo en paz. Precisamente a forma en que lle dás unha oportunidade é presionando para que faga o que queres que se faga. Calquera outra cousa é un insulto para el e para nós mesmos.
Durante os últimos oito anos, puidemos ter construído os movementos cidadáns máis poderosos xamais vistos e nunca influír o máis mínimo na política do noso goberno. Un poderoso movemento pola paz e a xustiza foi simplemente ignorado. Agora, de súpeto, temos un goberno que pode escoitar, e agora é o momento no que debemos calar? Que tipo de horrible sentido antidemocrático do momento é ese?
Todo o poder foi trasladado do Congreso, onde o di a Constitución, á Casa Branca. De súpeto colocamos na Casa Branca a un presidente que podería respectar o estado de dereito, e suponse que debemos escoller precisamente este momento para calar e aceptar a colocación do poder ditatorial nun home porque momentaneamente é un home mellor? E como non garantirá isto a creación dun presidente aínda máis criminal que Bush no futuro? Non é un insulto para Obama propoñer a restauración do poder ao Congreso, senón o máis alto eloxio.
O mellor funcionario electo nunha democracia é aquel que escoita a opinión cambiante dos electores. O peor é a criatura superior de principios que despreza as enquisas e prefire que non lle chamen nin lle envíen por fax nin lle envíen un correo electrónico nin lle visiten porque sabe mellor ca ti o que é bo para ti, e pode facer máis se o deixas en paz. Temos que decidir que tipo de presidente queremos ter para xaneiro.
Só porque respecto a Obama o insto a seguir adiante con Robert Kennedy Jr. ou a abandonar a idea de manter a Robert Gates na súa administración. Facer tales suxestións a George W. Bush era como falar cunha parede de ladrillos, só cun dar e recibir menos intelixente. Ás veces facíamos chamamentos a Bush, pero sempre como trucos para influír nos medios de comunicación, o Congreso ou outra persoa, nunca porque pensamos que a Bush podía importarlle o que pensase calquera cidadán da súa nación. A Obama pode importarlle o que pensemos, especialmente se nos xuntamos suficientes e o dicimos dun xeito moi poderoso. Podería, nalgunhas ocasións, mesmo pensar o mesmo xa pero actuar sobre iso debido aos nosos esforzos. Podería, noutras ocasións, tomar unha idea nova por culpa nosa. En calquera dos casos, facémoslle un fraco favor ao incumprir o noso fin do trato que fixemos cando o eliximos.
Moitas veces criticamos aos interlocutores da radio da dereita que, nos últimos anos, se opuxeron a que alguén non estea de acordo co seu comandante en xefe. Seguramente as nosas críticas non se deben só á nosa desaprobación do actual presidente, non si?
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar