O 1 de xullo de 2018, Andrés Manuel López Obrador, coñecido polas súas iniciais como AMLO, foi elixido presidente de México por unha ampla marxe. Obtivo o 53% dos votos. Os seus rivais máis próximos foron Ricardo Anaya (do PAN) cun 22% e José Antonio Meade (do PRI) cun 16 por cento. Ademais, a súa alianza partidaria, MORENA, logrou a maioría dos escanos na lexislatura.
A súa vitoria foi comparada coa de Lula en Brasil e coa de Jeremy Corbyn en Gran Bretaña. Pero Lula non chegou a ter a maioría dos votos, e a súa ampla alianza partidaria incluía a grupos reaccionarios. Corbyn segue loitando por manter o control do Partido Laborista británico e, aínda que o triunfe, enfróntase a unhas eleccións difíciles.
AMLO, pola contra, ten probablemente a maior marxe de vitoria de calquera contendente nunhas eleccións relativamente honestas multipartidistas. Non terá problemas para manterse no poder no único mandato de seis anos que permite a constitución mexicana.
Entón, por que só dous aplausos? Unha ollada á historia de México aclarará a miña reserva. A chamada Revolución Mexicana de 1910 derrocou a un réxime opresivo e moi antidemocrático, polo que é visto como o inicio do Estado moderno en México. Non obstante, non deu lugar a unha paz e estabilidade relativas. Todo o contrario! As dúas décadas posteriores foron constantes loitas violentas entre varias milicias armadas, ningunha das cales puido prevalecer.
Porén, tras o asasinato dun importante candidato á presidencia, un acordo de facto conseguiu un certo grao de estabilidade e reducir moito a violencia. O partido que garantiu esta relativa estabilidade pasou por cambios de nome e finalmente pasou a denominarse Partido Revolucionario Institucional ou PRI.
O sistema que evolucionou o PRI baseouse na esixencia constitucional de México de que se celebrasen eleccións cada seis anos o 1 de xullo. O titular só podía ter un mandato. O seu sucesor foi elixido por unha negociación entre bastidores entre os líderes do PRI. A elección real foi en realidade unha formalidade. Coa excepción dun período politicamente radical de 1936 a 1942, o sistema de eleccións concertadas do PRI deu lugar a gobernos con elites altamente corruptas e que tiñan pouco que ofrecer ao tercio inferior á metade da poboación.
O sistema PRI chegou a un punto de alto descontento popular. Deu lugar ao xurdimento dun gran retador a finais do século XX chamado Partido Acción Nacional (PAN). O PAN construíuse sobre unha base católica que reaccionaba ao forte programa anticlerical de México e PRI.
O PAN gañou as eleccións en 2000, acabando así co monopolio do cargo do PRI. Ademais do PRI e do PAN xurdiu tamén un partido socialdemócrata chamado Partido da Revolución Democrática (PRD). México converteuse agora nun país de eleccións competitivas. Canta diferenza fixo isto? Non tanto.
AMLO presentouse como candidato do PRD en 2012, pero foi eliminado da súa maioría. Loitou moito contra o "falso" gañador, pero con pouco apoio do PRD. AMLO construíu agora a súa loita polo poder a partir do rexeitamento dos tres grandes partidos.
Por que non foi enganado igualmente en 2018? O goberno do PRI 2012-2018 utilizou unha violencia extrema contra a oposición. Dispararon e mataron a estudantes manifestantes. Isto provocou revoltas xeneralizadas desde abaixo que imposibilitaron que o PRI enganase os resultados unha vez máis.
AMLO presentou un programa de verdadeira esquerda. Correu nunha plataforma de aumento significativo na distribución de material para a clase pobre moi numerosa[I1]. Pediu o fin do chamado pensións[I2] mediante o cal se pagaban enormes sumas aos expresidentes. AMLO estaba a defender pensións para os pobres. Aquí é onde o seu programa foi semellante ao de Lula co seu Bolsa familiar ea súa Hambre cero. A diferenza é que AMLO non pode ser expulsado do poder, como foi Lula.
AMLO chama a súa proposta nini (nin nin). Para os que non son nin estudantes nin traballadores, que constitúen un grupo moi numeroso de mozos. Pide pagos para que sobrevivan mentres obteñan as habilidades a través de programas gobernamentais que os farán empregables.
A esquerda latinoamericana saudou a elección de AMLO, vendo na súa vitoria a posibilidade de reencender a chamada marea rosa en América Latina que tiña moitos revés na última década. Estados Unidos está claramente preocupado e infeliz. Trump xa está tentando cooptar a AMLO.
Eu tamén saúdo a vitoria de AMLO. Pero preocúpame o feito de que, a diferenza de Lula, mostrou pouco gusto por converterse nun líder latinoamericano e non só nun líder mexicano. Está nunha posición moi forte en México polo momento, pero non impermeable ás contrapresións. Realmente non pode facelo só. Necesita á esquerda latinoamericana como eles precisan del. Haberá que ver como navega nas negociacións sobre o TLCAN.
Finalmente, como todos os dirixentes populares que loitaron duramente e con éxito para chegar ao poder, pregúntome canto reflexiona sobre as limitacións de ser unha figura carismática. Demasiada seguridade en si mesmo foi a caída de moitos líderes populistas de esquerdas. Tampouco AMLO indicou moita tolerancia no pasado para quen cuestiona a prudencia dalgúns do que fai.
Entón, dous aplausos si - ruidosos, con esperanza para o mellor.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar