Está prevista unha reunión de 40 anos para finais deste mes en Gainesville, Fla., dos Gainesville 8. Lamentablemente, Richard Nixon non poderá unirse a eles, aínda que a súa biblioteca presidencial acaba de publicar máis gravacións de audio dos seus. descender á loucura, ou o que hoxe nos gusta chamar: práctica estándar do goberno.
Os Gainesville 8 eran oito homes, sete deles membros de Vietnam Veterans Against the War (VVAW), que planeaban manifestarse sen violencia na Convención Nacional Republicana de 1972 en Miami. Foron procesados indebidamente por violencia de planificación, e todos foron absoltos por un xurado o 31 de agosto de 1973 nun xuízo moi publicitado.
Á sombra do caos que rodeou a Convención Nacional Demócrata en Chicago en 1968, VVAW tomou medidas adicionais para evitar a violencia no RNC do 72, reunindose coa policía de Miami e con grupos de dereitas nun esforzo por evitar conflitos. E aínda así, antes da convención, o FBI do presidente Nixon comezou a arrestar preventivamente aos líderes de VVAW, acusándoos de planear asasinatos e caos, e intentando impedir que participasen no que realmente estaban tramando: unha marcha noviolenta cara á convención, onde eles solicitar reunirse co presidente.
Moitos membros da VVAW conseguiron levar a cabo a marcha, durante o transcurso da cal atopáronse cun activista que portaba armas; entregárono á policía. Tres veterinarios, incluído Ron Kovic, entraron na convención para facer algunhas preguntas incómodas a algúns partidarios da guerra de longa distancia que se quedan na casa.
Xusto antes dos arrestos dos membros da VVAW en Florida, os ladróns que traballaban para Nixon foran arrestados entrando na sede do Comité Nacional Demócrata no Watergate. Cando os ladróns de Watergate foron capturados, un deles, James McCord, explicou que estaban a investigar un vínculo entre os demócratas e o VVAW que crían que estaba a planear problemas na próxima Convención Nacional Republicana. McCord presentou unha declaración xurada ao equipo de defensa de Gainesville 8 reafirmando isto. A defensa de Gainesville 8 argumentou que o seu procesamento tiña como obxectivo reforzar o caso falso dos matóns de Nixon polo robo de Watergate.
Un dos varios infiltrados e aspirantes a provocadores que conformaron o caso fabricado contra o Gainesville 8 foi Vincent Hanard. Dixo que os secuaces de Nixon Howard Hunt, Bernard Barker e Frank Sturgis pedíronlle que se infiltrase en VVAW e causase problemas. Outro problemático contratado, Alfred Baldwin, foi empregado para supervisar un erro no Watergate e infiltrarse en VVAW co obxectivo de avergoñar aos demócratas se VVAW se manifestaba no RNC.
Outro provocador profesional chamado Pablo Fernández foi citado a un gran xurado que investigaba ao secuaz de Nixon Donald Segretti. Fernández dixo que intentou vender as armas VVAW e foi rexeitado (algo que a policía de Miami confirmou) e que espiou aos veteranos usando dispositivos electrónicos. De feito, intentara gravar unha conversación co líder de VVAW, Scott Camil, pero o micrófono oculto de Fernández fallara.
Outros dos moitos infiltrados do goberno na VVAW foron William Koehler, Karl Becker, Emerson Poe e William Lemmer. Poe fíxose mellor amigo de Camil (ou iso pensaba Camil). Poe mantívose en reunións cos acusados ata que foi chamado como testemuña da acusación, polo que o goberno mentira baixo xuramento. Lemmer foi a testemuña estrela, con todo, alegando historias salvaxes de plans violentos. El mesmo era violento e inestable. Lemmer xa montara un mozo de 17 anos para destrozar un edificio en Arkansas e dispuxo que o FBI o esperase. Lemmer axudara a detener a seis persoas por marihuana. A súa especialidade era convencer á xente para que considerase o uso da violencia. Non foi moi convincente como testemuña.
Scott Camil foi o coordinador rexional do sueste de VVAW. O seu despacho de avogado foi invadido durante estes procedementos, e o seu expediente foi retirado. Ademais, atopáronse axentes do FBI con aparellos electrónicos escondidos nun armario da sala na que se reunían os acusados e os avogados durante o xuízo.
"Realmente non quedan 11 anos para 1984", dixo Camil na súa declaración de peche (PDF) no xulgado. "Está moito máis preto que iso".
Isto parécenos raro, vivindo en 2013. A tecnoloxía, se non a moral, deu grandes saltos adiante. Non hai máis necesidade de idiotas maltrechos con maletíns cheos de equipos de espionaxe escondidos nos armarios. O goberno pode espiarnos sen dar a coñecer a súa presenza. Pero aínda se empregan provocadores para fabricar crimes, e moito do que se consideraba ilícito baixo Nixon trátase como unha práctica establecida aceptable baixo Obama.
A estudo coidadoso dos propios datos do FBI sobre o terrorismo nos Estados Unidos, informados no libro de Trevor Aaronson A fábrica do terror, atopa unha organización que lidera todas as demais na creación de complots terroristas nos Estados Unidos hoxe: o FBI. Os grupos de paz de hoxe, incluídos os capítulos de Veterans For Peace, foron redefinidos como "ameazas á seguridade" e "potenciais terroristas". Militarizouse a policía. As gaiolas de liberdade de expresión establécense a gran distancia das convencións políticas. As detencións preventivas antes das manifestacións non sempre se preocupan con cargos ou procesamentos. E os medios corporativos-estatais interiorizaron estas prácticas con normalidade. En 1973, a CBS demandou o dereito a cubrir o xuízo de Gainesville 8. Hoxe penso que sería máis doado atopar un medio de comunicación disposto a pagar cartos para evitar ter que cubrir algo. O xuízo de Chelsea Manning foi cuberto por bloggers.
Camil representouse a si mesmo no xulgado e non incluíu desculpas, como poderían esperar os observadores do xuízo de Chelsea Manning. A declaración de apertura de Camil debe lerse completa (PDF). Puxo ao goberno e á guerra e ao presidente Nixon a xuízo. Aquí tedes un extracto:
"As probas demostrarán que os sete que fomos a Vietnam pasamos alí un total de 111 meses, recibimos 57 medallas e citas, e todos foron dados de alta honradamente. A evidencia tamén mostrará que tiramos as nosas medallas por vergoña", dixo. porque sabiamos que o que representaban estaba mal. Para min, o lanzamento das medallas que eu estimaba era o corte do cordón umbilical entre min e as mentiras do goberno, como: "Estamos axudando ao pobo de Vietnam". "O noso propósito é honrado", o encubrimento, como "Non estamos bombardeando Cambodia", "Non estamos asasinando civís desarmados", "Non estamos bombardeando hospitais", a inmoralidade, como "zonas de fogo libre". onde toda a vida era un xogo xusto, para mostrarlle ao pobo americano de volta na casa que estabamos gañando a guerra dándolles unha ferramenta de medida para xulgar, e esa ferramenta de medición era o uso de seres humanos mortos: chamábase "conto de corpos". '"
O 31 de agosto o xurado absolveu rapidamente a todos os acusados. VVAW dixo nese momento:
"O goberno necesitaba, en primeiro lugar, desactivar o tema contra a guerra na campaña presidencial de 1972. Que mellor forma de facelo estaba alí que retratando a un grupo antibélico líder como un grupo de asasinos viciosos? Co clamor público. causado polo escándalo Watergate, pódese atopar un propósito secundario para o xuízo: un intento de desviar parcialmente a atención do asunto Watergate fabricando unha falsa "ameaza á seguridade nacional". James McCord nomeou especificamente a VVAW/WSO como o principal vilán desta "ameaza á seguridade nacional" e como xustificación das súas accións".
Os Gainesville 8 foron John Briggs, Scott Camil, Alton Foss, John Kniffin, Peter Mahoney, Stanley Michelson, William Patterson e Don Perdue. Todos menos Briggs eran veteranos de Vietnam. Kniffin e Patterson están agora falecidos.
Catro dos oito reúnense para unha reunión en Gainesville este mes: Peter Mahoney, Don Perdue, Alton Foss e Scott Camil. Únanse a eles tres dos avogados que traballaron na defensa: Larry Turner, Nancy Stearns (Center for Constitutional Rights) e Brady Coleman (Texas National Lawyers Guild). Tamén acudirán xurados do xuízo: Donna Ing e o marido do capataz do xurado Lois Hensel, que agora faleceu. Ademais dos membros do comité de defensa: Nancy Miller Saunders, Nancy Burnap e Carol Gordon. E John Chambers que pasou 40 días no cárcere por negarse a responder ás preguntas do gran xurado. E Richard Hudgens que foi citado ao gran xurado. O Departamento de Historia Oral da Universidade de Florida fará entrevistas.
Seguín adiante e fixen a miña propia entrevista a Scott Camil. "Chegamos a casa de Vietnam", dixo, "e vimos que o goberno non estaba dicindo a verdade sobre a guerra. Exercitamos os dereitos constitucionais polos que loitamos para protexer e tratamos de educar ao público sobre a verdade. O goberno veu despois. nós con vinganza, pisoteando os nosos dereitos nun esforzo por silenciarnos e intimidarnos. Levámonos ao goberno e impuxémonos".
E que pasou dende entón?
"As cousas empeoraron moito desde entón: as actividades ilegais que derrubaron ao presidente Nixon agora son legais. Entón a prensa aceptou o seu papel como cuarto estado. Hoxe a prensa converteuse nun brazo de propaganda do Estado de Seguridade Nacional. Hoxe a Seguridade Nacional. O Estado enxuga as botas coa Constitución, e o público, en lugar de defender a Constitución, acocha e esconde a cabeza na area.
"Os denunciantes de hoxe que intentan educar ao público sobre o que se está a facer no noso nome co diñeiro dos nosos impostos están atacados como antes. Espero que sexan capaces de prevalecer como antes".
Os libros de David Swanson inclúen "A guerra é unha mentira." Bloguea en http://davidswanson.org http://warisacrime.org e traballa para http://rootsaction.org. El aloxa Talk Nation Radio. Séguelle en Twitter: @davidcnswanson FaceBook.