Mentres ambos os candidatos no recente período electoral estaban ocupados contándolles aos votantes os seus programas económicos ficticios, o verdadeiro programa económico que xurdiría despois das eleccións estaba sendo formulado e debatido polas elites de ambos os partidos e os seus benefactores corporativos. Entre bastidores durante meses antes das eleccións, os xefes e directores executivos de multinacionais e outras grandes corporacións estiveron desenvolvendo as súas recomendacións. A medida que se achegaba o día das eleccións, a súa voz fíxose máis alta e logo foi transmitida polos medios na semana seguinte ás eleccións nacionais. Wall St. Journal, New York Times, Barron's e todos os outros medios de comunicación pro-corporativos deron cobertura preferida, xa que os verdadeiros responsables políticos tomaron un control cada vez maior da axenda política despois das eleccións.
Hai dous anos case ata esta data, a Comisión Simpson-Bowles, nomeada por Obama, publicou o seu informe no que pedía reducir o déficit de 4 billóns de dólares. As eleccións de medio mandato de 2010 interromperon e atrasaron a súa execución, xa que a dereita inxectou as súas propostas de "todo ou nada" na ecuación política nacional. O próximo ano traería consigo un recorte incremental do déficit, que culminará co acordo de agosto de 2011 para a "debacle do teito da débeda", polo que os radicais da Cámara conseguiron 2.2 billóns de dólares en todos os recortes de gastos e Obama e os demócratas renunciaron a todas as súas propostas primarias a cambio dun só acordo de non hai máis límites de débeda ata despois das eleccións de 2012. Como parte do acordo sobre o teito da débeda de agosto, o famoso "Supercomité" foi creado e encargouse de entregar a súa versión dun recorte adicional de 1.5 billóns de dólares de déficit a finais do ano 2011. Todo iso foi hai un ano, novembro de 2011. Pero como o "obtener". eu reelixiron primeiro' os políticos que son, a Cámara do Supercomité e os políticos do Senado de ambos os partidos acordaron 'despegar a lata' un ano máis. A economía estadounidense moveuse de lado en termos de recuperación durante un ano máis, 2011-12. Despois as recentes eleccións nacionais. O período electoral fantasía propostas económicas de ambos os candidatos. E agora a rexurdir do verdadeiro programa económico que os medios chaman o ‘Cantilado Fiscal’.
Predicción #1A diferenza de novembro de 2010 e de novo en novembro de 2011, esta vez concluirase un acordo durante os próximos 90 días entre a administración Obama e a Cámara dos Estados Unidos, dominada polos republicanos, os teapublicans e todos..
Entón, por que esta vez? A razón fundamental é que Corporate America aliñouse firmemente detrás da administración Obama no tema do déficit. Xuntos forzarán os votos necesarios da Cámara dos EUA para pechar un acordo. Pero a cuestión aínda máis fundamental permanece. Por que os CEO corporativos están firmemente a bordo desta vez, e do lado de Obama? Como escribiu este escritor cando o Supercomité botou a lata hai un ano, "son os recortes de impostos, estúpido". Os conselleiros delegados das empresas están bloqueando con Obama porque unha parte integrante do próximo acordo de "precipicio fiscal" incluirá máis importantes recortes fiscais para as grandes corporacións.
Desde hai tempo, Obama deixa claro que propón reducir o tipo máximo do imposto sobre sociedades do 35% actual ao 28%. A súa posición respecto diso foi practicamente a mesma que a de Romney durante a campaña electoral. As posicións de Obama sobre máis generosidade para as empresas estadounidenses tamén inclúen grandes cambios no imposto sobre beneficios estranxeiros. Non obstante, os medios non fixeron fincapé nestas posicións de Obama, preferindo falar de peches fiscais simbólicos como o imposto sobre as petroleiras e o uso de avións a reacción. Pero iso é todo un desvío do verdadeiro problema dos grandes recortes fiscais das empresas, especialmente para as empresas e corporacións multinacionais máis grandes do Fortune 500.
Cómpre sinalar que estas novas exencións fiscais sobre sociedades chegarán a pesar de que as empresas pagan agora os tipos impositivos efectivos máis baixos en máis dun cuarto de século. Os impostos sobre sociedades como porcentaxe dos beneficios corporativos nos últimos dous anos representaron en media preto do 12.4% dos beneficios. Isto en comparación coa media anual dos impostos sobre sociedades como porcentaxe dos beneficios de 1989 a 2007 do 24.7%. Ademais, as grandes corporacións tamén están sentadas con máis de 2.5 billóns de dólares en efectivo e as multinacionais máis de 1 billón de dólares. Con todo ese exceso de efectivo, e unha baixa fiscalidade rexistrada como porcentaxe dos beneficios, como se xustifican aínda máis recortes de impostos sobre sociedades? Non o son, pero formarán parte do próximo acordo, e esa é a razón fundamental pola que as empresas estadounidenses están bloqueando a Obama e xuntos conseguirán un acordo cos agora castigados radicais da Cámara dos Estados Unidos.
As seguintes son previsións adicionais sobre o próximo acordo fiscal, é dicir. un termo que pronto quedará claro realmente significa "estilo americano de austeridade":
Predicción #2: O próximo acordo incluirá recortes máis profundos en Medicare, Medicaid, Seguridade Social, Educación, beneficios para veterinarios, servizos postais e programas de rede de seguridade social como o seguro de desemprego e os cupones de alimentos que se indicaron publicamente ata agora.
No verán de 2011, cando Obama intentou cortar un "gran negocio" co líder da Cámara Boehner, ofreceu recortar 700 millóns de dólares en cada un, Medicare-Medicaid, e varios centos de millóns máis na seguridade social e outros programas. Cando o acordo fracasou en xullo de 2011, a prensa abandonou rapidamente a referencia aos recortes propostos. No programa de televisión Meet the Press da NBC do pasado novembro de 2012, o editor do Washington Post, Bob Woodward, anunciou que obtivo unha nota coa oferta orixinal de Obama a Boehner para facer tales recortes. Non obstante, Woodward equivocouse nun aspecto. Non era ningún segredo, nin sequera en 2011. Os elementos do acordo foron revelados nese momento en xullo de 2011 na prensa e resumíronse no libro deste escritor publicado en abril de 2012, "Obama's Economy", capítulo 7, para os interesados.
Que forma concretamente terán entón os recortes do gasto social no próximo "acordo"? Os beneficios de Medicare non se reducirán, pero o custo do peto das partes B (servizos médicos) e D (medicamentos) aumentará significativamente. Obama aceptará parcialmente que os estados decidan sobre os gastos de Medicaid. As prestacións da Seguridade Social reduciranse reducindo a fórmula do custo da vida, aumentando a idade de xubilación en pasos ata os 69 anos e recortando a elegibilidade da Seguridade Social por discapacidade e, polo tanto, o pago das prestacións.
Predicción #3: A base impoñible será "ampliada". Esa frase codificada significa recortes en disposicións como a dedución hipotecaria e outras exencións e deducións detalladas. A rebaixa do imposto sobre a nómina será case seguramente eliminada. En resumo, a clase media claramente pagará máis. A taxa máxima do imposto sobre a renda das persoas físicas elevarase ata o 39.6%, pero tamén o fará o limiar, desde a promesa de Obama de 250 dólares ata 500,000 ou incluso 1 millón de dólares. Tamén se elevarán outras disposicións do imposto sobre a renda das persoas físicas sobre os grupos de rendas máis altas, pero de forma progresiva ao longo das próximas décadas.
Predicción #4: Os recortes de gastos de defensa indicados polo acordo secuestrado de agosto de 2011, uns 500 millóns de dólares previstos para entrar en vigor a partir de xaneiro de 2013, suspenderanse. Se os lectores escoitaron atentamente a Obama durante os debates, indicou claramente que os 500 millóns de dólares en recortes en defensa eran "a proposta do Congreso, non a miña". Polo tanto, a redución do gasto en defensa será inferior á metade da proxectada anteriormente, principalmente realizada pola retirada de tropas de Afganistán, os recortes de beneficios para veteranos e o desgaste dos antigos programas de compra de equipos.
Predicción #5: A 'mix' de recortes de gasto para aumentar os impostos non será inferior a 6 a 1, é dicir. por cada dólar en aumentos de impostos haberá 6 dólares en recortes de gastos. Unha vez máis, a historia é a mellor indicación das posicións futuras dos partidos. En xuño de 2011, o vicepresidente Biden ofrecera a Boehner unha "mestura" do 87% en recortes de gastos e un 13% simbólico en peches fiscais. Segundo informou, Obama ofreceulle a Boehner o mesmo. Simpson-Bowles pediu 4 a 1. O resultado final estará nalgún medio.
Predicción #6: Os recortes do déficit serán en gran parte "retrasados", entrando en vigor en 2014 ou mesmo comezando 2015 e crecendo en magnitude anualmente despois. Así, os políticos evitarán recortes anuais iguais por medo a que a economía estadounidense siga sendo fráxil e a posibilidade de recesión en 2013 segue sendo unha posibilidade distinta. A economía estadounidense creceu a un ritmo anual do 1.7%, algo máis alto no 3rd trimestre de 2012, e crecerá algo menos que o terceiro do cuarto trimestre actual. Sexa cal sexa o "acordo" final no acantilado fiscal, non será un programa de estímulo en ningún sentido senón un programa de austeridade. Ao principio "austerity-lite", despois un aínda máis austero nos anos atrás. A única cuestión é o austero e canto de austeridade "por diante" en lugar de cargado atrás. A 'carga', será dentro de anos.
Predición #7: Hai tres escenarios: Un acordo parcial antes de finais de ano 2012 para acomodar a necesidade de aumentar de novo os límites do teito da débeda antes de que finalice o ano, seguido doutro acordo maior nun prazo de 90 días. É posible que en febreiro se produza un acordo de dous anos para 2013-14, seguido dun acordo maior centrado en grandes cambios no código fiscal dos Estados Unidos a cambio de maiores recortes na seguridade social, Medicare e Medicaid a longo prazo durante os próximos dous anos. décadas. Alternativamente, pódense combinar os escenarios 2 e 3.
En calquera caso, un acordo definitivo concluirase nun prazo de 90 días. Estará marcado por grandes recortes de impostos sobre sociedades, impostos máis altos sobre a renda das persoas físicas, incluídos os impostos sobre a clase media, o fin do imposto sobre as nóminas, recortes maiores que os anunciados para Medicare-Medicaid-Seguridade Social-Veterinarios-Desemprego e Bonos de Alimentos, etc. A combinación estará moi ponderada nos recortes de gastos, excepto para os gastos de Defensa, e a maior parte do impacto retrasarase máis aló de 2013.
Non obstante, xa sexa de fronte ou de retraso, o impacto sobre a economía estadounidense non será positivo, nun momento no que a economía mostrará novos sinais de debilitamento en 2013, e mentres a economía mundial continúa a desacelerarse e as recesións en Europa, Xapón, e noutros lugares seguen afondando.
Jack Rasmus é o autor de 'Obama's Economy: Recovery for the Few', abril de 2012. Conduce o programa de radio, 'Alternative Visions', en PRN.FM. O seu blog é jackrasmus.com. Páxina web: www.kyklosproductions.com, e twitter en #drjackrasmus. Copyright Novembro 2012