Por que a recuperación é tan débil? Preguntar (Despedidos) Traballadores do Sector Público
17 de abril de 2012 | Roger Bybee
A redución dos postos de traballo no sector público, concentrado nos estados que os republicanos tomaron o control en 2010, está a representar unha importante desaceleración da recuperación económica do país. Nun informe recente emitido polo Instituto de Política Económica (EPI), o economista Josh Bivens calculado que EEUU perdeu 584,000 empregos no goberno durante a recuperación, un "lastre sen precedentes".
Bivens argumenta que se Estados Unidos emulara a estratexia utilizada para fortalecer as recuperacións anteriores, así o faría engadido 1.2 millóns de empregos no sector público desde o inicio da recuperación en xuño de 2009. E o poder adquisitivo ampliado destes traballadores tería provocado 500,000 empregos adicionais no sector privado.
"Se seguimos o camiño normal, teríamos 1.7 millóns de empregos máis", dixo Bivens. Nestes tempos a semana pasada. "Dado que temos un déficit de 10 millóns de empregos neste país, teriamos creado case un quinto dos postos de traballo que necesitamos".
A caída do emprego público reduce aínda máis a demanda dos consumidores nun momento no que os fogares e as pequenas empresas estadounidenses só gastan de mala gana. As familias son dedicando máis dos seus ingresos para saír da débeda causada polas tarxetas de crédito, as hipotecas submarinas e as matrículas universitarias disparadas.
Por suposto, a "recuperación" de case tres anos aínda está lonxe de ser sólida, como fixo David Moberg mostra na páxina web:
A taxa oficial de paro en marzo [2012] baixou unha décima de punto porcentual ata o 8.2 por cento, a única boa noticia política para o presidente Obama. Pero esa ganancia reflectiu en gran medida o número de persoas que abandonaron o mercado laboral. O aumento de 120,000 postos de traballo [son] aproximadamente a metade da taxa recente e un terzo do que se necesita para volver ao emprego relativamente pleno en tres anos...
Aínda que a maioría dos recortes producíronse a nivel estatal e local ata o momento, os empregos federais e os programas federais que estimulan a economía estarán cada vez máis baixo o control. O presidente Obama parece estar accedindo a grandes recortes no Servizo Postal dos Estados Unidos esixidos polos republicanos, o que suporá "un lastre máis para a recuperación", di Bivens.
Ademais, hai varios programas federais estimulantes que rematarán en xaneiro de 2013, indicou Bivens. "A rebaixa de impostos sobre a nómina rematará, as prórrogas de compensación por desemprego paralizaranse e todas as rebaixas de impostos de Bush, incluídas as das familias de ingresos moderados, serán paradas. Todo isto será restrictivo para o emprego en xeral", dixo Bivens.
En parte, os recortes no emprego público durante a actual recuperación son o resultado do impacto extraordinariamente devastador da fusión económica e a súa conexión coa burbulla inmobiliaria desinflada.
"As brechas orzamentarias foron máis profundas para os estados e requiriron máis contracción fiscal", sinalou Bivens. "O impacto sobre os valores da vivenda creou unha orientación láser de estados que dependen tanto dos impostos sobre a propiedade, xa que o valor da propiedade diminuíu tan abruptamente. Ao mesmo tempo, "esta vez houbo unha decisión consciente de apuntar aos traballadores públicos".
Traballadores públicos dirixidos
Durante os últimos anos, a dereita e os políticos aliados dos republicanos, como o gobernador de Wisconsin, Scott Walker, intentaron concentrar a ira pública contra empregados públicos supostamente privilexiados, ao igual que as anteriores cruzadas lideradas polos republicanos contra os "receptores de benestar" que reciben beneficios do público. Adam Bessie ten apuntou.
Xunto coa estigmatización dos empregados públicos, incluíndo profesores, enfermeiros, bombeiros e policías, os lexisladores republicanos promoveron unha serie de consignas notablemente ocas que afirman a necesidade de recortes draconianos no gasto público e no emprego público. Para saber:
- "Gasta menos, debe menos, fai crecer a economía" (título do comentario republicano de membros republicanos do Comité Económico Mixto.
- "A redución do déficit forma parte creación de emprego.” (Rep. Jeb Hensarling, R-Texas)
- “Impostos custa empregos", (carteleiros republicanos en Wisconsin en 2010)
Os recortes no emprego público concentráronse en gran medida nos estados controlados polos republicanos, como Mike Konczal e Bryce Covert. documento:
Dos once estados nos que os republicanos chegaron ao poder en 2010 -Alabama, Indiana, Maine, Michigan, Minnesota, Montana, New Hampshire, Carolina do Norte, Ohio, Pensilvania e Wisconsin- cinco estaban entre os sete estados que perderon máis do 2.5 por cento do a súa forza de traballo desde decembro de 2010 ata decembro de 2011. Os 42 estados restantes perderon unha media do 0.5 por cento (non hai datos para Mississippi).
Os recortes no emprego público non produciron milagres económicos para ningún destes estados. Particularmente notable é o fracaso do gobernador Walker, que se enfronta a unhas eleccións revocatorias en xuño, para avanzar na súa promesa de producir 250,000 empregos. De feito, Wisconsin, despois de recortar o seu emprego público en aproximadamente 2.8% tivo o peor rendemento xeral en creación de emprego de calquera dos 50 estados.
Non obstante, os republicanos poden atopar importantes beneficios para os seus constituíntes corporativos.
Nun artigo chamado "Gasta menos, debe menos, fai crecer a economía, "Membros republicanos do Comité Económico Mixto elogiaron os beneficios de "diminuír o número e a compensación dos traballadores do goberno":
Os efectos disto repercutirán no sector privado en forma de salarios máis baixos: unha forza de traballo do goberno máis pequena aumenta a oferta dispoñible de traballadores cualificados e formados para as empresas privadas, reducindo así os custos laborais.
En Wisconsin, esta postura é especialmente abraiante, xa que Walker fixo campaña sobre a idea de que os empregados públicos deberían absorber o mesmo tipo de recortes salariais e beneficios que as corporacións inflixen aos traballadores do sector privado. Pero neste informe, os republicanos argumentan que as reducións nos postos de traballo no sector público e as indemnizacións allanarán o camiño para que aínda se reduzan máis os salarios entre os traballadores do sector privado.
Financiamento para a redución do imposto de sociedades
Nos estados gobernados pola nova colleita de gobernadores republicanos de liña dura, o Partido Republicano afirmou que está a promulgar recortes masivos -especialmente reducións nas asignacións á educación, recortes no emprego público e reducións nos salarios e beneficios dos empregados públicos- para pechar os déficits orzamentarios.
Pero Walker de Wisconsin, liderando a onda de ataques contra os traballadores, transformou esencialmente os recortes salariais dos traballadores públicos en exencións fiscais corporativas, como Bessie argumentou con perspicacia antes da promulgación do programa de Walker:
Os recortes fiscais de Walker para as empresas privadas parecen estar avalados por recortes nos beneficios do sector público. Se o logra, o diñeiro entregarase literalmente dos petos dos empregados públicos aos empresarios privados.
Aínda que os demócratas poden gozar dos crecentes problemas de Walker, a debilidade da recuperación tamén será un problema para o presidente Obama. O seu fracaso para defender a USPS é emblemático do seu fracaso maior para defender de forma consistente un sector público forte que sirva ao 99%.
Este blog apareceu orixinalmente en Traballando nestes tempos o 16 de abril de 2012. Reimpreso con permiso.
Sobre o autor: Roger Bybee é un escritor autónomo e consultor de publicidade progresista con sede en Milwaukee, cuxo traballo apareceu en numerosas publicacións nacionais, incluíndo a revista Z, Dollars & Sense, Yes!, The Progressive, Multinational Monitor, The American Prospect e Foreign Policy in Focus. O seu enderezo de correo electrónico é [protexido por correo electrónico].
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar