Tobar: Statecraft cunntachail
Mar chomharra gu bheil slighe dioplòmasach a-mach às an èiginn seo fhathast comasach, tha Rùnaire Stàite na SA Anthony Blinken agus Ministear Cèin na Ruis Sergei Lavrov air aontachadh coinneachadh airson tuilleadh chòmhraidhean an t-seachdain seo. Ma tha an Ruis gu dearbh air ionnsaigh a thoirt air an Úcráin, feumaidh co-rèiteachadh eadar an Iar agus an Ruis cumail a’ dol air stèidh ùr - agus am bi seo nas buannachdail don Iar no don Ruis chan eil ach ùine ag innse.
Ach leanaidh iad orra. Airson aon rud a tha na Stàitean Aonaichte agus NATO air a dhèanamh gu tur soilleir is e nach bi cogadh eadar an Iar agus an Ruis. Fuirichidh dioplòmaichean an Iar ann am Moscow agus dioplòmaichean Ruiseanach ann an Washington agus prìomh-oifisean Eòrpach. Tha aithrisean an Iar nach dìon sinn an Úcráin air an daingneachadh le bhith a’ falmhachadh dioplòmaichean agus luchd-obrach an airm às an dùthaich sin. Chan eil e ag ràdh cuideachd nach eil an rùn as lugha aig gin de na h-Eileanan Siar a tha ag iarraidh “taic” don Úcráin am beatha fhèin a chuir an cunnart gus an dùthaich sin a dhìon.
Mar sin ma thachras gum bi an Ruis a’ fuireach ann am barrachd fearann Ucràineach, cleachdaidh an Ruis seo gus cuideam a chuir air an Iar lasachaidhean a dhèanamh, agus cleachdaidh an Iar smachd-bhannan eaconamach gus cuideam a chuir air an Ruis lasachaidhean a dhèanamh. Air gach taobh, ge-tà, is e an amas aonta poilitigeach a ruighinn mu dheireadh. Airson a h-uile còmhradh borb air gach taobh, agus cleachdadh samhlachail NATO de fheachdan gu crìochan na Ruis, chan eil an rùn as lugha aig an Ruis no an Iar a bhith a’ sabaid an aghaidh a chèile.
Mura h-eil an Ruis gu dearbh air ionnsaigh a thoirt air an Ugràin aig àm coinneamh Blinken-Lavrov, agus còmhstri armachd sam bith fhathast cuingealaichte ris na Donbas, tòisichidh na rabhaidhean sin uile bhon Iar mu ionnsaigh Ruiseanach “a tha ri thighinn a’ coimhead caran gòrach, agus bidh e soilleir gu bheil Moscow fhathast fosgailte do fhuasgladh dioplòmasach don èiginn seo (ged a tha e gu dearbh deiseil airson bagairtean armachd a chleachdadh gus feuchainn ri lasachaidhean an Iar, no sùbailteachd fhaighinn).
Air an làimh eile, tha Moscow air a dhèanamh soilleir nach eil e deònach gabhail ri pròiseas barganachaidh a bhios a’ slaodadh air adhart gun chrìoch gun thoradh - mar a tha mar eisimpleir air a bhith ann am pròiseas sìth Donbas thairis air na seachd bliadhna a dh’ fhalbh, agus leis an NATO meallta. -An Ruis “còmhradh.” Tha ionnsaigh Ruiseanach fhathast na fhìor chomas mura lorgar co-rèiteachadh leis an Ruis. Tha a h-uile duine ciallach agus reusanta ag aontachadh gum biodh cogadh làn-sgèile san Ugràin, le coltas ann gum biodh èiginn eaconamach na cruinne na thubaist dha Ukrainians agus gu math dona don Roinn Eòrpa, na Stàitean Aonaichte agus an saoghal.
Tha luchd-ro-innleachd ciallach na SA cuideachd ag aontachadh gum biodh an Ruis gu tur an eisimeil Sìona gu math dona dha ùidhean nan SA. Bu chòir mar sin a bhith a’ cur stad air ionnsaigh Ruiseanach gun a bhith ag ìobairt ùidhean agus prionnsapalan bunaiteach an Iar mar phrìomh amas poileasaidh na SA agus dòigh-obrach Blinken a thaobh Lavrov aig an ath choinneamh aca.
Feumaidh Blinken agus sgioba barganachaidh na SA a bhith aig a’ choinneimh le Lavrov cogadh a sheachnadh le bhith a’ toirt air falbh feachdan na Ruis a tha faisg air crìochan na h-Ugràin bho thoiseach na Dùbhlachd an-uiridh, le taic bho aithris phoblach le riaghaltas na Ruis chaidh a chunnart bho fhreagairt “teicnigeach armachd” do ghnìomhan an Iar a tharraing air ais. Bu chòir na molaidhean bho thaobh nan SA a bhith mar a leanas:
An toiseach, foillseachadh a moratorium air ballrachd Ucràineach de NATO airson ùine de 20 bliadhna, a’ toirt ùine airson barganachadh air ailtireachd tèarainteachd ùr airson na Roinn Eòrpa gu h-iomlan, a’ gabhail a-steach an Ruis. Cha bhiodh an Iar ag ìobairt dad le seo, leis nach eil eadhon an luchd-taic as làidire ann am ballrachd NATO san Ucràin den bheachd gu bheil seo comasach taobh a-staigh an ath dhà dheichead; agus tha mì-thoileachas agus neo-chomas follaiseach NATO an Úcráin a dhìon a’ ciallachadh nach bi e comasach gu bràth.
San dàrna h-àite, dealas bho na SA gus na Feachdan Gnàthach (Atharraichte) san Roinn Eòrpa a dhaingneachadh Cùmhnant mar dhuais airson gealltanas Ruiseanach tilleadh gu cumhachan a’ chùmhnaint sin.
B’ e an adhbhar airson gun do dhiùlt dùthchannan NATO an co-chòrdadh a dhaingneachadh gu robh saighdearan Ruiseanach ann an roinnean separatist Georgia agus Moldova. Chan eil an làthaireachd seo ge-tà a’ bagairt no a’ toirt buaidh air NATO agus mar sin bu chòir dèiligeadh ris air leth mar phàirt de cho-rèiteachadh air fuasgladh nan connspaidean sin. Dh’ fheumadh an Iar cumail orra a’ tionndadh sùil dall gu luchd-cumail na sìthe Ruiseanach ann an Nagorno-Karabakh - rudeigin a tha e air a bhith toilichte (gu math neo-chunbhalach) a dhèanamh, leis gu bheil an luchd-sìthe sin a’ dìon Armenians aig a bheil guth mòr ann am poilitigs dachaigheil na Frainge agus Ameireagaidh. .
Mar thoradh air tilleadh chun CFE, bheireadh na Stàitean Aonaichte air ais na feachdan a tha iad air a bhith stèidhichte air taobh an ear na Roinn Eòrpa bho na 1990n, agus tharraingeadh an Ruis air falbh na feachdan a tha i air a bhith stèidhichte air crìochan na h-Ucrain, còmhla ri feachdan ùra a tha stèidhichte ann an sgìre Kaliningrad bhon uair sin. 1990an.
San treas àite, a’ togail air tairgse a rinn rianachd Biden mar-thà gus beachdachadh air suidheachadh urchraichean san Roinn Eòrpa, bu chòir dha na Stàitean Aonaichte tairgse tilleadh gu na Feachdan Niùclasach Eadar-mheadhanach. Cùmhnant, le smachdan agus dìonan leasaichte airson gach taobh, ma nì an Ruis an aon rud. Bu chòir a thoirt fa-near gun deach briseadh sìos an aonta seo a thòiseachadh leis na Stàitean Aonaichte na tarraing a-mach bho Chùmhnant Urchraichean Anti-Ballistic, tarraing air ais a bha na aghaidh aig an àm le prìomh bhuill Eòrpach NATO.
An ceathramh, bu chòir dha na Stàitean Aonaichte a bhith a’ comharrachadh a dhealas dha-rìribh agus dhùrachdach a thaobh fuasgladh fhaighinn air còmhstri Donbas air bunait an Cùmhnant Minsk II de 2015. Feumaidh seo aithris shoilleir gum feum a’ chiad cheum ann am buileachadh an aonta sin a bhith na atharrachadh bun-reachdail air aontachadh le pàrlamaid na h-Ucrain a’ gealltainn fèin-riaghladh iomlan agus maireannach dha na Donbas taobh a-staigh na h-Ucrain; ged a tha, gu dearbh, an cois cumha nach tig an t-atharrachadh seo gu buil ach nuair a tha sgrùdairean nan Dùthchannan Aonaichte air dearbhadh gu bheil mailisidhean Donbas air an gluasad, “saor-thoilich” Ruiseanach air tarraing a-mach, agus feachd cumail-sìthe na DA air uallach deireannach a ghabhail airson tèarainteachd san roinn .
Gu ruige seo, tha na Stàitean Aonaichte, fhad ‘s a tha iad a’ pàigheadh seirbheis bilean don aonta, air gabhail ri suidheachaidhean Ucràineach a tha ga dhèanamh do-dhèanta ann an cleachdadh; agus tha e air sùil dall a thionndadh gu aithrisean le ministearan Ucràineach a tha ga dhèanamh soilleir nach eil rùn sam bith aig Kiev cumail ris na cumhachan aige. Is e fèin-riaghladh airson na Donbas taobh a-staigh na h-Ucrain an a-mhàin fuasgladh sìtheil comasach air a’ chòmhstri seo. Às aonais, bidh an Donbas fhathast na fhìor adhbhar airson cogadh san àm ri teachd.
Mu dheireadh, bu chòir dha na Stàitean Aonaichte an dealas don UN a chuir an cèill mar bhunait airson aonta nas fharsainge air tèarainteachd Eòrpach. Bho dheireadh a’ Chogaidh Fhuair, tha aon-thaobhachd na SA air luach mòr a thoirt don aon stèidheachd a chumas tomhas de fhìor dhligheachd na cruinne, agus air a bheil prìomh stàitean an Iar, an Ruis agus Sìona air an riochdachadh gu co-ionann. Bu chòir do Blinken pròiseas ùr UN a mholadh do Lavrov a tha ag amas air fuasgladh fhaighinn air a h-uile connspaid tìreil nach deach fhuasgladh san Roinn Eòrpa (a’ gabhail a-steach an fheadhainn anns na Balkans) air bunait inbhean coitcheann deamocrasaidh ionadail.
Gus a chuir gu fosgailte, mar thoradh air a’ phròiseas seo dh’fheumadh an Ruis aig a’ cheann thall neo-eisimeileachd Kosovo aithneachadh, agus dh’fheumadh an Iar aithneachadh neo-eisimeileachd Abkhazia agus Ossetia a Deas agus ceangal na Ruis ris a’ Chrimea. Ach dh’ fhaodadh na Donbas agus Transdniestria a bhith air am fuasgladh air stèidh fèin-riaghlaidh taobh a-staigh na h-Ucrain agus Moldova. Cha bhiodh taobh seach taobh ag ìobairt rud sam bith fìor le seo. Chan urrainn dha Serbia faighinn thairis air Kosovo, agus chan urrainn don Úcráin agus Georgia na sgìrean caillte aca fhaighinn air ais bhon Ruis.
Gun teagamh bidh cuid ag ràdh gu bheil tairgse mar seo “do-dhèanta gu poilitigeach” airson rianachd Biden. An uairsin a-rithist, bha aonta na SA le Sìona “do-dhèanta” dha Ameireagaidh anns na 1960n, gus an robh e comasach às deidh a h-uile càil air sgàth iomairt mhisneachail a’ Cheann-suidhe Nixon agus Henry Kissinger. Tha e mar dhleastanas air luchd-stàite cunntachail na tha riatanach a dhèanamh comasach, agus bu chòir èiginn mhòr eadar-nàiseanta a bhith mar bhrosnachadh airson gnìomhan stàite mar sin. Agus mura h-eil a-nis, cuin?
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan