Is e an toradh a dh’ fhaodadh a bhith aig àrd-choinneamh Vilnius a-rithist clàr-ama gun chrìoch airson faighinn a-steach don chaidreachas le Kyiv.
Air an oidhche ro àrd-choinneamh NATO ann an Vilnius, an làidir comharrachadh is e gum bi riaghaltasan na SA, na Gearmailt agus na Frainge a’ stiùireadh NATO ann a bhith a’ leantainn air adhart le dreach beagan nas dian den phoileasaidh a th’ ann mu thràth a dh’ionnsaigh na h-Ugràin: a’ gealltainn ballrachd Kyiv NATO aig àm neo-chinnteach san àm ri teachd, agus aig an aon àm a’ gealltainn NATO gu solar armachd nas motha, agus maireannach, don Úcráin .
Canar “roghainn Israel” ris an seo - an Úcráin mar stàit armachd làn armachd agus nàiseantach a tha comasach air a’ chùis a dhèanamh air an Ruis leis fhèin, ach às aonais caidreachas foirmeil leis an Iar.
Mar a tha aig a’ Cheann-suidhe Biden ag ràdh:
“Chan eil mi a’ smaoineachadh gu bheil aona-ghuthach ann an NATO a thaobh am bu chòir an Úcráin a thoirt a-steach do theaghlach NATO a-nis, aig an àm seo, ann am meadhan cogaidh. Mar eisimpleir, ma rinn thu sin, ma-thà, tha fios agad - agus tha mi a 'ciallachadh na tha mi ag ràdh - tha sinn dìorrasach a h-uile òirleach de dh' fhearann a tha na chrìochan NATO a ghealltainn. Is e gealltanas a th’ ann a rinn sinn uile ge bith dè. Ma tha an cogadh a 'dol air adhart, tha sinn uile ann an cogadh. Tha sinn a’ cogadh ris an Ruis, nam biodh sin fìor. ”
Ach, thuirt e,
“Tha mi a’ smaoineachadh gum feum sinn slighe reusanta a dhealbhadh airson gum bi an Úcráin comasach air a bhith airidh air faighinn a-steach do NATO. Ach tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e ro-luath a ràdh, a bhith ag iarraidh bhòt ... oir tha teisteanasan eile ann ris am feumar coinneachadh, a’ toirt a-steach deamocrasaidh agus cuid de na cùisean sin,”
Chan e seo an toradh as miosa aig a’ mhullach. Is e an toradh as miosa a bhiodh ann ballrachd NATO sa bhad don Úcráin, a’ gealltainn NATO a bhith a’ sabaid airson na h-Ucrain aig a chrìochan ann an 2013 agus mar sin a’ tarraing NATO gu cogadh dìreach leis an Ruis, leis cho dualtach gun tionndaidh seo gu bhith na chogadh niùclasach. Bho tha rianachd Biden agus a h-uile prìomh riaghaltas NATO air ag ràdh a-rithist is a-rithist nach eil dùil aca a dhol a chogadh a dh’aona ghnothach leis an Ruis an-dràsta no san àm ri teachd, agus leis gu bheil mòr-chuid den mhòr-chuid de NATO poblach cuideachd an cùrsa seo a dhiùltadh, tha e duilich faicinn carson a tha ballrachd NATO an-dràsta no san àm ri teachd eadhon air a’ bhòrd.
Dè às deidh a h-uile càil a tha ballrachd NATO a’ ciallachadh, mura h-eil dealas ann a bhith a’ sabaid gus buill eile a dhìon?
Ach tha seo air a bhith na shiorruidheachd uamhasach mu phoileasaidh agus reul-eòlas NATO bhon a dh’ iarr rianachd George W. Bush (le taic dhealasach bho Bhreatainn, a’ Phòlainn agus Rùnaireachd NATO) Plana Gnìomh Ballrachd NATO sa bhad airson an Ugràin agus Georgia ron mhullach Bucharest sa Ghiblean 2008. Bha seo a dh'aindeoin ath-aithris rabhaidhean le dioplòmaichean agus eòlaichean (a’ gabhail a-steach an uairsin Tosgaire na SA gu Moscow agus a-nis Stiùiriche CIA Uilleam Burns) gun robh seo glè choltach gun toireadh seo còmhstri leis an Ruis.
Aig an àm sin, chuir mi an cèill a-rithist gu oifigearan na SA agus Bhreatainn gun robh luchd-cumail na sìthe Ruiseanach a’ dìon roinnean Seòrasach sgaraichte Abkhazia agus Ossetia a Deas, a bha aig Ceann-suidhe Seòrasach nàiseantach Mikheil Saakashvili. gealltainn fhaighinn air ais aig a h-uile cosgais. Bha seo a’ ciallachadh gum biodh ballrachd NATO le Georgia a’ toirt a-steach NATO gu dìreach ann an rudeigin a bha e a-riamh air prionnsapal a dhèanamh gun a bhith a’ dol an sàs ann an connspaidean tìreil ionadail.
A bharrachd air an sin, nan cleachdadh Georgia ballrachd NATO mar chòmhdach gus feuchainn ris na tìrean sin fhaighinn air ais le feachd, bhiodh roghainn aig NATO seasamh gu aon taobh agus coimhead mar bhall NATO air a phronnadh, no eadar-theachd a dhèanamh air taobh Georgia. Bhiodh sin air leantainn gu cogadh leis an Ruis, a dh’ fhaodadh a dhol suas gu cogadh niùclasach - air a’ cheist cò aig an robh uachdranas air Ossetia a Tuath. Gu dona?
Aig coinneamh de dh’ oifigearan agus dioplòmasach Bhreatainn gus beachdachadh air Ro-innleachd Tèarainteachd Nàiseanta ùr na RA as t-earrach 2008, dh’fhaighnich mi don luchd-èisteachd mu na dùilean sin, agus dè bu chòir do Bhreatainn a dhèanamh san tachartas seo. Bha am freagairt car iongantach. Thug iad sùil air an làr. Thug iad sùil air a’ mhullach. Sheall iad a-mach air an uinneig. Cha do choimhead iad orm, agus os cionn a h-uile càil cha do choimhead iad air a chèile. Chaidh an t-sàmhchair air adhart agus air adhart. Mu dheireadh, rinn an cathraiche casadaich agus dh’ atharraich e an cuspair.
Chaidh aon adhbhar airson seo (a bharrachd air dealas dall ionad tèarainteachd Bhreatainn airson caidreachas a thoirt thairis leis na Stàitean Aonaichte ge bith dè a’ chosgais a bhiodh ann do Bhreatainn) a gheàrr-iomradh dhomh beagan bhliadhnaichean às deidh sin le oifigear a bha air seirbheis ann an Rùnaireachd NATO ann an 2007 -2008. Dh'fhaighnich mi dha dè am plana èiginn a bha NATO air a dhealbh airson cogadh a dhèanamh eadar an Ruis agus Georgia. Fhreagair e nach e a-mhàin nach robh fear ann, nach robh moladh sam bith air a bhith ann no deasbad air a leithid de phlana. Dh'fhaighnich mi dha ciamar a dh'fhaodadh seo a bhith, leis gu bheil cunnart follaiseach ann an cogadh.
Fhreagair e gu robh e gu math sìmplidh. Bha leudachadh NATO an-còmhnaidh air a reic ri pàrlamaidean an Iar agus poblach air a 'bheachd nach biodh seo a' toirt a-steach ìobairtean no cunnartan a bharrachd. Mar sin, nam biodh ball sam bith de luchd-obrach NATO air comas a leithid de dh’ ìobairtean agus chunnartan a thogail, bhiodh iad gu dearbh air iad fhèin a chuir an aghaidh ballrachd NATO airson Georgia, às deidh dha na Stàitean Aonaichte agus Rùnaire Coitcheann NATO iad fhèin a chuir an cèill ann am fàbhar, “agus bhiodh tu air do chuir air ais chun mhinistrealachd dìon nàiseanta agad fhèin le comharra mòr dubh an aghaidh d’ ainm, agus bhiodh do chùrsa-beatha air a mhilleadh.”
Thuirt mi gur e dòigh gu math neònach a bha seo airson caidreachas armailteach a ruith. “Tha gu dearbh,” fhreagair e. Anns an Lùnastal 2008, rinn Georgia ionnsaigh Ossetia a Deas agus luchd-cumail na sìthe na Ruis an sin, fhreagair an Ruis le neart làidir, agus sheas na Stàitean Aonaichte agus NATO gu aon taobh.
Aig àrd-choinneamh Bucharest, thòisich na Frangaich agus na Gearmailtich air poileasaidh a tha iad gu dearbh air a leantainn bhon uair sin. Às deidh dhaibh dragh a chuir air èisteachd ri rabhaidhean nan Ruiseanaich agus na dioplòmaichean agus na h-eòlaichean aca fhèin, chuir iad an aghaidh ballrachd NATO airson an Úcráin agus Georgia. Ach, fo chuideam na SA, agus a-mach à eagal “a bhith a’ roinn a ’chaidreachais” (chan e rudeigin a chuir dragh air a ’Phòlainn a-riamh), cha robh iad airson ballrachd a chuir dheth agus crìoch a chuir air a’ chùis gu math. An àite sin, dh'aontaich iad a co-rèiteachadh far an deach ballrachd a ghealltainn don Úcráin is Georgia aig àm air choreigin neo-mhìnichte san àm ri teachd ach às aonais clàr-ama no slighe soilleir gu ballrachd.
Dh’ innis seo don Ruis gum biodh NATO ag armachd agus a’ trèanadh na h-Ucrain agus Georgia, agus aig àm air choreigin san àm ri teachd gum biodh an Ruis air a cur a-mach às a ionad nèibhidh aig Sevastopol a bharrachd air bho sgìrean separatist Georgia, ach gum biodh NATO anns na bliadhnaichean no deicheadan eadar-amail. chan ann gu dearbh a’ dìon an Úcráin agus Georgia. Aig co-labhairt air a bheil mi an-dràsta ann an Armenia, thug aon de na com-pàirtichean geàrr-chunntas air seo mar “tarraing earball a’ mhathain agus an uairsin ruith air falbh ”- a’ ruith air falbh bhon Úcráin, is e sin. Chuir e ana-cainnt agus eagal air an Ruis agus thug e a-steach nàiseantaich radaigeach san Úcráin gun dìon sam bith a thoirt don Úcráin. Mar a thachair, chuir an oidhirp gus an Úcráin a thoirt a-steach do NATO cuideachd dùbhlan a thoirt don bidh de mhòr-chuid de shluagh na h-Ucrain, a bha anns a h-uile cunntas-bheachd air a’ chuspair ro 2014 an aghaidh na h-Ucrain a bha ag iarraidh a dhol còmhla ri NATO, dìreach air sgàth gun toireadh seo an Ruis gu bhith na nàmhaid.
Leis gum bi ballrachd NATO san Úcráin a-rithist air a chuir dheth gu bràth, a bheil àrd-choinneamh NATO ann an Vilnius eadhon gu math cudromach? Tha, airson dà adhbhar.
An-toiseach, tha an dealas “iaranntach” a tha a’ nochdadh a-rithist airson ballrachd NATO san àm ri teachd ga dhèanamh fada nas duilghe don Iar no don Ugràin aon shlighe a leantainn gu fuasgladh dioplòmasach do Chogadh na h-Ucrain, is e sin cùmhnant neo-phàirteachd Ucràineach le barrantasan tèarainteachd làidir - rudeigin leis an mar a tha an Ceann-suidhe Zelensky fhèin air a mholadh mar phàirt de rèiteachadh sìthe sa Mhàrt 2022. Le bhith a’ toirt coltas soirbheachais don Ruis air aon de na prìomh iarrtasan aice, dh’ fhaodadh seo a bhith air leth cudromach ann a bhith a’ leigeil le riaghaltas Ruiseanach lasachaidhean a dhèanamh air cùisean eile mar phàirt de rèiteachadh.
Tha an dàrna cùis nas fhaide-ùine. An lùib leudachadh NATO agus an EU bhon fhìor thoiseach bha an fhìrinn gun robh mantra “Europe Whole and Free” a’ ciallachadh gun robh an Ruis a’ dùnadh a-mach à guth sam bith ann an tèarainteachd Eòrpach - rud nach b’ urrainn do riaghaltas Ruiseanach sam bith gabhail ris. Bha oidhirpean gus seo a chuir am falach tro institiudan gun bhrìgh mar Comhairle NATO-Ruis air a bhith falamh.
Oidhirpean leis an Ruis gus ailtirean tèarainteachd ùra a mholadh, mar a rinn an Ceann-suidhe Dmitri Medvedev ann an 2009, a dhiùltadh leis an Iar gun deasbad. Is e aon dòigh air cùl-fhiosrachadh ionnsaigh a thoirt air an Úcráin gun do dh'fheuch an Ruis, an dèidh dhi a bhith air a dùnadh a-mach à tèarainteachd Eòrpach, ri losgadh air ais a-steach. B' e gluasad eucorach agus tubaisteach a bha seo leis an Ruis; bha e cuideachd na fhear a bha daoine ciallach air a bhith a’ ro-innse airson grunn bhliadhnaichean gu ìre mar thoradh air poileasaidhean an Iar.
Bu chòir dha a bhith follaiseach mar sin nach urrainn ailtireachd tèarainteachd fad-ùine dha-rìribh seasmhach agus soirbheachail a bhith san Roinn Eòrpa a tha a’ toirt a-steach tèarainteachd airson an Úcráin agus nach eil cuideachd a’ toirt a-steach an Ruis ann an cruth air choreigin agus a’ toirt aire do dhraghan tèarainteachd na Ruis. Rud eile, bidh an Iar dealasach a thaobh ro-innleachd gun chrìoch airson armachd agus ionmhasachadh na h-Ucrain an aghaidh na Ruis, agus iad ag ùrnaigh gum bi na Stàitean Aonaichte fhathast làn dhealasach dha seo agus nach bi iad air an tarraing air falbh le bagairtean dachaigheil is eadar-nàiseanta nas cudromaiche.
Oir ma tharraingeas Ameireagaidh air ais gu bràth, is dòcha gum faigh buill Eòrpach NATO a-mach gur e an aon rud a tha nas gòrach na bhith a’ tarraing earball mathain agus a’ ruith air falbh a bhith a’ tarraing an earbaill nuair nach urrainn dhut ruith air falbh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan