Air an dàrna ceann-bliadhna bhon deasbad mu dheireadh a bha na SA an sàs ann an Afganastan, bu chòir dhuinn beachdachadh air leasanan na mòr-thubaist sin airson ro-innleachd na SA ann an àiteachan eile.
Ged a tha cùis Afganastan fhèin le nàdar gun samhail, bha mearachdan agus fàilligidhean Washington a’ nochdadh pàtrain nas fharsainge agus nas doimhne - agus pathologies - ann an dèanamh phoileasaidhean agus cultar poilitigeach na SA. Mura tèid dèiligeadh riutha, leanaidh iad sin gu barrachd mòr-thubaistean san àm ri teachd.
Ach tha a’ mhòr-chuid de na meadhanan prìomh-shruthach agus saoghal an tanca smaoineachaidh a’ làimhseachadh cuimhne air cogadh na SA ann an Afganastan chan ann mar adhbhar meòrachaidh ach mar nàire a bhith air a dhìochuimhneachadh cho luath agus cho iomlan sa ghabhas.
Tha seo co-shìnte ris an dòigh-obrach a thaobh cuimhne Vietnam ann am prìomh-shruth na SA - agus b’ e an toradh mòr-thubaist Iorac. B’ e aon de na rudan as iongantaiche mu dheasbad na SA - an t-ainm sin a thoirt dha - mus deach ionnsaigh a thoirt air Iorac, nach do bheachdaich, no eadhon iomradh, air na dh’ fhaodadh eòlas Bhietnam a bhith air a theagasg. An-diugh, tha an diùltadh seo leasanan ionnsachadh a’ buntainn os cionn a h-uile càil ri conaltradh na SA san Úcráin.
Faodar fàiligeadh ann an dioplòmasaidh a leantainn leis an Taliban mus tug na SA ionnsaigh air Afganastan a mhìneachadh agus a leisgeul leis a’ chorruich a bha Ameireaganaich a’ faireachdainn gu nàdarrach aig ionnsaighean ceannairc 9/11, agus mar a dhiùlt an Taliban ceannas al-Qaida a thoirt seachad sa bhad. bha e soilleir cunntachail. A dh’ aindeoin sin, leis na cosgaisean uamhasach a thàinig bho ionnsaigh nan SA, is fhiach faighneachd an robh dòigh-obrach a leig leis an Taliban aghaidh a shàbhaladh agus a bhith dìleas don chreideasan aca fhèin air toraidhean nas fheàrr a thoirt gu buil dha Ameireaganaich is Afganach: mar eisimpleir, a’ sgrùdadh an gum faodadh an Taliban a bhith air a bhrosnachadh gus ceannas AQ a lìbhrigeadh gu dùthaich Muslamach eile.
Ann an cùis Iorac, cha robh oidhirp dhùrachdach dioplòmasach ann idir, leis gu robh rianachd Bush air co-dhùnadh ionnsaigh a thoirt mar-thà.
Tha an dàrna leasan ann an Afganastan cho sean ris a’ chogadh fhèin agus chaidh cuideam a chuir air leis an teòiriche armachd Carl von Clausewitz: nach urrainn a bhith cinnteach gu bràth gum bi buaidh fad-ùine ann an cogadh sam bith, mas e dìreach air sgàth gu bheil cogadh, nas motha na gnìomhachd daonna sam bith eile, buailteach. gus buaidhean agus builean neo-dùil a ghineadh.
A thaobh Afganastan, chaidh am misean gus cuir às do al Qaida agus an Taliban a thoirt a-mach à cumhachd gu bhith na oidhirp fada nas motha - agus is dòcha a chaidh a dhùsgadh bhon taobh a-staigh - gus stàit ùr-nodha Afganach a chruthachadh tro eadar-theachd cèin, taic agus stiùireadh.
Dh'fhàs seo an uair sin co-cheangailte ris an oidhirp gus an t-seann agus air leth cumhachdach a sgrios Deasaich na ceanglaichean eadar creideamh Ioslamach agus nàiseantachd Pashtun a chruthaich an Taliban, mòran den strì an aghaidh an rèim Chomannach agus eadar-theachd nan Sobhietich anns na 1980n, agus grunn ar-a-mach an aghaidh Ìmpireachd Bhreatainn ron sin.
Leis gu bheil a’ mhòr-chuid de Pashtuns a’ fuireach ann am Pacastan, b’ e an toradh do-sheachanta leudachadh air a’ chòmhstri don dùthaich sin, a lean gu cogadh catharra ann am Pacastan anns an do bhàsaich deichean mhìltean. Mar thoradh air diùltadh no neo-chomas Pagastan an Taliban Afganach a chuir a-mach thàinig bagairt air eadar-theachd dìreach na SA ann am Pacastan - a bhiodh, nan robh e air tachairt, air mòr-thubaist a thoirt gu buil fada nas miosa na Afganastan agus Iorac a chuir ri chèile.
Tha fàiligeadh ann a bhith a’ sùileachadh builean air a dhèanamh nas miosa le co-chòrdalachd agus dreuchd; chan e gu bheil na gluasadan sin nas miosa ann an stèidheachd nan SA na ann an àiteachan eile. Ach tha cumhachd agus comas Ameireagaidh eadar-theachd a dhèanamh air feadh an t-saoghail ag àrdachadh na buaidhean àicheil aca. Air an aon làimh, tha iad a ’ciallachadh gum bi eadhon eòlaichean agus luchd-naidheachd a tha comasach air eòlas nas fheàrr fhaighinn, a’ tighinn còmhla ri oifigearan ann an ùmhlachd gun bheachd do loidhne stèidheachaidh na h-ùine ainmichte, aig nach eil ach an dàimh as seasmhaiche ri fìrinnean na dùthcha sin.
A’ tilleadh a Afganastan às deidh tuiteam an Taliban, thachair mi ri luchd-naidheachd air an robh mi eòlach nuair a bha mi a’ còmhdach cogadh Mujahedin an aghaidh nan Sòbhieteach agus nan Comannach anns na 1980n. Bha e na thoileachas dhomh - seòrsa de - a bhith gan lorg a’ cuairteachadh dreach ùr den loidhne a chuir Moscow agus Kabul a-mach anns na 1980n: nach robh fìor thaic ionadail aig an aghaidh Afganach agus nach b’ e dha-rìribh Afganach a bh’ ann, agus gur e cruthachadh gu tur a bh’ ann. cumhachdan bhon taobh a-muigh (Pacastan nam measg) agus airgead.
Bha seo a dh'aindeoin 's gu robh an Taliban a' fastadh dìreach na h-aon daoine bho na h-aon sgìrean ris a 'Mujahedin, a bha a' sabaid airson na h-aon adhbharan.
Tha cùisean air an dèanamh nas miosa leis an tuil de “eòlaichean” crathadh-is-fuine sa bhad a thèid a chruthachadh a h-uile uair a thòisicheas na Stàitean Aonaichte air iomairt ùr thall thairis. Air an taghadh airson an ceanglaichean ann an Washington seach fìor eòlas sam bith air na raointean buntainneach, cha b’ urrainn dhaibh mearachdan poileasaidh nan SA a cheartachadh ged a bhiodh misneachd moralta aca sin a dhèanamh. A bharrachd air an sin, tha an aineolas aca air eachdraidh agus cultar ionadail gam fàgail uamhasach deònach gabhail ri fantasasan fèin-ùidh an luchd-fiosrachaidh ionadail.
Mar sin bha e na thoileachas dhomh tràth anns na 2000n a bhith a’ cluinntinn “comhairlichean” air Afganastan gu riaghaltasan na SA (agus na h-Eòrpa) ag ràdh gu robh “Afganastan anns na 1960n na dheamocrasaidh meadhan-chlas soirbheachail.” Is dòcha gur e Oedipal a chanar ris an t-syndrome SA seo, leis gu bheil e an dà chuid incstuous agus fèin-dall.
Aon uair ‘s gu bheil an dà phàrtaidh poilitigeach air iad fhèin a ghealltainn do ro-innleachd sònraichte, tha e air leth duilich a bhith aig ionad bipartisan Washington mearachdan aideachadh agus cùrsa atharrachadh - claonadh ris an do chuir armachd na SA uaireannan ann an dòigh tubaisteach. Tha na taobhan ionmholta aig an diùltadh armachd seo aideachadh - cha bu chòir do dhuine sam bith a bhith ag iarraidh gum bi seanalairean na SA a’ falbh às.
Is e sin, ge-tà, as coireach gu bheil feum aig Ameireagaidh air stiùirichean poilitigeach (a’ toirt a-steach feadhainn le eòlas pearsanta armailteach, leithid Truman, Eisenhower, Ceanadach agus Carter) leis an eòlas agus an misneachd innse dha na seanailearan nuair a tha an t-àm ann stad a chuir air.
An àite sin, ann an Afganastan (mar air a chlàradh leis an Àrd-neach-sgrùdaidh Sònraichte airson Ath-thogail Afganach agus feadhainn eile), bha seanalairean agus oifigearan rianachd a’ dol an aghaidh a chèile gus breugan dòchasach a thoirt gu buil, a chaidh an cuairteachadh an uairsin le meadhanan creideasach agus fo-sheasmhach. An-diugh, tha cunnart ann gum bi seo fìor le diùltadh rianachd Biden aideachadh gu bheil an aghaidh ionnsaigh na h-Ucrain air fàiligeadh, agus mar sin gu bheil an t-àm ann tòiseachadh air ro-innleachd phoilitigeach a leasachadh gus crìoch a chuir air an t-sabaid san Úcráin agus an eaconamaidh agus poilitigeach milleadh tha seo a’ tòiseachadh ag adhbhrachadh dha caidreachasan deatamach na SA san Roinn Eòrpa.
Cha mhòr gum feumar a’ phuing mu dheireadh mu chlàr na SA ann an Afganastan a dhèanamh, oir chaidh a dhèanamh a-rithist agus a-rithist bho na 1950n le sreath iomlan de luchd-smaoineachaidh mòra Ameireaganach, nam measg Reinhold Niebuhr, Hans Morgenthau, Seòras Kennan, Richard Hofstadter agus C. Vann Woodward. Is e seo an claonadh ann an stèidheachd phoilitigeach na SA a bhith a’ cuir ris gu mòr an dà chuid droch-rùn nàmhaid an-dràsta, agus an cunnart a tha e a’ toirt dha na Stàitean Aonaichte.
An àite gluasad nàiseantach fo stiùir Comannach gus Bhietnam ath-aonachadh, chaidh na Comannaich Bhietnam a dhealbhadh mar fheachd a dh’ fhaodadh tòiseachadh air sreath de “dominoes” a chuir gu crìch le buaidh Comannach san Fhraing agus ann am Mexico. An àite deachdaire roinneil tinpot, thàinig Saddam Hussein gu bhith na chunnart niùclasach do dhùthaich dachaigh nan SA. A rèir aithris dh'fheumadh an Taliban, feachd a bha gu tur Afganach, a bhith air a shabaid ann an Afganastan gus nach fheumadh sinn sabaid riutha anns na Stàitean Aonaichte.
Agus an-diugh, tha oifigearan na SA anns an reul-eòlas aca ann an dòigh air choireigin a’ faighinn a-mach na creideasan a tha còir aca a chur còmhla gu bheil an Ruis cho lag is gun urrainn don Ugràin a’ chùis a dhèanamh air arm na Ruis gu tur agus a bhith a’ lagachadh stàite na Ruis gu tubaisteach, agus gu bheil an Ruis cho làidir is mura tèid a’ chùis a dhèanamh san Úcráin bidh i na bàs cunnart gu NATO agus saorsa air feadh an t-saoghail.
Mar Loren Baritz sgrìobh ann an 1985 mu bhith a’ cur às do chuimhne Bhietnam anns na Stàitean Aonaichte:
“Tha ar cumhachd, somalta, cruaidh-chàs agus aineolas air ar cumail bho bhith a’ toirt a-steach ar n-eòlas Bhietnam a-steach don dòigh sa bheil sinn a’ smaoineachadh mu ar deidhinn fhìn agus air an t-saoghal… Ach chan fheumar smaoineachadh mura h-eil teagamh ann. Gun teagamh, tha sinn saor bho smaoineachadh. ”
Bhiodh e math a bhith a’ smaoineachadh, air a’ cheann-bliadhna seo, agus an aghaidh cunnartan eadhon nas motha san Úcráin, gun toir stèidheachd na SA agus na meadhanan deagh bheachd air na thachair ann an Afganastan.
Anatol Lieven na Stiùiriche air Prògram Eurasia aig Institiud Quincy airson Cunntachail Stàite. Bha e roimhe na ollamh aig Oilthigh Georgetown ann an Qatar agus ann an Roinn Sgrùdaidhean Cogaidh Colaiste an Rìgh Lunnainn.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan