Mar a thòisich a’ chiad sabaid throm air taobh an ear na h-Ugràin tràth sa Chèitean, le oidhirp le feachdan Ucràineach baile Sloviansk a thoirt air ais, agus mar a sgaoil còmhstri fòirneartach ann an àiteachan eile, Odessa nam measg, ann an iar-dheas na dùthcha, tha mothachadh air a bhith a’ sìor fhàs. dh’ fhaodadh gum biodh còmhstri, fear a dh’ fhaodadh an Ruis agus an Iar a thoirt a-steach, do-sheachanta. Tha a leithid de bheachd na mhearachd uamhasach. Chan eil dad do-sheachanta mu chùrsa na còmhstri san àm ri teachd. Tha e gu tur riatanach do riaghaltasan an Iar fòcas a chuir air nas urrainn dhaibh a dhèanamh gus cogadh a sheachnadh, deamocrasaidh a ghleidheadh, agus an Úcráin a chumail aonaichte.
Is e an rud nach urrainn dhaibh a dhèanamh ach an riaghaltas ann an Kiev a chuideachadh gus buannachadh le feachd armachd air an taobh an ear. Tha coltas gu bheil na feachdan reubaltach a tha air smachd a ghabhail air bailtean-mòra an Donbas, an sgìre gnìomhachais agus mèinnearachd a tha gu ìre mhòr Ruiseanach air an taobh an ear, air an deagh eagrachadh, tha mòran taic ionadail aca, agus tha iad a’ faighinn taic gu h-iongantach bhon 40,000 saighdear Ruiseanach a chaidh a chuir gu crìoch na h-Ucrain. . Bheireadh e mòran mhìosan — iomadh bliadhna ’s dòcha — do fheachdan Ucràineach neart gu leòr a ruighinn gus na Donbas a thoirt air ais gu sgiobalta agus gu ìre gun fhuil, neo gus a’ chùis a dhèanamh air ionnsaigh Ruiseanach air taobh an ear agus deas na dùthcha. Bu chòir don Iar dì-mhisneachadh làidir a dhèanamh air gluasadan gus feachdan saor-thoileach nàiseantach Ucràineach a thogail. Bhiodh cunnart ann gun deidheadh a leithid de bhuidhnean a-rithist na tha dìreach air tachairt ann an Odessa, far an deach dusanan de dhaoine a mharbhadh ann am batail sràide air 2 Cèitean. Dhèanadh e ionnsaigh Ruiseanach na dhearbhadh.
Agus an Iar fhèin cha sabaid airson an Úcráin. Chan urrainn don a h-uile suidheachadh cruaidh aig oifigearan riaghaltas na SA agus an Roinn Eòrpa an fhìrinn riatanach seo fhalach. Anns na suidheachaidhean sin, tha e neo-chùramach, mì-mhoralta agus tàir a thoirt don riaghaltas eadar-amail neo-thaghte ann an Kiev gu bheil sinn a’ toirt taic dha le taic armailteach. An do dh’ ionnsaich sinn dad dha-rìribh bho eòlas Georgia ann an 2008? Air an adhbhar sin, nach do dh’ ionnsaich sinn dad air an raon-cluiche aig aois sia?
Ma chumas feachdan Ucràineach an ionnsaigh air daingnichean reubaltach air taobh an ear na h-Ugràin, chan urrainn ach trì rudan tachairt, fa leth no ann an òrdugh: thèid am bualadh air ais le cuideachadh bho armachd Ruiseanach, a chaidh a chleachdadh gu ruige seo airson trì heileacoptairean Ucràineach a losgadh aig Slòbhia; bheir iad air ais aon no dhà de bhailtean, agus às deidh sin neartaichidh an Ruis bailtean eile le feachdan sònraichte Ruiseanach a tha gu math falaichte, a’ dèanamh an glacadh gu math nas duilghe; agus ma thig feachdan na h-Ucrain air armachd throm gus na reubaltaich a sprèadhadh às an dreuchdan, bheir an Ruis ionnsaigh. Is e an aon cheist an uairsin càite an stad arm na Ruis: am biodh Moscow toilichte an Donbas a chumail, leis gu robh e roimhe seo a’ cumail Ossetia a Deas agus Abkhazia mar stàitean leth-neo-eisimeileach a bha fhathast gu foirmeil mar phàirt de Georgia, no an deidheadh e air adhart gu bhith a’ gabhail thairis. leth na h-Ucrain.
Is e an rud a tha dha-rìribh neònach agus uamhasach mun mhòr-thubaist seo gu bheil fios aig a h-uile prìomh chluicheadair mar-thà agus ag aontachadh dè an aon fhuasgladh a dh’ fhaodadh a bhith, eadhon ged nach eil iad ag aontachadh mun fhiosrachadh agus an t-àm: Ugràin feadarail le riaghaltasan roinneil taghte agus dìon làidir airson ùidhean roinneil. seo, chan eil tuilleadh dealachaidh, is e sin na tha Moscow a’ moladh; agus seo na tha ceann-suidhe eadar-amail na h-Ucrain, Olexander Turchynov, air iomradh poblach a thoirt dha na Donbas. Ged a tha na reubaltaich ann an Donetsk agus bailtean-mòra eile air an taobh an ear air Poblachd Donetsk ainmeachadh, tha mòran den taobh an ear cuideachd air innse gu bheil iad ag iarraidh feadaraileachd de sheòrsa air choreigin agus chan e neo-eisimeileachd no ceangal ris an Ruis. Mar a chaidh agallamhan fhoillseachadh ann an The New York Times air 4 Cèitean dèan soilleir, tha eadhon cuid de cheannardan reubaltach iad fhèin an dòchas an Úcráin a chumail aonaichte.
Tha e air leth cudromach toirt fa-near gur e fèin-riaghladh roinneil - an cois bagairt neo-eisimeileachd - a dh’ ainmich riaghaltas sgìre taobh an iar Lviv, fo smachd nàiseantaich Ucràineach, dha fhèin air ais sa Ghearran, nuair a bha coltas ann gum fuiricheadh an Ceann-suidhe Viktor Yanukovych a-staigh. cumhachd agus an Úcráin a thoirt a-steach don Aonadh Eurasianach a tha fo smachd na Ruis. Nam b’ urrainn dha Lviv seo iarraidh mar àrachas airson a dhearbh-aithne agus a h-ùidhean nuair a bha an riaghaltas nàiseanta a’ dol ann an taobh nach bu toil leis, tha e gu math duilich a bhith ag argamaid nach eil còir aig Donetsk an aon rud a dhèanamh. Chan eil adhbhar moralta sam bith ann nach urrainn don Iar taic a thoirt do fheadarailachadh. Tha na Stàitean Aonaichte, a’ Ghearmailt, Canada, agus leth-dhusan deamocrasaidh eile san Iar uile nan stàitean feadarail. Gu dearbh, tha fios againn uile gur e prionnsapal moralta bunaiteach ann am poileasaidh cèin an Iar nach urrainn sabhs airson gèadh a bhith na shàrachadh dha na geòidh ann an suidheachadh sam bith - ach tha e gòrach a bhith a’ cur an aghaidh fuasgladh feadarail airson an Úcráin air na h-adhbharan sin.
Gu dearbh, tha fuasgladh bun-reachdail air an èiginn air taic fhaighinn bho gach taobh mu thràth - a’ toirt a-steach an Ruis, na SA, agus an Úcráin - ann an Dearbhadh Geneva air 17 Giblean, a dh’ iarr air Ukrainians bho gach ceàrnaidh den dùthaich dì-armachadh agus pàirt a ghabhail ann an a conaltradh nàiseanta a dh’aithnicheadh ùidhean roinneil. Is e an duilgheadas le Geneva nach do chuir e a-mach dealbh den rèiteachadh bun-reachdail - a dh’ fheumar aontachadh ro-làimh mus cuir na mailisidhean reubaltach air taobh sear na h-Ugràin na buill-airm aca sìos. Gu dearbh tha eas-aonta mòr ann cuideachd mun phròiseas leis am bu chòir atharrachadh bun-reachdail a thoirt a-steach, agus dè an ìre de neo-eisimeileachd roinneil a bu chòir a thoirt seachad.
Mhol an Ceann-suidhe Turchynov referendum air neo-eisimeileachd airson na Donbas a dhol còmhla ris an taghadh ceann-suidhe ùr a tha san amharc airson 25 Cèitean; ach air 6 Cèitean, dh’ ainmich riaghaltas Kiev gun deidheadh dàil a chuir air an referendum air neo-eisimeileachd gu às deidh taghadh a’ chinn-suidhe, agus tha ceist ann an gabh an taghadh ceann-suidhe a chumail air clàr-ama, no mus tèid sìth a thoirt air ais. Agus, leis a’ bhunait ann an Lviv agus na gearanan a th’ ann an-dràsta ann an àiteachan eile san Úcráin, chan urrainnear cùis a thogail airson inbhe shònraichte airson sgìre Donbas a-mhàin. Gu math nas fheàrr caidreachas co-ionann a bhith agad air feadh fearann na h-Ucrain gu lèir. (A thaobh a’ Chrimea, feumaidh sinn aithrisean foirmeil a shàsachadh gu bheil sinn a’ faicinn a’ Chrimea mar phàirt laghail den Ugràin fhathast, agus ann an cleachdadh a’ toirt a’ Chrimea gu bhith na chuspair air pròiseasan agus còmhraidhean fa-leth - seach mar a bha e le cùis ceann a tuath Cyprus anns an Gu mì-fhortanach, ma nì sinn pròiseas sìthe san Ugràin air chùmhnant gun toir an Ruis seachad a’ Chrimea, cha bhi pròiseas sìthe ann.)
Nàiseanta agus is e taghaidhean roinneil fo bhun-reachd a dh’ aontaich leis a h-uile pàrtaidh an aon dòigh air cumhachd deireannach a thoirt do mhuinntir taobh sear na h-Ugràin, agus a thoirt air falbh bho na fir-gunna pro-Ruiseanach a tha air smachd fhaighinn air mòran den roinn, agus bho riaghaltas na Ruis. Air an làimh eile, airson gun lean Kiev air adhart leis an ionnsaigh armachd is dòcha nach toir e ach cumhachd do na fir-gunna a tha pro-Ruiseanach, mailisidhean ultranationalist na h-Ucrain, na separatists - agus Vladimir Putin.
Tha fìrinn agus an eòlas fada a tha air a thabhann le còmhstri mar sin a’ sealltainn gum feumar aonta a ruighinn air bun-reachd feadarail ùr airson na dùthcha gu h-iomlan an toiseach, agus a dhaingneachadh le reifreann nàiseanta. Bu chòir dha na mailisidhean reubaltach air taobh sear na h-Ugràin agus campa luchd-taisbeanaidh air a’ Maidan ann an Kiev aontachadh gun a bhith a’ cleachdadh feachd agus gun a bhith a’ cur dragh air fuasgladh mar sin - leis gu bheil e soilleir nach eil deamocrasaidh roinneil no nàiseanta comasach ma dh’ fheumas riaghaltasan cur a-steach airson cead gu sluagh neo-thaghte. . Faodar an uair sin taghaidhean airson a’ cheannas, a’ phàrlamaid, co-chruinneachaidhean roinneil, agus riaghaltasan roinneil a chumail aig an aon àm nas fhaide air adhart sa bhliadhna. Gu h-iomchaidh, dh'fheumadh seòrsa de fheachd luchd-amhairc a bhith air a chuir an sàs le taic bho na Dùthchannan Aonaichte agus a 'Bhuidheann airson Tèarainteachd agus Co-obrachadh san Roinn Eòrpa (OSCE) gus aithris a thoirt air gèilleadh bho gach taobh.
Tron phròiseas seo, feumaidh feachdan Ucràineach cumail orra a’ cumail an dreuchdan aig raointean-adhair agus ionadan armachd air taobh sear na h-Ugràin. Cuiridh seo casg air ath-aithris air eòlas Crimea, far an robh an Ruis comasach air feachdan Ucràineach a dhì-armachadh agus a chuir às. Gus seo a dhèanamh, dh'fheumadh an Ruis an arm aice fhèin a chuir a-steach gus ionnsaigh a thoirt air na h-Ucràinich - rudeigin a tha e soilleir nach eil i deònach a dhèanamh, agus gu dearbh a bheireadh a h-uile co-rèiteachadh gu crìch. Bidh làthaireachd leantainneach de fheachdan Ucràineach air taobh an ear na h-Ugràin na ghealladh gum bi an roinn, fo bhun-reachd feadarail ùr, fhathast mar phàirt den Ugràin - às aonais na cunnartan uamhasach (gu dearbh, cha mhòr cinnteachd call agus sgaradh iomlan) a thig bhon Arm Ucràineach a’ toirt ionnsaigh air na mailisidhean ionadail anns na daingnichean bailteil aca.
Leis na chaidh a mharbhadh ann an Odessa, chan urrainnear a dhol às àicheadh tuilleadh gu bheil èiginn na h-Ucrain a’ toirt a-steach fìor chunnart bho fhìor bhuidhnean nàiseantach a bharrachd air an fheadhainn a tha taobh a-muigh na Ruis - agus tha cuid de na fìor nàiseantaich nan suidhe anns an riaghaltas eadar-amail a th’ ann an-dràsta ann an Kiev. Air an làimh eile, chan eil teagamh nach eil an Ruis air caraidean ionadail armaichte air taobh an ear na h-Ugràin, a tha i air a neartachadh le cuid de dh’ oifigearan falaichte Ruiseanach. Ach tha an t-uamhas de shìobhaltaich a chuir casg air slighe saighdearan Ucràineach anns na Donbas a’ sealltainn gu bheil na reubaltaich cuideachd a’ faighinn taic mhòr bhon sgìre.
Is e na tha seo uile a’ nochdadh rudeigin a bu chòir a bhith air a bhith follaiseach gu dall bho thàinig an Úcráin gu bhith neo-eisimeileach ann an 1991 agus a tha freumhaichte gu domhainn ann an eachdraidh na h-Ucrain: tha dearbh-aithne eadar-dhealaichte aig an Úcráin, agus chan urrainn dha aon dhiubh a bhith air a riaghladh gu aon-thaobhach, no air a tharraing ann an aon geopolitical. stiùireadh, gun a bhith ann an cunnart briseadh na dùthcha fhèin. Sheall na taisbeanaidhean mòra ann an Kiev sa gheamhradh seo gu robh dòchas Yanukovych agus Moscow airson an Úcráin a thoirt a-steach don Aonadh Eurasianach do-dhèanta, leis gum biodh mòran Ukrainians gu litireil a’ toirt seachad am beatha gus casg a chuir air.
A-nis, tha tachartasan san taobh an ear agus ann an Odessa a’ dèanamh soilleir gu bheil stàit Ucràineach a tha ga mhìneachadh fhèin a-mhàin ann an teirmean taobh an Iar agus an-aghaidh na Ruis cuideachd a-mach às a’ cheist, leis nach gabh mòran de Ukrainians ri seo nas motha. Anns na suidheachaidhean sin, chan eil e math dha aon taobh a bhith an dòchas gum bi buaidh iomlan ann. Nuair a dh’ fheuch an Ruis ri seo le Yanukovych, b’ e fiasco an toradh, a sgrios am measg rudan eile buaidh na Ruis air an Úcráin gu h-iomlan. Tha an Iar a-nis ann an cunnart fàiligeadh eadhon nas motha an taobh eile.
Tha luchd-càineadh feadaraileachd ag ràdh gun leigeadh e leis an Ruis casg a chuir air gluasadan na h-Ucrain a dh’ ionnsaigh NATO agus an EU. Is e an rud a tha follaiseach, ge-tà, gu bheil Moscow agus a caraidean san Úcráin mar-thà rinn so. Feumaidh amas an Iar a bhith a’ faighinn a h-uile feachd dùbhlanach san Úcráin far na sràidean agus air ais taobh a-staigh pròiseas deamocratach dligheach a tha aithnichte le mòr-chuid de Ukrainians, agus a leigeas le ath-leasachaidhean eaconamach is poilitigeach a bhith ann tro dhòighean deamocratach. Tha an ùine goirid. Chunnaic sinn a-rithist agus a-rithist, anns na Balkans, an Caucasus, agus an àiteachan eile anns na 1990n, nuair a thòisicheas sabaid, gu luath bidh fuasglaidhean comasach roimhe seo do-dhèanta. Bhiodh seo na bhròn-chluich - chan fheum an Úcráin a bhith na Iugoslabhia no Georgia.
A dh’ aindeoin na thathar ag ràdh ann am mòran de na meadhanan an Iar, chan eil a’ mhòr-chuid de chaidreachasan na Ruis air taobh an ear na h-Ucrain nan luchd-sgaraidh. An àite sin, is e an rud a tha eagal air mòran anns na Donbas gum bi e comasach do riaghaltas ann an Kiev - fear a tha neo-thaghte no air a thaghadh le mòr-chuid bheag, agus a tha fo smachd luchd-taisbeanaidh nàiseantach mòr - an dàn dhaibh a cho-dhùnadh gu aon-thaobhach. Mar sin tha iad gu mòr an aghaidh an riaghaltais eadar-amail ann an Kiev, ach tha mòran dhiubh fhathast a’ faicinn a bhith nam pàirt de dh’ Ugràin feadarail anns am biodh barrachd fèin-riaghlaidh aca agus aithne air còraichean is ùidhean roinneil, seach làn neo-eisimeileachd. Gu ruige seo, tha a h-uile cunntas-bheachd agus taghadh san taobh an ear air seo a mholadh cuideachd.
Ach aon uair ‘s gu bheil beagan cheudan de dhaoine air am marbhadh, thèid an suidheachadh reusanta seo a sgrios gu sgiobalta. Gus cumhachd a thilleadh gu mòr-chuid reusanta, feumaidh a’ choimhearsnachd eadar-nàiseanta dealbh de rèiteachadh bun-reachdail a chuir air adhart air am faod mòr-chuid de Ukrainians aontachadh. Tha e eu-dòchasach a bhith an dùil gum bi e comasach dha na taobhan eile iad fhèin cumail ri moladh co-rèiteachaidh leotha fhèin, gun chuideachadh bhon taobh a-muigh.
Bidh a’ Ghearmailt, mar an dùthaich an Iar leis a’ bhuaidh as motha air an Ruis, deatamach airson fuasgladh sam bith. Tha riaghaltas na Gearmailt gu dearbh air gairm gu làidir airson ath-thòiseachadh de chòmhraidhean Geneva leis an Ruis, ach tha iad cuideachd air iarraidh gun tèid na taghaidhean ceann-suidhe a chumail air 25 Cèitean. An àite sin, bu chòir do Berlin gabhail ri ro-innleachd a dh’ iarras taghaidhean nàiseanta is roinneil fo bhun-reachd ùr, agus a chuireas air adhart plana soilleir airson feadaraileachd deamocratach, chan ann mar phlana na Ruis, ach mar phlana na Gearmailt, agus a rèir luachan deamocratach an Iar. Dh’ fhaodadh am pròiseas gabhail ris a’ bhun-reachd seo tachairt an uairsin fo sgèith na DA agus OSCE.
Bhiodh moladh mar seo bho leithid de thùs, tha mi a’ creidsinn, gu math duilich dha Washington, Moscow agus Kiev a dhiùltadh. Le bhith ag obair san dòigh seo, tha cothrom aig an Seansalair Angela Merkel agus Ministear nan Dùthchannan Cèin Franz-Walter Steinmeier a dhol sìos ann an eachdraidh mar fhìor luchd-stàite, a rinn dìoladh airson cuid de na mòr-thubaistean ann an eachdraidh na Gearmailt le bhith a’ sàbhaladh na Roinn Eòrpa bho chogadh uamhasach gun fheum.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan