A rèir a h-uile cunntas, tha an seansalair a tha a’ tighinn a-steach aig Oilthigh Texas System, an Àrd-mharaiche Uilleam McRaven, na dhuine tuigseach, smaoineachail le àbhachdas aig a bheil fios mar a dh’ èisteas e - feartan cudromach airson stiùiriche.
Tha e coltach gu bheil an ceannard ùr agam mar ghille gu math snog, dha cuideigin a tha air a bhith an sàs ann an iomairt eucoireach a tha air a bhith ann o chionn fhada.
Is dòcha gu bheil sin a’ coimhead mar bhreithneachadh cruaidh, ach dìreach leis gu bheil Ameireaganaich cho cleachdte ri bhith a’ seachnadh lagh eadar-nàiseanta agus Bun-reachd na SA gu bheil tuairisgeul ceart air poileasaidh cèin agus cùisean armachd gu math duilich. Nuair a dh’ ainmich Bòrd Regents UT air a’ mhìos a chaidh gun robh iad air McRaven a thaghadh mar phrìomh neach-rianachd an t-siostaim, cha robh mòran deasbaid ann air na ceistean sin - comharra chan ann a-mhàin air poilitigs a’ Bhùird ach air neo-chomas na dùthcha againn a dhol an sàs anns an fhèin-mheòrachadh èiginneach. riatanach airson co-dhùnaidhean moralta.
Tha McRaven ainmeil airson a bhith a’ stiùireadh an ionnsaigh a lean gu bàs Osama bin Laden sa Chèitean 2011, nuair a bha e os cionn Co-chomannd Obraichean Sònraichte, agus goirid às deidh sin chaidh àrdachadh gu bhith na cheannard air Òrdugh Obrachaidh Sònraichte na SA. Tha meas mòr air airson an t-seirbheis fhada aige le feachdan sònraichte, a’ tòiseachadh mar SEAL Navy agus an uairsin a’ gluasad air adhart gu na dreuchdan àrd-ìre sin. Ach a cheart cho cudromach ’s a tha feartan pearsanta MhicRathainn don fhreagarrachd aige a bhith na sheansalair tha measadh air na cogaidhean ann an Afganastan agus Iorac air an robh e na phàirt dheth.
Feuch an tòisich sinn le Iorac, far a bheil na fìrinnean soilleir: bha ionnsaigh 2003 na SA mì-laghail. Eadhon ged a bhiodh na saobhadh agus na breugan a chaidh a ghealltainn le rianachd Bush, agus le taic bho mòran de Dheamocrataich sa Chòmhdhail, air a bhith fìor, cha bhiodh fìreanachadh laghail sam bith ann airson an ionnsaigh. Tha còir-sgrìobhte nan Dùthchannan Aonaichte soilleir a thaobh cuin a tha cleachdadh feachd ann an dàimhean eadar-nàiseanta laghail: feumaidh cogadh a bhith ùghdarraichte le Comhairle Tèarainteachd an UN, agus anns a’ chùis seo dhiùlt a’ chomhairle rùn a’ ceadachadh cogadh. Is e an aon chumha eile fon urrainn do bhall-stàite a dhol gu cogadh ann am fèin-dhìon nuair a thèid ionnsaigh a thoirt orra, prionnsapal a tha air a leudachadh chun chòir freagairt ri ionnsaigh a tha ri thighinn, rud ris an canar uaireannan “a’ chòir àbhaisteach air fèin-dhìon dùil. ”
Tha na prionnsapalan bunaiteach sin neo-chonnspaideach agus air an cur an cèill gu soilleir ann an Artaigilean 39 agus 51 de Chùmhnant an UN, ged a tha deasbad ann am measg eòlaichean lagha mu bhith ag eadar-mhìneachadh teirmean leithid “ri thighinn” agus “dùil.” Ach ge bith dè an suidheachadh a th’ aig duine anns na deasbadan sin, chan eil dòigh ann air fìrinnean ionnsaigh Iorac a leudachadh gus tagradh fèin-dhìon a dhearbhadh.
Aig an ìre seo, bidh mòran dhaoine a’ freagairt le bhith a’ diùltadh lagh eadar-nàiseanta mar rud neo-iomchaidh. Leis gur e a’ chiad obair aig luchd-poileasaidh na SA Ameireaganaich a dhìon, tha iad ag argamaid, nach bu chòir do ar stiùirichean a bhith air am bacadh le lagh eadar-nàiseanta - tha am Bun-reachd a’ dol thairis air lagh neo cùmhnantan eadar-nàiseanta.
Ach tha duilgheadas beag ag èirigh: tha Artaigil VI de Bhun-reachd na SA ag ràdh gu bheil “a h-uile Cùmhnant a chaidh a dhèanamh, no a thèid a dhèanamh, fo Ùghdarras nan Stàitean Aonaichte” mar phàirt de “Superme Law of the Land”. Leis gun do chuir na Stàitean Aonaichte an ainm ri Cùmhnant an UN (agus, gu dearbh, a sgrìobh a’ mhòr-chuid dheth), is e a bhith a’ diùltadh lagh eadar-nàiseanta tàir a chuir an cèill air brìgh soilleir Bun-reachd na SA, rud nach leigeadh le neach-gràdhaich sam bith.
Ge bith dè na h-aontaidhean a chuir riaghaltasan Iorac às deidh sin ainm ri gabhail ri feachdan na SA ann an Iorac, thòisich an dreuchd le ionnsaigh mì-laghail, “eucoir an aghaidh sìth” fo phrionnsapalan Tribiunal Nuremberg. Tha e coltach gun gabh riaghaltas a chuir cumhachd seilbh an sàs ris an dreuchd, co-dhiù an toiseach, ach chan eil sin gu fèin-ghluasadach a’ dèanamh dreuchd leantainneach laghail, agus gu cinnteach chan eil e moralta. Tha prìomh oifigearan sìobhalta agus armachd - a’ gabhail a-steach àrd-mharaichean - a bhios a’ dealbhadh agus a’ cur an gnìomh nan obraichean sin cunntachail gu moralta agus a dh’ fhaodadh a bhith ciontach gu laghail.
Faodar an aon chùis a dhèanamh mu ionnsaigh 2001 air Afganastan, ged a tha ùine nas duilghe aig Ameireaganaich a bhith a’ tuigsinn nàdar mì-laghail an ionnsaigh sin, leis na faireachdainnean a tha timcheall air ionnsaighean ceannairc 9/11. Cha do chuir rianachd Bush dragh a-riamh air a dhol chun na Comhairle Tèarainteachd sa chùis sin, agus leis nach deach na h-ionnsaighean ceannairc a dhèanamh le riaghaltas Afganastan, chan eil e soilleir carson a dh’ fhaodadh ionnsaigh na SA a bhith air a mheas mar fèin-dhìon. Gus gearradh chun phrìomh cheist, seo deuchainn shìmplidh: Am biodh daoine anns na Stàitean Aonaichte a’ cur taic ris na h-aon ghnìomhan nan deidheadh an dèanamh le dùthaich sam bith eile? Nam biodh Sìona no an Ruis air an aon chùrsa a leantainn, am biodh sinn a’ cur meal-a-naidheachd orra?
Mar sin, ann an teirmean moralta, tha McRaven agus oifigearan armachd àrd-inbhe eile, còmhla ris a’ cheannas sìobhalta, an sàs ann an eucoirean an aghaidh sìth agus eucoirean cogaidh a thig às. Gu laghail, bu chòir dhuinn a fàgail don Chùirt Eucoir Eadar-nàiseanta - ach a-mhàin nach eil na Stàitean Aonaichte nam pàrtaidh sa chùirt agus a 'diùltadh an ùghdarrais aice. Do luchd-dèanamh poileasaidh na SA, tha lagh eadar-nàiseanta a 'suidheachadh inbhean a thèid a chuir air feadhainn eile, nach gabh sinn ris.
Is e am freagairt àbhaisteach Ameireaganach don chàineadh seo cuimhneachan agus cuimhne roghnach: Is e na Stàitean Aonaichte an aon dùthaich as urrainn seasmhachd agus dòchas saorsa a thoirt don t-saoghal, thathar ag innse dhuinn, agus uaireannan bidh cùisean a’ fàs meallta. Tha eadhon ath-sgrùdadh mallachdach air eachdraidh a’ nochdadh gu bheil poileasaidh cèin is armachd na SA anns an Ear Mheadhanach agus Meadhan Àisia air a bhith ag amas o chionn fhada air ceannas nan SA a leudachadh agus a dhoimhneachadh, a’ leigeil le luchd-poileasaidh a bhith a’ cumail a-mach uiread de smachd ’s a ghabhas air sruth stòrasan lùtha deatamach agus prothaidean bhon fheadhainn aca. reic. Chan eil na Stàitean Aonaichte air a bhith a’ toirt taic cunbhalach do shaorsa no deamocrasaidh, gu tric b’ fheàrr leotha neo-sheasmhachd roinneil a dh’ fhaodadh iad a riaghladh na fèin-riaghladh nach b’ urrainn dha smachd a chumail air. Tha gnìomhan na SA bhon Dàrna Cogadh air suidheachaidhean a chruthachadh a tha air lagachadh deamocrasaidh anns na roinnean sin agus air cunnartan fad-ùine a chruthachadh dhuinn, agus cha chùm barrachd den aon rud sinn sàbhailte bhon cheannairc a dh’ fhàs a-mach às na suidheachaidhean a dh’ àrach sinn.
Chan eil an eachdraidh seo, gu dearbh, na choire air McRaven. Ach gheall e a bheatha don arm, ann an àm nuair a tha mion-sgrùdaidhean èiginneach air cumhachd na SA air cuairteachadh gu farsaing airson ùine mhòr, chan ann a-mhàin a thaobh poileasaidh anns an Ear Mheadhanach ach roimhe sin ann an Ameireagaidh Laidinn. Gus faighinn a-mach dè a bha e a’ soidhnigeadh, is dòcha gu robh e air beachdachadh air beachdan Smedley Butler, prìomh sheanalair ann an US Marine Corps tràth san 20mh linn.th linn, a thuirt ann an òraid ann an 1933: “Chuir mi seachad a’ mhòr-chuid den ùine agam nam dhuine àrd-inbhe airson Big Business, airson Wall Street agus dha na Bancaichean. Ann an ùine ghoirid, bha mi nam racketeer, gangster airson calpachas. ”
Bidh mòran dhaoine ag aideachadh gun deach cumhachd armachd na SA a chleachdadh uaireannan gus ùidhean eaconamach a chaolachadh seach prionnsapalan poilitigeach uile-choitcheann. Ach nach bu chòir dhomh a bhith taingeil co-dhiù gu bheil daoine leithid McRaven deònach sabaid airson mo shaorsa?
Leig leam a bhith soilleir: chan eil mi a 'ceasnachadh misneachd no dealas McRaven no ball sam bith eile den arm - tha mi a' càineadh poileasaidh nan SA, gun leisgeul. Na mo bheatha, cha b’ e prìomh dhleastanas armachd na SA saorsa neach sam bith a dhìon ach cuairteachadh mì-chothromach de ghoireasan an t-saoghail a dhèanamh tèarainte. Chan eil mi ag argamaid nach bi feachdan armachd na SA a-riamh a’ dèanamh dad adhartach, ach gur e dleastanas armachd na SA san fharsaingeachd cumhachd a dhealbhadh ann an dòigh nach bi a’ toirt seirbheis do dhaoine anns na roinnean sin no do dhaoine àbhaisteach aig an taigh.
Tha mi gu math mothachail gu bheil mi a’ suidheachadh mi fhìn gu bhith air mo shàrachadh airson a bhith a’ càineadh roghainnean oifigear airm cho eòlach agus cho measail. Dè cho fada ‘s a mhaireadh mi ann an trèanadh Navy SEAL? Mu 15 mionaidean. Cia mheud ceannairc a mharbh mi? Chan eil gin. An tug mi a-riamh òraid tòiseachaidh a chaidh viral mar sheòladh UT 2014 McRaven? Cha d’ fhuair mi cuireadh a bhruidhinn aig toiseach tòiseachaidh agus is dòcha nach fhaigh.
Ach chan e a’ cheist a bheil na tha agam airson a dhol an sàs ann an aonad feachdan sònraichte, ach mar a thuigeas sinn àite oilthigh poblach. Tha mi a’ dèanamh m’ obair, is e sin fianais a mheasadh, prionnsapalan a chur an cèill, agus argamaidean a dhèanamh. Chan eil an càineadh a tha air a thabhann an seo eas-urramach do McRaven ach tha e dha-rìribh a’ gabhail ris an dleastanas a tha an cois saorsa acadaimigeach beachdan a leantainn, a’ toirt a-steach an fheadhainn a bheir dùbhlan do orthodoxy nan cumhachdach. Bidh mi a’ sgrìobhadh seo le earbsa gu bheil an ceannard ùr agam a’ toirt spèis don cheangal inntleachdail air a bheil oilthigh stèidhichte.
Leis cho beag de dheasbad brìoghmhor a tha ann mu na cùisean sin ann am poilitigs (far a bheil Poblachdach agus Deamocrataich, ge bith dè na h-eadar-dhealachaidhean uachdarach a th’ ann, buailteach a bhith ag aontachadh gum bu chòir dha na Stàitean Aonaichte smachd a chumail air an t-saoghal) agus anns na meadhanan naidheachd (far nach ann ainneamh a bhios luchd-naidheachd prìomh-shruthach a’ dol an sàs taobh a-muigh an ideòlas. frèam a shuidhich na luchd-poilitigs sin), tha oilthighean nan àiteachan deatamach airson na còmhraidhean sin. Tha na h-èiginn phoilitigeach, eaconamach agus eag-eòlasach a tha romhainn an-diugh ga dhèanamh nas cudromaiche na bha e a-riamh gum bi oilthighean le taic phoblach chan ann a-mhàin a’ gabhail ris ach a’ brosnachadh càineadh mu bheairteas is cumhachd dùmhail.
Tha Robert Jensen na àrd-ollamh ann an Sgoil Naidheachdas aig Oilthigh Texas ann an Austin agus na bhall de bhòrd Ionad Ghoireasan Gnìomhaiche Third Coast ann an Austin. Tha na leabhraichean as ùire aige Ag argamaid airson ar beatha: Iùl neach-cleachdaidh air còmhradh cuideachail, http://www.amazon.com/Arguing-Our-Lives-Constructive-Dialog/dp/0872865738/ref=sr_1_10?s=books&ie=UTF8&qid=1361912779&sr=1-10, agus Tha sinn uile Apocalyptic a-nis: Air Dleastanasan Teagaisg, Searmonachadh, Aithris, Sgrìobhadh, agus Labhairt,http://www.amazon.com/Are-All-Apocalyptic-Now-Responsibilities/dp/148195847X/ref=pd_sim_b_1.
Tha Jensen cuideachd na ùghdar aig Bidh mo chnàmhan uile a’ crathadh: A’ sireadh slighe adhartach don ghuth fàidheadaireachd, (Soft Skull Press, 2009); A ’faighinn dheth: Pornagrafaidheachd agus Deireadh Measgachadh (South End Press, 2007); Cridhe a’ Gheallaidh: A’ dol an-aghaidh cinneas, gràin-cinnidh agus dìomhaireachd geal (City Lights, 2005); Saoranaich na h-Ìompaireachd: An strì gus ar daonnachd a thagradh (City Lights, 2004); agus Eas-aonta sgrìobhaidh: A’ toirt bheachdan radaigeach bhon iomall chun phrìomh shruth (Peter Lang, 2002). Tha Jensen cuideachd na cho-riochdaire den fhilm aithriseach “Abe Osheroff: One Foot in the Grave, the Other Still Dancing” (Media Education Foundation, 2009), a tha ag innse mu bheatha agus feallsanachd an neach-iomairt radaigeach fad-ùine.
Faodar Jensen a ruighinn aig [post-d fo dhìon] agus gheibhear na h-artaigilean aige air-loidhne aig http://robertwjensen.org/. Gus a dhol còmhla ri liosta puist-d gus artaigilean fhaighinn le Jensen, rachaibh guhttp://www.thirdcoastactivist.org/jensenupdates-info.html. Twitter: @jensenrobertw.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
1 beachd
Bob,
Tapadh leibh airson an fhìrinn riatanach seo. S math a rinn thu.
Gary