Nota: Is e am meòrachan gu h-ìosal mo fhreagairt do neach-deasachaidh aig buidheann naidheachdan na SA a bha a’ sireadh fios air ais airson ath-sgrùdadh air craoladh na buidhne air naidheachdan àrainneachd. Bho thaobh glèidhteachais, tha an seòmar naidheachd seo mar phàirt de na “meadhanan libearalach.” B’ e an t-amas a bh’ agam anns a’ mheòrachan ceum air ais bhon leubail uachdarach, iom-fhillte sin agus measadh a dhèanamh air na geallaidhean ideòlach as doimhne a tha a’ cumadh naidheachdan gnàthach.
Bidh measadh air craoladh cuspair meadhanan naidheachd gu tric ag amas air breithneachadh air mar a tha sgeulachdan air an còmhdach, molaidhean air mar as urrainnear sgeulachdan a leasachadh, agus beachdan airson sgeulachdan nach eilear a’ còmhdach an-dràsta. Bhiodh measadh mar seo air còmhdach àrainneachd XYZ feumail, ach tha e deatamach cuideachd beachdachadh air ceistean nas bunaitiche mun fhrèam ideòlach anns a bheil an còmhdach a’ dol air adhart.
Mar as trice bidh bruidhinn air ideòlas naidheachdas a’ coinneachadh ri strì, leis gu bheil luchd-naidheachd gu riaghailteach a’ cumail a-mach gu bheil iad neo-ide-eòlais. Ma tha “ideòlas” air a mhìneachadh mar dhìlseachd teann, eadhon fanatical, do sheata de bheachdan ge bith dè an fhianais a th’ ann, tha e na rud math dha luchd-naidheachd (agus a h-uile duine eile) ideòlas a sheachnadh. Ach ma tha ideòlas air a thuigsinn mar an t-seata de bheachdan sòisealta, creideasan poilitigeach, agus luachan moralta a tha a’ cumadh mìneachadh neach air an t-saoghal, bidh a h-uile duine ag obair taobh a-staigh frèam ideòlach, a’ toirt a-steach luchd-naidheachd. An uairsin is e an obair a bhith a’ tuigsinn ideòlasan farpaiseach, a’ toirt a-steach an fheadhainn agad fhèin, agus gun a bhith a’ smaoineachadh gu bheil duine, no stèidheachd sam bith, a’ dol thairis air ideòlas.
Tha trì prìomh eileamaidean ann an ideòlas ceannasach nan Stàitean Aonaichte an latha an-diugh - a’ toirt a-steach cùisean an t-saoghail, eaconamas agus eag-eòlas - as urrainnear a thuigsinn mar sheòrsa de bhunachas. A’ gluasad nas fhaide na freumhan cràbhach an teirm, is urrainn dhuinn bunachas a thuigsinn mar shuidheachadh inntleachdail, poilitigeach no moralta sam bith a tha a’ dearbhadh cinnteachd ann am fìrinn agus/no fìreantachd siostam creideas. Anns an t-seadh sin, tha na Stàitean Aonaichte na dùthaich gu sònraichte bunaiteach.
An toiseach tha bun-stèidh nàiseanta, creideamh ann an caoimhneas ro-mheasadh cumhachd nan Stàitean Aonaichte air feadh an t-saoghail. Bhon t-suidheachadh bunaiteach seo, bidh na Stàitean Aonaichte ag obair nan ùidhean fhèin ach an-còmhnaidh gus an amas as motha de bhith a’ cruthachadh saoghal ceart is sìtheil adhartachadh. Fiù nuair a tha co-aontachd ann gu bheil poileasaidh nan SA air fàiligeadh, leithid ann am Bhietnam no Iorac, is e a’ bharail gun teagamh gu robh rùintean nan Stàitean Aonaichte uasal agus gu robh gnìomhan air am fìreanachadh gu moralta. Nuair nach urrainn do luchd-naidheachd ceum air ais gus na tagraidhean sin a mheasadh, tha na cunntasan aca air an t-saoghal gu do-sheachanta a’ daingneachadh bun-stèidh, eadhon nuair a tha na h-aithisgean sin deatamach air cuid de na dòighean sònraichte anns a bheil poileasaidh na SA air a chuir an gnìomh.
Is e an dàrna fear bunaiteachd eaconamach, an creideas seasmhach ann an tagraidhean moralta calpachas agus tagraidhean èifeachdais na buidhne. Bhon t-suidheachadh bunaiteach seo, chan e a-mhàin calpachas corporra an dòigh as fheàrr, ach an aon dòigh obrachail, airson gnìomhachd eaconamach a chuir air dòigh. Eadhon nuair a dh’ fhailicheas an siostam air a ghealladh a thaobh beairteas agus reusantachd co-roinnte a choileanadh, thathas a’ gabhail ris gur e na h-aon fhreagairtean a tha rim faighinn mar ghluasadan beaga ann an stiùireadh cuibhrichte riaghaltais. Nuair nach urrainn do luchd-naidheachd ceum air ais gus na tagraidhean sin a mheasadh, tha na cunntasan aca air an eaconamaidh gu do-sheachanta a’ daingneachadh bunaitean, eadhon nuair a tha na h-aithisgean sin a’ nochdadh fàilligidhean margaidh agus nàdar creimneach beairteas dùmhail.
San treas àite tha bunaiteachd teicneòlach, a’ bharail gun teagamh gu bheil cleachdadh àrd-lùth/teicneòlas àrd an-còmhnaidh na rud math agus gun tèid duilgheadasan sam bith a dh’ adhbhraicheas builean gun dùil a leithid de theicneòlas a cheartachadh le barrachd teicneòlais. Bhon t-suidheachadh bunaiteach seo, tha am modail gnìomhachais do-chreidsinneach agus feumaidh fuasglaidhean sam bith a thathar a’ moladh airson duilgheadasan àrainneachd cumail ris a’ mhodail sin. Eadhon nuair a tha na fuasglaidhean sin a’ leantainn air adhart a’ cruthachadh barrachd dhuilgheadasan, cha ghabhar ri slighean eile stèidhichte air diofar mhodalan. Nuair nach urrainn do luchd-naidheachd ceum air ais gus na tagraidhean sin a mheasadh, tha na cunntasan aca air na duilgheadasan agus na fuasglaidhean a dh’ fhaodadh a bhith ann a’ daingneachadh bun-bheachd, eadhon nuair a tha na h-aithisgean sin a’ toirt seachad dàta a tha a’ nochdadh gu bheil na fuasglaidhean neo-iomchaidh no eadhon an-thorrach.
Tha na trì bun-bheachdan sin, gu dearbh, co-cheangailte. Mar as trice bidh poileasaidh cèin ionnsaigheach na SA air feadh an t-saoghail a’ frithealadh ùidhean eaconamach àireamh bheag de dhaoine; tha an fhàs calpachais riatanach agus gnìomhachd eaconamach gnàthach a’ lagachadh slàinte an eag-chruinne; tha gnìomh armailteach na inneal airson dèiligeadh ris a’ chòmhstri a tha ag èirigh bho, no air a neartachadh le, truailleadh eag-eòlasach agus gainnead ghoireasan air feadh an t-saoghail.
Tha na trì ideòlasan sin ann an èiginn cuideachd, leis gu bheil ceannas rèiteachaidhean eaconamach fo stiùir na SA às deidh an Dàrna Cogadh a’ bleith agus neo-sheasmhachd nan siostaman a’ fàs nas follaisiche. Anns gach cùis, faodaidh sinn faighneachd a bheil èiginn sam bith an-dràsta dìreach cearcallach no nas structarail. A bheil siostaman a tha an ìre mhath seasmhach a’ dol tro cheartachaidhean do-sheachanta bho àm gu àm, no a bheil na siostaman fhèin a’ ruith sìos? Ma tha an èiginn ann an gin de na siostaman sin structarail, dè an tomhas as fheàrr a th’ againn a thaobh frèam-ama a’ phròiseas airson atharrachadh siostamach (a bhios air a phlanadh no gun chaotic, a rèir ar roghainnean)?
Le crìochan inntleachdail daonna, tha e gòrach tagraidhean deimhinnte a dhèanamh mu, no clàran-ama mionaideach a thabhann airson, ceistean agus pròiseasan mar sin. Ach chan eil ar neo-chomas fios a bhith againn gu deimhinnte agus gu mionaideach a’ cur às dhuinn ar dleastanas a thighinn gu na breithneachaidhean as fheàrr as urrainn dhuinn, oir feumaidh co-dhùnaidhean poileasaidh poblach a bhith stèidhichte air cunntas air choireigin air na tha sinn an dùil a thachras. Chan urrainn dha duine ro-innse mun àm ri teachd, ach tha uallach air a h-uile duine airson ar gnìomhan a chruthaicheas an àm ri teachd.
Gu follaiseach, faodaidh daoine reusanta eas-aontachadh mu na ceistean sin, agus ann an siostam poilitigeach fallain a tha a’ strì airson beachdachadh fiosraichte deamocratach, tha e cudromach gum bi saoranaich fosgailte don h-uile beachd iomchaidh. Chan e obair luchd-naidheachd na ceistean sin a rèiteach ach an àite sin cuideachadh le bhith a’ cuairteachadh nam beachdan, a’ feuchainn ri beachdan buntainneach farpaiseach a chomharrachadh agus àrdachadh. Is e am prìomh fhacal anns an dà sheantans sin “buntainneach.” Ma tha luchd-naidheachd glaiste ann an ideòlasan a chuireas stad orra bho bhith ag aithneachadh an làn raon de bheachdan buntainneach, fàilligidh iad aig a’ phrìomh obair aca.
Nuair a tha sinn an aghaidh a leithid de chàineadh, tha inneal dìon ath-bheothachail naidheachdas prìomh-shruthach - “Seall, tha gràin aig luchd-glèidhteachais oirnn agus tha gràin aig na Libearalaich oirnn, agus mar sin feumaidh sinn a bhith a’ dèanamh rudeigin ceart” - na fhreagairt eu-domhainn agus neo-iomchaidh. B’ e dòigh-obrach na b’ fheumaile a bhiodh ann do luchd-naidheachd a bhith a’ beachdachadh gu breithneachail air na barailean ideòlach a tha a’ mìneachadh an aithris aca (leithid dìth breithneachaidhean stèidheachaidh air nàiseantachd agus calpachas) agus mar a tha na cleachdaidhean proifeasanta aca (leithid a bhith an urra gu mòr ri stòran oifigeil) a’ cuingealachadh comas naidheachdas prìomh-shruthach cur ri conaltradh deamocratach.
Tha feum air argamaid chùramach mu bhuaidh a’ mhion-sgrùdaidh seo air craoladh sgeulachdan eadar-nàiseanta is eaconamach, ged a tha na geàrr-iomraidhean farsaing gu math soilleir (tha an còmhdach gun stad air ionnsaigh Iorac 2003 agus còmhraidhean NAFTA tràth anns na 1990n a’ tabhann eisimpleirean soilleir). Tha àite bunaitean teicneòlach ann an naidheachdas, nach deach a dheasbad gu farsaing, airidh air barrachd aire. Bheir mi aghaidh air trì taobhan - mar a tha cùisean àrainneachd air an aithris, an t-iarrtas airson fòcas a chuir air fuasglaidhean, agus nàdar nam fuasglaidhean as fheàrr leotha.
Tha duilgheadas air a bhith aig naidheachdas an latha an-diugh o chionn fhada a bhith ag aithris air cùisean iom-fhillte agus ioma-thaobhach nach eil ceangailte ri tachartasan sònraichte. Tha cogaidhean agus taghaidhean gu math furasta; tha gluasadan sòisealta a leasaicheas thar ùine agus fìrinn làitheil fòirneart institiùideach cruaidh. Ach is e a’ chiad cheum agus an ceum as cudromaiche ann a bhith a’ còmhdach rud ris an canar gu h-àbhaisteach “cùisean àrainneachd” a bhith a’ tuigsinn nach eil ann an cùis sam bith ach aon phàirt de dh’ èiginnean eag-eòlasach ioma-fhillte a tha fa chomhair an t-saoghail.
Tha an iomadachd - èiginn - deatamach. Thoir sùil air tomhas sam bith de shlàinte an eag-chruinne - crìonadh uisge talmhainn, bleith na h-ùire, truailleadh ceimigeach, barrachd puinnseanta nar cuirp fhèin, àireamh agus meud sònaichean marbh anns na cuantan, luathachadh a’ dol à bith gnèithean agus lughdachadh bith-iomadachd - agus faighnich ceist shìmplidh: Càit a bheil sinn a’ dol? Cuimhnich cuideachd gu bheil sinn beò ann an saoghal stèidhichte air ola a tha gu luath a’ lughdachadh na h-ola as saoire agus as fhasa faighinn thuige, a tha a’ ciallachadh gu bheil sinn an aghaidh ath-dhealbhadh mòr air a’ bhun-structair a tha mar bhunait air beatha an latha an-diugh. Aig an aon àm, tha an èiginn gus an ath-dhealbhadh sin a sheachnadh air ar toirt gu àm “fìor lùth” a’ cleachdadh theicneòlasan nas cunnartaiche agus millteach (briseadh uisge, drileadh uisge domhainn, toirt air falbh mullach beinne, às-tharraing gainmheach teàrr). Agus, gu dearbh, na dìochuimhnich sinn blàthachadh na cruinne / aimhreit gnàth-shìde.
Ge bith dè am measadh a nì sinn air cùis shònraichte, bu chòir dhuinn cunntas onarach a thoirt air staid na h-ecosphere fhàgail fo eagal. Tha luchd-saidheans na làithean seo a’ bruidhinn air puingean tipping [1] agus crìochan planaid,[2] mu mar a tha gnìomhachd daonna a’ putadh a’ phlanaid seachad air a chrìochan. Chan e an duilgheadas a-mhàin an fheadhainn a tha a’ dol às àicheadh co-aontachd saidheansail cha mhòr uile-choitcheann air atharrachadh clìomaid, ach diùltadh mòran nas fharsainge agus nas doimhne mu staid chugallach nan eag-shiostaman air a bheil ar beatha an urra. Feumaidh aithris air cùis àrainneachd sam bith sgeulachd shònraichte sam bith a chuir anns a’ cho-theacsa seo, ge bith dè cho diongmhalta ‘s a tha daoine ris a’ chunntas sheasmhach seo.
Is e freagairt cumanta don mhion-sgrùdadh seo “tha fios againn air na duilgheadasan, agus mar sin leig dhuinn fòcas a chuir air fuasglaidhean.” Tha sin ìoranta, oir tha e follaiseach nach eil “fios” againn air na duilgheadasan. Tha comas an ecosphere taic a thoirt do bheatha, a’ toirt a-steach comainn daonna air sgèile mhòr, mar thoradh air eadar-obrachaidhean iom-fhillte - am measg fàs-bheairtean, agus eadar an saoghal beò agus neo-bheò - air nach eil mòran fios againn mu dheidhinn. Tha an cabhag seo gu fuasglaidhean stèidhichte air barailean lochtach mu dhoimhneachd ar tuigse eag-eòlasach na fheart eile den diùltadh seo. Tha sinn eòlach air mòran tro shaidheans, ach is e luchd-saidheans a’ chiad fheadhainn a dh’ aithnich cho mòr de dh’ obair iom-fhillte an t-saoghail nach eil fios fhathast.
Is e aon cho-dhùnadh reusanta gu bheil na fuasglaidhean as cunntachaile agus as so-dhèanta do na duilgheadasan sin a’ tòiseachadh le lùghdachadh sa bhad ann an caitheamh dhaoine, gu sònraichte ann an lùth agus goireasan neo-ath-nuadhachail. Leis gu bheil an àiteigin eadar cairteal agus trian de shluagh an t-saoghail a-nis ag ithe ro bheag gus beatha cho reusanta a ghealltainn, tha sin a’ ciallachadh an dleastanas tuiteam air roinnean beairteach an t-saoghail a lughdachadh, a tha a’ ciallachadh atharrachaidhean mòra ann an dòigh-beatha anns na Stàitean Aonaichte agus comainn ann an suidheachadh coltach ris. Leis cho èifeachdach sa tha gnìomhan fa-leth agus dòighean margaidh, tha feum sa bhad air deasbad mu chrìochan a dh’ fheumadh a bhith air an cur an gnìomh le co-èigneachadh (is e sin, gnìomh còmhla tro sheòrsa air choreigin de riaghaltas). Ach an àite seo a thoirt a-steach don deasbad mu fhuasglaidhean - còmhradh duilich ann an siostam sam bith ach gu h-àraidh san t-siostam calpachais luchd-cleachdaidh ùr-nodha le fàs - bidh luchd-poileasaidh, agus a’ chultar san fharsaingeachd, a’ seachnadh an taobh seo.
Mar thoradh air an sin, tha bunaiteachd teicneòlach a 'mìneachadh crìochan an deasbaid. Feumaidh teicneòlas sinn a shàbhaladh, agus tha builean neo-dùil teicneòlais, nuair a thèid beachdachadh orra idir, air an leigeil sìos gu bonn-nota. Mar eisimpleir, tha àiteachas tionnsgalach air ìsleachadh mòr a dhèanamh air meud agus torachas uachdar na h-ùir, ach a dh’ aindeoin sin tha an còmhradh as motha mu àiteachas a’ cur fòcas air a bhith a’ neartachadh an dòigh-obrach tionnsgalach. Ann an naidheachdas prìomh-shruthach, lorg sinn sgeulachdan mun leasachadh as ùire ann an comas stòraidh bataraidh no ùr-ghnàthachadh panalan grèine. Ach is ann ainneamh a tha sgeulachdan mun fheum air a’ ghnè daonna an tarraing seo de ghoireasan neo-ath-nuadhachail na planaid a lughdachadh sa bhad agus gu mòr - agus na h-atharrachaidhean moralta, poilitigeach agus eaconamach a dh’ fheumadh airson a leithid de phròiseas.
Is dòcha gu bheil eagal air luchd-naidheachd gun toir a bhith a’ leantainn nan sgeulachdan sin iad gu càineadh gu bheil iad claon. Ann an dòigh air choreigin den teirm, tha sin fìor - tha sgeulachdan mar seo a’ nochdadh claonadh a dh’ ionnsaigh a bhith a’ toirt aire dha-rìribh don dàta a tha ri fhaighinn gu furasta. Ach, gu dearbh, chan eil a bhith a’ dèiligeadh ris na cùisean sin cuideachd claon, a dh’ ionnsaigh an dàta a dhiùltadh. A-rithist, faodaidh daoine reusanta a bhith ag eas-aontachadh, ach an-diugh tha naidheachdas prìomh-shruthach a’ fàiligeadh a h-uile beachd iomchaidh a thoirt a-steach air staid an ecosphere.
Gus tilleadh chun chiad cheist: Dè cho math ’s a tha XYZ a’ dèiligeadh ri cùisean àrainneachd? Mo fhreagairt: Gu dona, ach chan eil sin nas miosa na ionadan meadhanan eile a tha a 'gabhail ri crìochan ideòlach agus cleachdaidhean proifeasanta naidheachdas prìomh-shruthach. Thòisicheadh mo mholadh airson atharrachadh le fèin-mheasadh ideòlach le luchd-stiùiridh agus luchd-naidheachd ag obair, an dà chuid aig ìre pearsanta agus stèidheachd. Dè na barailean mun dòigh sa bheil an saoghal ag obair a’ stiùireadh aithris XYZ? A bheil na barailean sin a’ lagachadh còmhdach farsaing ann an dòighean a chuireas air falbh no a’ cuir às do phrìomh cheistean agus bheachdan?
Às an sin, dh’ fhaodadh luchd-naidheachd tòiseachadh air a bhith a’ cumadh amasan an lìonraidh, chan ann a-mhàin airson an ath phrògram no eadhon an ath bhliadhna, ach airson nan deicheadan a tha romhainn, nuair a bhios sinn cha mhòr cinnteach a’ cur aghaidh ri bacaidhean fada nas motha air coileanadh ceartas sòisealta agus eag-eòlasach. seasmhachd, a’ dèanamh na ceistean sin nas toinnte.
An smuain mu dheireadh: Nuair a bhios mi a’ taisbeanadh an seòrsa anailis seo, thathas ag innse dhomh uaireannan, “Is e breithneachadh reusanta a tha sin, ach is e an duilgheadas a th’ ann nach urrainn dha daoine a làimhseachadh. ” Nuair a dh’ innseas cuideigin dhomh nach urrainn do dhaoine (a’ gabhail ris gu bheil an teirm sin a’ toirt iomradh air daoine “àbhaisteach” nach eil nam pàirt den stèidheachd naidheachdas/inntleachdail) a làimhseachadh, bidh mi ga mhìneachadh gu bhith a’ ciallachadh nach urrainn don neach ris a bheil mi a’ bruidhinn. làimhsich e e agus bidh e nas fhasa an t-eagal sin a chuir air sluagh eas-chruthach.
Tha am freagairt sin so-thuigsinn. Tha na h-èiginn ioma-fhillte seo tòrr ri làimhseachadh, is dòcha barrachd na tha daoine uidheamaichte airson a ghiùlan. Ach ge bith dè cho mì-chothromach ‘s a dh’ fhaodadh an eallach sin a bhith, chan e ro-innleachd shoirbheachail a th’ ann a bhith a’ diùltadh an fhianais agus a’ seachnadh buaidh an fhianais.
Tha Robert Jensen na àrd-ollamh ann an Sgoil Naidheachdas aig Oilthigh Texas ann an Austin agus na bhall de bhòrd Ionad Ghoireasan Gnìomhaiche Third Coast ann an Austin. Tha e na ùghdar aig Plain Radical: A 'fuireach, a' gràdhachadh, agus ag ionnsachadh a 'phlanaid fhàgail gu gràsmhor (Counterpoint/Soft Skull, ri thighinn tuiteam 2015). Am measg nan leabhraichean eile aig Jensen tha Ag argamaid airson ar beatha: Iùl neach-cleachdaidh air còmhradh cuideachail (City Lights, 2013); Bidh mo chnàmhan uile a’ crathadh: A’ sireadh slighe adhartach don ghuth fàidheadaireachd, (Soft Skull Press, 2009); A ’faighinn dheth: Pornagrafaidheachd agus Deireadh Measgachadh (South End Press, 2007); Cridhe a’ Gheallaidh: A’ dol an-aghaidh cinneas, gràin-cinnidh agus dìomhaireachd geal (City Lights, 2005); Saoranaich na h-Ìompaireachd: An strì gus ar daonnachd a thagradh (City Lights, 2004); agus Eas-aonta sgrìobhaidh: A’ toirt bheachdan radaigeach bhon iomall chun phrìomh shruth (Peter Lang, 2002). Tha Jensen cuideachd na cho-riochdaire den fhilm aithriseach “Abe Osheroff: One Foot in the Grave, the Other Still Dancing” (Media Education Foundation, 2009), a tha ag innse mu bheatha agus feallsanachd an neach-iomairt radaigeach fad-ùine.
Faodar Jensen a ruighinn aig [post-d fo dhìon] agus gheibhear na h-artaigilean aige air-loidhne aig http://robertwjensen.org/.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
1 beachd
Am bi e comasach dhaibhsan a bhios a’ fastadh luchd-naidheachd (pàipearan-naidheachd, seirbheisean uèir, irisean, rèidio is Tbh,…) taic a thoirt dhaibhsan a bhios a’ sgrìobhadh leis na beachdan air am bi thu a’ bruidhinn, ie, a bhith breithneachail agus teagmhach mu na bunaitean agad? A bheil sgoiltean naidheachdas deònach aoigheachd a thoirt do thrèanadh èiginneach dha na h-oileanaich aca? Nach e seo cridhe na trioblaid anns a’ chomann-shòisealta againn sna SA?