Bho dheireadh na mìos seo gu tràth san Dùbhlachd, bidh mòran de aire an t-saoghail air a chuimseachadh air Paris, làrach na h-ath chuairt de cho-rèiteachadh gnàth-shìde na DA. Is e seo a’ chiad turas air fhichead a chruinnicheas dioplòmaichean agus ceannardan stàite fo sgàil Co-chruinneachadh Frèam nan Dùthchannan Aonaichte air Atharrachadh Clìomaid (UNFCCC), sgrìobhainn a chaidh a chuir air adhart an toiseach aig “Cruinneachadh na Talmhainn” sònraichte 1992 ann an Rio de Janeiro - an aon rud cruinneil. co-labhairt far an do dh’ innis an t-èildear Seòras Bush don t-saoghal “nach urrainnear dòigh-beatha Ameireagaidh a cho-rèiteachadh.” Tha pròiseas UNFCCC air a dhol suas is sìos thar nam bliadhnaichean, a’ gabhail a-steach aonta Pròtacal Kyoto ann an 1997, a’ chiad aonta eadar-nàiseanta airson lughdachadh sònraichte ann an gasaichean taigh-glainne a tha a’ buaireadh gnàth-shìde òrdachadh.
Mar a bhios co-labhairt na bliadhna-sa a’ dlùthachadh, tha daoine air feadh an t-saoghail a’ fulang buaidh cuid de na pàtrain as miosa de stoirmean, tiormachd, teintean fiadhaich agus tuiltean. Ràinig teintean fiadhaich an iar as t-samhradh an-uiridh cho fada tuath ris a’ choille-uisge Oiliompaiceach, agus mudslides nach fhacas a-riamh na bu thràithe air an tuiteam seo ann an oisean de charbadan ann an ceann a deas California le tart cha mhòr air an tiodhlacadh air an t-slighe bho Tehachapi gu Bakersfield. O chionn ghoirid fhuair Meadhan Mexico eòlas air an doineann as miosa a thàinig a-riamh gu tìr, agus tha àite tiormachd roinneil leantainneach ann a bhith ag adhbhrachadh an ùpraid shòisealta a thug faisg air millean fògarrach san Ear Mheadhanach gu meadhan na Roinn Eòrpa a’ sìor fhàs follaiseach. Tha e cha mhòr cinnteach gur e 2015 a’ bhliadhna as blàithe a chaidh a chlàradh a-riamh, le grunn mhìosan air a dhol thairis air clàran a bh’ ann roimhe gu ìre no barrachd. Ged a tha sinn an-còmhnaidh air ar rabhadh gu bheil e duilich a’ choire a chuir air a’ ghnàth-shìde airson tachartasan sònraichte de fhìor shìde, tha luchd-saidheans gu dearbh comasach air tabhartas gnàth-shìde diofar thachartasan a thomhas, agus tha àrdachadh teodhachd cuideachd ag àrdachadh buaidh uinneanan leithid tart California, is dòcha nach eil blàthachadh na cruinne mar am prìomh adhbhar aca.
B' e an turas mu dheireadh a chaidh an t-uabhas seo aire phoblach a chuimseachadh air na còmhraidhean gnàth-shìde ron cho-labhairt ann an Copenhagen ann an 2009. Aig an àm sin, bha a' chiad "ùine gealltanas" de Phròtacal Kyoto gu bhith a' tighinn gu crìch a dh'aithghearr, agus chaidh Copenhagen fhaicinn mar chothrom dèanamh-no-briseadh gus am pròiseas a ghluasad air adhart. Fiù ‘s mar a bha luchd-amhairc dlùth a’ diùltadh a ’bhuaidh chorporra a bha a’ sìor fhàs thairis air an ullachadh airson 15mh Co-labhairt nam Pàrtaidhean (COP) do chùmhnant gnàth-shìde na DA, bha a ’mhòr-chuid de luchd-amhairc a’ cumail suas dòchas gun nochd rudeigin brìoghmhor agus cudromach bho na còmhraidhean. Bha oidhirp mhòr coiteachaidh poblach air a dhèanamh le Greenpeace agus buidhnean eile a’ cur ìmpidh air a’ Cheann-suidhe Obama a bhith an làthair, agus chuir Sìona a’ chiad ghealladh poblach aca air adhart gus ìre àrdachaidh anns na sgaoilidhean gasa taigh-glainne aca a lughdachadh. Fhad ‘s a bha prìomh dhòighean gnìomhachaidh Pròtacal Kyoto - cuibhreannan sgaoilidhean malairt agus pròiseactan“ casg gualain ”ceasnachail ann an ceàrnaidhean iomallach den t-saoghal - air a bhith neo-iomchaidh aig a’ char as fheàrr, bha coinneamh Copenhagen air fhaicinn mar phrìomh dhòigh air dìleab Kyoto a chumail suas de lughdachadh sgaoilidhean a tha ceangailteach fon lagh. Is dòcha, bha luchd-iomairt an dòchas, gun aontaich an luchd-rèiteachaidh air plana brìoghmhor gus casg a chuir air aimhreitean gnàth-shìde a tha a’ sìor fhàs neo-riaghlaidh. Cha b’ fhada gus an do dh’fhàs e soilleir, ge-tà, gun do chuir Copenhagen an àrd-ùrlar an àite airson stad mòr a chuir air a’ phròiseas barganachaidh leantainneach, agus gun do chuir e a-mach seata ùr de ro-innleachdan mionlach a tha a-nis a’ fàgail na còmhraidhean ann am Paris mar cha mhòr air an dealbhadh airson fàiligeadh.
Bha oifigearan ann an Copenhagen dìorrasach a’ cho-labhairt a shnìomh mar shoirbheachas, ge bith dè an toradh a bhiodh ann. Ach, eadhon mus do thòisich a’ cho-labhairt, thòisich iad ag ainmeachadh buannachdan aonta neo-cheangailte “poilitigeach” no “obrachail” mar cheum mean air mhean a dh’ ionnsaigh sgaoilidhean cruinne a lughdachadh. Mar a chaidh a mhìneachadh anns an leabhar agam, Toward Climate Justice (New Compass Press, 2014), cha do shoirbhich leis na riochdairean cruinnichte bho cha mhòr a h-uile dùthaich san t-saoghal eadhon sin a choileanadh. Cha tug COP 15 a-mach ach “Còrdadh Copenhagen” le còig duilleagan, gun dhleastanasan ceangail ùra air dùthchannan, corporaidean, no cleasaichean sam bith eile, agus cha deach eadhon an sgrìobhainn aontachadh - dìreach “air a thoirt fa-near” - leis a’ cho-labhairt gu h-iomlan. Bha an aonta gu ìre mhòr a’ brosnachadh dhùthchannan geallaidhean saor-thoileach a chuir air adhart gus na sgaoilidhean aca a tha a’ buaireadh gnàth-shìde a lughdachadh, agus gu neo-fhoirmeil “measadh” a dhèanamh air an adhartas aca às deidh còig bliadhna. Chaidh a h-uile cùis shusbainteach a chuartachadh le beàrnan agus contrarrachdan, a’ suidheachadh an àrd-ùrlar airson a’ mhòr-chuid de cheann a tuath na cruinne taobh a-muigh na Roinn Eòrpa dìreach tarraing air ais bho dhleastanasan nan dùthchannan aca fo Kyoto mar a bha ceann-latha ùrachaidh 2012 a’ teannadh dlùth. Ach, chaidh a h-uile dùthaich ach trì - Bolivia, Venezuela agus Nicaragua - còmhla ris an sgeama seo; B’ e aon phrìomh adhbhar gun robh Rùnaire na Stàite Hillary Clinton air gealltainn do luchd-amharais gun togadh na SA $ 100 billean sa bhliadhna ann an airgead gus cuideachadh le ceumannan seasmhachd gnàth-shìde, gealltanas a tha fhathast ri thoirt gu buil ann an tallaichean Paris.
Ro-innleachd na SA a’ nochdadh
Dìreach dè thug na SA chun bhòrd ann an Copenhagen ri taobh gealltanas neo-shoilleir bhon Cheann-suidhe Obama gus sgaoilidhean a lughdachadh? Bha artaigil ann an iris Sultain/Dàmhair 2009 den iris Foreign Affairs a’ tabhann fiosrachadh cudromach a thaobh dè a thachair ann an Copenhagen agus nas fhaide air falbh. Is dòcha gu bheil luchd-leughaidh mothachail gur e Cùisean Cèin organ oifigeil na Comhairle air Dàimhean Cèin (CFR), buidheann a tha air a bhith air fhaicinn airson grunn deicheadan mar an dà chuid mar inneal-sìde agus mar neach-rèiteachaidh gnìomhach de bheachd mionlach anns na SA, agus a tha a’ liostadh na SA as ùire. cinn-suidhe agus grunn àrd oifigearan riaghaltais eile am measg a bhuill. Tha Lawrence Shoup, ùghdar dà leabhar air a’ Chomhairle, ga mhìneachadh mar “a’ bhuidheann phrìobhaideach as cumhachdaiche san t-saoghal, ”gu sònraichte ann an lìonrachadh, dealbhadh ro-innleachdail agus cruthachadh co-aontachd airson elites na SA. Ann an artaigil ann an 2009 leis an tiotal “Copenhagen's Inconvenient Truth,” mhìnich Àrd-chompanach CFR, Michael Levi, ro-innleachd follaiseach riaghaltas na SA airson Copenhagen.
“Tha na cothroman ann a bhith a’ soidhnigeadh cùmhnant coileanta san Dùbhlachd gu math beag,” dh’ fheumadh Levi a bhith air sgrìobhadh as t-samhradh 2009, mar ullachadh airson foillseachadh na h-iris san t-Sultain. B' e a mholadh eile a bhith a' cur an àite inbhean sgaoilidhean eadar-nàiseanta gu ìre mhòr le measgachadh de phoileasaidhean saor-thoileach, sònraichte do dhùthaich leis an amas gu tur neo-iomchaidh a bhith a' lùghdachadh sgaoilidhean gualain dà-ogsaid san t-saoghal le leth ro 2050. Fo shuidheachadh Levi, chuireadh Sìona suas tasgaidhean ann an lùth ath-nuadhachail agus “Cumhachd guail gnàthach ultra-èifeachdach,” bhiodh na h-Innseachan gu bhith nan tùsaire ann an teicneòlas clèithe snasail, agus bhiodh dùthchannan le sgaoilidhean sa mhòr-chuid bho dhì-choillteachadh (gu sònraichte Indonesia agus Brasil) a’ faighinn brosnachadh gus na coilltean aca a dhìon agus cinneasachd àiteachais àrdachadh. Is e prìomh thabhartas na SA a bhith a’ putadh airson aonta mionaideach air “tomhas, aithris agus dearbhadh,” aon raon far am biodh e soilleir gum biodh teicneòlas sgrùdaidh na SA na bhuannachd.
Chuir artaigil Cùisean Cèin a’ choire gu sònraichte air dùthchannan fo leasachadh airson neo-chomas an t-saoghail aontachadh air caiptean sgaoilidhean brìoghmhor, a’ nochdadh aithrisean tric le diofar oifigearan na SA. Bha Levi ag argamaid nach robh an comas aig na Sìonaich agus feadhainn eile sùil cheart a chumail air na sgaoilidhean aca agus gun toireadh iad seachad aire do chrìochan sam bith nach robh iad comasach air coinneachadh. Gu mì-fhortanach, seo dìreach mar a bha dùthchannan a’ Chinn a Tuath air a bhith modhail bho Kyoto; gu dearbh dh’ainmich Levi Canada mar phrìomh eisimpleir de dhùthaich a bha a-rithist a’ dol thairis air na crìochan Kyoto aice agus nach robh an aghaidh peanas sam bith airson sin a dhèanamh. Air na h-adhbharan sin, thathas a’ toirt iomradh air oidhirpean gus ceapan ceangail a leasachadh airson dùthchannan fo leasachadh dìreach mar “caitheamh ùine.”
B’ e prìomh dhùbhlan dha na SA ann an Copenhagen, a rèir Levi, “cus choire” a sheachnadh nam biodh a’ cho-labhairt gu bhith air fhaicinn mar fhàiligeadh. An àite a bhith an dùil gun tig aonta coileanta a-mach à Copenhagen, thuirt e, gum bu chòir a’ cho-labhairt a bhith air fhaicinn mar an aon rud ri toiseach cuairt de smachd armachd no còmhraidhean malairt an t-saoghail, pròiseasan a bheir grunn bhliadhnaichean ri chrìochnachadh. “Bhiodh an‘ Cuairt Copenhagen seo, ’” tha e ag argamaid, mar sgàthan air cànan àbhaisteach Buidheann Malairt na Cruinne, “mòran nas coltaiche ri co-rèiteachadh malairt leudaichte na bhith ri pròiseas cùmhnant àrainneachd àbhaisteach.” A’ coimhead thairis air gun deach aonta susbainteach, ged a bha e lochtach, a shoidhnigeadh ann an Kyoto, tha an artaigil a’ daingneachadh gun tug e grunn bhliadhnaichean a bharrachd de cho-rèiteachaidhean mus gabhadh an co-chòrdadh sin a chuir an gnìomh.
Bho Copenhagen, tha adhartas a dh’ ionnsaigh aonta gnàth-shìde brìoghmhor air a bhith air a bhacadh le poilitigs cumhachd mòr agus glasadh dioplòmasach. Tha COPan bliadhnail air tachairt ann am Meagsago, Afraga a-Deas, Qatar, a’ Phòlainn, agus Peru, le imeachdan gach bliadhna ag ainmeachadh soirbheachas dioplòmasach, a dh’ aindeoin gum faodadh na pàrtaidhean a bhith nas fhaide na bha iad a-riamh bho phlana a ghabhas cur an gnìomh gu laghail gus sgaoilidhean a lughdachadh. Chaidh clàr-gnothaich geallaidhean nàiseanta saor-thoileach a dhaingneachadh mu dheireadh – mu ghearanan làidir Bolivia – ann an Cancún ann an 2010; ann an Durban, Afraga a Deas an ath bhliadhna, dh’ aontaich na pàrtaidhean nach tigeadh cùmhnant gnàth-shìde ùr gu bith gu 2020, leis na cumhachan gu bhith air an crìochnachadh ann am Paris ann an 2015. Thionndaidh “geallaidhean” nàiseanta gu bhith nan “dealasan,” agus an-uiridh ann an Lima , Peru, chaidh an uisgeachadh nas fhaide sìos gu “Tabhartasan Co-dhùnaidh Nàiseanta san amharc” gu lughdachadh sgaoilidhean (INDCn). Dh’ fhaodadh tabhartasan ann an cuid de chùisean a bhith stèidhichte air lughdachadh ann an dian gualain eaconamaidh, eadhon ged a bhiodh na lùghdachaidhean sin a’ faighinn thairis air fàs eaconamach, mar ann an Sìona. A bharrachd air an sin, tha na SA agus dùthchannan beairteach eile air a bhith a’ lughdachadh am fòcas fad-ùine air “dleastanasan cumanta ach eadar-dhealaichte” airson lasachadh gnàth-shìde a chaidh a chuir a-steach don UNFCCC tùsail, agus an cànan nas soilleire air ionannachd gnàth-shìde a chaidh aontachadh ann an Kyoto agus Kyoto a leigeil seachad. air a bhith na phrionnsapal bunaiteach de na còmhraidhean o chionn fhada.
Ach, tha luchd-taic an dòigh-obrach “tabhartas saor-thoileach” a’ leantainn air adhart ga shnìomh mar an toradh as fheàrr den phròiseas. Ann an artaigil ann an 2014 ann an iris lìn àrainneachd Yale, bha na seann sheanairean Tim Wirth agus Tom Daschle ag argamaid gu bheil am paradigm gnàthach a’ tabhann an dòigh-obrach “bhon bhonn gu h-àrd” as gealltanach, agus fear a tha “a’ togail air fèin-ùidh nàiseanta agus a ’brosnachadh rèis gu a’ mhullach ’ann am fuasglaidhean lùtha gualain ìosal,” agus sinn a’ gluasad am fòcas bho “eallach gu cothrom” agus bho reul-eòlas gu “gnìomh susbainteach.” Gu mì-fhortanach, cha robh gin de na riochdairean cruinne a Deas a chuir air dòigh coiseachd a-mach às an COP le taic mhòr bhon ghnìomhachas ann an Warsaw sa gheamhradh roimhe sin air fhaicinn mar sin idir. Às aonais ceumannan gnìomhachaidh brìoghmhor, ciamar as urrainn stàitean nàiseantach a bhith cunntachail airson a bhith a’ toirt urram do na “geallaidhean” saor-thoileach aca? Le ùidhean connaidh fosail fhathast a’ faighinn làmh an uachdair air poilitigs dachaigheil ann am mòran dhùthchannan, an urrainn don t-saoghal socrachadh airson dioplòmasaidh stèidhichte gu sònraichte air a bhith ag àrach faireachdainn de dhleastanas moralta air taobh riaghaltasan nàiseanta agus corporaidean cruinne?
Gu dearbh rinn òraid ann an 2013 le prìomh neach-rèiteachaidh gnàth-shìde Obama, Todd Stern, soilleir gu bheil prìomh dhleastanas na SA sa phròiseas fhathast mar aon de bhacadh agus bacadh (tha an teacsa slàn ri fhaighinn air làrach-lìn Roinn na Stàite). Chuir Stern a’ choire air na dùthchannan as bochda airson a bhith a’ cur an aghaidh “aonta a tha iomchaidh do na pàrtaidhean uile,” agus chomharraich e am fòcas air “gealltanasan lasachaidh fèin-dhearbhte” an àite dleastanasan ceangailteach fon lagh gus sgaoilidhean a lughdachadh. Chuir e às don deasbad “call is milleadh” a thigeadh gu bhith làmh an uachdair air COP Warsaw 2013 mar dìreach “aithris ideòlach air coire agus coire," agus dh’ iarr e nach biodh airgead poblach cudromach sam bith airson taic gnàth-shìde eadar-nàiseanta ri fhaighinn nas fhaide na an ìre bheag de $ 2.5 billean a tha sin. Tha na SA air gealltainn gach bliadhna bho 2010. A bharrachd air an sin, dhiùlt e gu tur am prionnsapal uallaich airson sgaoilidhean CO2 eachdraidheil, a’ cumail a-mach, le arrogance gun samhail, “Tha e neo-fhiach a’ choire a shònrachadh do dhùthchannan leasaichte airson sgaoilidhean ron àm aig thuig daoine gun do rinn na sgaoilidhean sin cron air siostam na gnàth-shìde.” A bharrachd air beusachd, bhiodh Stern air dìochuimhneachadh gu bheil co-dhiù leth de na sgaoilidhean tionalach air tachairt bho 1980, agus cuibhreann mòran nas motha bho na ciad bheachdan saidheansail air ìrean CO2 àile àrdachadh aig deireadh na 1950n.
A ’riaghladh dhùilean
Anns na beagan sheachdainean a dh ’fhalbh, tha cinn-naidheachd molaidh air a dhol còmhla ris an naidheachd gu bheil dùthchannan a bha roimhe mì-dheònach, gu sònraichte Sìona, na h-Innseachan agus Braisil, a-nis air na “tabhartasan” gnàth-shìde aca ainmeachadh airson deichead de na 2020n. Gu mì-fhortanach, a dh'aindeoin beagan adhartais mean air mhean, chan eil na leth-gheallaidhean sin gu mòr a' cur suas. Chaidh dà sgrùdadh neo-eisimeileach air geallaidhean gnàth-shìde na dùthcha gu ruige seo fhoillseachadh tràth san Dàmhair. Bha an Climate Interactive co-cheangailte ri MIT an dùil gun toireadh na geallaidhean a th’ ann mar-thà gu 3.5 ceum Celsius (6.3 ° F) de bhlàthachadh os cionn ìrean ro-ghnìomhachais ro 2100, fada nas giorra na amas Copenhagen de 2 ìre aig a’ char as àirde. Chuir an Rianadair Gnìomh Gnàth-shìde, pròiseact de cheithir buidhnean rannsachaidh neo-eisimeileach le taic bho bhuidhnean àrainneachd eadar-nàiseanta agus Banca na Cruinne, am measg feadhainn eile, tuairmse nas dòchasaiche air adhart, a’ ro-innse àrdachadh teothachd cruinne eadar 2.2 agus 3.4 ceum C ro 2100 ma tha na geallaidhean a th’ ann an-dràsta. air a chur an gnìomh gu h-iomlan. Tha iad sin a’ riochdachadh leasachadh mòr thairis air an t-suidheachadh àbhaisteach de 4 gu 5 ìrean de bhlàthachadh cuibheasach a chaidh a ro-innse leis a’ Phannal Eadar-riaghaltais air Atharrachadh Clìomaid an-uiridh, ach chan e ceum mòr seachad air na poileasaidhean lughdachadh gualain a tha aig diofar dhùthchannan mu thràth. àite. Tha an Rianadair Gnìomh Gnàth-shìde a-nis a’ dealbhadh coltachd de 92 sa cheud de bhith nas àirde na 2 ìre san linn seo.
Tha e cudromach cuimhneachadh an seo gu bheil eadhon 2 ìre C fada bho ìre “sàbhailte” de bhuaireadh gnàth-shìde. Tha rannsachadh a’ moladh gu bheilear a’ faicinn 2 ìre nas cinntiche mar an ìre aig a bheil cothrom timcheall air 50 - 50 air “puingean tipping” gnàth-shìde do-sheachanta a sheachnadh, bonn staitistigeil a’ tilgeil. Leis gu bheil blàthachadh gu ruige seo timcheall air 0.8 ceum C air ceangal a dhèanamh ri ìre fada nas àirde de mhì-riaghailt gnàth-shìde na bha dùil, tha seo fada bho bhith na chomhfhurtachd. Tha dùthchannan beaga eileanach agus feadhainn eile ann an ceann a deas na cruinne air ìre “sàbhailte” de bhlàthachadh 1.5 ceum a chuir air adhart. Tha astar lùghdachadh ann an sgaoilidhean CO2 cuideachd gu math cudromach. Thug an t-aonta gnàth-shìde a chaidh a mholadh gu mòr eadar na SA agus Sìona an-uiridh suidheachadh air adhart far nach tòisicheadh sgaoilidhean Shìona a’ tuiteam gu 2030. Mhol pàipear ann an 2013 leis an eòlaiche gnàth-shìde Seumas Hansen agus còrr air dusan co-oibrichean bho air feadh an t-saoghail lùghdachadh fada nas luaithe ann an gualain. tha feum air truailleadh ma tha an saoghal gu bhith a’ seachnadh suidheachadh far am bi fìor bhuaireadh gnàth-shìde a’ leantainn airson ceudan bhliadhnaichean san àm ri teachd. Tha ùine deatamach, agus tha e coltach gu bheil na còmhraidhean ann am Paris freumhaichte anns a’ bhunait bhreugach gu bheil ùine gu leòr againn.
Tha sgrùdadh ùr eile, le taic bho phrìomh bhuidhnean eadar-nàiseanta an-aghaidh acras, a bharrachd air Friends of the Earth International, WWF agus 350.org, am measg feadhainn eile, a’ tabhann dùbhlan nas dìriche do “tabhartasan” a chaidh ainmeachadh le diofar dhùthchannan a thaobh lasachadh gnàth-shìde. Ged a tha mòran mì-chinnt ann fhathast a thaobh mar a bhios ìrean sgaoilidhean sònraichte ag atharrachadh gu atharrachaidhean teothachd na cruinne, tha luchd-saidheans san fharsaingeachd ag aontachadh air an ìre iomlan de CO2 a dh’ fhaodas siostam gnàth-shìde na cruinne fhulang. Tha am Pannal Eadar-riaghaltais air Atharrachadh Clìomaid agus prìomh ùghdarrasan saidheansail eile uile air taic a thoirt don bhun-bheachd seo de “bhuidseit gualain iomlan”. A rèir na h-aithisg ùr, “Fair Shares: A Civil Society Equity Review of INDCn” (ri fhaighinn aig civilsocietyreview.org), tha geallaidhean iomlan dhùthchannan gu ruige seo a’ tighinn gu nas lugha na leth de na lùghdachaidhean a tha a dhìth ann an ìrean sgaoilidhean iomlan. Nuair a thèid aire a thoirt do dhleastanasan eachdraidheil dhùthchannan airson aimhreit gnàth-shìde, a bharrachd air na comasan aca airson gnìomh stèidhichte air teachd-a-steach gnàthach agus inbhean bith-beò, tha e coltach gu bheil na dùthchannan as beairtiche san t-saoghal air nas lugha na cairteal de na h-earrannan cothromach aca a ghealltainn. Tha am modh-obrach an seo air a bhith ga leasachadh airson grunn bhliadhnaichean leis a’ bhuidheann EcoEquity, a tha air dòigh-obrach mionaideach stèidhichte air cothromachd a thaisbeanadh airson lughdachadh sgaoilidhean aig grunn COPan o chionn ghoirid. Tha an aithisg a’ moladh gu bheil geallaidhean gnàthach na SA agus an EU a’ tighinn gu timcheall air còigeamh cuid den chuibhreann chothromach aca, Iapan timcheall air an deicheamh cuid, agus nach eil gealltanas na Ruis a’ riochdachadh tabhartas cudromach idir.
Aig an aon àm, cho-dhùin sgrùdadh an Institiud Eadar-nàiseanta airson Leasachadh Seasmhach air an t-seisean obrach oifigeil mu dheireadh den UNFCCC ro Paris, a chaidh a chumail ann am Bonn aig deireadh an Dàmhair, gu bheil “na pàrtaidhean fhathast fada bho bhith a’ ruighinn aonta sam bith. ” Tha cùisean gun àireamh, beag is mòr, fhathast fada bho bhith air am fuasgladh. Bha e coltach gu robh “còmhstri mhodhan-obrach” a’ faighinn làmh an uachdair air na còmhraidhean ann am Bonn, agus chaidh luchd-amhairc a’ chomainn chatharra a thoirmeasg bho na seòmraichean coinneimh far an robh diofar bhuidhnean “spionnaidh” ag obair gus feuchainn ris an teacsa mu dheireadh a shoilleireachadh. Tha dreach teacsa bho na tha air a mhìneachadh anns an UN-labhairt mar “neo-phàipear nan Co-chathraichean” fhathast na phrìomh fhòcas airson còmhraidhean ann am Paris. Mar as motha de chnapan-starra a tha air fhàgail gus aonta Paris a thoirt gu crìch, is ann as dualtaiche a bhios adhartas brìoghmhor sam bith air cùisean duilich leithid cur an gnìomh, cunntachalachd, agus mar a thèid atharrachaidhean ann an siostaman lùtha an t-saoghail a mhaoineachadh.
Ach, tha e coltach gu bheil cha mhòr aonta sam bith a thig a-mach à Paris gu bhith air ainmeachadh mar “soirbheachas,” mar a thachair aig deireadh a h-uile COP gnàth-shìde bho ro Copenhagen. Gu dearbh, mar a tha aithisg bho Cho-bhanntachd Coille Cruinneil a’ mìneachadh, “Tha an fhìor hype timcheall air cùmhnant Paris air a bheil cruaidh fheum airson ‘an saoghal a shàbhaladh’ a’ cur eagal air daoine gabhail ri cùmhnant uabhasach dona… Ma tha sinn gu bhith toirt air Paris a’ phlanaid a shàbhaladh, bu chòir dha a bhith mu dheidhinn a bhith a’ diùltadh a’ chùmhnant meallta a tha air a’ bhòrd.” Fhad ‘s a tha mòran de bhuidhnean àrainneachd eadar-nàiseanta a’ leantainn air adhart a ’togail dòchasan airson aonta iomchaidh ann am Paris, tha daoine air an talamh an sin agus air feadh an t-saoghail air a bhith a’ mapadh freagairt nas reusanta.
Airson mòran den bhliadhna a dh’ fhalbh, cha robh a’ phrìomh dheasbad am measg luchd-iomairt san Roinn Eòrpa air a bhith co-dhiù an soirbhich no nach soirbhich le còmhraidhean Paris. An àite sin, tha an deasbad air fòcas gu ìre mhòr air am bu chòir creideas sam bith a thoirt dha na còmhraidhean, no an e an t-àm a th’ ann a bhith a’ coimhead air a’ phròiseas UNFCCC gu lèir mar rud a tha air a thruailleadh gu tur agus gun dòchas fhaicinn do chorporra connaidh fosail agus ùidhean calpa na cruinne. Tha luchd-iomairt ceartas gnàth-shìde air co-chosmhailean a thogail aig coinneamh chliùiteach Buidheann Malairt na Cruinne ann an Seattle ann an 1999 far an do chuidich bacaidhean mìltean de dhaoine air an taobh a-muigh riochdairean Afraganach a bhrosnachadh gus an talamh a chumail agus casg a chuir air aonta malairt ùr cronail bho bhith air a thoirt air adhart air an taobh a-staigh. Anns an t-sealladh seo, tha na dòchasan as fheàrr airson Paris an urra ris an fheadhainn a tha airson togail air na taisbeanaidhean mòra ann an Copenhagen, an aimhreit ann an stoidhle Occupy air COP Durban ann an 2011, agus an gluasad a-mach le riochdairean cruinne a Deas bho choinneamh Warsaw ann an 2013.
Mhol pàipear a chaidh ainmeachadh gu farsaing le Maxime Combes bhon lìonra ceartas cruinne ATTAC-France talamh meadhanach, far an leigeadh luchd-iomairt leis an fheadhainn air an taobh a-staigh na “blàir dìon” riatanach a phàigheadh gus casg a chuir air cùis uamhasach, agus barrachd ghnìomhan connspaideach a chuimseachadh a dh’ ionnsaigh an làithean dùnaidh na co-labhairt, nuair a tha coltas ann gum bi e soilleir nach eil a’ choinneamh a’ dol gu àite sam bith. Thuirt Combes gu bheil “le bhith a’ suidheachadh na gluasadan mòra anns na làithean mu dheireadh a ’fàgail comas fosgailte airson na còmhraidhean a chuir dheth ma thathas a’ meas gu bheil e iomchaidh sin a dhèanamh. ” Tha na gnìomhan a thathar a’ dealbhadh airson Paris a’ gabhail ri spiorad Blockadia - an aghaidh bun-structair connaidh fosail air feadh an t-saoghail - a bharrachd air Alternatiba, teirm Basgais Frangach airson a bhith a’ blàthachadh roghainnean ionadail stèidhichte ann an coimhearsnachdan ionadail air feadh an t-saoghail. Tha iomairt air a bhith a’ soilleireachadh roghainnean coimhearsnachd seach eaconamaidh connaidh fosail san Fhraing airson mòran den bhliadhna seo, a’ toirt a-steach turas baidhsagal a bha a’ cuairteachadh na dùthcha as t-samhradh an-uiridh gus tadhal air grunn de na pròiseactan ionadail as lèirsinneach (tha an làrach-lìn Beurla alternatiba .eu/ga).
Tha lìonra eadar-nàiseanta 350.org air gairm airson gnìomhan air feadh an t-saoghail an dà chuid aig toiseach agus deireadh COP Paris, 28-29 Samhain agus 12 Dùbhlachd, agus gu ciallach a ’cur ìmpidh air luchd-iomairt fòcas a chuir air“ rathad tro Paris, ”a’ tighinn gu crìch le gnìomhan ag amas air dùbhlan dìreach a thoirt do às-tharraing leantainneach de chonnadh fosail as t-earrach 2016. Tha an lìonra 350 cruinne air fàs fada nas mothachaile do luchd-iomairt ionadail air feadh an t-saoghail anns na bliadhnachan mu dheireadh, a 'cur cuideam air eagrachadh dì-mheadhanaichte agus a' cuideachadh le bhith a 'toirt taic do ghrunn ghnìomhan dìreach, a' gabhail a-steach raon dràmadach caismeachd de chòrr air 1000 neach gu làrach a’ mhèinn guail as truaillidh sa Ghearmailt dìreach as t-samhradh an-uiridh.
An seo anns na SA, bidh mòran bhuidhnean a’ cumail thachartasan ionadail aig deireadh na Samhna, timcheall air saor-làithean an Taingealachd, agus thig 350 cleamhnaichean ann an Sasainn Nuadh agus Dùthaich a Tuath New York còmhla airson gluasad mòr roinneil le cuspair “Obraichean, Ceartas agus Gnàth-shìde” Disathairne , Dùbhlachd 12th ann am Boston (faic 350newengland.org, le tuilleadh fiosrachaidh ri fhaighinn a dh’ aithghearr aig jobsjusticeclimate.org). Cuidichidh an oidhirp togail caidreachas eadar-roinneil a tha aig cridhe nan tachartasan sin le bhith a’ cumadh iomairtean gus tuilleadh dùbhlan a thoirt do dh’ ùidh ann an connadh fosail agus gus roghainnean eile a chomharrachadh tron bhliadhna a tha romhainn. Le call na loidhne-phìoban ainmeil Keystone XL, is e an t-eagal as motha a th’ aig a’ ghnìomhachas na tha cuid air ainmeachadh mar “Keystonization” de gach pròiseact bun-structair connaidh fosail. Is dòcha gur e pìosan tòimhseachain an ìre mhath beag a th’ ann an strì ionadail timcheall air diofar phìoban agus làraich fracachaidh an taca ri bhith a’ sìor fhàs mì-sheasmhach air siostam gnàth-shìde na talmhainn, ach chan ann mar sin a tha an gnìomhachas ga fhaicinn. Mar eisimpleir, lorg aithisg o chionn ghoirid a chaidh a choimiseanadh le Banca PNC gu bheil prìomh institiudan ionmhais den bheachd gur e dùbhlan poblach agus mì-chinnt riaghlaidh (gu tric air a chumadh le dùbhlan poblach) na cnapan-starra as cudromaiche a thaobh leudachadh leantainneach air ola is gas. Tha gnìomhachas guail na cruinne a’ crìonadh gu luath, agus is e gaoth is grian a-nis na stòran lùtha as luaithe a tha a’ fàs. Tha slighe fhada againn ri dhol, agus chan eil mòran ùine againn, ach ma chuidicheas rud sam bith le bhith a’ togail ar dòchasan nach eil e ro fhadalach, tha e na chumhachd aig gluasadan sòisealta eadar-theachd a dhèanamh gus an sgeulachd atharrachadh. Tha seo gu sònraichte fìor mu na gluasadan sin a tha a’ gabhail ris an t-sealladh cruth-atharrachail air ceartas gnàth-shìde agus a tha gu soirbheachail ag aonachadh na feachdan coimhearsnachd air am brosnachadh le ìomhaighean de Blockadia agus Alternatiba.
Tha Brian Tokar na stiùiriche air an Institiud airson Eag-eòlas Sòisealta (social-ecology.org), na òraidiche ann an eòlas àrainneachd aig Oilthigh Vermont, agus na bhall de bhòrd 350Vermont, buidheann neo-eisimeileach stàite. Tha an leabhar as ùire aige A dh’ ionnsaigh Ceartas Gnàth-shìde: Seallaidhean air Èiginn Gnàth-shìde agus Atharrachadh Sòisealta (Deasachadh ath-sgrùdaichte 2014, New Compass Press), agus chaidh earrannan dheth atharrachadh airson an artaigil seo.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
2 beachdan
Tha fàiligeadh uile an urra ri do shealladh. Dha na companaidhean ioma-nàiseanta, bancairean agus oligarchs tha an UNFCCC air a bhith air leth soirbheachail. A bheil duine sam bith le eadhon modicum de smaoineachadh neo-eisimeileach agus breithneachail nach eil a’ tuigsinn gur e adhbhar nan còmhraidhean gnàth-shìde dèanamh cinnteach gu bheil gnìomh brìoghmhor sam bith gus dèiligeadh ri atharrachadh clìomaid air a bhacadh? Tha e mar gum biodh Obama a-nis ag innse gu bheil na SA gu bhith na stiùiriche ann a bhith a’ dèiligeadh ri atharrachadh clìomaid - dìreach breug eile airson na gluasadan sin a cho-thaghadh a tha fhathast den bheachd gu bheil gnìomh riatanach gu bhith a’ tighinn bhon mhullach sìos. Mar a tha artaigilean o chionn ghoirid le Skye Bougsty-Marshall ann an Roarmag agus Vandana Shiva anns an Linn Àisianach a’ nochdadh tha a’ mhòr-chuid de ghluasadan sòisealta a-nis a’ tuigsinn gu bheil fìor ghnìomhachd air ceartas gnàth-shìde gu bhith a’ tighinn bhon bhonn gu h-àrd agus CHAN EIL e gu bhith a’ toirt a-steach dìon eaconamaidh calpachais na cruinne. Tha còir aig Shiva air fàiligeadh: “Mar a thèid sinn a-steach do cho-rèiteachadh COP 21, chan e a-mhàin gum feum sinn a’ chùis a dhèanamh air ar tràilleachd connaidh fosail, ach cuideachd ar tràilleachd ri fàiligeadh. Chan eil fàilligeadh na roghainn tuilleadh. Chan urrainn dhuinn fàiligeadh air an Talamh, no càch a chèile.”
Bhithinn ag argamaid gu bheil roinn a tha a’ sìor fhàs den elite cumhachd, bho na clasaichean poilitigeach agus luchd-tasgaidh, a tha a’ coimhead airson ath-leasachadh “brìoghmhor”, a tha a’ sìor fhàs iomagaineach mu shaidheans agus dligheachd nan siostaman. Tha iad ceart gu leòr le Calpaidheachd Uaine air a chuir air dòigh le NGO agus bidh iad toilichte tro Exxon agus Transcanada fon bhus ma thig iad a-mach le bùthan-glacaidh grèine.