Árbhó: DO leabhar NUA Déanann Bush sa Bhablóin an cás go raibh an cogadh ar an Iaráic bunaithe ar mheabhlaireacht. Murar bhain an t-ionradh le hairm ollscriosta nó le naisc na hIaráice le grúpaí sceimhlitheoireachta ar nós al-Qaeda, cad faoi a bhí sé?

Ali: Dá mbeadh na hairm ollscriosta san Iaráic fíor, seachas samhailteach, ní bheadh ​​ionradh ar SAM riamh. Agus is fiú a rá nach gcreideann aon duine taobh amuigh de na Stáit Aontaithe go raibh naisc ar bith idir na hIarácaigh agus al-Qaeda.

Is é an staid aineolais laistigh de dhaonra na SA, buille faoi thuairim mé, in ómós do na trí mhoncaí faisnéise - na líonraí agus Fox TV - a ndealraíonn sé gurb é a mana: ná féach ar aon fhírinne, ní chloisim aon fhírinne, ná labhair aon fhírinne. Conas is féidir saoránacht aireach agus airdeallach a bheith ann (réamhriachtanas cinnte fiú don daonlathas caipitleach) i gcoinníollacha seo an aineolais atá spreagtha go hoifigiúil?

Ba é an phríomhchúis leis an gcogadh, i mo thuairim, ná cumhacht impiriúil a léiriú - chun an réigiún agus an domhan a thaispeáint go raibh Impireacht Mheiriceá meáite ar a hegemony a chaomhnú trí mhodh ar bith is gá. I gcás nach raibh an cogadh eacnamaíoch éifeachtach, d'fhéadfaí ionsaithe míleata a scaoileadh saor.

Ba lámhaigh é seo trasna bhogha stáit an Chianoirthir agus Iarthar na hEorpa. Ba léir an teachtaireacht: tá an cumas agus an chumhacht againn idirghabháil mhíleata a dhéanamh de réir toil. Cúis fhoghabhálach a bhí ann ná réimeas Iosrael a shásamh, a chonaic an Iaráic agus an tSiria mar an t-aon réimis sa réigiún a chuir in aghaidh na Pax Israeliana.

Le réimeas puipéad san Iaráic, bhí an plean ann dul i ngleic leis na Baathists Siria. De réir mar a thug [Príomh-Aire na Breataine] Tony Blair muinín do thriúr iriseoir liobrálacha sinsearacha as an taifead, ceapadh an Iaráic chun cogaí i gcoinne na Siria agus na hIaráine a dhéanamh gan ghá. Chiallaigh an rath a bhí ar an Iaráic gur leor bulaíocht, imeaglú agus bagairtí. Chuir frithsheasmhacht na hIaráice deireadh leis an seachmaill áirithe sin.

CÉARD A DHÉANANN tú den mhaíomh gur ó ‘sceimhlitheoirí eachtracha’ agus ‘dílseoirí Saddam Hussein’ a thagann frithsheasmhacht in aghaidh fhorghabháil na hIaráice?

CEANN de na radharcanna is greannmhaire le míonna beaga anuas bhí Paul Wolfowitz ag rá le preasagallamh i Bagdad gurbh í an phríomhfhadhb ná go raibh an iomarca eachtrannaigh san Iaráic. Is comhartha é nach raibh an chuid is mó d’iriseoirí an Iarthair a bhí i láthair ag magadh faoi cé chomh fite fuaite ina bhfuil siad.

Is é fírinne an scéil go bhfeiceann na daoine na hairm forghabhála mar na fíor 'sceimhlitheoirí eachtracha', agus nuair a bhíonn tú i dtír, caithfidh tú féin a iompar ar bhealach coilíneach. Is meascán de Gaza agus Guantanamo é an tsamhail.

Tá os cionn 40 eagraíocht friotaíochta éagsúil san Iaráic, idir bheag agus mhór. Tá siad comhdhéanta de Baathists, cumannaithe easaontacha suaite ag feall Pháirtí Cumannach na hIaráice tacaíocht a thabhairt don ghairm, náisiúnaithe, grúpaí de shaighdiúirí agus oifigigh Iaráiceacha scortha ag an slí bheatha, agus Sunni agus grúpaí Shia - cé go bhfuil an dara ceann fós an-bheag.

I bhfocail eile, tá an fhriotaíocht Iaráic-cé nach mbeadh iontas orm má tá hArabaigh eile ag trasnú na teorainneacha chun cabhrú. Cén fáth nár chóir dóibh? Má tá Polannaigh agus Úcránaigh i Najaf, cén fáth nár cheart go dtiocfadh hArabaigh chun cosaint a thabhairt do chomh-Arabaigh san Iaráic?

Ach is é príomhfhíric na frithsheasmhachta inniu ná go bhfuil sé díláraithe - an chéad chéim clasaiceach den chogaíocht eadarnaíoch i gcoinne arm áitithe. Tá sé fós le feiceáil an n-aistreoidh na grúpaí seo go dtí an dara céim agus an mbunóidh siad Fronta Saoirse Náisiúnta san Iaráic.

Deirtear liom go bhfuil an Pentagon ag eagrú taispeántais speisialta de The Battle of Algiers. Clasaic frith-choilíneachta, ach dearadh scannán Gillo Pontecorvo chun cabhrú leis an taobh eile.

CONAS IS FÉIDIR coinníollacha san Iaráic inniu a chur i gcomparáid leis an méid a gheall Bush agus Blair?

Cuireann GACH MO theagmhálacha Iaráiceacha sa tír amach an méid atá á thuairisciú sna nuachtáin Eorpacha. Tá an tír ina praiseach iomlán. Tá an scéal i bhfad níos measa ná mar a bhí sé faoi Saddam. Níl aon atógáil. Tá oll-dhífhostaíocht ann. Níl muinín ag SAM as Iarácaigh fiú gníomhú mar ghlantóirí, agus mar sin tá imircigh na hÁise Theas agus na hOileáin Fhilipíneacha á n-úsáid.

Is é seo an coilíneachas i ré an chaipitleachais nua-liobrálacha, agus mar sin tugtar tús áite do chomhlachtaí SAM agus ‘cairdiúla’. Faoin slí bheatha, beidh an Iaráic a oligarchy crony.

Is ainnise an saol laethúil, agus ní féidir leis an slí bheatha ná leis na puipéid fiú áiseanna bunúsacha an tsaoil a sholáthar. Spreagann sé seo an fhriotaíocht agus spreagann sé go leor fir óga chun troid. Is beag duine atá sásta iad siúd atá ag troid a bhrath, agus tá sé sin tábhachtach, mar gheall ar gan tacaíocht éighníomhach an daonra, éiríonn an fhriotaíocht an-deacair.

CONAS a fheiceann tú imeachtaí ag teacht chun cinn? Mar shampla, tá Bush imithe go dtí na Náisiúin Aontaithe (NA) chun tacaíocht a iarraidh don ghairm. An bhfuil sé ag iarraidh aghaidh iltaobhach a fháil le haghaidh rialú SAM?

Chuir Comhairle Slándála na Náisiún Aontaithe náire uirthi féin arís eile. Ba cheart é a athainmniú mar Chomhairle Satraps. Seo iad ar a nglúine roimh an Impireacht.

Tá na Gearmánaigh agus na Francaigh agus na Rúisigh (cosúil le roinnt liobrálaithe SAM) a bhí i gcoinne an chogaidh ag rá anois nach bhfuil aon rogha acu ach an slí bheatha a chúlú. Ní sheolfaidh siad trúpaí ná airgead, ach tabharfaidh siad tacaíocht ‘mhorálta’ dó. Bhí sé ráite ag na Seapánaigh níos luaithe nach bhféadfaidís trúpaí a sheoladh go dtí go mbeadh an Araibis foghlamtha ag a gcuid saighdiúirí (.i. riamh), ach má phluaiseann siad isteach i Náisiúin Aontaithe Mheiriceá, tá súil ag duine go dtiocfaidh gluaiseacht frithchogaidh chun cinn sa tír sin.

Tá na Turcaigh fós i mbun caibidlíochta maidir le cén chuid den Iaráic a dhéanfaidh siad póilíneacht. Tá siad ag iarraidh na ceantair Coirdíneacha a áitiú agus roinnt seanchuntais a réiteach, agus tá na Stáit Aontaithe ag iarraidh orthu cúpla amas a ghlacadh i réigiún Bagdad. Má thagann agus nuair a thagann trúpaí na Tuirce isteach, d'fhéadfadh sé go gcuirfeadh sé cuid de na grúpaí Coirdíneacha i gcoinne na gairme.

Ní bheidh aon difríocht idir iltaobhachas na NA agus a bhfuil ann cheana féin. Níor cheart dearmad a dhéanamh riamh cé chomh mór is atá fuath ag na Náisiúin Aontaithe san Iaráic, mar riarthóir na smachtbhannaí maraithe, agus mar thacadóir do ruathair buamála seachtainiúla Angla-Mheiriceánach.

CÉARD, dar leat, a bheidh tionchar na gairme seo ar na Palaistínigh? Agus an bhfuil an tSiria agus an Iaráin ina dhiaidh sin, dar leat?

Más rud é go raibh na Palaistínigh in olcas ar dtús mar gheall ar thitim Bagdad, spreag an fhrithbheartaíocht iad. Tar éis titim i mBaghdad, dúirt an coirpeach cogaidh Iosraelach Ariel Sharon leis na Palaistínigh 'teacht ar do chiall anois go bhfuil do chosantóir imithe.' Amhail is dá mbeadh streachailt na Palaistíne ag brath ar Saddam! Bhuel, tá a chuid freagraí faighte aige.

Is é an rud a chaithfidh daoine sna SA a thuiscint ná nach féidir na buamálacha féinmharaithe a scaradh ón slí bheatha sa domhan Arabach agus in áiteanna eile. Tá an oiread sin ráite ag Zionists sinsearacha cosúil le Avraham Burg le seachtainí beaga anuas.

Ní hé an cás ach oiread nach bhfuil ach Palaistínigh nó Moslamaigh sásta a mbeatha féin a íobairt. Bhain na Vítneamaigh úsáid as tactics comhchosúla i gcaiféanna a bhíodh saighdiúirí SAM i Saigon ag freastal orthu.

Tá dhá slí bheatha ag an Meánoirthear anois - slí bheatha SAM-Iosraelach na Palaistíne agus na hIaráice. Má tá siad craiceáilte go leor le dul ar son na Siria agus na hIaráine, déanfaidh siad an iomarca brú orthu féin go míleata agus go polaitiúil. Is é mo thuairim féin gur chuir frithsheasmhacht na hIaráice stop sealadach le gach plean maidir leis an tSiria agus leis an Iaráin.

CAD BA CHÓIR do lucht cogaidh agus slí bheatha a bheith á dhéanamh inniu?

TÓGÁIL AN ghluaiseacht antiwar is leithne agus is féidir.

Bhí cuid de na ráitis ó na saighdiúirí agus a dteaghlaigh an-dearfach. Tá na saighdiúirí SAM seo ag foghlaim go tapa-agus tuigeann siad gurb é an rud a dúradh leo a lán bréaga. Ní éireoidh leis an ngluaiseacht ach amháin má bhuann sí ar shaoránaigh nach bhfuil cinneadh déanta ina leith. Ciallaíonn sé seo go gcaithfidh cuid de cheannairí na gluaiseachta frithchogaidh an nós labhairt leo féin a bhriseadh agus teanga nua a fhoghlaim.

Is gníomhaí polaitiúil veteranach é TARIQ ALI ó na 1960idí. Is scannánóir, úrscéalaí agus údar go leor leabhar é, ina measc The Clash of Fundamentalisms agus, le déanaí, Bush in Babylon: Recolonizing Iraq

Tuilleadh alt ar Shlí Bheatha na hIaráice

Tuilleadh alt le Anthony Arnove

---