Foinse: Daonlathas Anois!
An tseachtain seo scaoil ionchúisitheoirí na Sualainne imscrúdú ar líomhaintí maidir le hionsaí gnéis i gcoinne bunaitheoir WikiLeaks Julian Assange, a d'eascair ó 2010. Assange, a shéan i gcónaí na líomhaintí, bhí tearmann laistigh d'ambasáid Eacuadór i Londain ar feadh níos mó ná seacht mbliana chun eiseachadadh go dtí an tSualainn a sheachaint ar na cúisimh. . Tharraing údaráis na Breataine amach as ambasáid Eacuadór é i mí Aibreáin agus tá sé i bpríosún ó shin i bpríosún Belmarsh i Londain ar tháillí a bhain le gan bacadh le bannaí in 2012, nuair a chuaigh sé isteach san ambasáid den chéad uair chun eiseachadadh go dtí an tSualainn a sheachaint mar gheall ar na táillí ionsaí gnéis atá anois tite. . Tá na Stáit Aontaithe fós ag lorg eiseachadadh Assange chuig na SA, áit a bhfuil suas le 175 bliain sa phríosún aige ar tháillí hackála agus 17 gcúis gur sháraigh sé Acht Epionáiste Ré an Chéad Chogadh Domhanda as a ról ag foilsiú doiciméid mhíleata agus taidhleoireachta aicmithe na SA a nochtfaidh SAM. coireanna cogaidh san Iaráic agus san Afganastáin. Beidh éisteacht iomlán eiseachadta ar siúl i mí Feabhra. Labhraímid le comheagarthóirí an leabhair nua “In Defence of Julian Assange”: Tariq Ali, staraí, gníomhaí, scannánóir, údar agus eagarthóir ar an New Left Review, agus Margaret Ratner Kunstler, aturnae um chearta sibhialta i gcleachtas príobháideach.
AMY FEAR MAITH: Tá sé seo Daonlathas Anois! Is mise Amy Goodman, agus muid ag leanúint orainn ag breathnú ar chás Julian Assange. Tá comheagarthóirí leabhair nua in éineacht linn anois. Tugtar I gCosaint Julian Assange. Cnuasach aistí atá ann le gníomhaithe, iriseoirí agus sceithirí mór le rá a leagann amach scéal WikiLeaks agus Assange agus an gá atá le hionsaithe ar an iriseoireacht agus ceart eolais an phobail a chosaint. Tagann Tariq Ali linn ó Londain. Staraí, gníomhaí, scannánóir, údar, eagarthóir ar Athbhreithniú Nua Left. Agus anseo i Nua-Eabhrac, tá an t-aturnae um chearta sibhialta Margaret Kunstler linn. Cuirimid fáilte romhat araon chuig Daonlathas Anois!.
Tariq, cuirimis tús leat i Londain. Níl tú chomh fada sin ó phríosún Belmarsh mar a bhfuil Julian Assange i seilbh ó mhí Aibreáin, ó chuaigh na póilíní isteach agus thug siad amach as ambasáid na hEacuadór é, áit a raibh tearmann polaitiúil aige le breis agus seacht mbliana. An tseachtain seo caite, d’fhógair rialtas na Sualainne, creidim go bhfuil sé den tríú huair, go bhfuil deireadh lena n-imscrúdú ionsaí gnéis ar Julian Assange. Níor cúisíodh riamh é agus shéan sé na líomhaintí i gcónaí. An féidir leat labhairt faoi thábhacht na forbartha seo agus ansin labhairt faoina bhfuil ar siúl le Julian Assange agus é ag fanacht an n-aontóidh an Bhreatain é a eiseachadadh go dtí na Stáit Aontaithe, áit a dtugann sé os cionn céad bliain i bpríosún faoin Acht Espionage is annamh agairt sa tír seo, go bhfuil an Chéad Cogadh Domhanda dlí ré? Tariq Ali?
TAIRIQ ALI: Amy, tá an scéal maidir leis na Sualainnigh sách aisteach. Tá siad ar a n-aghaidh ina measc féin maidir le cibé acu ar cheart aon rud a chúiseamh do Julian ó cuireadh tús leis an gcás ar fad. Nuair a thosaigh siad den chéad scoth, d'easaontaigh an bheirt ionchúisitheoir baineann. Dúirt duine acu nach bhfuil aon chás le freagairt; bhrúigh an duine eile le himscrúdú. Bhuaigh sí amach. Ach gach uair a thairg Assange dóibh agallamh a dhéanamh air, teacht agus é a cheistiú i Londain, dhiúltaigh siad é sin a dhéanamh.
Agus mhothaigh go leor againn gar do Julian agus é á chosaint ón tús go raibh rud éigin iascach ann, nach raibh cás acu i ndáiríre. Agus bhí Julian, a thug an cuntas iomlán dúinn ar a thaobh de, lánchinnte gurb é an chúis a bhí sé seo á dhéanamh ná é a chur faoi ghlas i bpríosún na Sualainne go dtí go raibh na Meiriceánaigh réidh - bhí rialtas Mheiriceá réidh chun é a eiseachadadh. Dúirt sé nach féidir aon mhíniú eile a bheith ann.
Agus leis na Sualainnigh ag scaoileadh an cháis anois don treas huair agus ag rádh gur mhó nó gur lúgha é—agus cúis amháin a thugann siad le bheith thall, go bhfuil na mná úd a rinne na líomhaintí seo, is fada ó rinne siad iad agus, tusa. Tá a fhios agam, tá mearbhall orthu, ní cuimhin leo—bhuel, tabharfaidh mé le fios go ndeir go leor litríochta ar éigniú a scríobh mná agus fir gurb é an t-aon rud nach ndéanann bean a éigníodh dearmad air ná an ócáid áirithe sin. Is féidir léi dearmad a dhéanamh ar go leor rudaí eile; ní dhéanfaidh sí dearmad air sin. Mar sin is comhartha é nach bhfuil na mná a chúisigh é sásta teacht ar aghaidh go raibh rud éigin mícheart ón tús.
Cibé ar bith, is é an rud atá déanta aige seo ná gur den chéad uair ó mhí Aibreáin nuair a cuireadh Julian faoi ghlas i bpríosún ard-slándála, Belmarsh, an nuachtán liobrálach The Guardian tháinig sé amach faoi dheireadh agus chosain sé é, ag baint úsáide as an bhfíric go bhfuil na cúisimh a bheith tite ag na Sualainnigh agus dúirt nár chóir é a eiseachadadh, go mbeadh sé ina outrage dá mbeadh sé. Ní dhearna sé ach faisnéis a fhoilsiú a The Guardian foilsithe ina leathanaigh, An New York Times foilsithe, El Pais foilsithe, Poblacht foilsithe san Iodáil. Ionsaí dian ar shaoirsí sibhialta a bheadh ann mar sin. Mar sin le fada an lá faoi dheireadh, tá rud éigin ag tosú ar an bpríomhshruth chun Julian a chosaint.
Anois, go bunúsach, níor cheart é a chur i bpríosún ar chor ar bith. Gearradh uas-phianbhreith air mar gheall ar gan na dlíthe bannaí a chomhlíonadh. Is fíor-annamh do dhuine ar bith a rinne é sin pianbhreith iomlán a chur isteach. Ar aon nós, caitheadh an phianbhreith sin blianta ó shin. Mar sin cén fáth a bhfuil sé fós á choinneáil i bpríosún slándála uasta? Pionós fíordhíobhálach ag córas breithiúnach Shasana ar údarás an rialtais é, ar léir gur mian leis seo, na Stáit Aontaithe a shásamh agus a shuaimhneas, agus pionós a ghearradh ar Julian. Tá siad ag iarraidh go mbeadh sé sa riocht seo go bhfuil sé, ar chuir rapóirtéir na Náisiún Aontaithe síos air cúpla nóiméad ó shin ar an gclár seo. Agus ba mhaith leo a domalize agus a scrios. Seachas sin, léirigh sé fiú má tá sé le bheith sa phríosún, rud nach nglacaim leis ar feadh nóiméid, go bhféadfadh sé a bheith i bpríosún oscailte ina bhfuil coinníollacha an-difriúil.
Mar sin tá córas breithiúnach Shasana ag iompar cosúil le córas údarásach. Caithfidh sé a rá. Níor cheart go mbeadh aon seachmaill ag duine faoi. Tá an breitheamh, Lady Arbuthnot, a bhí ceaptha a bheith ag triail ar an gcás seo, nasctha, tá a fhios againn anois, le líon iomlán—tá naisc amhrasacha go leor ag a fear céile le tionscal arm Mheiriceá, et cetera. Níl mé ag iarraidh dul isteach go mion air sin. Is dócha go dtiocfaidh sé amach. Ach níos tábhachtaí fós, cúpla lá ó shin, thug sí bannaí do bheirt as an Áise, an Áise Theas, atá cúisithe i ndúnmharú ina dtíortha féin, as daoine a mharú, agus tá éileamh ar a n-eiseachadadh. Thug sí bannaí dóibh go sona sásta, gan cúram ar domhan. Cén fáth mar sin Julian a choinneáil sa phríosún agus gan bannaí a thabhairt dó nó é a aistriú go príosún eile? Is cás uafásach é.
AMY FEAR MAITH: Tá an nuacht eile a tháinig amach freisin, a ndearna tú tagairt dó. I mí Mheán Fómhair, an nuachtán Spáinnis El Pais nocht an CIA d'oibrigh sé le cuideachta slándála príobháidí Spáinneach chun spiaireacht a dhéanamh ar Julian Assange laistigh d'ambasáid Eacuadór i Londain áit a raibh tearmann polaitiúil aige le breis agus seacht mbliana. D’fhostaigh Eacuadór an gnólacht, ar a dtugtar Undercover Global SL, de réir dealraimh chun an ambasáid a chosaint, ach tuairiscítear gur thug an gnólacht fuaime agus físe go rúnda don chuideachta. CIA de chruinnithe a bhí ag Assange lena dhlíodóirí, iriseoirí, dochtúirí agus cuairteoirí. Shuiteáil an gnólacht físcheamaraí rúnda taobh istigh den ambasáid, chuir sé micreafóin i múchtóirí dóiteáin na hAmbasáide i seomra folctha na mban. Tá ceannaire an ghnólachta á fhiosrú anois ag Cúirt Náisiúnta na Spáinne. Tariq?
TAIRIQ ALI: Sea, tá sé seo ar siúl. El Pais d’fhoilsigh sé tuarascáil an-láidir, agus bhí go leor feirge sa Spáinn, ní hamháin ó na gnáthamhrastaigh. Bhí an-fhearg ar dhaoine go ndearna gnólacht Spáinneach faireachas mídhleathach ar Julian Assange. Ní hé go raibh ionadh ar leith air. Níl aon duine againn. Tá duine ag súil go dtarlóidh sé seo. Ach tá sé scanrúil fós gur féidir leis tarlú chomh héasca sin.
Agus tá an comhlacht seo agus a bosses faoi ionsaí anois, ionsaí dlíthiúil sa Spáinn, agus tá súil agam go mbeidh orthu rud éigin nó eile a fhreagairt. Dhéanfadh sé sin soiléir cad é Julian—dá bhfeicfeadh éinne na rudaí seo a rinne na daoine seo scannánú agus a thaifead, ní dhéanfadh sé ach duine neodrach a bhreathnú orthu an cás a neartú chun Julian Assange a chosaint agus a rá gurb é atá ann go bunúsach, foilsitheoir agus iriseoir a fhoilsíonn ábhar a sheoltar chuige, go bhfaigheann sé greim air, chun cad a dhéanfaidh? Ionas go mbeidh a fhios ag an bpobal.
Toisc go mairimid anois i sochaithe ina n-insíonn rialtais bréaga soiléire nó ina gceileann siad rudaí óna saoránaigh ar fearr a gcaitear leo mar leanaí, dar leo. “Ní os comhair na bpáistí.” Bhuel, bhris Julian Assange agus WikiLeaks, an eagraíocht, leis seo agus d'fhoilsigh siad gach rud. Agus go teagmhasach, léirigh go leor den méid a d’fhoilsigh siad go raibh go leor taidhleoirí Meiriceánacha ar an eolas taobh thiar de na rudaí a bhí ar siúl agus i ndáiríre ag rá lena rialtas i Washington, “Tá sé seo imithe rófhada” maidir le rudaí éagsúla. Mar sin tagann siad amach go maith.
Mar sin ní fiú gur spreag an t-ábhar seo sceimhlitheoireacht nó aon nonsense mar sin. Thug sé deis d’aon saoránach aon áit ar domhan féachaint ar cad a bhí ar siúl i ndáiríre. Agus bhí sé seo mar aidhm ag Julian sa saol, i ndáiríre, le déanaí, is léir, é seo a dhéanamh.
Amy, is dóigh liom nár cheart go mbeadh aon amhras orainn gurb é an fáth go bhfuil sé seo á dhéanamh acu—na Breataine, na Stáit Aontaithe, et cetera—é a dhéanamh—is bac é. Is é a rá le haon daoine eile a fhoilsíonn ábhar neamhúdaraithe, “Féach, seo mar a tharlaíonn. Féach cad a tharla do Julian Assange. Chuireamar faoi ghlas é. Céasadh muid air. Ba mhaith linn é a chur faoi ghlas ar feadh an tsaoil.” Agus is é an aidhm ná eagla a chur ar dhaoine. Ar ndóigh ní oibreoidh sé. Ní oibríonn sé riamh. Toisc go luath nó mall, beidh duine trína chéile ag witnessing an atrocity, duine éigin ag obair don rialtas, agus beidh sé ag teacht amach arís. Ní dhéantar é seo a réamhshocrú riamh, má thagann fearg ar dhuine cosúil le Snowden agus go nochtann sé an t-eolas. Mar sin, fiú mar chosc, agus sin an aidhm atá leo, ní bheidh sé ag obair.
AMY FEAR MAITH: Tariq Ali, bhí mé ag iarraidh dul go dtí ceann de na doiciméid is pléascach a nocht WikiLeaks. Tá mé ag dul siar go dtí 2010 nuair a d’fhoilsigh WikiLeaks an físeán uafásach míleata SAM a thaispeánann díriú agus marú neamh-idirdhealaitheach na sibhialtach i Bagdad, lena n-áirítear beirt fhostaithe de chuid Reuters, iriseoir agus a thiománaí. Maraíodh san ionsaí iad in éineacht le hochtar eile, agus gortaíodh beirt pháistí. Maraíodh ochtar ar a laghad.
Rinneadh an físeán 12 Iúil, 2007, ag gunship héileacaptair Apache míleata SAM. Tógadh an físeán ón gunship. Tá siad ag díriú le sprioc síos ar an talamh agus bhí ceamara ag an mbeirt fhostaithe seo de chuid Reuters, an físghrafadóir nua-chumtha, Namir Noor-Eldeen, a bhí 22 bliain d'aois, mar a rinne a thiománaí, Saeed Chmagh, 40 bliain. -athair de cheathrar. Cloiseann tú na fir, na saighdiúirí ag gáire, ag glaoch ar ais go dtí an bunáit féachaint - ní raibh siad bradacha - an bhféadfadh siad cead a fháil tine a oscailt, rud a deonaíodh. Is físeán fuarchúiseach é agus iad ag gáire agus iad ag mallacht agus feiceann tú na fir a maraíodh thíos.
Mar sin, ag an am sin, bhí Julian Assange sna Stáit Aontaithe nuair a scaoileadh é seo, agus labhair muid leis i stiúideo i Washington, D.C.—tá sé seo i bhfad sular ghlac sé tearmann in ambasáid Eacuadór; ba é seo Aibreán 2010 - faoin bhfíseán a thug siad "Dúnmharú Comhthaobhachta."
IULIAN ASSANGE: Nuair a fuaireamar ar dtús é, dúradh linn go raibh sé tábhachtach agus gur léirigh sé marú iriseoirí, ach ní raibh aon chomhthéacs eile againn. Agus chaitheamar roinnt míonna tar éis dúinn an díchriptiú a bhriseadh ag breathnú go géar air seo. Agus dá mhéad a d'fhéachamar, is amhlaidh is mó a chuir isteach air. Is seicheamh é seo a bhfuil go leor sonraí ann. Agus is dóigh liom ar bhealaí áirithe, go gclúdaíonn sé an chuid is mó de na drochghnéithe a bhaineann leis an aerchogadh san Iaráic agus tá an méid nach mór dúinn a bheith in ann a bhaint amach ag dul ar aghaidh san Afganastáin. Ní úlla olc iad seo. Is gnáthchleachtas é seo. Is féidir leat a chloisteáil ó ghuthanna na bpíolótaí gur lá eile é seo san oifig i ndáiríre. Is léir go bhfuil na píolótaí agus na gunnadóirí seo chomh truaillithe, truaillithe go morálta ag an gcogadh, go bhfuil siad ag lorg leithscéalta le marú.
AMY FEAR MAITH: Mar sin tá, sin é Julian Assange sna Stáit Aontaithe tar éis an físeán seo "Dúnmharú Comhthaobhach" a scaoileadh. In éineacht linn tá Tariq Ali i Londain agus Margaret Kunstler anseo i Nua-Eabhrac. Le chéile, rinne siad comheagarthóireacht ar an leabhar nua I gCosaint Julian Assange. Margaret, is dlíodóir cearta daonna tú. Labhair faoin bhfáth a bhfuil an leabhar seo eisithe agat ag an bpointe seo agus an tábhacht a bhain leis an méid a chonaic muid díreach, an físeán a thaispeánann an marú - tá a fhios agat, Reuters, tar éis do Namir agus Saeed a bheith maraithe ag míleata na SA, d'éiligh siad ar an arm iad a thabhairt. fianaise ar cad a tharla agus níor scaoil an t-arm an físeán seo, fiú admhaigh go raibh sé acu. Tugann sé seo isteach Chelsea Manning -
MARGADH KUNSTLER: Sea, a dhéanann sé.
AMY FEAR MAITH: —agus tugann sé isteach—cé atá i bpríosún, fós féin, cé go bhfuil sé – tugann sé seo isteach Chelsea Manning a ligeadh amach as an bpríosún tar éis seacht mbliana, ach anois tá sí ar ais sa phríosún i gcás eile ach gaolmhar.
MARGADH KUNSTLER: Bhuel, tá dlúthbhaint aige, i ndáiríre. Agus scaoileadh Chelsea Manning de sin - an t-ábhar sin a sheoladh chuig Julian Assange spreag iarratas Reuters é. Chuala sí go raibh Reuters tar éis é, agus mar sin d'fhéach sí air. Agus theastaigh uaithi cabhrú agus a mhíniú cad a tharla. Ansin bhí an oiread sin iontais uirthi -
AMY FEAR MAITH: Agus bhí sí ina hoifigeach faisnéise san Iaráic.
MARGADH KUNSTLER: Bhí sí ina hoifigeach faisnéise san Iaráic, agus bhí an oiread sin iontais uirthi nuair a chonaic sí é nach bhféadfadh sí cabhrú ach é a sheoladh. Ar ndóigh, rinne sí iarracht é a chur ar aghaidh chuig foinsí eile—chuig An New York Times agus go háiteanna nuachta eile, ach thóg Julian é agus scaoil sé é, mar a fheiceann tú.
AMY FEAR MAITH: Mar sin cén fáth ar chuir tú an t-imleabhar seo in eagar anois, I gCosaint Julian Assange?
MARGADH KUNSTLER: Bhuel, tá an oiread sin seachrán ón méid atá i ndáiríre—an rud atá i ndáiríre i gceist anseo, gur bhraith muid dá gcuirfimid a ndóthain eolais amach faoina raibh ag tarlú i ndáiríre—an bhagairt do Julian agus an bhagairt don Bhunreacht, an Chéad Leasú. sa tír seo—go dtiocfadh daoine ar ais agus go dtuigfeadh siad é agus go dtiocfaidís le chéile agus go gcuirfidís ina choinne. Toisc gurb é sin an t-aon bhealach a thiocfaidh sé seo—nach dtabharfar Julian go dtí an tír seo, ní chuirfear i bpríosún é go ceann eile dá shaol agus beidh an Chéad Leasú fós ann.
AMY FEAR MAITH: Mar sin mínigh cad atá ag tarlú. Tá sé i bpríosún faoi láthair. Tá 175 bliain sa phríosún aige má eiseachadtar go dtí na Stáit Aontaithe é le haghaidh spiaireachta?
MARGADH KUNSTLER: Go ceart. Tá 17 gcúiseamh a chlúdaíonn spiaireacht sa díotáil seo. Seo an chéad uair riamh a cúisíodh tuairisceoir as spiaireacht. Agus is é sin toisc gur measadh i gcónaí an preas agus na tuairisceoirí mar an bealach is tábhachtaí agus an t-aon bhealach chun a bhfuil ag tarlú sa rialtas a nochtadh. Go dtí seo—níor tharla sé riamh cheana. Níl sé i gceist go gclúdódh an muirear spiaireachta gníomhaíocht den chineál seo agus i ndáiríre is sárú ar an gCéad Leasú iad na táillí espionáiste sa díotáil seo. B’fhéidir go bhféadfainn léamh—
AMY FEAR MAITH: Níl ach 10 soicind againn, ach más féidir leat-
MARGADH KUNSTLER: Déanfaidh mé iarracht léamh go han-tapa. Seo ó chomhthoiliú Hugo Black i An New York Times cás, i gcás an Pentagon. “Sa Chéad Leasú, thug na bunaitheoirí an chosaint a bhí ag an saorphreas chun a ról riachtanach inár ndaonlathas a chomhlíonadh. Ba é an preas a bhí le freastal ar an lucht rialaithe, ní ar na gobharnóirí. Cuireadh deireadh le cumhacht an rialtais an preas a chinsireacht ionas go mbeadh an preas saor go deo chun an rialtas a cháineadh. Cosnaíodh an preas ionas go bhféadfadh sé rúin an rialtais a iompar agus na daoine a chur ar an eolas. Ní féidir ach le preas saor, gan srianadh dallamullóg a chur ar an rialtas go héifeachtach.”
AMY FEAR MAITH: Agus sin iad focail an Bhreithiúnais Hugo Black. Ba mhaith liom buíochas a ghabháil leat, Margaret Kunstler, agus Tariq Ali, comheagarthóirí an leabhair nua I gCosaint Julian Assange. Is mise Amy Goodman. Anocht, beidh muid in éineacht le Juan González ag Fóram an Phobail i Nua-Eabhrac.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis