De réir mar a théann fórsaí Meiriceánacha isteach i gcathair Falluja ar bhealach níos doimhne agus níos scriosaí, tá gach duine de na príomhpháirtithe sa dráma foréigneach seo i mbun calcalas casta, síor-aistrithe ina bhfuil bealaí chun imeachtaí a chur chun tairbhe dóibh. As an iliomad torthaí féideartha ar chath Falluja, leanann na ceithre cinn is sochreidte, ag tosú leis an gceann is dearfaí a d’fhéadfadh lucht riaracháin Bush a fheiceáil. Go hachomair, cuireann siad pictiúr gruama ar fáil dúinn den chaoi ar dúnadh fuinneog an ratha ar straitéisithe Mheiriceá san Iaráic. Chaill fiú na torthaí “is fearr” thíos (ó thaobh an riaracháin de) gaiscí na saoirse agus an daonlathais a chabhraigh leis an ionradh a chosaint naoi mí dhéag ó shin.
An Hama réiteach: Sa bhliain 1982, chuir Uachtarán na Siria Hafez al-Assad síos ar éirí amach féideartha ar fud na tíre de ghníomhaithe reiligiúnacha a raibh baint acu leis an mBráithreachas Moslamach trí níos mó ná 20,000 duine a mharú i gcathair Hama, rud a rinne réidh lena ceantair lárnacha sa phróiseas. I leagan Iaráiceach de “réiteach Hama,” ghlacfadh na Meiriceánaigh agus a gcomhghuaillithe san Iaráic Falluja go réasúnta tapa — cibé costas a bheadh ar a mbonneagar riachtanach — agus sa phróiseas ag marú tromlach na trodaithe friotaíochta sa chathair chomh maith le sibhialtaigh nach raibh á n-áireamh. ró-bhocht, óg, sean nó lag le teitheadh roimh an ionradh. D’fheidhmeodh Falluja ansin mar shampla uafásach do chathracha ceannairceacha eile san Iaráic. Mar gheall ar dheireadh, áfach, go sealadach, le héirí amach Shia Mutaqa al-Sadr go luath sa titim tháinig méadú ar an dóchúlacht go n-éireodh lena leithéid de ghluaiseacht, ag scaoileadh saor mar a rinne trúpaí Meiriceánacha ó Najaf sa deisceart agus ó sluma Shia i gCathair Sadr i Bagdad. Ag an am céanna, tá an chuma ar an scéal go bhfuil bagairt mhíosúil ollmhór ionsaí ar Falluja tar éis línte briste a chruthú sa fhriotaíocht idir grúpaí dúchasacha atá ag lorg réitigh pholaitiúla a d’fhéadfadh olltaismigh sibhialtach agus grúpaí níos lú giúdaí eachtracha a sheachaint, gan cheangal ag naisc áitiúla agus diongbháilte troid go dtí an bás.
Ar an taobh eile de, is léir gur cheadaigh na míonna sin de bhréagnú sabre go leor trodaithe áitiúla agus ceannairí jihadist an chathair a fhágáil sular thosaigh an ionradh, forbairt trioblóideach do straitéisithe Meiriceánacha agus do rialtas eatramhach Iyad Allawi agus iad ag iarraidh an Triantán Sunni níos mó a shíocháin. in am do thoghcháin fógartha i mí Eanáir. Sa tseachtain seo caite, tar éis an tsaoil, d'athghabh na ceannaircigh lár chathair Ramadi, d'ionsaigh siad go fíochmhar i Samarra, throid siad amach i gcomharsanachtaí Bagdad é, agus d'fhág siad údarás i Mosul ag crith, agus bhí trúpaí Meiriceánacha i seilbh cath Falluja - agus ní raibh iontu seo ach roinnt de na comharthaí go leor, is cuma cad a tharlaíonn i Falluja, tá an insurgency rud ar bith ach defeated.
Ach má mharaítear a ndóthain trodaithe frithsheasmhachta le Falluja a éileamh ar ais agus le neart na ceannairce i gcathracha eile a mhúscailt, is féidir le straitéisithe Meiriceánacha súil ar a laghad a bheith ar a mbealach chuig síochán teoranta Sunni Iaráic. D’fhéadfaí ceannairí Sunni a cheannacht nó a chomhthoghadh ansin agus a ndóthain leantóirí, trodaithe agus sibhialtaigh a mharú in áiteanna eile chun an tír a chiúiniú go ceann roinnt míonna. Bheadh toghchán “rathúil” ag an Iaráic ansin, agus bheadh an Riarachán Bush análú osna ollmhór faoisimh. Is amhlaidh a dhéanfadh an Príomh-Aire Allawi atá, de réir oifigeach sinsearach ón Iaráic a labhair mé le cúpla lá anuas, fós beoga go ndearna na Meiriceánaigh seachaint air chun deireadh a chur le léigear Najaf a chaibidil. (De réir mo fhoinse, tháinig an lámh bandaged Allawi sport le linn a thurais le déanaí go Nua-Eabhrac ó "banging a lámha ar an bhalla" tar éis foghlaim faoi chruinniú rúnda idir Ambasadóir Mheiriceá John Negroponte agus ceannairí reibiliúnach Shiite.) Ar bhealach amháin nó eile , sa chás seo, chiallódh “daonlathas” síneadh a chur le rialtas Allawi trí thoghchán teoranta agus bainistithe.
Cuireann an foréigean leanúnach, cuma gan stad, sna Críocha faoi Fhorghabháil na Palaistíne faoi fhorghabháil Iosrael i gcuimhne dúinn gur obair gan stad é an tsíocháin a thabhairt do dhaonra áitithe. Ach más rud é, mar a bhfuil súil ag an riarachán Bush anois, is féidir an insurgency a shníomh síos go simplí, nuair a athdhromchlú é an t-earrach seo chugainn beidh sé ar an bhfadhb ar rialtas tofa hIaráice. Idir an dá linn, tharraingeofaí siar trúpaí Mheiriceá den chuid is mó go dtí dosaen nó níos mó de bhunáiteanna móra a laghdódh taismigh Mheiriceá; ach d'fhéadfaí iad a ghairm ar ais chun gnímh am ar bith a raibh an foréigean i mbaol éirí as. Ansin thógfadh an Iaráic a háit in aice leis an gColóim, Iosrael, agus Srí Lanca, gan ach roinnt de na tíortha iomadúla atá buailte ag foréigean polaitiúil leanúnach ach “inláimhsithe” a ainmniú - agus bheadh na Stáit Aontaithe fós ar an dara cúlchiste ola is mó ar domhan. Is é seo inniu an rogha is fearr atá ar fáil do riarachán Bush.
Cás Jenin: Má thagann Falluja den chuid is mó ach go leanann troid ar leibhéal íseal ar aghaidh ar feadh seachtainí nó míonna ina sráideanna cúil, d’fhéadfadh go méadódh anord agus anarchy ar fud na tíre, rud a chuirfeadh iallach ar thoghcháin mhí Eanáir a chiorrú nó a chur siar, agus mar sin féin b’fhéidir nach n-eascródh an staid iomlán as. Rialú Mheiriceá. D’fhanfadh rialtas Allawi níos mó nó níos lú i gcumhacht i Bagdad agus d’fhéadfadh trúpaí Mheiriceá leanúint ar aghaidh ag áitiú na tíre ar feadh tréimhse éiginnte (faoin argóint nach féidir leis na Stáit Aontaithe an Iaráic a fhágáil i lár an chaos). Bheadh an insurgency ídithe go mall thar thréimhse níos faide ama, ag leagan an bhunsraith do chóras iar-neamhspleáchais a bheadh fabhrach do leasanna Mheiriceá.
Anseo, d’fhéadfadh sampla léigear Iosrael 2002 ar champa na dteifeach Palaistíneach i Jenin a bheith ina mhúnla d’fheachtas reatha Falluja. Spreag sé fearg, foréigean agus caos dochreidte i sochaí na Palaistíne agus fearg go hidirnáisiúnta, ach nuair a shocraigh an deannach - mar a dhéanann sé de ghnáth - bhí seasamh straitéiseach Iosrael níos láidre ná mar a bhí roimhe.
Fiú mura socraíonn an deannach chomh buntáiste céanna san Iaráic, nó mura socraíonn sé ar chor ar bith, d’fhéadfadh seabhac Riarachán Bush an chaos íseal-leibhéil ina dhiaidh sin a bhuntáiste láithreach trí ligean dó, nó í a spreagadh, leathadh go dtí an tSiria (gar do theorainn a chéile). le déanaí rinne na SA ionradh fuilteach ar an mbaile san Iaráic, Tal Afar) nó ar an Iaráin (atá i radharc na n-oifigeach Riaracháin sinsearacha cheana féin, beag beann ar aon chomhaontú núicléach a d'fhéadfadh a gceannairí a shíniú leis na hEorpaigh). Go deimhin, is eol go maith go raibh oibrithe Iosraelacha ag obair leis na Coirdínigh sa dá réigiún teorann chun féidearthacht cás den sórt sin a mheas. Idir an dá linn, de réir oifigigh na hIaráice ar labhair mé leo, tá cuideachtaí ola Mheiriceá ag iniúchadh go ciúin ar an 90% den Iaráic áit a bhfuil taiscí ola fós le tapú, saor ó ghrinnscrúdú a d'fhéadfadh a bheith náire ó na meáin atá dírithe ar fhoréigean uirbeach seachas ola fhásach. . D’fhanfadh taismigh Mheiriceá teoranta freisin; aird na meán measartha; agus mar sin d’fheicfí cás Jenin, faoi na cúinsí, mar bhua ciúin ach suntasach ag lucht riaracháin Bush.
An Réiteach “Briotanach” (nó Athchuairt ar 1920): Má éiríonn le hionradh Falluja — má tharraingíonn an troid ar aghaidh agus, mar shampla, go bhfuil fianaise ann go bhfuil taismigh sibhialta ar scála mór ann, b’fhéidir a chraoltar ar fud an domhain ag tuairisceoir scanrúil al-Jazeera trí fhón físe — d’fhéadfadh go mbeadh tuairim an phobail san Iaráic inflamed. an pointe ina spreagtar éirí amach Sunni níos ginearálta nó éirí amach Sunni-Shia níos suntasaí fós. Tharla sé seo go hiarbhír i 1920 nuair a rinne trúpaí áitithe na Breataine iarracht fórsa ollmhór a úsáid chun an tír a shíocháin agus bhí na torthaí uafásach do na háititheoirí (chomh maith leis na daoine a raibh cónaí orthu); nó má tá an fhriotaíocht in Falluja níos athléimní nó níos fearr armtha ná mar a ghlacann oifigigh mhíleata Mheiriceá leis go bhfuil sé agus go bhfuil siad in ann an troid a tharraingt amach go dtí go mbeidh réiteach éadóchasach ar chomhréiteach ar an mbealach chun deireadh a chur le léigear Najaf dosheachanta, d’fhéadfadh éirí amach a bheith ann. a spreagadh freisin; nó má d’fhág na ceannaircigh, le míonna le pleanáil, ach fórsa íosta i Falluja chun caingean mhoillithe a chomhrac i gcoinne na Meiriceánaigh agus a gcomhghuaillithe Iaráiceacha agus go bhfuil siad in ann insurgency níos mó, leanúnach a dhéanamh ar fud Sunni (agus codanna de Shiite) Iaráic, mar Dealraíonn sé ag éirí níos dóchúla, d'fhéadfadh an toradh a bheith mar an gcéanna.
Scriosfadh aon cheann de na forbairtí seo nó aon teaglaim díobh a bhfuil fágtha de chreidiúnacht na Meiriceánaigh agus Rialtas Eatramhach na hIaráice. Mura bhfuil sí cuimsithe, d’fhéadfadh an éirí amach atá ann faoi láthair, a bhfuil cumhacht Mheiriceá rómhór agus sách neamh-idirdhealaitheach aghaidh uirthi, éirí amach níos ginearálta a spreagadh, agus líon suntasach Shiites i dteannta a chéile (a bhfuil a gceannairí, murab ionann agus le linn an chéad léigear ar Falluja i mí Aibreáin, tar éis fanacht sách ciúin go dtí seo) . Bhainfeadh sé leas as an bhfearg dhian a mhothaigh tír inar maraíodh suas le 100,000 dá saoránach le hocht mí dhéag anuas. Agus na costais pholaitiúla a bhaineann le cúlú beagnach do-ríofa, d’fhéadfadh riarachán Bush an foréigean (mar a rinne sé i Vítneam) a ghéarú sula ndéanfaí machnamh ar fhíorstraitéisí aistarraingthe, ag súil go dtiocfadh na mílte bás sa chéad bhliain eile le hIarácaigh. glacadh le roinnt láithreacht mhíleata Mheiriceá leanúnach sa tír agus, an rud is tábhachtaí, lámh leantach i mbainistiú acmhainní peitriliam na tíre.
An Cás “Fraincis”: D’fhéadfadh aon leagan den réiteach “Breataine”, luath nó mall, riarachán Bush a threorú isteach i mbreiseáin an scéil “Fraincis” atá níos corraithí fós. Sa mhéid sin, de bharr feasacht mhéadaithe ar an dola daonna sa ghairm, mar aon le leibhéil an éillithe pholaitiúil atá ag dul i méid cheana féin, bheadh fonn ar mhian leis an chéad chéim eile d’aistriú na hIaráice chuig ceannasacht iomlán a idirnáisiúnú. (Thug iar-chúntóir Allawi den scoth, a d’éalaigh as an tír le déanaí, achoimre ar éadóchas na hIaráice ar cheist an chaimiléireachta agus é ag caoineadh dom go bhfuil “an réimeas nua mar an gcéanna le réimeas Saddam, díreach le aghaidheanna éagsúla.” D’fhéadfadh go mbeadh an cás “Fraincis” ann. idirghéill na Fraince, na Gearmáine agus na Spáinne, i dteannta Ard-Rúnaí na NA, Kofi Annan agus a bhfuil tacaíocht ó ghluaiseacht frith-chogaidh dhomhanda éiritheach a spreag uafás leanúnach na hIaráice. Agus an insurgency fós ar bun, chuirfí brú ar shos comhraic mar aon le hidirnáisiúnú an aistrithe go ceannasacht bunaithe ar mhainneachtain iomlán na Stát Aontaithe agus rialtas Allawi an tír a chobhsú. D’fhéadfadh an fonn atá ar Uachtarán na Fraince Chirac seasamh in aghaidh chumhacht na Stát Aontaithe agus an mhíshásamh méadaitheach atá ag Kofi Annan faoi ghníomhartha SAM a leithéid d’fhorbairt a spreagadh, mar a d’fhéadfadh éirí as baill Sunni den rialtas eatramhach agus baghcat Sunni lánscála ar aon Mheiriceánach amach anseo. toghcháin eagraithe. Cé gur dócha go gcuirfeadh na Stáit Aontaithe agus na Breataine crosta ar aon rún ón gComhairle Slándála chun beart den sórt sin a shainordú, d'fhéadfadh athruithe móra a bheith mar thoradh ar an tacaíocht a thugtar dó i mbainistíocht na gairme roimh na toghcháin.
Más rud é go bhfuil na ceithre thoradh ar fad a gcuirtear síos orthu thuas buailte leis an méid a nochtann siad faoi chúngú fís mhór an Riarachán Bush ar Iaráic dhaonlathach rathúil, an ceann deireanach - de chineál ar náiriú deiridh - cinnte a chur in aghaidh fíochmhar ag oifigigh Mheiriceá agus an rialtas Allawi. (agus ní bheadh faicsin áirithe den cheannairc ró-shásta leis an bhféidearthacht).
Is iad muintir na hIaráice is mó atá ag bagairt ar an ngéarchéim reatha ná muintir na hIaráice, ó tháinig laghdú ar réimeas Hussein, is minice ná a mhalairt a d’fhan ina lucht féachana scanrúil agus tírdhreach polaitiúil a dtíre athmhúnlaithe. Cé go bhfuil an neamhghníomhaíocht seo intuigthe i bhfianaise thaithí na hIaráice le fiche bliain anuas, tá sé chomh tubaisteach dóibh féin agus dá dtír féin agus a bhí éighníomhacht na bPalaistíneach le linn luathbhlianta ríthábhachtacha phróiseas síochána Osló (rud a chuir ar chumas Iosrael i ndáiríre méadú suntasach a dhéanamh ar a chuid. An Bhruach Thiar agus lonnaíochtaí Gaza, agus dhaingnigh Yasir Arafat a riail uathlathach agus éillitheach beagnach saor ó chostas).
Léiríonn glao Ayatollah Ali Sistani ar shlógadh ollmhór neamhfhoréigneach chun deireadh a chur le léigear Najaf agus rath na ngrúpaí ban chun cosc a chur ar a gcearta sóisialta a thabhairt ar ais, gur féidir le muintir na hIaráice a bheith ina gcruthóirí gníomhacha ar a gcinniúint féin. Dá mbeadh na Shiites ag doirteadh isteach ar na sráideanna ar fud na tíre, mar a rinne siad i Najaf mar fhreagra ar Sistani, bheadh cuma eile ar chás na hIaráice láithreach agus b’fhéidir go n-áireofaí go tapa ar shlí bheatha Mheiriceá. Ach an féidir le sochaí na hIaráice dúshlán a thabhairt do calcalas foréigneach pleanálaithe míleata Mheiriceá agus ceannaircigh araon le fís de thodhchaí atá saor ó ghairm bheatha agus uathlathas, éilliú agus antoisceachas? Níos mó ná gach rath a ghuí ar na hIarácaigh, ní mór don phobal idirnáisiúnta a lámha a shalach chun a chinntiú go mbeidh seans troda acu.
Tá Mark LeVine ina ollamh le stair, cultúr agus staidéar Ioslamach nua-aimseartha an Mheánoirthir ag Ollscoil California Irvine agus údar na leabhar atá le teacht An Fáth nach bhFuil Siad Fuath Linn: Ag Ardú an Leac ar Ais an Olc agus Tíreolaíocht Chreasaithe: Jaffa, Tel Aviv agus an streachailt ar son na Palaistíne, 1880-1948, Tá sé ina eagarthóir freisin le Viggo Mortensen agus Pilar Perez de Twilight of Empire: Freagraí ar Shlí Bheatha. Chaith sé tamall san Iaráic go deireanach i dtús earrach na bliana seo.
Cóipcheart C2004 Mark LeVine
[Chonaic an t-alt seo Samhain 11 ar Tomdispatch.com, log gréasáin de chuid an Nation Institute, a thairgeann sreabhadh seasta foinsí, nuacht agus tuairimí ó Tom Engelhardt, eagarthóir fadtréimhseach i bhfoilsitheoireacht agus údar Cultúr Deireadh an Bhuail agus Laethanta Deiridh na Foilsitheoireachta.]
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis