Le míonna beaga anuas, tá WikiLeaks agus mé féin go pearsanta tar éis teacht faoi bhrú ollmhór stop a chur le foilsiú a bhfuil le rá ag feachtas Clinton faoi féin. Tháinig an brú sin ó chomhghuaillithe an fheachtais, lena n-áirítear riarachán Obama, agus ó Liobrálaithe atá imníoch faoi cé a thoghfar ina Uachtarán ar SAM.
Ar an oíche roimh an toghchán, tá sé tábhachtach a athlua cén fáth ar foilsíodh a bhfuil againn.
Is é an ceart chun faisnéis dhílis a fháil agus a thabhairt ná treoirphrionsabal WikiLeaks – eagraíocht a bhfuil misean foirne agus eagraíochta aici i bhfad níos faide ná mé féin. Cosnaíonn ár n-eagraíocht ceart an phobail go gcuirfí ar an eolas iad.
Sin é an fáth, is cuma cén toradh a bheidh ar thoghchán Uachtaránachta na SA 2016, gurb é an pobal SAM an fíor-bua atá ar an eolas níos fearr mar thoradh ar ár gcuid oibre.
Tá caidreamh iomlán déanta ag pobal na SA le foilseacháin a bhaineann le toghcháin WikiLeaks a bhfuil níos mó ná céad míle doiciméad iontu. Tá na milliúin Meiriceánach tar éis dul i ngleic leis na sceitheanna agus a gcuid lua a thabhairt dá chéile agus dúinne. Is samhail oscailte iriseoireachta é nach mbíonn na geataí ar a gcompord leis, ach atá comhchuí go foirfe leis an gCéad Leasú.
Foilsímid ábhar a thugtar dúinn má tá tábhacht pholaitiúil, taidhleoireachta, stairiúil nó eiticiúil ag baint leis agus nach bhfuil foilsithe in aon áit eile. Nuair a bhíonn ábhar againn a chomhlíonann na critéir seo, foilsímid. Bhí faisnéis againn a d’oir dár gcritéir eagarthóireachta a bhain le feachtas Sanders and Clinton (DNC Leaks) agus feachtas polaitiúil Clinton agus Fondúireacht (Podesta Emails). Ní chuireann éinne in aghaidh tábhacht phoiblí na bhfoilseachán seo. Bheadh sé neamh-chomhfhiosach do WikiLeaks a leithéid de chartlann a choinneáil siar ón bpobal le linn toghcháin.
Ag an am céanna, ní féidir linn an rud nach bhfuil againn a fhoilsiú. Go dtí seo, níl aon fhaisnéis faighte againn ar fheachtas Donald Trump, nó ar fheachtas Jill Stein, nó ar fheachtas Gary Johnson nó ar aon iarrthóirí eile a chomhlíonfaidh ár gcritéir eagarthóireachta sonraithe. Mar thoradh ar cháblaí Clinton a fhoilsiú agus a cuid ríomhphoist a innéacsú feictear sinn mar shaineolaithe fearainn ar chartlanna Clinton. Mar sin tá sé nádúrtha go dtagann foinsí Clinton chugainn.
Foilsímid chomh tapa agus a cheadaíonn ár n-acmhainní agus chomh tapa agus is féidir leis an bpobal é a ionsú.
Sin é ár dtiomantas dúinn féin, dár bhfoinsí, agus don phobal.
Níl sé seo mar gheall ar mhian phearsanta tionchar a imirt ar thoradh an toghcháin. Chuir na hiarrthóirí Daonlathacha agus Poblachtacha araon naimhdeas i leith sceithirí. Labhair mé ag seoladh an fheachtais do Jill Stein, iarrthóir an Chomhaontais Ghlais, toisc go dtugann a hardán aghaidh ar an ngá atá le cosaint a thabhairt dóibh. Is ceist í seo atá gar do mo chroí mar gheall ar chóireáil mhídhaonna agus táireach an riaracháin Obama le ceann dár bhfoinsí líomhnaithe, Chelsea Manning. Ach ní iarracht iad foilseacháin WikiLeaks Jill Stein a fháil tofa ná díoltas a bhaint as an gcaoi ar chaith Ms Manning leo ach an oiread.
Is í an fhoilsitheoireacht a dhéanaimid. Dá ndéanfaí foilsiú na faisnéise sin a choinneáil siar go dtí tar éis an toghcháin, bheadh sé i bhfabhar duine de na hiarrthóirí os cionn ceart eolais an phobail.
Seo tar éis an tsaoil a tharla nuair a choinnigh an New York Times siar fianaise ar ollfhaireachas mídhleathach ar dhaonra na SA ar feadh bliana go dtí tar éis toghchán 2004, ag séanadh an phobail tuiscint chriticiúil ar an Uachtarán reatha George W Bush, a dhaingnigh a atoghadh is dócha. Tá eagarthóir reatha an New York Times tar éis é féin a scaradh ón gcinneadh sin agus an ceart sin.
Cosnaíonn pobal SAM an tsaorchaint ar bhealach níos paiseanta, ach ní mhaireann an Chéad Leasú ach trína fheidhmiú arís agus arís eile. Cuireann an Chéad Leasú cosc sainráite ar an bhfeidhmeannas iarracht a dhéanamh srian a chur ar chumas aon duine labhairt agus foilsiú gan bhac. Ní thugann an Chéad Leasú pribhléid do na meáin d’aois, lena fhógróirí corparáideacha agus lena spleáchais ar faicsin chumhachta reatha, ar shamhail WikiLeaks d’iriseoireacht eolaíoch nó ar chinneadh an duine aonair a chairde a chur ar an eolas ar na meáin shóisialta. Cothaíonn an Chéad Leasú daonlathú an eolais gan leithscéal. Leis an Idirlíon, tá a lánacmhainneacht bainte amach aige.
Ach, roinnt seachtainí ó shin, i tactic a mheabhraíonn an Seanadóir McCarthy agus an scanradh dearg, péinteáilte Wikileaks, iarrthóir an Chomhaontais Ghlais Stein, Glenn Greenwald agus príomh-chomhraic Clinton le scuab leathan dearg. Nuair nach raibh feachtas Clinton ag scaipeadh bréaga soiléire, dhírigh siad ar fhoinsí gan ainm nó ar ráitis amhantrach agus doiléir ón bpobal faisnéise chun dílseacht nimhneach a mholadh leis an Rúis. Níorbh fhéidir leis an bhfeachtas fianaise a agairt maidir lenár bhfoilseacháin—toisc nach bhfuil ceann ar bith ann.
Sa deireadh, féachann na daoine sin a rinne iarracht ár gcuid oibre ceannródaíoch a mhaolú le ceithre mhí anuas le tuiscint an phobail a chosc b’fhéidir toisc go bhfuil sé ina náire dóibh – cúis le cinsireacht nach féidir leis an gCéad Leasú a fhulaingt. Ní éiríonn leo ach iarracht a éileamh go bhfuil ár bhfoilseacháin míchruinn.
Tá taifead pristine deich mbliana WikiLeaks maidir le fíordheimhniú fós. Tá ár bpríomhfhoilseacháin an babhta seo cruthaithe fiú trí na sínithe cripteagrafacha de na cuideachtaí a ndeachaigh siad trí, mar Google. Ní gach lá is féidir leat a chruthú go matamaiticiúil go bhfuil do chuid foilseachán foirfe ach tá an lá seo ar cheann acu.
Tá diancháineadh déanta againn, go príomha ó lucht tacaíochta Clinton, as ár bhfoilseacháin. Bhí frustrachas ar go leor lucht tacaíochta fadtéarmach toisc nár thugamar aghaidh ar an gcáineadh seo ar bhealach córasach nó nár thugamar freagra ar roinnt insint bhréige faoi inspreagadh nó foinsí Wikileaks. I ndeireadh na dála, áfach, dá bhfreagródh WL do gach éileamh bréagach, bheadh orainn acmhainní a atreorú ónár mbunobair.
Tá WikiLeaks, cosúil le gach foilsitheoir, cuntasach ar deireadh thiar dá lucht maoinithe. Is tusa na maoinitheoirí sin. Tá ár n-acmhainní go hiomlán comhdhéanta de ranníocaíochtaí ón bpobal agus ár ndíolachán leabhar. Ligeann sé seo dúinn a bheith prionsabal, neamhspleách agus saor ar bhealach nach bhfuil aon eagraíocht tionchar eile ag na meáin. Ach ciallaíonn sé freisin nach bhfuil acmhainní CNN, MSNBC nó feachtas Clinton againn chun cáineadh a dhéanamh de shíor.
Ach má chloíonn an preas leis na breithnithe thuas maidir leis an bpobal a chur ar an eolas, nílimid ag caint faoi phreas saor a thuilleadh, agus nílimid ag caint faoi phobal eolasach a thuilleadh.
Tá Wikileaks fós meáite ar fhaisnéis a fhoilsiú a chuireann an pobal ar an eolas, fiú dá mb’fhearr le go leor, go háirithe iad siúd atá i gcumhacht, gan é a fheiceáil. Ní mór WikiLeaks a fhoilsiú. Caithfidh sé a fhoilsiú agus a damanta.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis