Axel Martens
Julian Assange bunaitheoir WikiLeaks: "Tuigimid an tábhacht a bhaineann le foinsí rúnda a chosaint." |
In agallamh le SPIEGEL, pléann bunaitheoir WikiLeaks, Julian Assange, 39, a chinneadh logaí cogaidh na hAfganastáine a fhoilsiú, an chothromaíocht dheacair idir leas an phobail agus an gá atá le rúin stáit agus cén fáth go gcreideann sé go bhfuil daoine a bhfuil an cogadh acu níos contúirtí ná é.
SPIEGEL: Tá tú ar tí lear mór sonraí rúnaicmithe a fhoilsiú ar an gcogadh san Afganastáin. Cad é do spreagadh?
Assange: Is iad na comhaid seo an cur síos is cuimsithí ar chogadh atá le foilsiú le linn cogaidh — i bhfocail eile, tráth a bhfuil seans fós acu maitheas éigin a dhéanamh. Clúdaíonn siad níos mó ná 90,000 teagmhas éagsúil, mar aon le láithreacha geografacha beachta. Clúdaíonn siad idir bheag agus mhór. Is corp amháin faisnéise iad, cuireann siad in iúl go léir a dúradh cheana faoin Afganastáin. Athróidh siad ár bpeirspictíocht ní hamháin ar an gcogadh san Afganastáin, ach ar gach cogaí nua-aimseartha.
Spiegel: An gceapann tú go mbeidh tionchar ag foilsiú na sonraí seo ar chinnteoirí polaitiúla?
Assange: Tá. Cuireann an t-ábhar seo solas ar bhrúidiúlacht agus ar sclábhaí an chogaidh ó lá go lá. Athróidh an chartlann tuairim an phobail agus athróidh sí tuairim na ndaoine a bhfuil tionchar polaitiúil agus taidhleoireachta acu.
SPIEGEL: Nach bhfuil tú ag súil le beagán i bhfad ró-?
Assange: Tá giúmar ann chun deireadh a chur leis an gcogadh san Afganastáin. Ní dhéanfaidh an fhaisnéis seo í féin, ach athróidh sé an toil pholaitiúil ar bhealach suntasach.
SPIEGEL: Tá rúin mhíleata agus ainmneacha foinsí san ábhar. Trí é a fhoilsiú, nach bhfuil tú ag cur saol na dtrúpaí idirnáisiúnta agus a gcuid faisnéiseoirí san Afganastáin i mbaol?
Assange: Níl aon fhaisnéis sna comhaid Kabul a bhaineann le gluaiseachtaí trúpaí reatha. Chuaigh an fhoinse trína bpróiseas íoslaghdaithe díobhála féin, agus thug sé treoir dúinn ár ngnáth-athbhreithniú a dhéanamh chun a chinntiú nach raibh seans suntasach ann go gcuirfí isteach go diúltach ar neamhchiontach. Tuigimid an tábhacht a bhaineann le foinsí rúnda a chosaint, agus tuigimid cén fáth go bhfuil sé tábhachtach foinsí áirithe SAM agus ISAF a chosaint.
SPIEGEL: Mar sin cad, go sonrach, a rinne tú chun aon dochar a d'fhéadfadh a bheith ann a íoslaghdú?
Assange: D’aithníomar cásanna ina bhféadfadh seans réasúnta go dtarlódh díobháil don duine neamhchiontach. Aithníodh na taifid sin agus cuireadh in eagar iad dá réir.
Spiegel: An bhfuil rud ar bith a mheasann tú a bheith ina rún stáit dlisteanach?
Assange: Tá ról dlisteanach ag an rúndacht, agus tá ról dlisteanach ann don oscailteacht. Ar an drochuair, bíonn sé ró-éasca dóibh siúd a dhéanann mí-úsáid in aghaidh na daonnachta nó in aghaidh an dlí mí-úsáid a bhaint as rúndacht dhlisteanach chun a mí-úsáid a cheilt. Tá mí-úsáidí tugtha le fios i gcónaí ag daoine le dea-chomhfhios trí neamhaird a dhéanamh ar dhianghníomhartha maslacha. Ní hé WikiLeaks a chinneann rud éigin a nochtadh. Is sceithire nó easaontach é a chinneann é a nochtadh. Is é an post atá againn ná a chinntiú go ndéantar na daoine seo a chosaint, go gcuirtear an pobal ar an eolas agus nach ndiúltaítear an taifead stairiúil.
Spiegel: Ach sa deireadh caithfidh duine éigin cinneadh a dhéanamh an bhfoilsíonn tú nó nach bhfoilsíonn. Cé a chinneann na critéir? Measann WikiLeaks gur sárródaí é maidir le saoráil faisnéise, ach níl trédhearcacht ann ina chinntí foilsitheoireachta féin.
Assange: Tá sé seo ridiciúil. Táimid soiléir faoi cad a fhoilseoidh muid agus cad nach mbeidh. Níl cinntí eagarthóireachta ad hoc againn. Scaoilimid na bunfhoinsí iomlána dár n-alt i gcónaí. Cén eagraíocht preasa eile a bhfuil caighdeáin chomh dian sin aici? Ba chóir do gach duine iarracht a dhéanamh ár dtreoir a leanúint.
SPIEGEL: Is í an fhadhb atá ann go bhfuil sé deacair a choinneáil cuntasach WikiLeaks. Feidhmíonn tú do fhreastalaithe i dtíortha a thugann cosaint leathan duit. An measann WikiLeaks go bhfuil sé os cionn an dlí?
Assange: Níl WikiLeaks ann sa spás amuigh. Is daoine sinn atá ann ar an Domhan, go háirithe náisiúin, a bhfuil sraith áirithe dlíthe ag gach ceann acu. Tugadh agóid dhlíthiúil dúinn i dtíortha éagsúla. Tá gach dúshlán buaite againn. Is iad na cúirteanna a chinneann an dlí, ní corparáidí nó ginearál. Tá an dlí, mar atá léirithe ag bunreachtanna agus cúirteanna, ar ár taobh.
SPIEGEL: Tá sé ráite agat go bhfuil comhghaol idir an trédhearcacht a bhfuil tú ag troid ar a son agus sochaí chóir. Cad atá i gceist agat leis sin?
Assange: Ní féidir le hathchóiriú tarlú ach amháin nuair a nochtar éagóir. Is éard atá i gceist le cur i gcoinne plean éagórach sula gcuirfear i bhfeidhm é ná stop a chur leis an éagóir.
SPIEGEL: Le linn Chogadh Vítneam, thug Uachtarán na Stát Aontaithe Richard Nixon glaoch ar Daniel Elsberg uair amháin, sceithirí an Pentagon Papers, an fear is contúirtí i Meiriceá. An tusa an fear is contúirtí sa lá atá inniu ann nó an duine is mó i mbaol?
Assange: Is iad na fir is contúirtí iad siúd atá i gceannas cogaidh. Agus ní mór iad a stopadh. Má chuireann sé sin dainséar orm ina súile, bíodh sé amhlaidh.
Spiegel: D'fhéadfá a bheith tosaithe cuideachta i Silicon Valley agus i do chónaí i dteach i Palo Alto le linn snámha. Cén fáth ar shocraigh tú an tionscadal WikiLeaks a dhéanamh ina ionad sin?
Assange: Ní mhairimid go léir ach uair amháin. Mar sin tá dualgas orainn úsáid mhaith a bhaint as an am atá againn, agus rud éigin a dhéanamh atá ciallmhar agus sásúil. Is rud é seo a bhfuil brí agus sásúil agam. Is é sin mo mheon. Is breá liom córais a chruthú ar mhórscála, agus is maith liom cabhrú le daoine leochaileacha. Agus is breá liom bastards a bhrú. Mar sin is obair thaitneamhach í.
Agallamh arna stiúradh ag John Goetz agus Marcel Rosenbach
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis