Oer de krisis fan de sjoernalistyk wurdt hast sûnt it begjin fan kranten mei grutte oplage praat. Al yn 1919 publisearre Upton Sinclair De koperen sjek, in ferneatigjende krityk op 'e macht fan kapitaal om de parse en sjoernalisten te korrumpearjen. Mar dizze krityk is groeid yn toan sûnt it begjin fan it nije millennium, doe't dúdlik waard dat de manipulaasje fan 'e media net allinnich rjochte wie op' e belangen fan 'e haadstêd, mar ek op' e belangen fan 'e nasjonale feiligenssteat. It wie mei de ynvaazje fan Irak (2003) dat in nij soarte sjoernalisten ûntstie, de "ynbêde sjoernalisten", dus ferslachjouwers ferbûn oan militêre ienheden dy't belutsen binne by wapene konflikten, dy't dus allinnich melde wat de militêre autoriteiten tastean, en binne dêrom ûnderwurpen oan sensuer of selssensuer. Dit soarget foar in mediakonsensus oer oarloggen dy't mar ien diminsje is fan 'e propaganda-oarloch. Patrick Lawrence, in grutte Amerikaanske sjoernalist - as nijsgjirrigens behannele hy de revolúsje fan 25 april 1974 yn Portugal foar de Fâd - skriuwer fan it resinte boek, Sjoernalisten en harren skaden, docht bliken dat de manipulaasje fan sjoernalistyk om it nasjonaal feilichheidsbelied te tsjinjen mei de Kâlde Oarloch fan de jierren fyftich ôf begûn.
Hy seit: "Ik libbe troch de Kâlde Oarloch mar foar de earste jierren, en myn oantinkens bliuwe libbendich. It is de hystery yn 'e parse en oer de útstjoerwellen dy't my it meast ophâldt. Dizze dingen hawwe littekens efterlitten dy't net mei de tiid ferdwine, en hjir kin ik net allinich wêze. Dizze hystery wie yn de njoggentjinde jierren fyftich en guon fan de sechstiger op syn heechst. De grutte deiblêden en de netwurken joegen dy tiid syn tekstuer en timbre. Se levere de Kâlde Oarloch oan ús doarren, oan ús autoradio's, yn ús wenkeamers. Se definieare in bewustwêzen. Se fertelden Amerikanen wa't se wiene en wat har Amerikaansk makke en hielendal wat Amearika Amerika makke. In frije parse wie fûneminteel foar dit selsbyld, en Amerikanen fersoarge in djippe need om te leauwen dat se ien hiene. Us kranten en netwurken gongen útwurke om dizze skyn fan frijheid en ûnôfhinklikens te jaan. Dat dit in bedrog wie - dat Amerikaanske media har oerjûn hiene oan 'e nije nasjonale feiligenssteat en syn ferskate Kâlde Oarloch-krústochten - is no in iepen-en-sluten saak fan rekord. Ik rekkenje it ûnder de bitterste wierheden fan 'e lêste fiifensantich jier fan 'e Amerikaanske skiednis.
Ien fraach stiet út. Binne Europa en Noard-Amearika hjoed yn in nije propaganda-oarloch bedoarn, no oer de oarloch yn Oekraïne? Ik haw gjin twifel dat se binne.
De meast algemiene fragen dy't lêzers dy't minder bedwelm binne troch propaganda stelle, binne dizze. Leauwe sjoernalisten it nijs dat se rapportearje en wat se skriuwe? Of witte se dat se de wierheid ferdraaie en ferkeard ynformearje, mar dat dit it ienige alternatyf is om har wurk te behâlden? Dizze fragen komme op mei bysûndere oandwaning oangeande wat oarlochskorrespondinten of spesjale gesanten oer de oarloch rapportearje. De antwurden op dizze fragen, as se oait mooglik binne, sille net in protte jierren wêze. Miskien dêrom kinne wy foarearst allinnich mar berjochtsje oer sjoernalisten dy't yn eardere oarloggen korrespondint wiene, dy't "ynbêde" wiene foardat de term bestie, mar dy't dochs de moed hiene om selsstannich te observearjen wat se seagen en sa gau mooglik skriuwe oer wat wie echt bard. It meast opfallende gefal is dat fan Curzio Malaparte (1898-1957) yn syn boek Kaputt, foar it earst publisearre yn 1944 en beskôge as ien fan 'e bêste boeken oer de grouwels fan 'e oarloch.
Malaparte begûn as oanhinger fan Italjaansk faksisme en entûsjast fan Mussolini, mar bruts mei beide yn 1933 en waard ferskate kearen finzen set. Fan 1941 ôf begûn er de Twadde Wrâldoarloch foar Corriere della Sera. Hy wie oan it eastfront (Oekraïne) en oan it noardfront begeliedende nazi-troepen. In protte fan syn artikels waarden sensurearre en pas letter publisearre. Trije gefallen yllustrearje wreed it geweld fan oarloch. Dat binne grouwels begien troch de nazi's mei wa't er yn nau kontakt mei wie, mar it kin net útsletten wurde dat de alliearden dy ek net begien hawwe.
De Russyske finzenen yn Oekraïne (doe diel fan de Sovjet-Uny).
Sammele yn in kolchoz tichtby it tichtby lizzende doarp Nemyriv, waarden de finzenen ûnderwurpen oan in test dy't bestie út it beoardieljen fan wa't goed lêze koe en wa wie analfabeet of semy-analfabet. Se moasten lêze de Pravda. It resultaat fan 'e test jûn oan 118 finzenen wie as folget:
"It ûndersyk duorre sawat in oere. Doe't de lêste groep fan trije finzenen de twa minuten fan it lêzen ôfmakke, kearde de kolonel him nei de Feldwebel en sei: "Tel se!" De Feldwebel begon fan in ôfstân te tellen, en wiisde op elke man mei syn finger, "Ein, zwei, drei ...." Links wiene sânentachtich, rjochts ienentritich dy't mei sukses trochgien wiene. Doe bigoun de Sonderführer, op oanwizing fan de kolonel, te praten. Hy like in skoalmaster dy't ûntefreden wie mei syn learlingen. Hy sei dat er teloarsteld wie, dat it him spitich hie dat er safolle flunken hie, dat er se leaver allegear foarbygean soe. Yn elts gefal, foege hy ta, dejingen dy't it net slagge om troch it eksamen te kommen, soene gjin reden hawwe om te kleien, op betingst dat se wurken en in gruttere feardigens toande hienen as se op skoalle toand hiene. Wylst er spriek, seach de groep fan 'e suksesfolle finzenen har minder gelokkige kameraden mei in meilibjende loft oan, en de jongeren groeven har earmtakken yn 'e ribben fan elkoar en giggelen. Doe't de Sonderführer útsprutsen hie, kearde de kolonel him nei de Feldwebel en sei: "Alles in Ordnung. Weg!” en hy rûn ôf nei syn haadkantoar folge troch de oare ofsieren dy't sa no en dan werom seagen en flústerjen útwikselen.
"Jo bliuwe hjir oant moarn, en moarn sille jo begjinne foar it wurkkamp," sei de Feldwebel tsjin de groep links. Doe draaide er him nei de groep rjochts dy't foarby wie en joech har hurd de opdracht om yn de rige te fallen. Sadree't de finzenen in tichte line foarmen dy't elkoars earmtakken oanrekke - se seagen tefreden út, en laken, seagen nei har maten as makken se har grappich - telde er se wer gau, sei: "Ienentritich," en makke in teken mei syn hân nei in squad SS-mannen dy't oan 'e ein fan it hôf wachtsje. Hy bestelde: "Rjochts oer, keare!" De finzenen draaiden rjochts om, marsjearren foarút mei de fuotten hurd yn 'e modder en doe't se gesicht yn oantlit kamen mei de muorre om it hôf hinne, gebea de Feldwebel "Hâld!" Doe draaide er him nei de SS-mannen dy't efter de finzenen opsteld hiene en harren tommyguns al opheven hiene, skreaude er de kiel, spuide op 'e grûn en rôp: "Fjoer!"
Doe't er it ratteljen fan de gewearen hearde, bleau de kolonel, dy't op in pear stappen fan it kantoar wie, stean, kearde him ôf; de oare ofsieren stoppe en kearden ek om. De kolonel lei syn hân oer syn gesicht as soe er swit ôfvee en, folge troch syn ofsieren, gie it gebou yn. rûn my foarby. "Ruslân moat frijmakke wurde fan al dit learde rabbles. De boeren en arbeiders dy't te goed lêze en skriuwe kinne binne gefaarlik. It binne allegear kommunisten.”
Roemeenje syn Joadske prostituees
Jonge Roemeenske joadske froulju waarden nei it front stjoerd om Dútske soldaten en ofsieren tweintich dagen yn bordelen te tsjinjen. Malaparte besocht ien fan harren yn Soroca oan 'e rivier de Diniester, no diel fan Moldaavje. It wie let op 'e jûn en Malaparte praat mei guon fan 'e jonge froulju. "Och, nee! Nei tweintich dagen fan dit wurk binne wy foar neat fit. Ik seach se - ik seach de oare." Se bruts ôf en ik fernaam dat har lippen trillen. Dy deis hie se har ûnderjaan moatten oan trije en fjirtich soldaten en seis ofsieren. Se lake. Se koe it libben net mear ferdrage. De fysike útputting wie slimmer as de wearze. "Slimmer dan de wearze," sei se glimkjend wer.
"Ik learde dat se twa dagen letter waarden meinommen. Elke tweintich dagen fersoarge de Dútsers in feroaring fan famkes. Dejingen dy't it bordeel ferlieten, waarden yn in frachtwein skood en nei de rivier brocht. Letter sei Schenck my dat it net de muoite wurdich wie om har sa meilijen te hawwen. Se wiene net mear geskikt foar neat. Se waarden fermindere ta lappen, en boppedat wiene se joaden.
"Wisten se dat se deasketten wurde soene?" frege Ilse.
"Se wisten it. Se trillen fan eangst. Och, se wisten it! Elkenien wist it yn Soroca.
Selmoarden op it noardfront.
Tsjin 1941 wiene in protte Dútske ofsieren derfan oertsjûge dat Dútslân de oarloch ferlieze koe. Oan it noardlike front, lykas op oare fronten, begon soldaat selsmoard sa faak te wêzen dat Himmler it front besocht mei in plan om selsmoard te ferminderjen ... troch de suicidal te straffen. Rapport reprodusearre troch Malaparte: "It is ferskriklik! Altyd carousing, dei en nacht, wylst selsmoarden ûnder offisieren en manlju wurde tanimme yn in dizzy taryf. Himmler is persoanlik sa fier noarden kommen om te besykjen in ein te meitsjen oan dizze epidemy fan selsmoarden. Hy sil de deaden ûnder arrestaasje pleatse. Hy sil se begroeven hawwe mei bûnte hannen. Hy tinkt dat er selsmoarden stopje kin troch terreur. Hy hie trije Alpenjägers juster sketten omdat se besocht hiene harsels op te hingjen. Himmler wit net dat dea wêze in prachtich ding is." Hy seach my oan mei dy blik dy't de eagen fan 'e deaden hawwe. "In protte sjitte harsels troch de holle. In protte fersûpe harsels yn 'e rivieren en marren - se binne de jongste ûnder ús. Oaren swalkje delirysk troch de bosk."
Dit binne trije ôfgryslike oarlochsferhalen. Hoefolle grouwélichheden fan dit of oare soarten waarden begien yn Korea, Fietnam, Irak en Afganistan, of wurde hjoed begien yn Syrië, Jemen en Oekraïne? Wy witte al in soad oer de earste, mar wy sille net folle witte oer de lêste oant in protte jierren fan no, as der noch sjoernalisten lykas Curzio Malaparte.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes