De útslaggen fan de lêste algemiene ferkiezings op 10 maart freegje om in lêzing dy't boppe it sûch fan de útslaggen giet. De klinkende oerwinning fan rjochts en ekstreem-rjochts (133 sitten yn in parlemint fan 230 deputearren) wêrby't ekstreem-rjochts ien fan de grutste yn Jeropa wie yn in lân dat oant in pear moanne lyn regearre waard troch de Sosjalistyske Partij mei in absolút mearderheid. Ik stelle trije refleksjes foar: non-demokrasy; de net-nasjonale; it net-oanwêzige.
Non-demokrasy is de set faktoaren dy't, net ûnderwurpen wurde oan demokratyske kontrôle, de politike en, foaral, ferkiezingsprosessen signifikant beynfloedzje. It binne de oaljefanten yn 'e keamer. It rjochterlike systeem is de neiste oarsaak fan guon resinte politike krizen. It is wichtich om te kontrolearjen oft gefallen fan rjochtshanneling net foarkomme yn Portugal, lykas yn oare lannen. Dit is it gebrûk fan it rjochtssysteem, net om juridyske ferkeard te ûndersykjen, mar om politike tsjinstanners te neutralisearjen. Dit nije wapen is by foarkar brûkt tsjin linkse politisy en is basearre op it politike gebrûk fan 'e striid tsjin korrupsje. De twadde oaljefant is de media. Sûnder de fûnemintele publike tsjinst fan 'e media yn twifel te freegjen, kinne wy net ûntbrekke om te erkennen dat der yn' e lêste tweintich jier in ferskowing nei rjochts west hat yn 'e behanneling fan nijs en politike kommentaar. De manier wêrop de kwestje fan TAP (de Portugeeske loftline yn steatsbesit) yn 'e ôfrûne jierren behannele is en de kwestje fan fertragingen en krapte fan medysk personiel yn' e needkeamers fan 'e steat sikehûs yn' e ôfrûne moannen binne hjir foarbylden fan. De repetitive en spektakulêre detaillearring fan 'e gefallen, yn stee fan it ferljochtsjen fan boargers, wie rjochte op it slytsjen fan' e regearing. De tredde oaljefant binne de sosjale netwurken, dy't benammen troch Chega en IL (de twa ultra-rjochtse partijen) brûkt binne om sosjale polarisaasje te meitsjen, wêrtroch't politike tsjinstanners dy't konfrontearre wurde moatte yn fijannen om te ferneatigjen. In stammelogika dy't graach oanhâlde en ôfkear fan 'e konfrontaasje fan' e feiten skept de vraatige ferneatiging fan wat fan krêft is op in dominante manier, sûnder muoite te witten wat (en hoe) te bouwen om it te ferfangen.
De net-nasjonale is de komponint fan wrâldwiid organisearre belangen dy't aktyf ynterferearje yn 'e politike prosessen fan' e ferskate lannen selektearre foar yntervinsje neffens globale strategyen. Yngripen yn netwurken, de finansiering fan ekstreem-rjochtse of ultra-rjochtse partijen, en ek sabeare ûndersyksynstituten, mar feitlik tinktanks en strategyske kommunikaasjesintra, binne guon fan 'e meganismen fan ynterferinsje. It Atlas Network (eartiids de Atlas Economic Research Foundation) is ien fan 'e bekendste wrâldwide spilers, in yn 'e Feriene Steaten basearre net-regearingsburo dat "training, kontakten en finansiering leveret oan libertêre, pro-frije merk en konservative groepen oer de hiele wrâld ”. De ultra-konservative ynternasjonaal hat as doel om Jeropa te feroarjen yn in ûnbedoelde bûnsgenoat fan 'e FS, om anty-Russyske panyk te meitsjen om wapenynvestearingen te rjochtfeardigjen op kosten fan sosjaal en miljeubelied, en de remmen op Sina te setten.
It net-oanwêzige is de wize wêrop't it ûnthâld fan in folk behannele, wurdearre of manipulearre wurdt om konkrete politike resultaten te bringen. Yn Portugal is dit ûnthâld basearre op trije pylders, elk mei in eigen tydlikens. De earste pylder is it oantinken oan de revolúsje fan 25 april 1974, waans fyftichste jubileum wy dit jier fiere. De Portugezen sjogge 25 april as de oprjochtingsakte fan de moderniteit dêr't se hjoed yn libje. Yn Portugal is demokrasy noch gjin emosjoneel neutraal of pragmatysk wegwerp formeel regime. Nettsjinsteande al syn beheiningen is it evaluearjen fan politisy en it stimmen de manifestaasje fan in eksistinsjele macht dy't, hoewol faaks frustrearre yn syn ferwachtings, noch gjin kollektive frustraasje wurden is. In pear miljoen Portugezen dy't yn 1976 foar it earst stimden binne libben en aktyf. Dizze stiftingsemoasje is agressyf manipulearre troch Chega, mar tsjinstridich, Chega fiedt derfan, en bringt in protte boargers dy't net leauwe yn 'e demokrasy nei de stimburo's (it leechste abstinensifer yn in protte jierren). De proteststimming is in like demokratyske stimming as alle oare. It probleem is dat de ûndernimmers der achter it brûke om de demokrasy te ferneatigjen.
De twadde pylder fan it Portugeeske ûnthâld is de eksistinsjele krisis fan 'e finansjele ynstoarting fan 2011: it begelieding fan 'e Troika (Jeropeeske Kommisje, Ynternasjonaal Monetêr Fûns, en Europeeske Sintrale Bank) en in rjochtse regearing foar wa't de besunigings ekstern oplein oan arbeiders en de middenstân wie net genôch en moast op eigen inisjatyf noch slimmer makke wurde. Arbeiders en pensjonearren, jong en âld, tink oan wat der doe bard is. Wat yn it ûnthâld gie, wie net allinnich de besunigings op pensjoenen, it ferlies fan wurkrjochten, de abrupte earmoede en de ûngelikens wêrmei't it lijen ferdield waard tusken de ferskillende maatskiplike klassen. It wie foaral de wûne oan 'e soevereiniteit en selsweardichheid fan in folk dat har befrijd hie fan 'e koloniale nachtmerje om koart dêrnei de Jeropeeske dream te omearmjen, en dy't dy dream no feroare yn in nije nachtmerje seach (in protte ûnthâlde de brûkte kolonialistyske termen troch Dútske en Ingelske kranten om te ferwizen nei Portugal en it Portugeesk). It wie ek de ferneatiging fan in tige konkrete materialiteit yn de foarm fan de wolwêzensferheging dy't de arbeidersklassen al mar trije of fjouwer generaasjes belibbe. De matich rjochtse krêften binne keppele oan dit ûnthâld en yn de ferkiezingskampanje diene se alles wat se koene om it wer op te wekken (de kampioen fan besunigings, Passos Coelho, yn de kampanje). It klinkende súkses, dat binnen harren greep wie, ûntwykte harren (it matige rjochts, Demokratyske Alliânsje, kaam úteinlik hast ferbûn mei de sosjalistyske partij). Minder sichtber foar no is dat it matich rjochts tochten dat se troch it respektearjen fan de earste oantinken (fan 25 april) it oantinken oan 2011 diskwalifisearje koenen. Mei deselde wissichheid dat se Chega ôfwiisden, akseptearren se it Liberal Initiative (IL), waans ferkiezingsprogramma is folle skrikliker as dat fan Chega yn sosjale termen. As Chega de politike ferneatiging fan 25 april fertsjintwurdiget, fertsjintwurdiget IL de sosjaal-ekonomyske ferneatiging fan 25 april. It programma is in ferzje fan it ultra-liberale paradigma fan Friedrich Hayek en Ludwig von Mises, bespot yn 'e 1930's en fjirtich jier letter rehabilitearre yn it Sily fan diktator Augusto Pinochet (1973). It IL-programma betsjut de privatisearring fan alles dat beweecht en winst kin meitsje. De lieders en kiezers fan 'e IL belje demokrasy, mar miskien realisearje se net iens dat har programma net fan tapassing is yn in demokrasy. Itselde kin net sein wurde fan har mentors. Hayek joech it ynstoarten fan 'e demokrasy ta as ûnderlinge skea fan syn ekonomysk belied, wêrfan de útfiering fierwei it wichtichste wie. Hy skreau oan it Dútske deiblêd Frankfurter Allgemeine Zeitung yn 1977 om te protestearjen tsjin de ûnrjochtfeardige krityk fan it papier op Pinochet syn rezjym yn Sily; hy beskôge Pinochet's Sily as in polityk en ekonomysk wûnder en rôp tsjin Amnesty International, en beskôge it "in wapen foar it lasterjen fan ynternasjonale polityk".
De tredde pylder fan Portugeesk ûnthâld giet oer de prestaasjes fan 'e regearing tidens de pandemy fan coronavirus. It wie in poerbêste prestaasje as in foarbyldige keppeling tusken politisy, sûnens professionals en boargers bewust fan de earnst fan de folkssûnens need. Der waarden libbens rêden dy't ferlern gien yn oare, rikere lannen. Dit ûnthâld waard devaluearre en de oerheid dy't it mooglik makke, fergriemde it kapitaal fan fertrouwen dat it fertsjinne hie troch net te witten hoe't se de enoarme offers makke troch de SNS adekwaat kompensearje kinne yn in kontekst dêr't partikuliere sûnenssoarch ferdwûn as troch magy. As de regearing de salarissen fan alle NHS-professionals de dei nei't de pandemy einige mei 100% hie ferhege, soene de Portugeeske minsken it in steande ovaasje hawwe jûn.
Mei útsûndering fan 'e Kommunistyske Partijen behâlden alle oare lytse partijen links fan 'e Sosjalistyske Partij har ferkiezingsgewicht; ien fan harren, de ekolooch en Europeeske partij mei de namme Livre, groeide sels fan ien nei fjouwer sitten yn it parlemint. It is net wierskynlik dat it moderate rjochts in koalysje yngiet mei it ekstreem rjochts fan Chega. Yn sa'n gefal sil Portugal de kommende moannen bestjoerd wurde troch in minderheidsregearing. In perioade fan hege ynstabiliteit is yn sicht.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes