Jeropa is in lyts hoekje fan in grut kontinint neamd Eurasia, dat útstrekt fan Kaap Roca oant Kaap Dezhnyov - in grut kontinint mei in heul rike skiednis. Yn dat lytse hoekje is wat wy it Ibearysk Skiereilân neame noch lytser. Millennia lang wie dit in lytse romte dêr't gjin mooglike oerwinner folle belang oan joech. It wie it ein fan 'e Ptolemaïske wrâld - in deade ein. De Romeinen brûkten dizze hoeke fan 'e wrâld om de Kartaagers te ferswakken en se fuort te heljen fan it Italjaanske skiereilân. In protte ieuwen letter, doe't de Fisigoaten hjir de macht hienen, wiene it de moslims út Noard-Afrika dy't kamen om dizze marginale regio fan Europa kultureel te ferrykjen. Sûnder de multykulturele rykdom fan Al-Andalus soe de westerske kultuer sa't wy dy kenne net bestean.
Fan 'e 15e iuw ôf begûn Jeropa de prioriteit te ferliezen dy't jûn waard oan syn ieuwenâlde bannen mei Eurasia en om oare regio's fan 'e wrâld yn te fallen, skieden troch oseanen, en út te wreidzjen yn nije rjochtingen, troch see, nei it Westen en Súd, en nei it fiere Easten. It ferhaal fan 'e winners fan dizze skiednis is in enoarme trofeekast. It ferhaal fan 'e ferliezers duorre lang om bekend te wurden, en sels hjoed is it mar foar in part bekend. De "manier fan gearlibjen" fan Jeropa mei dizze nije wrâlden is hast altyd karakterisearre troch ta-eigening, plundering en geweld, altyd yn 'e namme fan foarname ideologyen (kristendom, beskaving, foarútgong, ûntwikkeling, minskerjochten, demokrasy). Sûnder ûnbelangryk te wêzen, hiene sokke ideologyen nea de krêft om de essinsje fan it neilibjen tsjin te gean, dat permaninte oarloch frege.
Minder bekend is it feit dat dizze "manier fan tegearre libje" folge waard foar sawol ekstern as yntern gebrûk. Dêrom duorre de langste perioade fan frede dêr't Europa ea fan hân hat, krekt mear as hûndert jier (1815-1914), en ek doe stie der de Fransk-Prusyske Oarloch tusken. De twadde perioade, dy't begûn yn 1945, liket net sa lang duorje te kinnen. De reden leit yn 'e erfsûnde fan' e Jeropeeske beskaving dy't himsels superior beskôget sûnder in globale konsensus oer it kritearium fan superioriteit of oer wa't de legitimiteit hie om it te definiearjen en op te lizzen. Om dy reden, sûnt de 15e ieu, Europa hat allinnich yn steat om te definiearje himsels troch wjersidich útsluting. Ruslân hat soms Europa west, soms de oare kant fan Europa. En Ruslân hat Europa sjoen as syn thús of as it hûs fan 'e fijân. Itselde barde mei de Balkan. East-Jeropa wie barbarij foar Hitler (de Poalen hiene nr Kultur) en Súd-Jeropa wie de eftertún fan Noard-Jeropa, heal-Afrikaansk fan bloed en libbensstyl. Ierlân, oan 'e oare kant, wie in koloanje fan Ingelân en waard ûnderwurpen oan hongersneed like swier as dy Stalin oplein oan Oekraïne. Yn de Kâlde Oarloch waard it probleem fan Ruslân oplost, net troch Ruslân te ferdielen, mar troch Europa yn twa blokken te ferdielen.
Doe't de Kâlde Oarloch foarby wie, begûn de echte histoaryske nederlaach fan Jeropa. Op 'e nij koe Europa net ferienigje, útsein tsjin Ruslân. Dizze kear wie it net op eigen inisjatyf (wat eins yn 'e tsjinoerstelde rjochting gie, Willy Brandt's Ostpolitik), mar op inisjatyf fan 'e FS, dy't ree wie om te sammeljen op' e Jeropeeske skuld dy't se út 'e Twadde Wrâldoarloch makke hie. It mislearjen fan in ein oan de NATO (en, krekt oarsom, it útwreidzjen nei it ein fan it Warsjaupakt) wie it ynstrumint dat brûkt waard om Europa fan Ruslân te skieden. De ein fan it histoaryske kolonialisme hie it dreger makke om goedkeape en sûnder betingsten tagong te krijen ta de natuerlike boarnen dy't Europa altyd mist hie. Foar tweintich jier, te begjinnen mei Vladimir Putin syn tamacht yn 2009, waard dizze swierrichheid oplost troch Ruslân, dy't Europa 35% fan har ierdgas levere tsjin prizen dy't de ynternasjonale konkurrinsjefermogen fan Jeropeeske (benammen Dútske) bedriuwen begunstigden. Oan dizze oplossing kaam in ein mei de eksploazje fan 'e gaspipelines op 26 septimber 2022. As de FS de eksploazje net feroarsake hawwe (in protte beweare dat it dien hat), wie it teminsten dejinge dy't der it measte fan profitearre, wêrtroch Europa in protte makke mear ôfhinklik fan 'e FS, en op sa'n manier dat de Europeeske ekonomy minder konkurrearjend wurdt.
De fuortsetting fan 'e oarloch yn Oekraïne, dus it ûnfermogen fan Jeropa om in rjochtfeardige frede op te bouwen tsjin 'e geostrategyske belangen fan 'e Feriene Steaten, hat de meast sichtbere manifestaasje west fan 'e histoaryske delgong fan Jeropa. It sil grif net de lêste wêze. Kolonialisme is in spoek dat Jeropa in lange tiid sil efterfolgje. De meast resinte outcropping is de kriminele definitive oplossing dy't troch Israel oplein is oan 'e martlers fan Palestina. Sionisme waard in gemak fan it Britske Ryk om it ûntstean fan in sterke Arabyske steat yn it Midden-Easten foar te kommen en wreide út troch it Jeropeesk antisemitisme, in lange en wrede skiednis dy't giet fan 'e 16e iuwske ynkwisysje oant it nazisme, fia de pogroms fan 1881 yn Ruslân en de Dreyfus-affêre yn Frankryk (1894). Unthâld gewoan dat ien fan 'e oprjochtingsboeken fan it sionisme yn 1896 publisearre waard (De Joadske Steat by Theodor Herzl). Tsjintwurdich is it sionisme ynstalleare yn 'e Israelyske regearing in giftich mingsel fan twa fan' e minste legaten fan 'e Jeropeeske beskaving: kolonialisme en faksisme. Israel is in kolonialistyske steat dield troch in ôfgrûnske line: demokrasy foar de Joaden, faksisme foar de Palestinen, oft se boargers fan Israel binne of net. Polityk bliuwt Israel de belangen fan it Westerske ymperialisme yn it Midden-Easten tsjinje, dizze kear net it Britske Ryk, mar it Amerikaanske Ryk. Op etysk-ideologysk nivo is Israel Europa sjoen yn de wrede spegel fan it slimste fan syn skiednis, in skiednis dy't koppich wegeret te ûnthâlden de rekkens dy't it net mei de wrâld ôfrekkenje wol. It besjen fan de bylden út Gaza op TV en sosjale media, de wrâld dy't is kolonisearre troch Europa hat it gefoel fan al sjoen. It ûnthâldt de folgjende feiten: it minsklik libben fan 'e kolonisatoren is ûnbidich mear wurdich as dat fan 'e kolonisearren; de kolonisearren, as se har mei wat effektiviteit fersette, binne terroristen, en foar terroristen wurdt de oplossing altyd opfette as definityf - ferneatiging; wylst de kolonisator op prinsipe hannelet, de kolonisearre hannelet mei barbaarsheid, sadat de tsjinstelling tusken de begjinsels fan 'e kolonisator en de barbaarsheid fan 'e kolonisator nea it ûnderwerp fan diskusje is; it hat gjin sin om yndividuele ferantwurdlikheden te ûndersykjen, om't skuld en straf kollektyf binne, om't de kolonisearren net bestraft wurde foar wat se dogge, mar foar wat se binne (minderweardich, disposabel); as se gjin terroristen binne, binne de kolonisearre obstakels foar ûntwikkeling, en dus moat de grûn mooglik frijmakke wurde foar it alternatyf foar de (Sineeske) sidenrûte om feilich de haven fan Haifa te berikken; it hat gjin sin om oare kolonisearjende lannen om help te freegjen, salang't se profitearje fan it smoarge wurk dat troch oaren dien wurdt.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes