As Maram Al-Dada, in 34-jierrige loftfeartyngenieur yn Orlando, Floarida, ree om te sprekken op in rally yn maaie 2021, koe hy net oars as oan syn famylje tinke. Ien bepaald momint út syn bernetiid yn Gaza waard yn syn oantinken siedden. Syn beppe rûn him as jonge faaks nei de grinshege en wiisde nei it pân oan de oare kant dat oant 1967 it hûs fan de famylje west hie, doe't de mienskip yn de Seisdaagse Oarloch evakuearre waard. Op 'e sânde dei mocht de famylje net weromkomme, mar syn pake en beppe sneupen nachts út om har gewaaksen te fersoargjen, en soargje derfoar dat dingen yn goede foarm wêze soene foar de famylje as se úteinlik weromkamen. Se soene wurde sketten troch Israelyske troepen en sneupe werom. Mar al gau gyng de skuorre omheech, wêrby't allinnich it oanwizen dien wie.
Doe op in dei yn 'e iere jierren 1990, sa'n 25 jier nei't de famylje twongen wie fan har hûs, kaam in lichtere man dy't brutsen Arabysk praat nei har súdlike Gaza-doarp Bani Suheila op syk nei de beppe fan Al-Dada. Syn pake en beppe hiene de akte noch - of it papier alteast - mar de man wenne no op har eigendom. Al-Dada begrypt noch net wêrom't de man nei syn beppe kaam, of wat er woe, mar herinnert him libbendich oan in yntins ferneatigjende ûnderfining.
No wie d'r mear fjochtsjen, en Al-Dada en syn kollega-Floridianen - hy wie yn 2011 ferhuze nei de Sunshine State - wiene der om te protestearjen tsjin Israelyske útsettings yn Sheikh Jarrah, yn East-Jeruzalem, en loftoanfallen op 'e Gaza-stripe tidens Ramadan, 2021 It wiene de lêste gewelddiedige oanfallen yn wat bekend wurden wie as de Gaza-oarloch.
Al-Dada wie al jierren net werom. Yn 2008, doe't syn pake ferstoarn wie, besocht hy te besykjen troch de grins mei Egypte, mar waard wegere. In oerstek út Israel foar in Palestyn is effektyf ûnmooglik, sjoen reisbeperkingen dy't allinnich jilde foar Palestinen. Syn pake stoar, in ferfolchpoging om humanitêre tagong te krijen foar de begraffenis waard ôfwiisd, en hy is sûnt net yn Gaza west.
Al-Dada seach dy by de rally as in oar soarte famylje. Nei't er nei de FS kaam wie, sleat hy him oan by it Florida Palestine Network, in bloeiende basisorganisaasje dy't in protte Palestynske emigranten en net-Palestynske besibbe geasten omfette. Ien fan de aktyfste jongfeinten yn dy groep stie neist Al-Dada: Maxwell Alejandro Frost, dy't foar alle skyn in wier leauwige yn 'e saak wie. "Frij, frij Palestina!" hy en Al-Dada songen doe't se beide klear makken om it publyk ta te sprekken. "' Jim sille my dit oer en wer hearre sizze," fertelde Frost oan de gearkommen doe't it syn beurt wie om te praten. "Wy moatte easkje - net freegje - wy moatte easkje dat ús lieders de wrâld sjogge troch de eagen fan 'e meast kwetsbere en dy fisy brûke om elke ferdomde beslút te nimmen dy't se ea meitsje."
Nei de rally pleatste Frost, 24, in foto op Instagram, mei de titel, "Orlando is yn solidariteit mei alle ûnderdrukking oer de heule wrâld. Fan Palestina oant Kolombia ferkenne wy it allegear. Hy tafoege in tank oan syn freon, Rasha Mubarak, in oare Palestynske Amerikaan, foar it lieden fan it organisearjen fan 'e rally. "In soad leafde!" De meast tawijde aktivisten wiene allegear diel fan in groepchat, wêr't ferskate tsientallen fan harren, ynklusyf Mubarak, Al-Dada en Frost, allegear it suksesfolle barren fierden.
It wie ek it begjin fan wat grutters. Yn 'e wiken foarôfgeand oan' e rally wiene geroften rûnom yn politike rûnten fan Orlando dat Val Demings, de pleatslike kongresfrou en eardere sheriff, troch partijlieders yn Washington befrijd waard om foar de Senaat te gean en ynkoarten de stap soe nimme. Frost rikte út nei Mubarak, dy't hy hie moete te midden fan 'e strjitprotesten yn' e rin fan 'e moard op George Floyd en frege har om diel út te meitsjen fan syn keukenkabinet, in ynformele kring fan adviseurs dy't de iere ynfrastruktuer fan in kampanje foarmje. "Rasha ferbûn my mei in pear ferskillende politicos, minsken hjir yn Florida, en soksoarte dingen. En doe wie se lid fan it keukenkabinet,” sei Frost.
Mubarak lei syn paad nei oerwinning. "Wy moatte in echt progressive race rinne dy't minsken-sintraal is en ynklusyf Palestynske minskerjochten. Begryp dat dit in Swarte sit is en dat in protte fan 'e oare demokratyske kandidaten fan' e festiging de stimming sille splitse, "sei se. Frost is Afro-Latino, dus se tochten dat hy in skot soe hawwe, sels as hy gjin shoo-in wie. "As hy ree is om de progressive, dappere kandidaat te wêzen, sille minsken dêr yn leauwe. En hy sil in oare basis bringe. ”
Gewoan de "earste Gen Z-kandidaat" wêze foar Kongres soe net genôch wêze. “De earste wêze is histoarysk, mar it feroarjen fan skiednis fia belied is folslein oars. De earste Gen Z wêze is allinich oerflaknivo en wat wy nedich binne, om't syn ynwenners djipper binne: in kongreslieder yn 'e steat Floarida dy't oerienkomt mei it idee dat elkenien fertsjinnet om te bewegen mei frijheid, befrijing te belibjen en in gerjochtich libben te libjen. In kongreslieder dy't gjin mienskip efterlitte. Dat hawwe wy net yn Florida," sei se.
In wike nei de rally makke Demings it offisjeel. Mubarak begon Frost te ferbinen mei donateurs rûn it lân en aktivistyske groepen yn 'e wyk. Berne yn Brooklyn en opgroeid yn Sintraal Florida, kaam Mubarak syn Palestynske famylje foar in grut part út 'e Westbank en Jeruzalem. In nasjonaal politike adviseur en organisator, se soe in foaroansteand figuer wurden wurden yn 'e polityk fan Orlando. Frost brocht ek Rania Batrice, progressive Palestynsk Amerikaanske adviseur, oan om syn mediastrategy te dwaan. Wurd ferspraat dat Frost, in advokaat foar anty-gun geweld ferbûn mei de oerlibbenen fan Parkland, de echte progressive wie yn wat, lykas hope op, in fol fjild waard. Yn augustus 2021 lansearre hy offisjeel syn kampanje.
Minsken harkje nei't eardere Ohio-steat senator Nina Turner har konsesjerede jout nei't se ferlern hat oan Cuyahoga County Council-lid Shontel Brown by The Lanes op 3 augustus 2021 yn Maple Heights, Ohio.
Foto: Michael M. Santiago / Getty Images
Wylst bommen dy maaie op Gaza reinden, spile in oare loftoarloch yn Cleveland, Ohio, dy't net allinich de ferkiezings yn Orlando yngeand soe feroarje, mar de bôge fan 'e Demokratyske Partij yn in nije rjochting soe bûge.
Yn in spesjale ferkiezing te ferfangen Rep.. Marcia Fudge yn 'e Keamer nei Fudge waard neamd húsfesting en stedsûntwikkeling sekretaris, Nina Turner, in eardere steat senator en surrogaat foar beide fan Bernie Sanders syn presidinsjele kampanjes, wie polling guon 30 punten foarút fan it fjild. Midden yn 'e Gaza-oarloch retweete se in joadske advocacy-groep, IfNotNow, dat is de ban fan rjochtse "pro-Israel"-groepen.
Joadske Insider markearre de post yn in artikel, opmurken de diverginsje oer it probleem tusken Turner en har liedende tsjinstanner, Cuyahoga County Chair Shontel Brown. "Advocacy-groepen lykas Pro-Israel America en Democratic Majority for Israel," rapportearre Joadske Insider, "hawwe har stipe ek smiten efter Brown, dy't te krijen hat mei Turner's substansjele warchest mei minder dan trije moannen oer oant de primêre 3 augustus, neffens de lêste oanmeldingen fan 'e federale ferkiezingskommisje. Brown soe net lang mei dat neidiel te krijen hawwe.
Twa groepen - Demokratyske mearderheid foar Israel, of DMFI, en Mainstream Demokraten PAC - begûnen miljoenen te besteegjen oan Turner op 'e radio. De twa wiene yn feite deselde organisaasje, opereare út itselde kantoar en brûkten deselde adviseurs, hoewol Mainstream Democrats beweare in bredere missy. Strategyske en rjochte besluten foar beide waarden makke troch pollster Mark Mellman, neffens Dmitri Mehlhorn, in Demokratyske operative en Silicon Valley-bestjoerder dy't tsjinnet as de politike adviseur fan LinkedIn-miljardêr Reid Hoffman, dy't de Mainstream Democrats PAC finansiert. DMFI hat ek teminsten $ 500,000 trochlutsen oan Mainstream Demokraten PAC.
"Us jild giet nei de Mainstream Demokratyske koalysje, dy't wy fertrouwe om de kandidaten te identifisearjen dy't it meast wierskynlik oan Amerikanen breed oerbringe, in byld fan demokraten dat dan kiesber is," fertelde Mehlhorn my earder dit jier, en sei dat hy fertrout op 'e adviseurs keppele oan DMFI om dy karren te meitsjen. "Ik fertrou se. Ik tink dat Brian Goldsmith, Mark Mellman, se neige dat dingen te witten.
DMFI, Mainstream Democrats PAC, en de American Israel Public Affairs Committee hawwe safolle jild útjûn dat de fraach fan Israel-Palestina no de Demokratyske primêren dominearret.
Wylst DMFI blykber organisearre is om 'e polityk fan Israel, is it yn 'e praktyk in wapen wurden dat troch de sintrale fraksje fan 'e partij tsjin har progressive wjuk. Yn feite hawwe DMFI, Mainstream Democrats PAC, en de American Israel Public Affairs Committee safolle jild útjûn dat de fraach fan Israel-Palestina no de Demokratyske primêren dominearret.
Yn it heule lân holden progressive kandidaten dy't in syklus earder lûdop stride om nasjonaal omtinken mei dappere ideeën om lytse donateurs te lûken, ynstee de holle del, yn 'e hope ûnder de radar fan DMFI en AIPAC te bliuwen.
Doe't de Demokraten fan Justysje, yn 'e rin fan' e earste presidintskampanje fan Sanders, har besykjen begon om de partij nei links te lûken troch te konkurrearjen yn Demokratyske foarferkiezings, stie de kwestje fan Israel-Palestina net sintraal yn har strategy. Mar har kandidaten hienen de neiging om oer de hiele breedte progressive te wêzen, ynstee fan wat earder de standert wie, bekend as PEP, foar "progressyf útsein Palestina." De opstân yn 'e Demokratyske Partij hat sûnt in tsjin-opstannigens produsearre, swier finansierd troch hedgefûns-bestjoerders, baronnen fan private equity, eigners fan profesjonele sportteams, en oare miljardêrs en multymiljonêrs, in protte fan harren organisearre ûnder in "pro-Israel" banner.
"It is in radikale transformaasje west yn 'e polityk fan Israel-Palestina en de polityk fan demokratyske primêren," sei Logan Bayroff, direkteur fan kommunikaasje foar J Street, dy't himsels beskriuwt as in "pro-Israel, pro-frede" organisaasje. Dizze syklus holp Bayroff it J Street Action Fund te rinnen, in bûtenbestegingsgroep spesifyk ûntworpen om de ynfloed fan DMFI en AIPAC tsjin te gean. It bestege minder dan 10 prosint fan it bedrach dat syn rivalen yn it fjild koene pleatse.
Mehlhorn wie eksplisyt oer syn doel. "De wyk fan Nina Turner is in klassike case study wêr't de grutte mearderheid fan kiezers yn dat distrikt kiezers fan Marcia Fudge binne, se binne aardich bliid mei de Demokratyske Partij. En it rekord fan Nina Turner op 'e Demokratyske Partij is [dat] se in sterke kritikus is, "sei hy. "En sa sette dizze groep jild yn om te soargjen dat kiezers wisten wat se fielde oer de Demokratyske Partij. En út myn perspektyf, dat makket it gewoan makliker foar my om te besykjen dingen te dwaan lykas Tim Ryan in kâns jaan om te winnen [in Senaatssit] yn in steat lykas Ohio - gjin grutte kâns, mar op syn minst in kâns. En hy hat net te krijen mei de lêste bom dy't troch Nina smiten is. Dat hoe dan ek, dat is de teory efter ús stipe foar mainstream-demokraten. ”
Mellman, yn in ynterview mei HuffPost, erkende dat syn doelen útwreide bûten de polityk fan Israel en Palestina. "De anty-Biden-folken en de anty-Israëlske minsken sjogge har as in lieder," sei Mellman. "Dat se is echt in bedriging foar ús beide doelen."
Turner sei dat se ferteld waard dat se distânsje moast fan leden fan 'e Squad, benammen moslim Reps. Rashida Tlaib en Ilhan Omar, of konfrontearre wurde mei in oanfal. "Ik waard ferteld troch in foaroansteand Joadske sakeman dat 'Wy komme nei jo mei alles wat wy hawwe, jo moatte de Squad ôfwize," sei Turner, en "as ik it net die, kamen se foar my. En dat ek de Palestynske mienskip gjin rjochten hie dy't wichtiger wiene as de steat Israel."
"Ik haw sels e-postberjochten op it stuit, oant hjoed de dei, fan pleatslike primêr saaklike lieders yn 'e Joadske mienskip wêr't se Republikeinen oanmoedigen om te stimmen yn dizze primêre en dingen seinen lykas: Wy moatte Shontel Brown stypje, op gjin manier kinne wy Nina litte litte Turner wint dizze race," sei Turner.
"Dit is in heul wichtige ferkiezing foar ús mienskip!" skreau ien Turner tsjinstanner yn in e-mail nei buorlju. "De wichtichste tsjinstanner fan Shontel, Nina Turner, wie de eare-meifoarsitter fan 'e presidintskampanje fan Sanders 2020, lykas ek de lieder fan' Us Revolúsje ', de post-2016 organisaasje fan Sanders-entûsjasters. Se hat jild ynsammele om har winsk te ferkundigjen om mei te dwaan oan 'de Squad' en is ûnderskreaun troch Kongresfrou Ilhan Omar (sjoch Turner fundraising-e-posten taheakke hjirûnder).
In oare buorman stjoerde de e-post troch nei noch mear minsken, en tafoege: "In protte fan ús soene dizze primêre ferkiezings net bemuoie, mar dizze is echt wichtich en it kiezen fan Shontel Brown is in must. Oft jo in R of in D kinne kieze om te stimmen yn 'e D-primêr."
Shontel Brown makket foto's mei har supporters nei't er leard hat dat se op 11 augustus 3 it 2021e Kongresdistrikt fan Ohio wûn.
Foto: Stephen Zenner/Getty Images
Op 3 augustus 2021 ferlear Turner fan Brown 50 prosint oant 45 prosint, en kaam tekoart mei rûchwei 4,000 stimmen. De floed fan jild - DMFI hie mear as $ 2 miljoen sakke - neidat de Gaza-oanfallen de race tilde, fertelde Turner my letter. "As dy race yn maaie west hie, soene jo kongresfrou Nina Turner ynterviewe, dat is ûnbestriden," sei se.
"Ik sil hurd wurkje om te soargjen dat soks noait wer bart mei in progressive kandidaat," sei se op ferkiezingsnacht. "Wy hawwe dizze race net ferlern - it kweade jild manipulearre en misledige dizze ferkiezing." De karakterisearring fan 'e finansiering as "kwea", mingd mei it begryp fan manipulaasje, brocht nije oanklachten fan antisemitisme út.
De race yn Orlando bleau foar in grut part fan 'e nasjonale radar troch de rest fan 2021, om't de primêre net holden wurde soe oant augustus 2022. Doe't it jier ôfsloech, sette Mubarak har ein-fan-jier Instagram-shoutouts en woe markearje it wurk dat se de ôfrûne maaie allegear dien hiene yn it ferset tsjin de Gaza-oarloch. Se gong de âlde post fan Frost út te graven, dy't Mubarak útsein hie foar har organisearjen dy dei en ûntduts dat it fan syn feed ôfnommen wie. Mubarak neamde Frost derop; se sei dat hy ferklearre dat in meiwurker op sosjale media syn akkounts hie skoard en guon berjochten argivearre en dat it moat wêze fongen yn 'e sweep. Hy soe it wer opsette, sei er.
Mar de ferwizing nei Mubarak waard fuorthelle en in subtile, mar betsjuttingsfolle bewurking waard makke oan 'e titel: Ferwizing wiene ferwizings nei "allegear dy't te krijen hawwe mei ûnderdrukking oer de heule wrâld" en de tasizzing dat "wy it allegear oanjaan."
De post lêst no gewoan: "Orlando stiet yn solidariteit fan Palestina nei Kolombia!" Doe't Mubarak de feroaring en har weglating markearre, sei se, ferklearre hy dat "lokale ûndersikers in probleem hawwe mei jo advys."
Maxwell Frost's bewurke Instagram-post. Kredyt: Skermôfbyldings krigen troch The Intercept.
Frost fertelde in oare bûnsgenoat dat syn doel wie om te foarkommen dat se ferplettere wurde troch DMFI. "Wy besykje gewoan te sjen oft wy se bûten kinne hâlde, en miskien as se binnen komme, sille se neat útjaan," herinnerden se him oan spekulearjen.
Frost fertelde The Intercept dat hy op dat stuit yn syn kampanje net echt bewust wie fan 'e ynfloed fan bûtenútjeften. "Ik wist earlik sein net folle oer útjeften fan bûten op dat stuit, of IE's" - ûnôfhinklike útjeften makke troch Super PAC's - "of soarte fan 'e rol dy't se spylje," sei Frost. "Ik learde net echt oer it jild fan bûten dat spile yn [Turner's] race oant moannen nei, om earlik te wêzen. ... Ik seach de resultaten binnenkomme, ik seach nei myn tillefoan, ik herinner my dat ik yn myn keuken siet en ik wie krekt as, Ferdomme, wy hawwe ferlern. Ik herinner my dat ik ferrast en oerstjoer wie en doe sa'n bytsje sei, jo witte, ik moat winne, wy hawwe mear progressives nedich yn it Kongres. Dat ik hie dy punten net echt ferbûn, om earlik te wêzen, en wie net echt folslein bewust fan, soarte fan, de rol fan jild fan bûten yn it algemien yn dizze demokratyske foarferkiezings. ”
Kampanjeboarnen sizze lykwols dat it probleem front en sintrum wie, mei fragen oer hokker type posysje it jild bûten kin hâlde. Doe't bûnsmaten yn 'e frije Palestynske beweging him warskôgen dat it kapitulearjen foar DMFI en AIPAC net ophâlde soe, sels nei't hy waard keazen, of hy kapitulearre of net, herinnerje se dat Frost sei: "Ik sil dat útfine as ik dêr kom."
Op 31 jannewaris, it kickstart fan it basisseizoen, Joadske Insider publisearre in list fan 15 DMFI House endorsements. Under harren wie Randolph Bracy, in pleatslike steat senator dy't waard beskôge as ien fan de meast kompetitive moderaten yn Frost syn race. Mubarak sms'e Frost it nijs. "Ik tocht net dat se sa betiid ynspringe soene," antwurde Frost. "Se haatsje progressives lol."
De nammen op 'e DMFI's goedkarringlist, en de nammen dy't ferlitten binne, fertelle in ferhaal fan' e ynset fan 'e groep om werom te fjochtsjen tsjin' e linkerflank fan 'e partij yn' e Demokratyske foarferkiezings en in hieltyd mear ekstremistyske werjefte fan wat pro-Israel betsjutte.
"Yn Michigan en Illinois, Reps. Haley Stevens (D-MI) en Sean Casten (D-IL) fiere, mei stipe fan DMFI, respektivelike fjildslaggen tsjin progressive Reps. Andy Levin (D-MI) en Marie Nijeman (D-IL), dy't faak botsingen hawwe mei de pro-Israelske oprjochting oer har krityk op 'e Joadske steat," lies it Joadske Insider-stik.
Levin wie in sittend lid fan it Kongres en in telg fan in machtich famylje fan Michigan dy't Carl Levin, syn omke en in eardere liuw fan 'e Senaat, en eardere House Ways and Means-foarsitter Sander Levin, syn heit, omfette. Levin wie weryndield yn in foarferkiezing tsjin in oare sittende demokraat, Stevens, dy't opfallend útsprutsen waard oer har unwrikbere stipe foar Israel, en waard ien fan mar 18 demokraten iepenbiere twifel oer de wiisheid fan presidint Joe Biden dy't it Iran nukleêre deal opnij ynfiere. Om Levin op te nimmen ûnder in anty-Israel-kohort, spande de definysje op in brekpunt. Joadske Insider skreau:
Wylst Levin. Israelyske delsettingen wylst beheiningen pleatse op Amerikaanske help oan Israel.
Michigan Demokratyske Reps. Andy Levin en Rashida Tlaib hâlde in kampanjerally op 29 july 2022 yn Pontiac, Mich.
Getty Images
De oanfal op Levin holp om te definiearjen wat DMFI betsjutte troch pro-Israel, en it omfette stipe foar it útwreidzjen fan delsettings en útsletten krityk op 'e Israelyske regearing. Dat Levin net as antysemitysk ôfskreaun wurde koe, makke him safolle mear in bedriging. Dat hy ree wie om syn kollega's lykas Omar en Tlaib te ferdigenjen wie net te fernearen. Tlaib beskuldigje fan antisemitisme wurdt lestich makke as in eardere synagoge-presidint har rêch hat. AIPAC CEO Howard Kohr, frege troch de Washington Post yn in seldsum ynterview wêrom't Levin waard rjochte, sei: "It wie de reewilligens fan kongreslid Levin om guon fan 'e grutste en meast fokale detractors fan' e FS-Israel relaasje te ferdigenjen en te ûnderskriuwen."
De list befette ek Summer Lee. Yn 2018, as unapologetyske demokratyske sosjalist, ûntsloech se in lid fan in machtige politike famylje fan Pittsburgh yn in race yn 'e steathûs. Har winst makke nasjonaal nijs. No ried se foar in iepen kongressit mei de stipe fan justysje-demokraten, en, Joadske Insider opmurken, wie lid fan "de Demokratyske sosjalisten fan Amearika, dy't de BDS-beweging formeel yn 2017 ûnderskreau. BDS - dat is modelearre nei it besykjen om de apartheidsregearing fan Súd-Afrika te boykotten en stiet foar boykot, desinvestering en sanksjes - waard yn 2005 lansearre troch Palestynske maatskiplike groepen yn reaksje op de oanlis fan Israel fan in muorre dy't djip yn it besette Palestynske gebiet snijde.
DMFI kaam betiid út foar har tsjinstanner, advokaat Steve Irwin. "D'r is hjir in kontekst dêr't ik tink dat wy kennis moatte nimme moatte, dat wol sizze dat wy guon organisearre groepen hawwe hân dy't sein hawwe dat se besykje, yn har wurden, in fijannige oername fan 'e Demokratyske Partij út te fieren," Mellman fertelde Joadske Insider, ferwizend nei de organisaasje Justice Democrats, dy't progressive kongreskandidaten kultivearret foar primêre moderate demokraten, mar wreide syn diskusje út om DSA op te nimmen. Freshman Rep. Marie Newman waard ek stipe troch Justysje Demokraten yn har kampanje te unseat in konservative demokraat de foarige syklus. "In oantal fan dy groepen hawwe anty-Israelisme ferpleatst fan in perifeare diel fan har probleemaginda nei in sintraal diel fan har probleemaginda," sei Mellman. "Harren strategy is om yn djipblauwe distrikten te gean dêr't de partij net om jout, om't it in demokraat sil wurde, nettsjinsteande wa't wint."
Lee hearde betiid dat har kampanje in "Israel-probleem" soe hawwe, fertelde se The Intercept. "Wy hearden minsken yn 'e oprjochting der oer prate, jo witte, Summer sil in probleem fan Israel hawwe," sei Lee. "It is in probleem dat wy wisten dat it soe komme. En ik tink dat it echt grappich is, om't, foar my, as in swarte frou dy't in progressive is, Israel net is, op steatsnivo, it is gjin probleem wêr't wy oait oer hoegden te praten, dat wy oansprutsen hawwe.
Lee's punt wjerspegelet in ferlykbere punt makke troch Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., yn 2018 doe't se yn 'e parse rûn om't se in antwurd op 'e Israel-Palestina-kwestje flubbe. "Ik kom út 'e Súd Bronx, ik kom út in Puerto Rikaanske eftergrûn. En de polityk fan it Midden-Easten is net elke nacht krekt oan myn keukentafel, "sei se.
Mar tidens de Gaza-oarloch yn 2021 hie Lee ienris stipe pleatst foar it Palestynske lot. "It wie echt ien tweet dy't de oandacht fan minsken pakt," sei Lee. "Hjir, dit is it, wy hawwe dy. En it wie echt in tweet dy't praat oer Black Lives Matter en praat oer hoe't ik as ûnderdrukt persoan it ûnderwerp besjoch en waarnimme. Om't de realiteit is - en dat is mei in protte swarte en brune progressiven - sjogge wy sels ûnderwerpen dy't net ferbûn lykje, sjogge wy se noch troch it ûnrjocht dat wy hjir te krijen hawwe as swarte minsken, en de polityk dy't wy sjogge en belibje hjir, en kinne dêr ferbinings mei lizze."
De opmerking wie skokkend foar guon yn Pittsburgh. Charles Saul, lid fan 'e Pittsburgh Jewish Chronicle's board of trustees, waard letter oanhelle troch it papier te sizzen dat hy soargen wie oer Lee, om't "se wurdt ûnderskreaun troch guon minsken dy't ik leau dat it antisemiten binne, lykas Rashida Tlaib."
"In oar ding dat my soargen makke wie dat se it lijen fan 'e Gazanen en Palestinen lykstelde oan it lijen fan Afro-Amerikanen. Dat is ien fan dizze ynterseksjonele dingen. As dat har miening is oer it Midden-Easten, is dat heul gefaarlik, ” Saul sei.
Lee hie gjin twifel dat se rekke wurde soe, se wist gewoan net wannear en hoe hurd. "Ik bin heul earlik, d'r wie gjin wrâld wêryn ik net tocht dat dit soe barre," sei se. "Fan it momint dat ik seach hoe't de fjouwer swarte en brune froulju dy't binnenkamen yn 2018, dat is itselde jier dat ik yn it steathûs kaam, seagen hoe't se de kwestje moasten navigearje, wittende hoe't dat se moasten jild en polityk navigearje, doe't ik Nina Turner seach, wie it in heul dúdlike trend foar my.
"Wy wisten earlik op dei ien - en earder. Dat op dei nul wie it iets wêr't wy oan tochten," sei se. "De fraach wie altyd, wannear komt it binnen, mar ik tocht net dat ik it foarrjocht soe hawwe om it te foarkommen."
Tweet of gjin tweet, Lee is derfan oertsjûge dat se nettsjinsteande doelbewust wêze soe, om't de kwestje fan Israel-Palestina in dekking is foar in bredere oanfal op 'e progressive wjuk fan' e partij. "D'r is in ferskil tusken it hawwen fan kontroversjele opfettingen. Der is in ferskil tusken it hawwen fan problematyske opfettings. Mar wat dit docht is dat it seit dat jo gjin views kinne hawwe, "sei se. "Om te sizzen dat jo yn 'e line moatte falle en ik bin oant hjoed de dei noch net oertsjûge dat dat is wêr't se allinich ferwachtsje dat wy yn' e line falle. Want de realiteit is dat as dit oer dat ûnderwerp gie, as dit oer Israel-Palestina gie, dan soene se yn dizze wyk 10 teannen komme te praten oer Israel-Palestina. Mar dat diene se net. Dit is in manier om te chillen en te hâlden dat de progressive beweging as gehiel groeit. Dit is in manier om in beweging te temperearjen dy't sintraal is, benammen swarte en brune froulju dy't progressive binne, en har stopet om hjir macht op te bouwen.
Mar net allinich Swart en brún. "Ik bedoel, de realiteit is dat se nei Andy Levin gongen," sei se. "Hy is in selsbeskreaune Sionist. Dat se komme nei progressiven en de manier wêrop wy macht kinne bouwe foar minsken út de arbeidersklasse. ”
Marshall Wittmann, in wurdfierder fan AIPAC, wegere de groep spesifyk rjochte op progressiven. "De ienige faktor foar it stypjen fan Demokratyske en Republikeinske kandidaten is har stipe foar it fersterkjen fan 'e relaasje tusken de Feriene Steaten en Israel," sei er. "Yndied hawwe ús PAC's skoares fan pro-Israelyske progressive kandidaten stipe, ynklusyf mear as de helte fan 'e Congressional Black Caucus en Hispanic Caucus en hast de helte fan' e Progressive Caucus. Us politike belutsenens hat oantoand dat it folslein yn oerienstimming is mei progressive wearden om de alliânsje fan Amearika te stypjen mei ús demokratyske bûnsmaat, Israel.
"Se komme nei progressiven en de manier wêrop wy macht kinne bouwe foar minsken út arbeidersklasse."
Op oare plakken yn Pennsylvania socht in oare ynwenner fan Braddock nei in manier om it fjoer fan DMFI te ûntkommen. Lt Gov John Fetterman waard opsletten yn wat drige te wêzen in strakke race mei Rep.. Conor Lamb foar in senaat nominaasje, en Lamb kampanje wie iepenlik pleite foar Super PAC stipe foar in set him oer de top. Betiid yn it jier, Joadske Insider rapportearre, Mellman hie berikt Fetterman mei fragen oer syn posysje oer Israel. "Hy is noait nei bûten kommen en sein dat hy gjin oanhinger fan Israel is, mar de persepsje is dat hy mear as wat oars oanslút by de Squad," fertelde Demokratyske aktivist Brett Goldman oan Jewish Insider.
Mellman sei dat de kampanje reagearde op syn fraach en "kaam mei in belangstelling om te learen oer de problemen." Nei de gearkomste kaam de Fetterman-kampanje werom. "Doe se stjoerde ús in posysje papier, dat wy tochten wie tige sterk,"Said Mellman. Mar it wie net hielendal sterk genôch. Joadske Insider rapportearre dat DMFI wat opmerkingen op it papier e-poste, dy't "Fetterman ûntfanklik wie foar it adressearjen yn in twadde ûntwerp."
Yn april gie Fetterman yn in ynterview dwaan mei Joadske Insider. "Ik wol út myn wei gean om der wis fan te wêzen dat it absolút dúdlik is dat de opfettingen dy't ik op gjin inkelde manier hâlde yn 'e rigels fan guon fan' e mear franje of ekstreme wjukken fan ús partij," sei hy. "Ik soe ek mei respekt sizze dat ik yn dy sin net echt in progressive bin."
Fetterman, net prompt, beklamme dat d'r nul betingsten wêze moatte foar militêre help oan Israel, dat BDS ferkeard is, ensfh. "Lit my dit gewoan sizze, sels as it my frege wurdt of net, ik wie ferbjustere troch de stimming fan 'e Iron Dome," tafoege Fetterman. DMFI en AIPAC bleaunen út 'e race.
As de kampanje droech op, konsolidearre progressive krêften om Frost. It wie in betsjuttingsfolle prestaasje, om't lofts faaks hingjen wurdt troch meardere progressive kandidaten dy't de stimming splitst en in sintristyske kandidaat trochglide. (Levi Strauss erfgenamt Dan Goldman dy't in primêre Manhattan wint mei minder dan 30 prosint fan 'e stimmen is gewoan it lêste foarbyld.)
It fjild omfette ynearsten net allinnich Frost, mar ek populistyske fjoerwurk eardere Rep.. Alan Grayson en Aramis Ayala, in populêre eardere progressive oanklager yn Orange County, Florida, dy't ferskate kearen botsing hie mei steat Republikeinen. Grayson hie in tawijd, mar fermindere basis yn 'e wyk, mar Frost begon, foar in grut part te tankjen oan 'e alliânsje mei bewegingsorganisatoaren yn' e wyk dy't Mubarak him holp op te bouwen, as de liedende progressive opkommen. In wapenstilstân waard bemiddele, wêrby't Ayala begjin maart út 'e race foel en ynstee de nominaasje foar steatsprokureur-generaal wûn.
It konsolidearjen fan stipe wie kaai, mar sa wie it ôfwarjen fan DMFI. De krityske fraach wie oft DMFI of AIPAC jild tsjin him sette soene. "It wie in petear fan 'e sprong, earlik, om't DMFI Bracy sa betiid ûnderskreau," herinnert Mubarak. "Elke progressive ûnder de sinne dy't sels in bytsje sympaty hat foar Palestina, [de fraach fan DMFI] komt op, om't se gewoan safolle jild dumpje." Frost, neffens minsken op syn kampanje, makke it syn missy om de groepen op ôfstân te hâlden of in manier te finen om se te neutralisearjen. Mar hy hie in lykwicht om te slaan: oant maart wie Ayala noch yn 'e race, dus hy moast de folsleine stipe fan' e progressive fleugel fan 'e partij hâlde sûnder in oanfal fan miljoenen dollar út te noegjen.
It antwurd kaam yn 'e foarm fan Ritchie Torres. In Bronx-kongreslid yn syn earste termyn en ek Afro-Latino, Torres hie in namme foar himsels makke yn trije oerlappende gebieten. Hy wie yn oarloch mei de progressive wjuk, in útsprutsen bûnsmaten fan rjochtse pro-Israel-groepen, en in evangelist fan krypto-faluta.
Rep Ritchie Torres sprekt op de IAC National Summit op it Diplomat beach resort op 11. Desimber 2021 yn Hollywood, Fla.
Foto: Noam Galai/Getty Images
"Yn New York City hawwe wy de opkomst sjoen fan 'e demokratyske sosjalisten fan Amearika, dy't eksplisyt pro-BDS is," sei Torres yn in privee gearkomste mei DMFI nei it winnen fan syn primêre 2020, video fan dat waard lekke oan my. "De demokratyske sosjalistyske links ûndersocht yn sawat 11 races en wûn elk ien útsein myn. Dat it is bewiisd effektyf te wêzen by it winnen fan ferkiezings en ik meitsje my soargen oer de normalisaasje fan antysemitisme binnen progressive polityk.
Torres gie fierder om te sizzen dat syn eigen identiteit as homoseksuele man beynfloede hoe't hy de fraach fan Israel benadere: "As it berjocht oan dyjingen dy't sawol progressive as pro-Israël binne, benammen oan dy fan joadske komôf, is dat foar jo om diel út te meitsjen fan 'e progressive mienskip moatte jo jo identiteit en jo skiednis en jo bannen mei jo eigen heitelân opjaan - en jo moatte yn 'e kast wêze - dat is foar my djip kwea. Dat is in perversje fan progressivisme.”
In DMFI bestjoerslid fertelde him, "It wie sa moai en hast net bûtenwrâldsk, mar geweldich hoe't jo mei sa'n earlikens en oertsjûging oer Israel prate. ... Ik winskje gewoan dat wy jo koenen klone, sadat d'r in miljoen Ritchies rûnen om oer Israel te praten.
In oar DMFI-lid op 'e oprop frege hoe't in foarútstribjende, pro-Israelyske Squad koe wurde boud, en Torres fertelde har dat it alles gie oer it bouwen fan ynfrastruktuer en stipe foar progressive kandidaten dy't ree wiene om te side mei Israel.
Doe't de Jannewaris list fan races DMFI boude ynfrastruktuer rûn kaam út, ademde it progressive kampanje-ekosysteem in suchtsje fan reliëf dat Austin, Texas, der net op wie. Progressiven stipen in soe wêze Squad-lid yn 'e foarm fan 33-jier-âlde gemeenteriedslid Gregorio Casar. Frost sei dat hy de race fan Casar seach. "Wy seagen alle races," sei hy, "op 'e hichte bliuwe fan alles wat yn it lân gie wat stimmingstrends oangiet, foaral sjoen nei de jeugdstimming, ferskate dingen lykas dat dy't wy tochten ús wat trend soene jaan ynformaasje om ús te helpen yn ús race. ”
Casar syn ôfwêzigens op 'e list, it die bliken, kaam nei in brief dy't er dy moanne stjoerd hie oan in pleatslike rabbyn dy't syn stânpunt oer Israel útlein: Hy wie tsjin BDS, hy beloofde; stypjend fan in twa-steat oplossing; en yn stipe fan militêre help oan Israel. fan Casar brief oan de rabbyn waard publisearre troch Jewish Insider de dei nei't DMFI's goedkarringlist waard ûntbleate.
"De brief wie in reaksje op in protte minsken dy't trochgean te insinuearjen dat progressiven," sei Casar, "antisemitysk binne. Dat is gewoan net wier. En benammen, ik bedoel ek echt progressive leden fan it Kongres, dy't fjochtsje foar Palestynske rjochten, ik leau net dat se antisemitysk binne. Mar ik haw in bepaalde beliedsposysje, dat is, ik leau net dat wy in lege sjek moatte skriuwe oer militêre help, ik tink dat wy wat help moatte leverje, mar wy moatte ek soargje dat wy gjin minskerjochten finansiere oertredings oeral yn 'e wrâld. Dat sei ik de minsken doe't ik privee frege waard. Minsken dreaun my oan om oars oer dingen te tinken en mear te learen, en ik stean altyd iepen om mear te learen. ”
Hy besleat dy posysje te setten op papier del. "Ik sei: 'Witst wat, litte wy dit mar opskriuwe, sadat Rabbi Freedman dit mei minsken diele kin.' En dat betsjut dat der in hiel fatsoenlike kâns is dat it iepenbier wurdt. Ik haw it net mei JI dield, mar ik bin net, witst, ik hâld it net tsjin sjoernalisten om dingen te krijen, lykas jim it dogge.
Syn kollega's yn DSA wiene skrokken en begûnen it proses fan it weromlûken fan har oantekeningen. Om in ferfelend gefjocht foar te kommen, wegere Casar frijwillich syn fersyk foar DSA-stipe yn. "Wy hawwe in lange skiednis fan wurkjen mei Greg Casar oan sûnenssoarch, betelle siketiid, plysjebudzjetten, dakleazens, húsfesting, rjochten fan fakbûnen, en mear. Wy sille trochgean mei it besprekken fan dizze kwestje binnen ús haadstik en in protte yndividuele leden sille trochgean mei it stypjen fan de kampanje, mar wy sille net langer wurkje oan dizze kampanje as in organisaasje, "it Austin haadstik sei yn in ferklearring. Justysje-demokraten, dy't gjin Israel-Palestina lakmoestest hat, nettsjinsteande de protesten fan DMFI, bleaunen him stypje, en bestege krekt mear as $ 100,000 oan stipe.
Rep Alexandria Ocasio-Cortez, sintrum, docht mei oan in rally foar Demokratyske kongreskandidaten Jessica Cisneros, lofts, en Greg Casar, rjochts, op 12. Febrewaris 2022, yn San Antonio.
Foto: Eric Gay/AP
In ynfrastruktuer om Demokratyske kandidaten dy't de kant fan Israel stienen wie, min of mear, al de ferklearre fisy fan DMFI. Ein jannewaris 2019, yn 'e rin fan' e ferkiezing fan 'e earste twa moslimfroulju foar it Kongres, Omar en Tlaib, kundige Mellman de formaasje oan fan in nije hybride PAC, sizzende yn in ferklearring dat hy soe opkomme foar Israel yn 'e "progressive beweging .”
Mellman wie de liedende pollster foar John Kerry's presidintskampanje yn 2004 en wie ek in lange tiid AIPAC-strateeg. DMFI wie in poging om wat fan in rebrand te dwaan foar AIPAC binnen demokratyske rûnten. AIPAC sels wie in giftich merk wurden yn 'e Demokratyske Partij nei't de organisaasje wurke om Barack Obama's hantekeningsprestaasje foar bûtenlânsk belied te torpedearjen, de nukleêre deal fan Iran. Mellman's firma, de Mellman Group, hie rieplachte foar AIPAC's donkere jildgroep, Citizens for a Nuclear Free Iran. De Mellman Group wie ek de op ien nei grutste oannimmer foar de edukative earm fan AIPAC - it American Israel Education Fund, dat organisearre kongres reizen nei Israel - yn it jier dat it de Iran-deal bestride. De grutste oannimmer dat jier wie in reis bedriuw doe eigendom fan Sheldon Adelson, in casino mogul en Republikeinske mega-donor.
DMFI soe ek taktyk kinne ynsette AIPAC wie noch net klear foar. Foardat Citizens United hie AIPAC syn macht groeid net gewoan mei de rykdom fan in hantsjefol megadonateurs, mar troch echte en oanhâldende basisorganisaasje. Synagoge nei synagoge, fan 'e jierren '1980 ôf organisearre AIPAC krêftige pleatslike stipe foar politisy dy't ûnkwalifisearre stipe foar Israel útsprutsen en hege-profyl kampanjes rûnen tsjin dyjingen dy't ôfwike. De ynformele slogan fan AIPAC wie dat it gjin fijannen hie yn it Kongres, mar hie "freonen en potinsjele freonen."
David Ochs, oprjochter fan HaLev, dy't helpt jonge minsken te stjoeren nei de jierlikse konferinsje fan AIPAC, beskreaun yn 2016 hoe't AIPAC en har donateurs fundraisers organisearje bûten de offisjele paraplu fan 'e organisaasje, sadat it jild net ferskynt op iepenbieringen as spesifyk fan AIPAC komt.
"Yn New York, mei [hedgefûns titan] Jeff Talpins, freegje wy neat oer de ferdomde Palestinen. Jo witte wêrom? Want it is in lyts probleem. It is in lyts, ûnbelangryk probleem. It grutte probleem is Iran. Wy wolle dat alles rjochte is op Iran, "sei Ochs. "Wat bart is dat Jeff moetet de kongreslid yn 'e efterkeamer, fertelt har krekt wat syn doelen binne - en trouwens, Jeff Talpins is $ 250 miljoen wurdich - yn prinsipe jouwe se him in envelop mei 20 kredytkaarten, en sizze:" Jo kin elk fan dizze kredytkaarten swipe foar $1,000 elk.'"
Lykas de National Rifle Association, wie har sterkte yn oantallen en in smel fokus op in bepaald probleem. Nei Citizens United koe DMFI de basisorganisearjende komponint oerslaan en direkt nei ynspanningen mei grutte jild rjochte fia Super PAC's. Op syn minst 11 fan DMFI's 14 bestjoersleden hiene keppelings nei AIPAC; De oprjochterfoarsitter fan DMFI, Wall Street-bankier Todd Richman, siet ek yn 'e nasjonale ried fan AIPAC.
Mellman fertelde my dat syn wurk tsjin de linkerkant fan 'e partij bedoeld wie om it Israelyske rjochts te ûndergraven. "Ik haw substansjele direkte ûnderfining yn 'e Israelyske polityk, nei't ik holp Netanyahu del te bringen," sei hy, ferwizend nei eardere premier Benjamin Netanyahu. Mellman hie wurke as in wichtige ferkiezingskonsultant foar de politike kampanje fan Yair Lapid, tsjinne as betelle adviseur, oerlis mei him yn Washington, en moeting mei syn plakferfangend minister fan Bûtenlânske Saken. De sintrum-rjochte politike partij fan Lapid, Yesh Atid, soe ûnder lieding fan Mellman tanimme, en Lapid premier fan Israel meitsje.
"It ienfâldige feit fan Israelyske polityk is dat it rjocht oanfallen fan 'e FS en Jeropa brûkt foar har grutte en konsekwinte foardiel," sei Mellman. "Dat is korrekt, anty-Israëlyske krêften yn 'e FS dogge folle mear om it rjocht te helpen dan it sear te meitsjen. Se meitsje it mooglik foar Bibi om te rinnen as de man dy't de FS en de wrâld opkomt om syn lân te beskermjen. Dat hat in wichtich elemint west fan de measte fan syn kampanjes. ...De anty-Israëlske fierste lofts hat it Israelyske rjocht opstutsen en enoarme skea dien oan 'e perspektyf foar frede tusken Israel en de Palestinen.
Dmitri Mehlhorn makke in ferlykber argumint oer de yntervinsjes fan Mainstream Democrats PAC tsjin progressiven: dat se eins rjochte op links om rjochts te ferslaan.
"As jo nei Amearika as gehiel sjogge, en jo wolle dat de faksisten de macht net nimme, wat jo moatte dwaan is in bytsje fan jo entûsjasme yn stedske distrikten hannelje - entûsjasme dat oer it algemien net oerset yn sinfolle stimmen, om't in protte fan dy minsken ... [binne] faak yn in feilige wyk, [en] se stimme faak net. ... Ferruilje it gewoan foar minsken dy't wirklike swing-kiezers binne dy't stimme, mar op it lêste momint har gedachten bepale. As jo oan 'e oare kant mei in populistyske strategy geane," sei er, "jou jouwe ek in berjocht dat de stront fan 'e oare kant sil motivearje, want tink derom, se binne al ampt om motivearre te wurden. fan eangst. ... As Nina Turner dy race [Ohio House] wûn hawwe soe, soe se 20 prosint fan Sean Hannity's chyrons út 'e poarte west hawwe. Jo witte, it makket har wurk gewoan makliker as wat fan wat se sizze eins basearre is op ien of oare feit.
Mark Mellman sprekt op 'e 2016 Joadske Federaasjes fan Noard-Amearika Algemiene Gearkomste yn Washington, DC, op 15 novimber 2016.
Foto: Michael Brochstein/ZUMA Wire/Alamy
De nije organisaasje fan Mellman waard útrôle mei in splashy New York Times-profyl en stypjende opmerkingen fan mearderheidslieder Steny Hoyer (dy't de AIPAC-sponsore kongresreizen liedt), Hakeem Jeffries foarsitter fan 'e Demokratyske Caucus, foarsitter fan' e bûtenlânske relaasjes fan 'e Senaat Bob Menendez, en de nije Demokratyske senator fan Arizona , Kyrsten Sinema. DMFI levere in foarum foar Lapid's earste oprop mei in Amerikaanske Sionistyske organisaasje nei syn ferkiezing, wêrby't hy ferklearre syn bedoeling om de bannen fan Israel mei Amerikaanske politike partijen opnij te stimulearjen.
Mar yn 'e earste syklus fan DMFI rekke it obstakels. It earste toanielstik fan 'e groep om macht, in poging om Bernie Sanders te oertsjûgjen om twa moslimadviseurs te ûntslaan fan syn presidintskampanje, wie net slagge, lykas de lettere poging fan DMFI om him te reitsjen mei tv-advertinsjes yn Iowa en New Hampshire. Folgjende, it soe wêze Squad-lid Jamaal Bowman fan New York oerwûn mear as $ 2 miljoen yn DMFI-útjeften yn 2020 om Rep. Eliot Engel, de foarsitter fan 'e Komitee foar Bûtenlânske Saken en ien fan' e meast útsprutsen Israelske hawken yn it Kongres te ferwiderjen. Dat Bowman wûn yn in ierdferskowing, en sels swier Joadske gebieten droegen, wie in stekende nederlaach foar DMFI en AIPAC, om't Bowman wegere hie om syn stipe fan Palestynske minskerjochten werom te jaan.
Op 13 maaie 2021, om deselde tiid dat Frost yn Orlando rallye, waard skiednis makke op 'e flier fan it Hûs fan Offurdigen, as Demokraat neidat Demokraat paradearre foar in oere om de oanfal fan Israel op Gaza oan te sprekken.
Yn 'e heule syklus fan 2020 hie AIPAC tefreden west om DMFI de operaasje mei grutte jild út te fieren yn Demokratyske foarferkiezings. Om stipe dêrfoar oan te moedigjen, mochten AIPAC-donateurs sels jild telle dat oan DMFI is jûn as in kredyt foar har AIPAC-bydragen, dy't se dan hegere perks wûnen op konferinsjes en oare eveneminten. Mar de ungewoane werjefte fan progressive demokratyske stipe foar Palestinen yn 'e Gaza-oarloch op' e hûsflier wie trigger.
"Wy sjogge folle mear fokale detractors fan 'e relaasje tusken de Feriene Steaten en Israel, dy't ynfloed hawwe op' e diskusje," sei AIPAC Howard Kohr fertelde de Post. "En wy moatte reagearje." It probleem, sei hy, wie "de opkomst fan in heul lûde minderheid oan 'e lofterkant fan 'e Demokratyske Partij dy't anty-Israël is en besiket de relaasje te ferswakjen en te ferleegjen. Us miening is dat stipe foar de FS-Israel-relaasje sawol goed belied as goede polityk is. Wy woenen ús freonen ferdigenje, en in berjocht stjoere oan tsjinsprekkers dat d'r in groep yndividuen is dy't har fersette sil.
Dy groep fan yndividuen begûn byinoar te kommen yn jannewaris 2022. AIPAC oerdroegen $ 8.5 miljoen oan de Super PAC it oprjochte neamd United Democracy Project. Private equity mogul en Republikeinske donateur Paul Singer trape in miljoen dollar yn, lykas Republikein Bernard Marcus, de eardere CEO fan Home Depot. Tsientallen oare grutte donateurs, in protte fan harren ek Republikeinen, skopten grutte kontrôles yn om United Democracy Project in oarlochskriist fan $ 30 miljoen te jaan. Tsjin 'e ein fan maart hie it $ 80,000 bestege oan stimming, om't it races rjochte en har berjochten skerpe, neffens iepenbieringen.
Yn april liet it har earste advertinsjes fan 'e syklus falle, tegearre mei DMFI om te soargjen dat Turner's twadde run tsjin Brown noait fan 'e grûn kaam. Dyselde moanne lansearre it har oanfal op Nida Allam, in kommissaris fan Durham County en de earste moslimfrou dy't keazen waard yn Noard-Karolina. Se rûn foar kantoar neidat trije fan har moslim freonen waarden fermoarde yn 'e grouwélige Chapel Hill hate misdie dat luts nasjonale oandacht. AIPAC hat miljoenen bestege om har opkomst te stopjen, en stipet senator Valerie Foushee fan steat yn 'e primêre maaie. Op oare plakken yn 'e steat bestege AIPAC $ 2 miljoen út tsjin progressive Erica Smith yn in oare iepen primêre.
"Wy sille altyd it rjocht ferwachtsje om mear jild te hawwen, jûn dat se operearje op basis fan grutte donateurs. Mar dat is in bytsje mear in earlike striid. Mar no foegje jo ta oan wat DMFI docht 30 miljoen fan AIPAC, dat is gewoan yn in hiel oar ryk.
United Democracy Project begon ek te hammerjen op Lee, dy't ried yn in iepen primêre dy't deselde dei hâlden wurde soe as Noard-Karolina. J Street's nije jildgroep fan bûten wie fan plan om sawat $ 2 miljoen op te heljen en te besteegjen om te konkurrearjen mei AIPAC, dy't se tocht soe earne tusken $ 5 miljoen en $ 10 miljoen útjaan. Dat, sei Logan Bayroff fan J Street, soe op syn minst wat fan in earlike striid wêze, jûn dat AIPAC en DMFI it feit oerwinne moasten dat wat se foar pleitsje - ûnbeheinde, limitless stipe foar de Israelyske regearing, nettsjinsteande misbrûk - ûnpopulêr wie yn demokratyske primêren. "Wy sille altyd it rjocht ferwachtsje om mear jild te hawwen, jûn dat se operearje op basis fan grutte donateurs. Mar dat is in bytsje mear in earlike striid, "sei hy oer it ferskil tusken J Street en DMFI. "Mar no foegje jo ta oan wat DMFI docht 30 miljoen fan AIPAC, dat is gewoan yn in hiel oar ryk."
Justice Democrats, de Working Families Party, Indivisible, de Congressional Progressive Caucus PAC, en de Sunrise Movement wurken yn koalysje mei J Street oan in oantal races dêr't DMFI en AIPAC yn spilen, en wêr't se genôch jild koene sammelje, hienen de kandidaten in skot.
"As jo sjogge nei de races dy't wy ferlern hawwe, wiene wy útjûn troch de minne jonges 6, 8, 10 oant 1. As jo nei de race fan Summer sjogge, wie it mear as 2-1," sei Joe Dinkn, direkteur foar nasjonale kampanjes foar de WFP.
Yn in distrikt fan Chicago, stipe DMFI, AIPAC en Mainstream Dems Gilbert Villegas tsjin progressive Delia Ramirez. Mar DMFI sette mar $ 157,000 yn, Hoffman's PAC chipped yn $ 65,000, en United Democracy Project hat gjin unôfhinklike útjeften útfierd. VoteVets, in organisaasje dy't hast allinich sintraal feteraankandidaten stipet tsjin progressiven as it giet om demokratyske primêrs, wie de grutte útjouter, en sette mear dan $ 950,000 yn.
Mei stipe fan WFP (dy't mear as $ 600,000 yn 'e race dumpte), de CPC PAC ($ 400,000), Emily's List ($ 262,000), Indivisible ($ 240,000), J Street ($ 45,000), en in searje progressive leden fan Kongres - Sanders, Elizabeth Warren, Ocasio-Cortez, Ayanna Pressley - Ramirez wûn mei mear dan 40 punten en is klear om in Squad-nei lid fan Kongres te wurden. Alles ferteld, Ramirez hie mear stipe fan bûten - $ 1.7 miljoen - dan Villegas, op mear as $ 1.2 miljoen, neffens gegevens gearstald troch it Sintrum foar Responsive Politics. (De kampanje fan Villegas brocht Ramirez direkt op mei sawat $ 400,000.)
En yn ien gefal, wêr't de PAC's harsels tsjin ien fûnen mei bûsen sa djip as har, foelen se tekoart. Yn Michigan bestege AIPAC mear as $ 4 miljoen út tsjin Shri Thanedar, in eksintrike selsfinansierder dy't net wist by hokker partij er meidwaan woe foardat hy in bisarre run foar gûverneur yn 2018 finansierde, folge troch in suksesfolle oankeap fan in steatshûssit yn 2020, dan folge troch syn bod yn 2022. DMFI die gjin unôfhinklike útjeften, mar de ynspanning fan AIPAC waard stipe troch $ 1 miljoen fan Protect Our Future. Harren kandidaat, steat senator Adam Hollier, foel tekoart troch 5 persintaazje punten. Thanedar hie syn kampanje mear dan $ 8 miljoen liend en hat sawat $ 4 miljoen derfan bestege om te winnen.
In werjefte binnen it kampanjehaadkertier fan Maxwell Frost, op 30 augustus 2022 yn Orlando, Fla.
Foto: Thomas Simonetti / The Washington Post fia Getty Images)
Yn 'e rin fan' e goedkarring fan DMFI fan 'e tsjinstanner fan Frost, begon Torres en Frost te praten. Mubarak warskôge him fuort. "Ik sei, wite jo dat dizze persoan hielendal net foarútstribjend is? Ik gean, hy liket progressyf, mar hy is eins heul problematysk, net allinich op Palestina. Se wiisde derop dat hy oare kandidaatfragelisten hie ûntwykt, mar noch tiid makke foar Torres. "Hy fertelde my, Oh, ik wit it, mar hy naam my gewoan ûnder syn wjuk, om't ik Afro Latino bin."
Om syn iere en meast enerzjike oanhingers gerêst te stellen, siet Frost op 9 maart foar in Zoom-oprop mei ferskate tsientallen aktivisten mei it Florida Palestine Network foar in petear oer syn opfettings.
In eardere steatsenator, Dwight Bullard, die ek mei oan de oprop. "Myn hope wie yn 'e oprop te wêzen dat hy in gefoel fan kameraadskip soe fiele, as jo wolle:' Ik lit jo iepenbier witte dat ik in bûnsmaat bin fan Florida Palestine Network, en it is goed om jo gedachten te sprekken," sei Bullard.
Yn 'e wetjouwer wie Bullard yntrodusearre oan' e kwestje fan BDS doe't Florida-wetjouwers dreaun om steatskontrakten te strippen fan elk bedriuw dat de boykot ûndersocht. Bullard wie sels gjin BDS-oanhinger, mar leaude dat it rjocht op boykot sintraal stie yn elke striid foar weardichheid of boargerrjochten, en wis gjin bedriuw fan 'e Senaat fan 'e steat Florida. "Foar my krekt op syn gesicht klonk it as in repressyf anty-earste amendemint soarte ding," sei hy. "As studinten yn Florida State Coca-Cola boykotte woene, soene wy dit petear net iens hawwe, mar hjir meitsje wy dit diel fan ús wetjouwing."
Hy naam enoarme waarmte foar it stimmen tsjin de maatregel en begon de kwestje fierder te besjen. De organisaasje Dream Defenders, oansletten by Florida Palestine Network, hat him útnoege om de regio te besykjen, en hy naam se dêrmei op yn 2016. "Jo kinne net unsee wat jo seagen, en om werom te kommen en minsken te wêzen lykas, nee, it wie net dat - ik hie minsken dy't my besochten te fertellen dat alles wat ik meimakke hie in folslein opfierde oefening wie," sei er.
Dat jier, tanksij it Heechgerjochtshôf fan 'e Stemrjochtwet yn Shelby County v. Holder, waard it distrikt fan Bullard opnij tekene, en hy brocht de kampanje fan 2016 net allinich troch oan beskuldigings fan antysemitisme, mar ek fan terrorisme. Ien fan 'e toergidsen, in Palestyn, wie earder ferbûn west mei it Popular Front for the Liberation of Palestina, dat it Steatsôfdieling in terroristyske groep neamt, en in oanfal ad oerlaad bylden fan 9/11 mei Bullard.
"Santich persint fan 'e wyk is nije kiezers en jo moatte josels wer foarstelle oan minsken wylst se televyzjeadvertinsjes pleatse dy't sizze dat jo in terrorist binne," herinnert Bullard. "Dat wie myn reis."
Oansletten troch leden fan boargerrjochten en stimrjochten groepen, Florida steat senator Dwight Bullard, sprekt op in parsekonferinsje, septimber 15, 2022, yn Miami.
Foto: Wilfredo Lee/AP
By de Zoom-oprop kaam Bullard fuort yn it leauwen dat Frost syngronisearre wie. "Ik hearde him sizzen dat hy yn oerienstimming wie mei dy groep, dat hy in bûnsmaat soe wêze as hy keazen waard foar it Kongres," sei Bullard.
In jier earder hie Frost in Palestinian Feminist Collective belofte tekene dat soe by Demings ôflevere wurde. Under har útstellen beloofde it om "de oprop fan 'e Palestynske boargerlike maatskippij foar boykot, desinvestering en sanksjes te folgjen" en rôp "foar in ein oan Amerikaanske politike, militêre en ekonomyske stipe oan Israel, en oan alle militêre, feiligens en polysje gearwurkingsferbannen.”
Neffens fjouwer leden fan Florida Palestine Network en bûnsmaten op 'e oprop, wie Frost dúdlik dat hy noch by har stie. "Ik stypje BDS, dat is in basisbeweging," sei Frost. Hoewol d'r gjin opname is fan 'e oprop, hat Ahmad Daraldik, dy't derop siet, it sitaat tafoege oan in groeptekst dy't op dat stuit gie, en oaren op' e oprop herinnerje him dat hy it ek sei. "GEWELDICH!! Goed wurk allegear, ”sei Maram Al-Dada de groep in sms yn reaksje op de transkripsje fan Daraldik. Miskien noch wichtiger, Frost hie sein dat doe't hy syn offisjele Israel-Palestina beliedsposysje makke, hy it soe dwaan yn direkte gearwurking mei syn lange bûnsmaten yn it Florida Palestine Network.
Wat politike organisearjen yn Amearika oanbelanget te gean, hie it Florida Palestine Network alles goed dien: in feriening fan like-minded minsken bouwe, macht projektearje troch rallyen en lobbyjen fan pleatslike amtners, en in kandidaat foar Kongres werom, dy't him ferantwurdelje. oan 'e posysjes dy't hy útsette. Alexis de Tocqueville soe har wurk maklik erkend hawwe as in essinsjeel elemint fan demokrasy yn Amearika yn aksje. Mar Tocqueville wist neat fan Super PAC's.
Maxwell Frost rydt in lift ûnderweis om ynterviewd te wurden op in podcast, 30 augustus 2022 yn Orlando, Fla.
Foto: Thomas Simonetti / The Washington Post fia Getty Images
Letter yn maart ûndersocht Torres Frost iepenbier. "Meardere leden [fan Kongres] benadere my en seine dat jo Maxwell Frost moetsje moatte. En wat ik it meast twingend oer him fûn wie syn jeugd. Ik herinner my dat ik op 'e leeftyd fan 24 foar de gemeenteried rûn, en ik waard oanlutsen troch it idee fan it earste Gen Z lid fan Kongres. En doe't ik him moete, is hy gewoan ongelooflijk yndrukwekkend," fertelde Torres my. "Ik haw lang kritysk west oer it Kongres as in gerontokrasy."
Ik frege oft hy mei Frost spesifyk praat hie oer de kwestje fan Israel-Palestina. "Wy sprieken oer in ferskaat oan problemen en it is net myn plak om in hjoeddeistige as takomstige kollega te fertellen hoe't se moatte tinke of wat te tinken," sei hy. "Jo wite, ik kin him oanmoedigje om in iepen geast te hâlden, nei alle kanten fan it debat te harkjen. Mar úteinlik as jo lid binne fan Kongres, moatte jo jo eigen persoan wêze. Jo moatte ta jo eigen konklúzjes komme en hy wurdt fûleindich ûnôfhinklik."
DMFI hie al ûnderskreaun Bracy yn 'e race, en ik frege oft Torres holp praten de groep út in besteegje werklike jild út namme fan Bracy. "Wy hienen in ferskil fan miening yn 'e race. Ik bin derfan oertsjûge dat Maxwell presys fertsjintwurdiget wat wy nedich binne yn it Kongres, "sei hy. “Dy organisaasjes sille dwaan wat yn har belang is. It is net myn plak om minsken te fertellen wa't se moatte ûnderskriuwe of wat se ûnderskriuwe, lykas ik wol dat oaren myn rjocht respektearje om selsstannich te hanneljen, soe ik oare yndividuen en ynstellingen deselde hoflikheid útwreidzje.
Ik frege ek oft er út namme fan Frost in goed wurd mei de kryptowrâld dien hie. "Ik fertel se net wat se moatte dwaan, en jo moatte foarsichtich wêze," sei hy, ferwizend nei kampanjewetten om Super PAC's en koördinaasje. "Mar fansels wie it bekend dat ik him iepenbier ûnderskreaun hie."
"Wy hawwe it benammen gewoan oer jong wêzen en Afro Latino," sei Frost. "Hy sei dat hy wirklik optein wie om mear Afro-latino's yn it Kongres te krijen, en foaral jonge manlju fan kleur, en dat wie doe't hy syn befel en syn help en stipe oanbea."
Begjin april, yn 'e rin fan Torres's goedkarring fan Frost, wie de striid foar krypto-stipe oan. Bracy, de DMFI-stipe kandidaat, kundige de formaasje fan in wetjouwende caucus oan dy't federale en steatwetjouwers omfetsje dy't ynteressearre binne yn it meitsjen fan krypto-belied. Frost folge op 27 april troch in "nasjonale ried" oan te kundigjen om him te advisearjen oer "cryptocurrency en blockchain technologyen."
De ried befette saakkundigen mar ek Adelle Nazarian, CEO fan 'e Amerikaanske Blockchain PAC, en Sean McElwee, mei-oprjochter fan' e progressive peilingsoperaasje Data for Progress, dy't in betide rol spile hie yn 'e ferkiezing fan Torres foar it Kongres.
Op maaie 10, Frost ferskynde op in krypto-podcast hosted troch ien fan 'e Krypto-riedsleden, en dy jûns, op in Adams Morgan-bar yn Washington, DC dy't in fundraiser holden dy't holden waard troch McElwee; Ben Wessel, kampanjedirekteur foar it Emerson Collective, finansierd troch Laurene Powell Jobs; en Leah Hunt-Hendrix, in progressive organisator en oprjochter fan Way to Win en lid fan Frost's Krypto-advysried. Gabe Bankman-Fried, de broer fan krypto-miljardêr Sam Bankman-Fried, spruts by de fundraiser. Gabe is it haad fan Protect Our Future, in PAC finansierd troch syn broer en wijd oan beliedsadvys oer pandemyprevinsje, dy't gearwurke oan heechprofyl races, lykas Nida Allam's, mei DMFI, AIPAC, en Mainstream Dems. (Building a Stronger Future Foundation, ien fan Sam Bankman-Fried's filantropyske entiteiten, jout finansjele stipe foar The Intercept's bio-risk, pandemy previnsje, en lab-bio feiligens dekking. In non-profit ferbûn mei Way to Win, Way to Rise, hat ek skonken oan The Intercept, fasilitearre troch Amalgamated Foundation.) Yn april 2022 betelle Protect Our Future neffens kampanjefinansjele records de Mellman Group foar polling. (It rapport jout net oan oan hokker race se gearwurken, mar sawol DMFI as Protect Our Future hawwe swier bestege om Allam yn Noard-Karolina te ferslaan.)
By de fundraiser, foar lange DC-hannen dy't hûnderten kandidaten troch de stêd sjoen hienen, waard Frost, persoanlik sjarmant en karismatysk op 'e stomp, oer praat as in takomstige presidintskandidaat, net yn termen fan as mar wannear.
It waard lestich foar Frost's aktivistyske bûnsmaten om syn ferplichtingen oan 'e Palestynske mienskip yn Orlando mei syn alliânsje mei Torres te pleatsen.
Frost sei dat syn belutsenens by Gabe Bankman-Fried's Super PAC waard woartele yn in belangstelling foar it foarkommen fan takomstige pandemyen. "Ik herinner my dat wy ús earste Zoom hienen," sei Frost, "wêr't Gabe mei my praat, wat is it belied dat se foarfjochtsje? Wêrom dogge se dit op dit stuit? En earlik sein, pandemyske tarieding wie iets wêr't ik zip oer wist. Dat ik hie eins in aardich ynformative oprop mei Gabe oer wêr't Guarding Against Pandemics foar fjochtsje en it wekte eins echt myn belangstelling, om't ik my in pear wiken foarôf herinnerje dat ik mei guon leden fan 'e mienskip praat, en se hienen dat opbrocht. En ik fielde my wow, de appetit foar pandemyske tarieding sil sa'n bytsje leger en leger en leger wurde as de tiid giet, lykas dat bart mei massasjitten en geweargeweld. En ik seach dêr in parallel. Dat ik fertelde Gabe dat dit iets is wêr't ik efter kin.
Protect Our Future (in Super PAC keppele oan Guarding Against Pandemics) kundige op 17 maaie oan dat it op syn minst $ 1 miljoen soe útjaan om Frost te stypjen. Eardere rep. Alan Grayson, konkurrearjend mei Frost foar progressive stimmen, kocht de reden net dat it allegear gie oer pandemyske tarieding. "Ik tink net dat jo ea in dúdliker foarbyld sille sjen fan ien dy't harsels te keap sette," sei Grayson, en noteart de tichtby de oprjochting fan it advysburo mei de ynstream fan kryptojild. Hy soe hammer Frost foar it yn 'e ôfslutende wiken fan' e kampanje. "Hy die audysje foar de rol fan korrupsje, en hy wûn it diel," sei Grayson, dy't konkurrearjend stimde foar de jildfloed.
Mike Levine, in wurdfierder foar Protect Our Future, sei dat de stipe fan 'e groep fan Frost wirklik draaide om syn posysje foar pandemyske paraatheid. "De stipe fan Protect Our Future foar Maxwell Frost en oare kandidaten yn 'e FS waard eksklusyf dreaun troch ús winsk om de folgjende pandemy te foarkommen. Wy nimme gjin stânpunt oer alles yn ferbân mei cryptocurrency, "sei er. "Florida primêre kiezers seagen dúdlik troch ynspanningen om ôf te lieden fan 'e echte problemen en nominearren oerweldigjend in lieder wa sil dwaan wat it nimt om te beskermjen tsjin katastrofale pandemy's."
Relaasjes tusken Frost en syn ierste backers fermindere fierder, sels as dy wike hy ek ûntfongen in oantal endorsements yn Kongres, fan Sens Bernie Sanders, Elizabeth Warren, en Ed Markey to Rep Pramila Jayapal en de Congressional Progressive Caucus.
It waard lestich foar Frost's aktivistyske bûnsmaten om syn ferplichtingen oan 'e Palestynske mienskip yn Orlando mei syn alliânsje mei Torres te pleatsen. Op 11 maaie brochten Israelyske troepen earst wrâldwide skande op troch de Palestynske sjoernalist Shireen Abu Akleh te fermoardzjen en dan wer dagen letter troch rouwen en pallbearers oan te fallen, har kiste hast om te slaan by de begraffenisstoet.
Mubarak rikte út nei Frost, en frege wêrom't er noch net útsprutsen hie. "In sjoernalist waard fermoarde," se sms'e him. "Dit is in maklike tiid om út te sprekken yn solidariteit foar Palestina."
"Jo binne gek, om't ik gjin tweet útbrocht," herinnerde se him dat hy sei. Dat miste it punt, sei se. In tweet wie it minimum dêr't se om rôp. "Ik sei dat it is as leauwe jo net mear yn 'e minsklikheid fan' e Palestinen foar jo om sa te reagearjen," sei se. "Us libben wurdt ôfkoarte, ús frijheid wurdt net mjitten, ynienen, op deselde manier as oaren. Sa fielde it doe't er sa reagearre. En hy wie as, OK. ”
Hy fertelde Mubarak dat hy de ôfgryslike fideo fan 'e begraffenis sjoen hie en ree wie om in post te meitsjen, sms'e hy. Se frege him om har earst in ûntwerp te stjoeren. Se wie op syn minst ûndersteld troch wat er stjoerde. "Ik sei, jo brûke it wurd Palestinen net iens? Dat is diel fan in wiskjen op himsels," sei se, en markearde syn gebrûk fan "minsken" ynstee fan Palestinen. "Yn hoe't minsken dingen berjochtsje wisket it ús as Palestinen en neamt ús ûnderdrukker net. Dat is in reden wêrom't dit trochgiet. Om't de wrâld har dermei fuortkomme lit troch de realiteit te mislieden/rapportearje," sms'e se him.
"Doe sei hy dat hy minister [fan steatssekretaris Antony] Blinken soe quote-tweet," gie se troch. "En ik sei, Maxwell, jo soene sekretaris Blinken nea quote-tweet of josels mei sekretaris Blinken oer in oare kwestje ôfstimme. Wêrom kieze jo op Palestina in ferwettere oanpak? En ik stjoerde him de tweet fan Marie Newman, ik stjoerde him de tweet fan Bernie Sanders. Lykas Bernie Sanders, hjir is in foarbyld.
De foarbylden wiene blykber net oertsjûgjend - of, miskien, wiene oertsjûgjend yn 'e tsjinoerstelde rjochting. DMFI hie swier bestege tsjin Sanders tidens syn presidintsferkiezings en wie ek dwaande om Newman yn 'e grûn te besteegjen yn in primêre. Op 15 maaie hat Frost in 2-dagen-âlde Blinken-post quote-tweet, en it wurd "folk" efterlitte en oan it ein in ferwizing tafoege nei "Palestynjers" as minsken dy't "fertsjinje om te rouwe sûnder geweld te konfrontearjen."
Dy tiisdei wie in dei dat DMFI, AIPAC, en Mainstream Demokraten hopen in deaslach soe wêze foar de opkommende opstân dy't traksje yn 'e foarferkiezings hie wûn. Reid Hoffman's PAC hie miljoenen útjûn om de konservative Demokratyske Rep. Kurt Schrader te stypjen, dy't foar in credible útdaging stie fan Jamie McLeod-Skinner yn Oregon. D'r wie ek Summer Lee yn Pennsylvania, en Nida Allam en Erica Smith yn Noard-Karolina.
Allam ferlear 46 oant 37 prosint. "[Frost] waard echt bang nei't Nida slein waard," herinnert Mubarak. Smith, dy't ek konfrontearre mei mear as $ 2 miljoen fan AIPAC jild en $ 467,000 fan DMFI, waard slein slein. En yn Teksas de folgjende wike, Jessica Cisneros tsjinoer Rep Henry Cuellar yn in runoff se soe ferlieze troch mar in pear hûndert stimmen. Mar McLeod-Skinner sloech Schrader, en progressive Andrea Salinas oerwûn in goddeleaze $ 11 miljoen yn Bankman-Fried-jild fia Protect Our Future PAC om in oare Oregon-primêr te winnen.
De marquee-race wie lykwols yn Pittsburgh, wêr't AIPAC en DMFI kombineare om mear as $ 3 miljoen yn te setten foar in advertinsjeblitz tsjin Lee yn 'e lêste wiken fan' e race. (Mara Talpins - de frou fan hedge funder Jeffrey Talpins, neamd as hosting credit card-steapele AIPAC fundraisers yn New York - joech $ 5,000 oan Steve Irwin.) Ein maart, Lee hold in foarsprong fan 25 punten, foardat it jild kaam yn - en dat bedrach fan jild kin in lange wei gean yn 'e Pittsburgh TV-merk. Doe't de advertinsjes fan AIPAC har ûnmeilydsum oanfallen as gjin "echte demokraat", seach se har peilingsnûmers sakje.
Mar doe seach Lee dat de race stabilisearret, om't progressive groepen fan bûten jild ynpompten en har eigen kampanje reagearre rap op de beskuldiging dat se net loyaal genôch wie oan 'e Demokratyske Partij. Justysje-demokraten brochten hast $ 1 miljoen yn, WFP sette $ 450,000 yn, en de Progressive Caucus PAC sette $ 200,000 yn. Har stipers makken in kwestje fan it feit dat AIPAC mear dan 100 Republikeinen hie stipe dy't stimden hiene om de ferkiezings fan 2020 om te kearen, wylst se pretend hienen om te soargjen hoe goed fan in demokratyske Lee wie.
"Doe't wy dy narrativen dy't [kiezers] ûnophâldend krigen koene tsjingean - it sêdingspunt wie oars as alles wat jo ea sjoen hawwe - doe't wy op doarren klopten, sei gjinien oait: 'Oh, hey, hat Summer dit bepaalde sicht op it Midden-Eastersk belied?' Lykas, dat wie nea in petear. It wie, "Is Summer in Trump-supporter?", sei se. "Wy wiene yn steat om ús tsjinadvertinsje op te heljen, in tsjinadvertinsje dy't neat die oars as in fideo sjen litte fan my stompe foar Biden, foar de partij. Doe't wy dat út koenen, begon it minsken wirklik te helpen te freegjen en dat wirklik troch te snijen.
Op ferkiezingsdei fersloech se Irwin mei minder dan 1,000 stimmen, 41.9 prosint oant 41 prosint, har tsjinstanners bespot om jild yn 'e brân te stekken.
As se net sa'n hege populariteit en nammeerkenning yn 'e wyk hie genoat, soe AIPAC's ferwidering fan har foarsprong fan 25 punten yn seis wiken genôch west hawwe om har te ferslaan. John Fetterman koe yntusken syn sintrale tsjinstanner tsjinkomme yn in iepen sit foar de Senaat fan Pennsylvania sûnder ek in Super PAC oan te nimmen en wûn maklik.
Mubarak liet Frost witte dat se teloarsteld wie troch de softpedale post op Abu Akleh, mar fertelde him net te dwaen oer it ferlies fan Allam. Wat wie it doel om te winnen as hy syn wearden net trou bleau? "Om it gewoan yn perspektyf te setten, ferline jier skreauden jo en lieden gesangen mei ús. Dit jier smeekje wy om in retweet," sms'e se. "Ik besykje sa hurd te wêzen in boarne, in goede freon en in advokaat foar en foar jo sûnt de earste dei dat ik dy moete. Noch foardat jo foar it amt rinne woene. Jo kinne itselde net sizze tsjin de minsken dy't jo miskien nei Palestina harkje. ” Op 21 maaie lost Frost syn keukenkast op.
Bracy, de tsjinstanner fan Frost, waans hope fan DMFI-jild nea oankaam, wie teloarsteld dat Mubarak mei Frost oer him gie. "Ik ken har al in lange tiid en wy hawwe gearwurke oan dingen, mar se wie sa gek doe't ik ûnderskreaun waard troch DMFI," sei Bracy. "Dit wie wat wêr't wy it gewoan net iens wiene, om't ik tink dat ik in oar perspektyf haw nei't ik sels nei Israel gong en nei Palestina gie en dingen foar mysels seach." Bracy wie earder op in AIPAC-sponsore reis nei Israel gien. Mubarak fertelde him dat it probleem heul wichtich foar har wie en dat se Frost iepenbier soe stypje. "Se sei hoe't se it gewoan soe, sa lang as se my koe, soe se Maxwell stypje, krekt fanwegen dit probleem. En ik wie as, jo witte, dat docht sear, mar ik begryp it. En doe sette hy yn prinsipe, nei't er al har kontakten hie, har politike haadstêd efter him - se hat in oanhing yn Sintraal Florida - en hy kearde. Ik wie as, ik leaude it teminsten echt. ”
De auto fan Maxwell Frost wurdt sjoen yn Longwood, Fla., 30 augustus 2022.
Foto: Thomas Simonetti / The Washington Post fia Getty Images
Begjin juny waard druk opboud foar Frost om in ynterview te jaan oan Joadske Insider. Moannenlang hie kampanjemanager Kevin Lata it fersyk ôfwiisd, dat koart nei de goedkarring fan Torres kaam. "Ik ha hjir 2 moannen op 'e kanon skopt," fertelde hy de adviseurs fan 'e kampanje yn in groepstekst op 4 juny. "Ik tink net dat wy it folle langer kinne kicke. Ik soe se gewoan krije om de fragen te stjoeren en wy kinne reagearje fia e-post. It liket te folle risiko om it oer de telefoan te dwaan. J Street hat oanbean om ús antwurden te besjen foardat wy se yntsjinje. Wy binne perfoarst bewust fan it soarte dekking dat JI docht. Binne der flaggen of gedachten foardat wy trochgean?
Ien fan 'e adviseurs frege oft Lata de hoeke fan it ferhaal wist en wa't it rapportearre, en Lata dielde de e-post fan 'e ferslachjouwer mei de groep. "Maxwell is fan belang foar ús foar in ferskaat oan redenen, ien fan harren is dat hy fertsjinne in goedkarring fan Rep. Torres, dat is wierskynlik fan belang foar ús lêzers omdat wy faak skriuwe oer syn ynspannings yn it hûs,"De ferslachjouwer hie ferklearre op 13 april, en merkte op dat hy freegje soe oer it Iran nukleêre oerienkomst, it bestriden fan antisemitisme, en "de relaasje tusken de Feriene Steaten en Israel."
"Hy sloech my 3 dagen lyn wer op," sms'e Lata, "wat gearfoel mei it ferstjoeren fan ús papier. Dus ik fiel my der wis fan dat hy it hat. ”
Us papier. It posysjepapier fan Frost oer Israel-Palestina wie út. It papier dat it Florida Palestine Network der wis fan wie dat Frost mei har wurkje soe, wie al opsteld en yntsjinne.
Guon fan 'e adviseurs like ferrast. "Wat is it papier en hoe hawwe se it krigen?" frege adviseur Victoria McGroary.
Rania Batrice, de Palestynsk-Amerikaanske mediakonsultant op 'e keten, frege der ek nei. "Ik haw it papier noch net sjoen. En wol hiel graach," sms'e se de groep. "Wat sil Maxwell sizze oer it nukleêre deal fan Iran? Hoe sit it mei saken lykas ekstra finansiering foar Israel, ensfh. Wat is it 'net-slimste gefal' dat jo hjir foarstelle?”
Rania Batrice sprekt by de UN-lansearring fan in enkête oer klimaatferoaring op 13 febrewaris 2020 yn New York City.
Foto: Astrid Stawiarz / Getty Images foar UNDP
"It stiet allegear yn 'e krante," antwurde Lata. Batrice bleau te pleitsjen tsjin it jaan fan in ynterview en stie der op dat it papier breder dield waard. Mar sy en oaren triuwe Frost op Israel belied hie al ferlern. Binnen 48 oeren ûntsloech Frost Batrice, dy't wegere om reaksjes te jaan foar dit artikel. Om har te ferfangen as media-konsultant, brocht hy Mark Putnam fan Putnam Partners yn. Putnam wurket faak oan kampanjes mei Mark Mellman, it haad fan DMFI.
Hoewol Frost syn keukenkabinet formeel oplost hie, bleau hy yn kontakt mei Mubarak. Op 23 juny moete se ien op ien yn in kafee yn 'e binnenstêd fan Orlando, wêr't se it fjoer fan Batrice opwekke. Mubarak warskôge him dat op in minimum de optyk fan 'e ienige twa Palestynske froulju op 'e kampanje útdrukt hawwe, wylst hy syn posysje ferskowe, lestich wie. Frost, sei se, wegere dat syn brek mei Batrice wat te krijen hie mei har pushback. Mubarak frege oft it wier wie dat in Israelyske beliedsferklearring waard opsteld of wie opsteld, en hy fertelde har dat it wie en praat troch guon fan syn nije tinken oer de kwestje. "Ik herinnerde him oan syn ynset foar it Florida Palestine Network sizzende, jo hawwe dizze organisaasje tasein, dizze groep minsken wêrfan jo op in stuit diel wiene, dat jo allinich wat soene frijlitte mei ús eagen derop, ús resinsje en ús goedkarring ," sei se. Se leaude dat er harren der noch in ûntwerp fan stjoere soe, herinnerde se har. "In diel fan myn falske hoop kaam yn, lykas miskien hy noch trochkomt. En doe waard it gewoan frijlitten."
De Bracy-kampanje, besoarge dat d'r noch in ûnôfhinklike útjeften troch DMFI as AIPAC moasten wêze, berikte beide om te freegjen wat der wie, neffens in boarne mei direkte kennis fan 'e útwikselingen. Min nijs kaam werom: Torres en oare ynfloedrike figueren hiene yn 'e namme fan Frost weage, en syn nije posysje makke Super PAC-útjeften net nedich.
Mids july gongen kiezers fan Marylân nei de stimbus yn in oare Demokratyske foarferkiezing, dizze ien fan 'e eardere Rep Donna Edwards, dy't yn 2008 in opstannige kampanje wûn hie tsjin in sittende-draaide-lobbyist en no besocht in comeback te meitsjen, tsjin in fêstigingsdemokraat. Tidens har earste jier yn Kongres, sy hie stimd "oanwêzich" te midden fan in pro-Israël resolúsje te midden fan syn lêste oarloch op Gaza en útbrocht in hânfol oare stimmen dy't ôfwike fan in 100 prosint AIPAC-ôfstimd stimrekord. DMFI en AIPAC stipen har tsjinstanner fan bedriuwsadvokaat, namen in race dy't Edwards wie om te ferliezen en, mei in enoarme $6 miljoen-plus oan útjeften, feroare it yn in ierdferskowing tsjin har.
De advertinsjes, lykas gewoanlik, neamden Israel-Palestina net, mar oanfallen yn plak fan Edwards, in swarte frou, as lui as it gie om konstituearjende tsjinst, in lading sels House Speaker Nancy Pelosi, in bûnsmaat fan AIPAC, weage yn om te protestearjen. "It is rjochte op de saken dy't wichtich binne foar de kiezers yn dy wyk. It doel hjir is om te soargjen dat jo kandidaat oerwinnend útkomt en dat de anty-Israel-kandidaat ferslein wurdt, "fertelde Kohr, de CEO fan AIPAC, de Washington Post, en ferklearre wêrom't syn primêre advertinsjes Israel net neame.
"In diel fan myn falske hoop kaam yn, lykas miskien hy noch trochkomt. En doe waard it gewoan frijlitten."
De foarferkiezings fan Florida wiene ûnder de lêste yn it lân, en de Frost-kampanje wist it Joadske Insider-stik wat langer te fertrage, en holp Frost syn status as de liedende progressive yn 'e race te fersterkjen. Mar op 11 augustus, minder dan twa wiken foar de primêre, en nei't betiid stimmen wie begûn, rûn it artikel úteinlik. (Frost sei dat de kampanje har antwurden yn july yntsjinne hie, mar it artikel gie pas letter.) Rapportearre Joadske Insider:
De kandidaat foar de earste kear hat oanjûn dat hy in nuansearre en wat lykwichtigere oanpak sil folgje foar it Israelysk-Palestynske konflikt dan men soe ferwachtsje kinne fan in stoere progressive dy't oars is ôfstimd mei de aktivist links op sokke wetjouwingsdoelen foar hannelsmerken as Medicare for All en de Green New Deal.
Yn in kandidaatfragelist oanfrege troch , lykwols, distansjearre Frost himsels fan maatregels dy't Israel bestraft, en fersmite de beweging fan Boykot, Divestment en Sanksjes as "problematysk" wylst hy tsjin oproppen om Amerikaanske help oan Israel te betingsten. Mear wiidweidich sei Frost dat hy "ynset is foar it stypjen fan" trochgeande militêre bystân dy't "helpt te garandearjen" dat Israel "harsels goed ferdigenje kin."
Frost útwurke yn syn posysjepapier, dat waard krigen troch JI, dat hy ek soe pleitsje foar "robúste US-bystân dy't it Palestynske folk profitearret en yn oerienstimming is mei [de] Taylor Force Act," ferwizend nei in wet dy't help weromhâldt oan 'e Palestynske Autoriteit op betingst dat Ramallah betellingen oan famyljes fan terroristen einiget. De bystân, skreau hy, "tsjinnet in essensjele rol by it foldwaan oan Palestynske humanitêre behoeften."
It posysjepapier, publisearre troch Jewish Insider, wie noch skerper. Gjin betingsten moatte wurde pleatst op militêre help oan Israel, hy skreau yn 'e krante, en hy kearde koers op BDS:
Ik leau dat de beweging fan Boykot, Sanksjes en Divestment (BDS) ekstreem problematysk is en de kânsen op frede en in twa-steatoplossing ûndermynt. Derneist, It docht sear sawol Palestinen as Israelis dy't lije ekonomysk derfan. Hamas, Palestynske Islamityske Jihad, en it Populêre Front foar de Befrijing fan Palestina binne troch de Feriene Steaten oanwiisd as terroristyske organisaasjes en al dizze groepen binne in diel fan 'e ried fan' e Sintrale BDS-beweging, dy't yn myn each de hiele organisaasje en beweging delegitimearret.
Al-Dada, dy't njonken Frost songen hie by de Gaza-oarlochsrally en him doe frijwilliger foar syn kampanje hie, wie skrokken. Mar it wie sa let yn 'e kampanje, de measte kiezers hienen in beslút makke. "Ik ken persoanlik sa'n 35 minsken dy't, foar in feit, foar Max stimden fanwegen my," sei Al-Dada. "Ik ha hielendal net stimd."
Frost sei dat hy yn syn maartgearkomste mei it Florida Palestine Network earlik wie oer wêr't hy op dat stuit stie, mar letter syn posysje ûntwikkele, benammen op BDS. Syn stipe derfan as in "grassrootsbeweging", sei er, waard ûndersocht doe't hy learde dat groepen lykas Hamas en Palestynske Islamityske Jihad sintrale spilers dêryn wiene. "D'r wie in nuânse dy't ik dêr besocht te slaan," sei er oer de gearkomste. "Doe't ik mei oare organisaasjes spruts, oare minsken fan alle ferskillende kanten, fûn ik út dat, wat ik besocht te reitsjen, gewoan gjin sin wie. En dat wie in part fan myn naïve wêzen oer de kwestje. ... As de tiid foarby gie, haw ik kontakt mei Rasha en oare minsken om út te drukken hoe't myn holle wie.
Wat militêre help oanbelanget, sei Frost, hy wie dêr ek evoluearre nei tal fan petearen. "Ik spruts in lange tiid mei ferskate groepen en ferskillende minsken, yndividuen yn myn wyk, geastlike lieders, ferskate organisaasjes, en it kaam echt del om te begripen hoe't dingen dêr en yn 'e regio binne," sei hy. "Ik fiel gewoan dat ús ynset foar Israel dat wy hawwe, en it [memorandum fan begryp] dat presidint Obama tekene, iets is dat ik stypje. En dêrom wiene wy frij spesifyk om dat yn 'e krante te skriuwen."
Bullard sei dat hy teloarsteld wie om te learen fan Frost's omslach. "Jo wolle minsken dy't in nivo fan oertsjûging hawwe dy't, as jo konfrontearre wurde mei - en ik begryp it, jo no yn in posysje brocht wurde wêr't minsken jo fertelle wêrom't jo op in bepaalde manier moatte tinke - mar jo moatte ek werkenne dat d'r in dominant ferhaal is dat gjin gefoel fan gelikens makket oer problemen fan Palestina yn 'e Amerikaanske kontekst, "sei hy. "Jo moatte it beslút nimme of jo stevich sille stean of jo gewoan de feilige posysje sille ynnimme."
Frost sei dat DMFI en AIPAC gjin kredyt kinne nimme foar syn evolúsje, om't it út syn distrikt kaam. "It gie net echt oer de útjeften," sei hy. “It gie oer de dialogen yn wyk en myn petearen mei minsken. Sa feroare myn wyk midden yn de kampanje in soad. En it waard in wyk dêr't, lykas, it JCC [Joadsk Mienskipssintrum], der no yn sit. Der sitte in protte joadske mienskippen yn. En doe't dy feroaring barde, gie ik yn mei dy mienskippen en learde gewoan, begon ik der echt yn te dûken. Dat wie dus echt de earste druk. As ik nei de tiidline soe sjen, binne de kaarten, tink ik, om maart of april hinne feroare. En dat is krekt doe't ik dizze petearen begon te hawwen."
Israelyske troepen nimme feiligensmaatregels as sloopwurken útfierd troch Israelyske troepen yn it Isawiya-distrikt fan East-Jeruzalem op 24 desimber 2019.
Foto: Mostafa Alkharouf / Anadolu Agency fia Getty Images
Wat de eangsten fan 'e hurde Israelyske hawks ek binne, de opkomst fan Omar, Tlaib en Ocasio-Cortez oan 'e macht yn it Kongres hat de ferklearring fan Israelyske delsettingen yn beset Palestynsk gebiet net materieel fertrage.
Yn 2019, har earste jier yn amt, hat Israel mear dan 11,000 nije delsettingsienheden tafoege. Yn 2020 ferdûbele it oantal nei mear dan 22,000, in protte fan harren yn East-Jeruzalem en djip yn 'e Westbank. "Lykas oanjûn yn tal fan konklúzjes fan 'e Ried fan Bûtenlânske Saken, binne delsettings yllegaal ûnder ynternasjonaal rjocht, foarmje in obstakel foar frede en driigje in twa-steatoplossing ûnmooglik te meitsjen," sei in Jeropeeske Uny fertsjintwurdiger by de Feriene Naasjes yn in rapport oer de ferheging. De delsettingsútwreiding omfette meardere "bûtenposten" - beslach fan lânbougrûn en greide - dy't elke skyn fan Palestynske ûnôfhinklikens of duorsumens fierder bûten berik set. Yn 2021 - nettsjinsteande Lapid's kampanje belofte net "om alles te bouwen dat de mooglikheid fan in takomstige twa-steatoplossing sil foarkomme" - delsettingsútwreiding yn East-Jeruzalem ferdûbele yn 2021 yn ferliking mei it jier dêrfoar, driget de oerbleaune oanlizzende dielen fan Palestynsk grûngebiet folslein yn lytse, finzenis-like enklaves te snijen.
Yn it kongres kaam Jamaal Bowman op 'e side mei kiezers dy't him dreaun om $ 1 miljard te stypjen yn nije finansiering foar Israel's Iron Dome, en tekene de grime fan in fraksje fan DSA organisearre troch har BDS en Palestina Solidarity Working Group. Bowman fertelde my dat hy foarôfgeand oan de stimming hast allinnich hearde fan oanhingers fan it Iron Dome-systeem en "net folle" fan tsjinstanners. "Dy oan 'e 'ja'-kant wiene heul dúdlik, en heul lûd, en heul konsistint mei wêrom't se leauden dat de stimming 'ja' moast wêze," sei hy. “It is benammen in wichtich probleem foar dizze wyk, dêrom ha ik ja stimd. Mar ... dy stimming sil my net stopje fan trochgean te fjochtsjen foar Palestynske rjochten, om te fjochtsjen om de besetting te beëinigjen dy't perfoarst barre moat, en om te soargjen dat de Palestynske minskdom sintraal is.
Op 5 augustus, sûnder de stipe fan syn kabinet, lansearre Lapid loftoanfallen op 'e Gaza Strip, akkoard mei in wapenstilstân op 7 augustus. It konflikt fan trije dagen liet 1,000 Palestinen dea, wêrûnder 49 bern.
Israel's inisjele ûntkenning fan elke rol yn 'e moard op Abu Akleh feroare stadichoan ûnder it gewicht fan ûnbestriden bewiis yn erkenning fan mooglike medeplichtigens. Yn gearwurking mei de Londenske groep Forensic Architecture lansearre de Palestynske minskerjochteorganisaasje Al-Haq it meast wiidweidige ûndersyk nei har dea. Op 'e moarn fan 18 augustus kamen op syn minst njoggen pânsere Israelyske auto's it haadkantoar fan' e groep yn Ramallah oan en bruts har wei yn, ransacken it en letter lassen har doarren ticht. In besykjen fan 'e Israelyske regearing, ûnder lieding fan Mellman-bûnsgenoat Yair Lapid, om it in terroristyske organisaasje te labeljen waard ôfwiisd troch de EU, dy't it bewiis besjoen dat Israel levere en it net op ôfstân oertsjûgjend fûn.
Op 23 augustus gongen kiezers nei de stimbus yn Orlando en brochten har stimbriefke út. Frost wûn 35 persint fan 'e stimmen, Bracy helle 25 yn, en Grayson - dy't Frost "Maxwell Fraude" oan 'e ein fan 'e kampanje hie neamd - naam 15 prosint yn. Uteinlik hoegden noch DMFI, AIPAC, noch Hoffman's groep in penny te besteegjen oan 'e race. Bracy ferlear, mar se hiene wûn. "Dat is it doel," observearre in boarne tichtby AIPAC nei de ferkiezing. "Dat is it hiele punt."
Lee stimde yn. Ik frege oft it bedrach fan útjeften yn har holle kaam en beynfloede de manier wêrop se it probleem benadere. "Ja, absolút, en net allinnich mei my, ik sjoch it mei oare minsken. Ik sjoch minsken dy't rinne foar kantoar of tinke oan it rinnen foar kantoar yn 'e takomst en se fiele har ôfwike, om't dit in ûnderwerp is dat se witte dat se har begrave sil, "sei se. "D'r is perfoarst in kâld effekt. ... Ik haw it heard fan oare minsken dy't sille sizze, jo witte, wy iens mei dit, mar ik sil nea stypje it, en ik sil nea sizze it lûdop.
Mear wiidweidich makket it lykwols it bouwen fan in beweging dat folle dreger, Lee sei: "It is heul lestich om te oerlibjen as in progressive, swarte, arbeidersklasse-eftergrûnkandidaat as jo foar miljoenen en miljoenen dollars steane, mar wat it ek docht is dan it oare minsken derfan ôf om der oait yn te wollen. As jo ien binne dy't troch myn race siet as oanhinger of net, ien yn ús wyk, dy't tsjûge is fan 'e beweging wêrfan wy diel útmakke hawwe, se sille nei de oanslach sjen, se sille sjen nei wat se oer my sein hawwe en hoe't se dy kampanjes fierden, en dan soene se sizze: 'Ik soe noait sels rinne wolle'. Dat dan hat it it effekt om te garandearjen dat de Swarte mienskip breed, de oare marginalisearre mienskippen, gewoan net mear sintraal binne yn ús polityk.
"It is in manier om dy status quo te behâlden," sei se. "Mar it is ek gewoan ûngeunstich as wy sizze dat wy net winne, om't wy net winne op 'e problemen. Nee, wy winne net, om't wy net winne op 'e middels."
Mei de foarferkiezings binne de PAC, AIPAC en DMFI fan Bankfried-Fried meast stoppe mei útjeften om demokraten te helpen. Yn septimber, de Demokratyske Nasjonale Komitee wegere in stimming ta te stean op in resolúsje, dreaun troch Demokratyske Nasjonaal Komitee lid Nina Turner en oare progressives, te ferbieden grutte bûten jild yn primêren. Leah Greenberg, mei-oprjochter fan Indivisible, sei dat it absurd wie dat Demokraten trochgean mei it tastean fan bûtengroepen om Demokratyske foarferkiezings te manipulearjen, ek al hawwe se dúdlik net folle belangstelling foar it sjen fan de partij sels slagje. Har doel is om foarm te jaan hoe't de partij derút sjocht - of it no yn 'e minderheid of mearderheid is, is bûten it punt. "Foar in groep mei de namme Demokratyske mearderheid foar Israel lykje se net folle muoite te dwaan om in demokratyske mearderheid te winnen," sei Greenberg. Dmitri Mehlhorn sei dat Mainstream Demokraten, fan har kant, ynvestearre bliuwe yn 'e partij, en har rjochtet op races fan swing-steat gûverneur, en tafoege "wy binne frijwat ferpleatst nei it team fan Pelosi."
Net sa folle foar AIPAC. Hoewol't Rep. Elaine Luria, in demokratyske fan Firginia waans ras wurdt neamd as "kaai" troch AIPAC, hat west ien fan de organisaasje syn meast útsprutsen en trouwe bûnsmaten sûnt har 2018 ferkiezing, United Democracy Project hat wegere te helpen har oant no ta. Ynstee dêrfan wie har iennichste útfal oant no ta yn 'e algemiene ferkiezings west om troch te bringen yn in demokratyske-op-demokratyske race yn' e top-twa steat Kalifornje. Neffens Joadske Insider, "in bestjoerslid fan DMFI spruts reservearrings út oer [David] Canepa's oanpak fan bûtenlânsk belied yn it Midden-Easten, en wiisde op teminsten ien sosjale media post besjoen troch pleatslike pro-Israëlyske foarfjochters as ôfwizend fan Israelyske feiligenssoarch." It sabeare ôfwizende berjocht, Pleatst op 13 mei 202 as de Gaza-oarloch woede, lês: "Frede foar Palestina."
De advertinsje gie oer abortus. Beide kandidaten stypje fansels abortusrjochten. Allinnich ien rôp om frede.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes