Litte wy ús fingers gewoan ynjeppe yn pearse inket en posearje foar foto's no't stimmen foar ús deselde betsjutting hat as foar dy Irakezen dy't ferrifele waarden om te tinken dat se dielnimme oan in grut demokratysk eksperimint.
Us eigen ferkiezings, dejingen dy't ús regear foar de wrâld model hat, binne in hoax. Hokker oar wurd moatte wy brûke om de presidintsferkiezings fan dit jier te beskriuwen, waans útkomst sil draaie op hokker super PAC's fan 'e partij de meast royale omkeapen krije fan miljardêrs? De Republikeinen, ynskeakele troch besluten fan in Supreme Court se noch kontrolearje, wiene de earsten út 'e poarte en binne folle mear skuldich yn it ferneatigjen fan ús systeem fan populêr bestjoer. Mar de Demokraten, net minder ynsette om te winnen tsjin elke priis foar politike prinsipes, binne no ynsprongen.
De algemien reservearre redaksjepagina fan New York Times reagearre op it beslút fan 'e Obama-kampanje om super PAC-finansiering te sykjen mei in skerpe redaksje mei de kop "In oare kampanje te keap." The Times herinnerde dat Barack Obama, yn syn taspraak oer steat fan 'e Uny twa jier lyn, de rjochters fan' e Supreme Court dy't foar him sieten, rôp oer har beslút om spesjale belangen te befrijen fan limiten foar kampanjeútjeften. "Ik tink net dat Amerikaanske ferkiezings moatte wurde bankrolled troch de machtichste belangen fan Amearika," sei Obama doe. "Se moatte wurde besletten troch it Amerikaanske folk." Mar spitigernôch, lykas de redaksje fan 'e Times dizze wike opmurken, "Op moandei ferliet de presidint dat fûnemintele prinsipe en joech ta oan 'e kultuer fan it beslút fan Citizens United dat hy ienris oankundige as in' bedriging foar ús demokrasy. ”
Moandei wie de dei dat de Obama-kampanje in e-post stjoerde dy't oankundige dat leden fan 'e administraasje fan' e presidint fûnsen soene freegje foar Priorities USA Action, ien fan 'e super PAC's dy't no, tanksij de besluten fan' e Supreme Court dy't Obama hat kastigearre, ûnbeheind ophelje kinne fûnsen yn in poging om de ferkiezings te swaaien.
Krekt sa't de super politike aksje kommisje dy't stipet Republikeinske primêre konkurrint Newt Gingrich hie opbrocht $ 10 miljoen út Nevada gokken kingpin Sheldon Adelson en syn frou, rapportearre The Wall Street Journal dat de Obama kampanje set syn sicht op media mogul Haim Saban.
Saban, in stiper fan Hillary Clinton yn 'e Demokratyske foarferkiezings yn 2008, hie Obama neitiid net stipe fanwegen krityk op 'e aksjes fan 'e presidint tsjin Israel. Miskien om't de presidint neat dien hat om de Israelyske regearing effektyf te drukken om konsesjes te meitsjen foar Palestynske selsbeskikking, makke Saban koartlyn syn earste bydrage oan Obama en sei yn in skriftlike ferklearring tiisdei: "Wy sjogge nei alle Super PAC's by de momint, sil grif meidwaan, mar hawwe net besletten oer de details.
Saban kin ien fan 'e mear idealistyske megadonateurs wêze dy't de pro-Obama Priorities USA Action PAC no rjochtet. Minder smaaklik, as men it jout oer de greep dy't Wall Street hat útoefene oer dizze administraasje, binne guon fan 'e topdonateurs dy't Obama tiisdei moete hawwe om oan te dringen dat se bydrage oan' e PAC. De list omfette Hamilton E. James, de presidint fan it grutte private equity-bedriuw Blackstone, en Robert Wolf, de foarsitter fan UBS Group Americas.
Net dat de Republikeinen har soargen moatte meitsje, om't har list fan super PAC-supporters folle machtiger is. Oant no ta hawwe de pro-demokratyske PAC's in skamele $19 miljoen sammele yn ferliking mei de $91 miljoen ferline jier ophelle troch kommisjes kontrolearre troch Karl Rove en de bûnsmaten fan 'e Republikeinske presidintskandidaten. Dit ferskil is de rjochtfeardiging fan 'e presidint foar it ferlitten fan syn prinsipiële ferset tsjin sokke groepen. "Wy sille dizze striid net fjochtsje mei ien hân efter ús rêch bûn," sei Jim Messina, Obama's kampanjemanager. "Mei safolle op it spul kinne wy twa sets regels net tastean. Demokraten kinne net iensidich ûntwapene wurde. ”
Dat argumint soe mear twingend wêze as net foar it feit dat it wie de Republikeinske presidintskandidaat, John McCain, dy't "ûntwapene" troch it akseptearjen fan iepenbiere finansiering yn 'e lêste ferkiezings. Obama ûnderwurp wat der oerbleaun wie fan herfoarming fan politike kampanjefinansjes troch yn plak fan partikuliere bydragen te kearen, mei as gefolch dat grutte Wall Street-belangen syn oerwinning sterk finansierden. It is net alhiel wier dat it mijen fan 'e PAC's de presidint yn in neidiel soe hawwe litten, om't hy de oerhearskjende mediaromte behearsket op grûn fan syn amt. Hy koe de fette-katbydragen oan Republikeinen eksploitearje as befêstiging dat se tsjinstfeinten binne fan 'e 1 prosint dy't de rest fan ús safolle ellinde feroarsake hat. Nochris is hy der net yn slagge om dizze saak foar ekonomyske gerjochtigheid oan it Amerikaanske folk te nimmen en yn plak fan 'e Republikeinske oanfal op wat oerbliuwt fan ús demokrasy.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes