Boarne: The Independent
Purges, ferhoar, oanspraken fan marteling, beskuldigings fan ferrie, fertinking fan moard, in dwylsinnige oarloch yn Jemen en ruïnous plannen foar in "herfoarme" keninkryk, allegear stipe troch de FS en it westen en in faak fawning media. Dus wat is nij?
Earm Mohammed bin Salman krijt grif in bum rap. Fier fan in skriklike en ûnkontrolearbere nije autokraat yn 'e Golf te wêzen - syn neiste sibben te reinigjen, syn rivalen op te sluten en te begjinnen mei in ruïneus konflikt yn Jemen - hy folget in fertroud paad yn 'e skiednis fan syn lân. Saûdi-Araabje wie altyd in plak fan steatsgreep en tsjin-coup, fan islamistyske fury en eangst foar moard. Kom op, minsken, lit ús MbS in skoft jaan.
Wis, hy hat krekt syn omke, prins Ahmed bin Abdulaziz, en de neef dy't hy as kroanprins yn 2017 ôfset en ûnder hûsarrest set, Mohammed bin Nayef, tegearre mei Mohammed syn healbroer Nawaf en in koppeling fan oare famyljeleden en sabeare trouwe retainers. De hjoeddeistige minister fan Binnenlânske Saken, Abdulaziz bin Saud bin Nayef, waard ek oanhâlden, mar doe frijlitten nei fraachpetearen oer it wykein.
De keninklike famylje hat neat sein - se hat grif gjin ûntkenning útjûn - mar d'r is in protte praat, lykas der altyd is ûnder de diktatueren fan it Midden-Easten, fan in plot om de effektive hearsker fan it keninkryk om te kearen, fan in drege steatsgreep etat, en fan rang ferrie tsjin MbS sels.
Yntrigearjend, Reuters sitearren in "boarne" yn 'e regio dy't sei dat kroanprins Mohammed de nije detinearden beskuldige hie "fan kontakten te hâlden mei bûtenlânske machten, ynklusyf de Amerikanen en oaren, om in steatsgreep út te fieren". Noch mear yntrigearjend spekulearren de westerske media - ynklusyf it Wall Street Journal, dy't it orizjinele ferhaal bruts - net oer wa't de "Amerikanen en oaren" kinne wêze. Ynstee dêrfan waarden de aksjes fan MbS yn 'e parse beskreaun as "wanhopich", "uitslag", "paranoïde" en de kroanprins sels as "kwik".
Dit is miskien in min teken foar MbS: "mercurial" wie de oantsjutting dy't wy kolonel Gaddafi joegen doe't hy foar it earst tekens fan antypaty nei it westen toande; hy wie earst troch ús as in frisse en herfoarme Libyske lieder nei de omkearing fan korrupte kening Idris. En Gaddafi einige, kinne wy nei allegear herinnerje, as in "tiran".
MbS hat dizze eksklusive bynamme noch net berikt. Mar wa, as al dizze rapporten korrekt binne, binne de "Amerikanen" dy't nei alle gedachten graach in steatsgreep stypje troch de ferskate foarsten? Wiswier net de like "mercurial" Donald Trump. Noch Jared Kushner, de filosoof kening fan Israelysk-Arabyske frede dy't nei alle gedachten benammen "tichtby" is by de 34-jierrige erfgenamt fan 'e troan fan Saûdy-Araabje - de erfgenamt dy't de skriklike oarloch op Jemen yn 2015 lansearre dy't oant no ta hat direkt feroarsake de dea fan op syn minst 10,000 boargers.
Wat de Amerikaanske administraasje oanbelanget, is kroanprins Mohammed ien fan 'e meast wurdearre wapenkeapers fan Amearika, sels as syn winsk om te keapjen wat Trump syn "moaie" wapens neamt, net altyd oerienkomt mei de miljarden dollars dy't hy Washington hat tasein.
D'r is lykwols net folle twifel dat de Amerikaanske ynljochtingetsjinsten in hiel oar sicht nimme op 'e pluizige kroanprins. Har hast viscerale wantrouwen - sels haat - oan MbS waard dúdlik doe't de CIA witte liet dat se leauden dat hy persoanlik de opdracht joech om de sjoernalist Jamal Khashoggi te fermoardzjen, dy't 17 moannen lyn op it Saûdyske konsulaat yn Istanbûl ûntslein waard. MbS hat elke belutsenens wegere en Trump hat de CIA regelmjittich bespot, en toant ekstreme yrritaasje by alle yntelliginsjerapporten dy't syn buro krústen.
Amerikaanske en Britske yntelliginsje-operators waarden rapportearre om in garânsje te sochten fan MbS dat prins Ahmed net arresteare soe doe't hy yn oktober 2018 weromkaam út Brittanje nei in selsballing yn Londen wêryn't hy ûnferstannich de protestanten tsjin de Jemenoarloch hie ferteld dat de bombardeminten en moarden yn it lân moatte net lein wurde oan 'e fuotten fan it hiele hûs fan Saûd. "Wat hat de hiele famylje al-Saud hjirmei te krijen?" hy is te hearren freegjen demonstranten yn in fideo fan it evenemint. "D'r binne bepaalde persoanen dy't ferantwurdlik binne. Net belûke immen oars."
Ahmed's soan Nayef, ien fan 'e meast foaroansteande ynljochtings- en feiligensoffisieren yn it keninkryk, dy't ûnder arrest en ferhoar bliuwt, wurdt sels in protte bewûndere troch sawol de CIA as it Pentagon as ekspert yn 'e "anti-terrorisme alliânsje" dy't troch de Amerikanen rinne. .
It wie begryplik dat MbS - dy't fansels ien fan Ahmed's "bepaalde persoanen" wie - net freonlik nei sokke opmerkingen soe sjen. Yn sokke omstannichheden binne garânsjes yn it Midden-Easten wetter yn 'e woastyn. Mar it lit allegear it fermoeden litte dat de lêste suvering fan kroanprins Mohammed - syn arrestaasje yn 2017 fan 500 promininte Saudis en foarsten yn it Ritz Carlton-hotel foar sabeare "korrupsje" in gewoan foarsmaak wie fan 'e kommende dingen - ek rjochte wie op 'e westlike ynljochtingetsjinsten dy't bang wurden binne foar syn macht en ûnfoarspelberens, en jaloersk op syn ynfloed op it Wite Hûs. Yn dizze sin wiene de meast resinte arrestaasjes fan MbS pro-Trump en anty-CIA.
De lêste ekonomyske oarloch fan Mohammed bin Salman mei Ruslân en syn beslút om de oaljeprizen te ferûngelokken suggerearje dat Putin's feiligensapparaat, dat faaks folle mear ynsjoch hat oer it Midden-Easten as har Anglo-Amerikaanske tsjinoerstelde nûmers, gjin spesjaal entûsjasme hat om de kroanprins-coup te hâlden -bewiis; en sjocht alle reden foar in "weromkear" nei de mear betroubere Saûdyske foarsten mei waans foarâlden de Sovjet-kommunisten oarspronklik diplomatike relaasjes fêstigen yn 1926. Ongelooflijk, de Sowjets wiene de earste bûtenlânske steat dy't folsleine diplomatike erkenning joech oan Saûdy-Araabje.
No hannelje de lieders fan it keninklik hof yn Riad mear as de earste bolsjewistyske hearskers yn Moskou - minder bloed, miskien, mar lykweardich fertinking tsjin har sabeare trouwe maten. Se lykje net bewust fan 'e gefaren fan it regeljen fan skoares ûnder har kollega-prinsen, it provosearjen fan Putin, it fermoardzjen fan Jemeniten (en Kashoggi) en it ferfelen fan' e CIA, allegear tagelyk.
De earste kening, Abdulaziz bin Saud, of Ibn Saud, waard beset troch rivalen dy't syn bewâld bedrige. En MbS moat grif mimerje oer it lot fan kening Faisal, in echt reformistyske figuer dy't ek belutsen wie by in konflikt yn Jemen, de boargeroarloch dy't begûn yn 1962 en einige acht jier letter, mei't de Saudis de royalisten en kolonel Nasser stypje - mei 70,000 Egyptyske troepen - de republikeinen stypje.
Binnen it keninkryk yntrodusearre Faisal it ekwivalint fan in wolwêzensteat, tegearre mei in ministearje fan justysje. Yn 1969, fermoedend dat syn loftmacht en leger in pro-Egyptyske steatsgreep planden - om in "Republyk fan Arabië" te meitsjen - arresteare de kening net skoares, mar hûnderten generaals en oare senior ofsieren. Destiids waard syn ûnmeilydsume suvering delset op ynljochtingsynformaasje fan 'e CIA, mar hy besocht de stammegroepen fan Saûdy-Araabje byinoar te bringen, tegearre mei de Shia's yn 'e eastlike provinsjes fan it lân. Hy befoardere ûnderwiis foar froulju en fersette him tsjin de ferstikkende macht fan de mear Wahabi-geastliken ûnder de ulema. Klinkt bekend? Syn yntroduksje fan televyzje en syn "ûnleauwe" ynfloed op it lân fan Mekka en Medina late ta gewelddiedige protesten wêrby't prins Khaled bin Musaid waard fermoarde.
Khaled syn broer fermoarde de kening tsien jier letter. Oplieding yn 'e Feriene Steaten - in drop-out dy't Arabyske sjoernalisten yn Beiroet letter beweare wurke foar de CIA - Faisal bin Musaid slagge yn 1975 it keninklik hof yn te gean mei in Koeweitske ministeriële delegaasje en skeat de kening - syn omke - trije kear , fataal, yn 'e kiel. De moardner waard earst "deranged" neamd - der waard ek tocht dat er út wraak foar syn broer hannele - mar letter ûnthalze. Hy waard meinommen, ûnrêstich rinnend, wurdt sein, nei syn beul ta, dy't foar 20,000 taskôgers syn holle mei in gouden swurd ôfhakte.
Saûdy-Araabje wie nea it swimbad fan rêst dat syn keningen en foarsten bewearden. De bewapene islamist dy't yn 1979 yn 'e grutte moskee yn Mekka opstie - ûnder lieding fan in man dy't lilk wie troch de herfoarmingen fan 'e deade kening Faisal en dy't hûnderten it libben koste, en úteinlik troch Frânske kommando's delset waard - spoek de nije kening Khaled en it Hûs fan Saûd ea. neitiid. Kroanprins Mohammed bin Salman ken de skiednis fan syn lân tige goed, ek al hat er net leard hoe’t er it keninkryk regearje moat, sil er nei alle gedachten erve fan de 84-jierrige kening Salman. Foar syn fijannen is hy gefaarlik - ambysje en erchtinkendheid binne bloedbruorren - en folget syn emoasjes earder as syn adviseurs. Mar hy is, sa't it klisjee seit, in bern fan syn tiid.
Saûdy-Araabje hat nea it lettertype fan 'e moraal west dat har hearskers beweare en it begrypt de swakkens fan diktators. Yndied hat it asyl en ballingskip jûn oan guon aardich onaangename en heul unislamityske karakters. Ben Ali fan Tuneezje komt yn 't sin, lykas Idi Amin fan Uganda, dy't oant 100,000 fan syn eigen folk fermoarde, ôfsketten minsklike hollen yn syn kuolkast hâlde en sels, sa soene tsjûgen tsjûgje, ien fan syn froulju útinoar helle.
Yn it Midden-Easten hjoed is elke autokraat bang foar de Arabyske opstân dy't foar it earst yn Tuneezje ûntstie yn 2010. Sil it einigje yn Saûdy-Araabje, it lân dêr't de islam berne waard, yn in striid net tusken it folk en de kening, mar yn fratricidale striid tusken de tûzenen foarsten dy't no prestiizje en macht sykje ûnder de paraplu fan ûnderling antagonistyske leden fan 'e keninklike famylje? En kin Mohammed bin Salman echt de skuld krije as hy bang is foar dizze útkomst?
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes