Dit is diel 5 yn in 5-dielige skiednissearje dy't rjochtet op US-imperialisme, globalisearring en neo-liberale ekonomy oer de heule wrâld oer de lêste 40 jier. Do kinst lês de hiele rige hjir.
GEARFETTING
De foargeande fjouwer dielen hawwe in werjefte útlein dy't sterk ferskilt fan wat wy konsekwint wurde ferteld troch ús bedriuw, regearing, media, en sels in protte fan ús leararen. Jo, bêste lêzer, sille moatte beslute oft wat foar jo oanlein is sin hat of net. As it jo gjin sin hat, negearje it dan; smyt it út. Oan 'e oare kant, as it sin makket, wat hawwe jo leard?
Ik tink dat d'r ferskate arguminten binne presintearre en, soe ik sizze, binne goed makke en sterk stipe. Ik sil se beprate en dan, nei ôfrin, sil ik guon mooglike fertakkingen beprate foar jo konsideraasje.
- Wy kinne allinich begripe wat der yn dit lân bart - en, by implikaasje, op oare plakken - troch dingen fan wrâldwiid te besjen. Wy moatte yn 'e kunde komme mei de FS as it hertlân fan it Amerikaanske Ryk: dit is krúsjaal om it geweldige oantal middels te begripen dy't fan 'gewoane' Amerikanen fuortgien binne - lykas jild foar finansiering fan iepenbier ûnderwiis, sûnenssoarch en ynfrastruktuer; it oanpakken fan sosjale ûngelikens en ûngelikens; en it mitigearjen en oanpassen oan klimaatferoaring en oare foarmen fan miljeu-ferneatiging, ensfh. - wat betsjutte dat de betingsten minder wurde as net werklike deprivaasje foar groeiende oantallen minsken. Mei oare wurden, ik beweare dat wy dingen net kinne begripe as wy ús tinken en analyze allinich beheine ta it nasjonaal nivo; wy moatte in globale oanpak nimme!
- Amerikaanske politike, ekonomyske en militêre lieders hawwe de measte Amerikanen ferriede: ynspanningen fan 'e Amerikaanske "lieders" om de wrâld te dominearjen binne net foardielich foar minsken om' e wrâld, noch gewoane Amerikanen, dy't allinich de elite tsjinje, en meidwaan mei dit ferriedt de belangen fan 'e grutte mearderheid fan 'e folken fan' e wrâld. Dizze saneamde "lieders" hawwe oare lannen ferneatige - kinne wy begjinne mei Fietnam, Irak en Afganistan? De list is eins folle, folle langer - wylst middels brûkt wurde om soks te dwaan dat moat gean nei it ferbetterjen fan dit lân en de minsken dêryn.
- Neist it stypjen fan militêre operaasjes om 'e wrâld, hawwe ekonomyske lieders ús tastimming socht foar har wrâldwide operaasjes om' e wrâld, wat suggerearret dat top-down globalisearring ûnûntkomber, foarkar en ûnbestriden is.
- De partikuliere media is skuldich oan it projektearjen fan har belangen as wiene se dy fan 'e Amerikaanske minsken. Dit binne kapitalistyske korporaasjes waans primêre doel is om winst te meitsjen foar ynvestearders en managers op topnivo, net needsaaklik minsken te ynformearjen, en seker net fierder as wat bedriuwselites tinke dat gewoane minsken ferteld wurde moatte. Dit is mear dan allinich televyzje- en kabelnijsshows, mar omfettet perfoarst de filmsektor yn al har aspekten. Wy moatte it fermogen fan partikuliere media konfiskearje en se fersprieden oan mienskipsbasearre organisaasjes rûn it lân.
- Dit papier beweart dat d'r in oare foarm is dy't ferskilt fan top-down bedriuws- / militaristyske globalisearring en dat is bottom-up, libbenferbetterjende globalisearring, algemien fertsjintwurdige troch de globale ekonomyske en sosjale gerjochtigheid (GESJ) beweging. Groepen en organisaasjes fjochtsje dizze top-down globalisearring al tsientallen jierren en op meardere lokaasjes om 'e wrâld, en ynspanningen wurde yntinsiver om se te keppeljen om te fjochtsjen yn solidariteit mei oare liked minded groepen en organisaasjes. Groepen en organisaasjes dy't fjochtsje tsjin ekonomyske en politike oerhearsking, sels as se net bewust dogge fanút in wrâldwide perspektyf, binne objektyf diel fan dit globale projekt, en wy moatte har bewuste oanhing oan en begryp fan 'e GESJ-beweging sykje. Politike bewegingen en bysûndere striid wrâldwiid moatte besykje de wearden, problemen en perspektiven fan 'e GESJ-beweging te befoarderjen, en moatte bewust oare besteande organisaasjes sykje foar it opbouwen en befoarderjen fan dizze wrâldwide beweging.
- Dit papier beweart ymplisyt dat de wearden fan 'e GESJ-beweging - it ferbetterjen fan it libben yn al har foarmen, it einigjen fan ûngelikens tusken alle minsken, wylst de natuerlike omjouwing wurdearje - folle mear kongruint binne mei de measte Amerikanen dan ynspanningen om minsken thús en rûnom te dominearjen. wrâld.
- Tagelyk hat dit papier definityf fêststeld dat it polityk-ekonomyske systeem yn 'e Feriene Steaten net langer in útwreidzjende en lykweardige sosjale oarder garandearje kin; yn feite, it kin allinnich soargje foar in disintegrating sosjale oarder dêr't ûngelikens fierder te groeien. Mei oare wurden, der is gjin mooglik weromkear nei de "gouden jierren" (1947-1973), en elkenien dy't oars propagearret, ligen.
- En, úteinlik, de FS is offisjeel fallyt; de Amerikaanske regearing skuldt rike minsken en oare lannen dy't ús obligaasjes mear as $32 trillion dollar kocht hawwe, mear as 100% fan it jierlikse bruto nasjonaal produkt - en groeit. Alle sintrale bankiers fan 'e wrâld witte dit. Mocht in oar lân in ferskowing easkje yn globale reserves fan dollars nei in koer fan faluta of ien muntienheid (sizze, de Euro), dit sil wierskynlik feroarsaakje dat ús ekonomy crasht. Miskien net wierskynlik op koarte, of sels middellange termyn, dit is alles-mar-wis oer in langere perioade. As it bart - en it sil - kin it de Grutte Depresje in spultsje fan bern meitsje.
- Mei oare wurden, wylst de hjoeddeiske maatskiplike oarder op koarte en miskien sels middellange termyn hâlde kin, kin se perfoarst net op langere termyn hâlde. D'r is in ekonomyske/sosjale ynstoarting op ús paad - en ús militêre macht sil it net foarkomme - en hoe langer wy wachtsje om dizze soargen oan te pakken, hoe grutter de sosjale ferneatiging sil wêze by har oankomst.
It moat lykwols opmurken wurde dat dizze befinings binne presinteare sûnder oanjûne soargen oer klimaatferoaring en ferneatiging fan it miljeu, dy't hieltyd mear wurdt sjoen as noch in gruttere direkte bedriging foar it libben op dizze planeet dan sosjale ynstoarting lykas hjir presintearre.
De bedriging komt fan it kapitalisme sels, ús polityk-ekonomyske systeem. Om te fernearen, moat kapitalisme konstant produksje útwreidzje. Dochs is it útwreidzjen fan produksje dy't ús sfear oanfalt, dy't de ierde beskermet tsjin sinne-enerzjy, dy't úteinlik dizze beskerming ferswakke, it bestean fan minsklik, bist en it measte plantlibben op dizze planeet bedrige troch de beurt fan 'e 22nd Ieu.
Koartsein, wy moatte it kapitalisme yn al syn foarmen ôfwize, mei syn ôfhinklikens fan trochgeande groei. Wy sille wat drege, mar essensjele karren moatte meitsje de essensjele fraach: oanhâldende groei mei minsklike ferneatiging yn 'e net al te fiere takomst, of skepping fan in wrâld dêr't produksje wurdt minimalisearre oant essensjele nivo's, dêr't miljeu ferneatiging wurdt beëinige of op syn minst slim beheind, dêr't dizze produksje wurdt dien yn it minst skealik manier en dan dien yn 'e meast egalitêre foarm dy't tinkbere is, en wêr't dizze produksje wrâldwiid op 'e earlikste manier ferdield wurdt.
Om gearfetsje: dingen binne folle slimmer dan presintearre yn dit papier allinich. In groeiend oantal minsken erkent de ferswakkende situaasje. Dochs hawwe wy in lange wei te gean. In pear lytse stappen dy't moatte wurde beskôge.
Mooglike gefolgen:
- Wy moatte begripe dat dizze karren binne makke troch politisy en harren beneamden dy't wy kieze, en dat in polityk systeem dat wurdt finansierd troch partikuliere en / of corporate donaasjes is hast in garandearre cesspool fan malfeasance en korrupsje. Wy moatte donaasjes fan partikuliere / bedriuwsfiering beëinigje en ús ferkiezingsfinansiering ferfange troch publike finansiering en sterk hanthavene ferkiezingswetten dy't jerrymandering en oare projekten útslute dy't elkenien hinderje om te stimmen.
- Wy moatte ús militêr drastysk ferminderje en de finansiering wêrop it wurket. Wy moatte alle Amerikaanske militêre bases slute - formeel en ynformeel, tydlik as permanint - bûten de Feriene Steaten, en wy moatte it oantal bases binnen de FS drastysk ferminderje. It liket derop dat in 90 prosint jierlikse fermindering fan oarloch útjeften is ridlik, sil noch beskermje de Feriene Steaten, en moat wurde socht fuortendaliks; dit moat wurde kombinearre mei it sykjen fan ferlykbere útjeften besunigings troch elk lân yn 'e wrâld.
- Wy moatte de belestingen sterk ferheegje op dyjingen dy't mear as $ 200,000 yn 't jier fertsjinje, en dit moat progressive belesting wêze: hoe mear jo meitsje, hoe mear jo betelje. Allinnich ien wenning kin yn oanmerking komme foar belesting ôfskriuwing, en sels dat is net yn oanmerking as in bepaalde fjouwerkante bylden yn grutte. Wy moatte easkje dat gjinien in twadde hûs hat oant allegear ien hawwe.
- Ryksútjeften moatte wurde oerdroegen fan it propagearjen fan oarlochsprojekten nei it ferbetterjen fan it libben, it einigjen fan ûngelikens, en it wurdearjen fan 'e natuerlike omjouwing yn' e FS en om 'e wrâld.
- Dizze suggestjes binne folle te beheind, en ik hoopje dat oaren se grif sille oertreffe.
KONKLÚZJE
De retoryk dy't Amerikaanske politike en bedriuwslieders hawwe brûkt op 'e Amerikaanske befolking - en dy't de mainstream media plichtsmjittich hawwe oerbrocht - suggerearret dat dingen prachtich binne en dat wy har of har operaasjes net moatte freegje, sawol thús as yn it bûtenlân. Dit akseptearje, sa't ik yn dit fiifdielige artikel haw argumintearre, wy hawwe se tastien om ús te manipulearjen en dingen te dwaan en te akseptearjen dy't minsken om 'e wrâld likegoed as de measte Amerikanen sear hawwe.
It is tiid om ús befrediging te stopjen: wy moatte kritysk tinke, wy moatte rjochtsje op wat wichtich is foar ús allegear, en wy moatte organisaasjes bouwe dy't macht fan 'e grûn nei boppen meitsje. En wy moatte dit dwaan yn alliânsje en oerlis mei goede minsken oer de hiele wrâld: wy dogge dit of geane ûnbidige om.
Troch it besprekken fan 'e problemen fan imperialisme, globalisearring en neo-liberale ekonomy - problemen net faak besprutsen yn 'e Amerikaanske maatskippij - wy begripe no hooplik no, of begjinne te begripen, dat d'r krêften binne dy't de Amerikaanske maatskippij beynfloedzje dy't kritysk binne om te begripen, mar wêrfan de measte Amerikanen bewust wurde wegere kennis dêrfan. Dit is gjin flater; Ik beweare dat it opsetlik is: ús eliten wolle ús yn 'e war hâlde, lilk op inoar hâlde, en dus net yn steat wêze om kollektyf aksje tsjin har te dwaan om de situaasje te feroarjen.
Dit artikel begon mei in diskusje oer konsepten om ús te helpen begripe wat der wirklik plakfynt. It waard net allinich dien foar algemiene doelen, mar om sjen te litten dat wy sosjale krêften sykje en/of kreëarje moatte dy't minsken in kâns hawwe om dingen foar it better te feroarjen. Dúdlik, as d'r wat te learen is fan it ûndersykjen fan 'e ôfrûne 40 jier, is it dat de ekonomyske en politike elites fan dit lân bewust hawwe dien om feroaringen te begjinnen dy't de resultearjende sosjale problemen hawwe feroarsake, en se sille dizze problemen net oplosse foar ús: wy moatte fan ús banken ôf, fan ús knibbels, en bûnsmaten sykje wêr dan ek yn 'e wrâld dat wy mei har fine, wurkje en ûntwikkelje kinne.
Dizze skiednis rige wurdt mei-publisearre troch ZNetwork en Griene sosjale gedachte.
Kim Scipes, PhD, in eardere printer, is in lange tiid fakbûn en arbeidersaktivist, op it stuit lid fan 'e National Writers Union Local 1982, AFL-CIO. Hy is ek emeritus heechlearaar sosjology oan Purdue University Northwest yn Westville, Indiana, FS. Hy hat oant no ta fjouwer boeken publisearre, en mear as 250 artikels - yn peer-reviewed, algemiene spesjaliteit, en aktivistyske tydskriften en nijsbrieven - yn 'e FS en yn 11 lannen om' e wrâld. Syn wurk, ynklusyf syn hiele boek oer it KMU Arbeidssintrum fan 'e Filipinen, kin fergees tagonklik wurde by Publikaasjes - Purdue University Northwest (pnw.edu). Hy is ek in mei-oprjochter fan LEPAIO (Labour Education Project on AFL-CIO International Operations), waans webside is op https://aflcio-int.education/.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes