C'est le même vieux piège. L’OTAN a utilisé exactement la même astuce pour s’assurer qu’elle pourrait mener une guerre contre Slobodan Milosevic. Aujourd’hui, les Américains exigent la même chose de Saddam Hussein – enfouie bien sûr dans leur liste de revendications. Dites à votre ennemi que vous allez avoir besoin de ses routes et de son espace aérien – avec vos troupes sur les autoroutes – et vous détruisez sa souveraineté. C'est ce que l'OTAN a exigé de la Serbie en 1999. C'est ce que la nouvelle résolution de l'ONU vantée par MM. Bush et Blair exige de Saddam Hussein. C'est une déclaration de guerre.
Cela a fonctionné en 1999. Les Serbes ont accepté la majeure partie de l’accord intérimaire de l’OTAN pour la paix et l’autonomie gouvernementale au Kosovo, mais pas l’annexe 8, qui insistait sur le fait que « le personnel de l’OTAN bénéficiera… d’un passage libre et sans entrave et d’un accès sans entrave dans toute la République fédérale de Yougoslavie. »
C'était une exigence que M. Milosevic ne pourrait jamais accepter. Le passage des troupes américaines à travers la Serbie aurait signifié, dans ces circonstances, la fin de la souveraineté yougoslave.
Mais nous avons désormais le projet de résolution de l'ONU que les présidents Bush et Blair insistent pour que l'ONU adopte. Les équipes d’inspection des armes, dit-il, « auront le droit de déclarer, aux fins de cette résolution… des couloirs de transit terrestres et aériens qui seront contrôlés par les forces de sécurité de l’ONU ou par les membres du Conseil [de sécurité] de l’ONU ».
En d’autres termes, Washington peut ordonner aux forces américaines (membre du Conseil de sécurité) de « faire respecter » ces « corridors » à travers l’Irak – sur le terrain – quand il le souhaite. Les troupes américaines seraient donc en Irak. Ce serait une invasion sans guerre ; la fin de Saddam, le « changement de régime », tout ça.
Aucun gouvernement irakien – même une administration de Bagdad sans l’odieux Saddam – ne pourrait jamais accepter une telle exigence. La Serbie n’aurait pas non plus pu accepter une telle demande de l’OTAN, même sans l’odieux Slobodan. C'est pourquoi les Serbes et l'OTAN sont entrés en guerre.
Nous voilà donc à nouveau confrontés à la même vieille mentalité « nous devons pouvoir traverser votre pays en voiture » qui a forcé les Serbes à la guerre et qui est clairement destinée à produire la même chose de la part de Saddam.
L'Amérique veut la guerre et en voici la preuve : si les États-Unis voulaient vraiment éviter la guerre, ils pourraient exiger un « accès sans entrave » pour les inspecteurs sans ce paragraphe attentatoire à la souveraineté, en l'utilisant comme deuxième résolution seulement si les palais présidentiels de l'empereur Saddam restait interdit.
Saddam peut ouvrir son pays aux inspecteurs ; il peut même ouvrir ses palais présidentiels. Mais s'il n'accepte pas l'utilisation des forces du « Conseil de sécurité » – en d'autres termes, des troupes américaines – sur les routes irakiennes, nous pouvons entrer en guerre. Il y a aussi cet autre paragraphe : que « tout membre permanent du Conseil de sécurité peut demander à être représenté dans toute équipe d'inspection ». En d’autres termes, les Américains peuvent exiger que leurs agents de renseignement reviennent devenir inspecteurs de l’ONU, pour transmettre leurs informations aux Israéliens (ce qu’ils faisaient auparavant) et à l’armée américaine, qui les utilisait autrefois comme contrôleurs aériens avancés pour leurs avions. les inspecteurs ont été retirés.
En somme, donc, un accord que le président Saddam – oui, Saddam le méchant, Saddam le tortionnaire, Saddam l’amateur de la guerre des gaz – ne pourrait jamais, au grand jamais, accepter.
Il n'est pas censé accepter cela. C’est pourquoi le projet anglo-américain pour l’ONU vise à nous donner la guerre plutôt que la paix et la sécurité face aux armes de destruction massive.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don