Source: MarketWatch
L’économie mondiale est confrontée à de sérieux risques à l’avenir : par exemple, on estime que 2.3 2022 milliards de dollars de revenus devraient être perdus entre 25 et XNUMX en raison de l’inéquité en matière de vaccination, la plupart dans les pays en développement.
Aux États-Unis, la Réserve fédérale a abaissé les taux d’intérêt à zéro et a créé plus de $3.6 billions depuis le début de la pandémie. La politique budgétaire a également été sans précédent, avec un déficit budgétaire fédéral de 15 % du produit intérieur brut l'année dernière, et projetée à 13.4 % pour 2021. C’est ainsi que nous avons obtenu une augmentation des allocations de chômage, un crédit d’impôt pour enfants élargi, des contrôles de relance sans précédent, des bons d’alimentation élargis et bien plus encore, de manière substantielle. abaissement le taux de pauvreté aux États-Unis.
La crise de la faim pourrait tuer des millions de personnes
Mais des milliards de personnes vivent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire qui n’ont pas les mêmes options ; et comme la pauvreté y est bien plus grave, c’est bien plus une question de vie ou de mort. En juin, le Programme alimentaire mondial estimé soit une augmentation de 121 millions de personnes qui sont devenues « en situation d’insécurité alimentaire aiguë ou exposées à un risque élevé » depuis la pandémie. Il s’agit d’une augmentation « sans précédent » de 81 % ; cela pourrait tuer des millions de personnes, en particulier des enfants. La malnutrition chez les enfants est significative des augmentations décès évitables dus à d’autres causes.
Il n’existe pas de banque centrale pour l’économie mondiale, ni de monnaie mondiale, qui puisse être utilisée pour aider à mobiliser le type de ressources pour le monde que la Réserve fédérale et la Banque centrale européenne ont créées avec leurs propres monnaies. Mais le Fonds monétaire international peut faire quelque chose de similaire et sauver des millions de vies.
Le mois dernier, le Fonds a émis pour 650 milliards de dollars d'actifs de réserve internationaux, appelés droits de tirage spéciaux (DTS) – pour tous les pays membres.
Selon les règles du FMI, ces devises peuvent être échangées contre des devises fortes, comme le dollar. BUXX, -0.17% ou euros EURUSD, 0.17%, par les pays dans le besoin. Les DTS ne sont pas des prêts et ne doivent pas être remboursés ; et aucune condition n’y est attachée.
Une caractéristique frappante de cette innovation, qui a été déployée lors de la récession mondiale de 2009, est que de nombreux pays qui ne convertissent pas réellement les DTS en monnaie en bénéficient quand même. En disposant simplement de plus de réserves internationales, ils moins faire face à des crises de balance des paiements, à des crises budgétaires ou de crédit, ou à une récession qui s'aggrave lorsque leur économie ralentit.
Ces nouvelles réserves internationales libèrent également d’autres ressources au sein des pays en développement pour les importations essentielles telles que les vaccins, les médicaments et la nourriture. Et ils peuvent être échangés contre des devises fortes si nécessaire.
La politique américaine
Mais il y a de la politique en jeu, et cela peut tout gâcher. Steven Mnuchin, le secrétaire au Trésor de Trump, a immédiatement empêché le FMI d'émettre des DTS lorsque le directeur général du Fonds proposé en mars 2020. Le Congrès peut annuler le Trésor, et la Chambre a donc adopté législation l’année dernière, pour que le gouvernement américain approuve « au moins 2 2.8 milliards de DTS » – d’une valeur de XNUMX XNUMX milliards de dollars – au Fonds.
Mais les Républicains ont bloqué le projet de loi au Sénat. Lorsque Biden a pris ses fonctions, le nouveau département du Trésor a accepté, au FMI, à peu près tout ce qu’il pouvait approuver sans un vote du Congrès. Il s’agit des 650 milliards de dollars que le FMI a débloqués le mois dernier.
Mais cette émission de 650 milliards de dollars n’était pas suffisante pour répondre aux besoins auxquels la plupart des pays du monde sont confrontés et pour sauver la vie des personnes qui peuvent l’être.
L'économie américaine également gains de toute émission de DTS, car nos exportations dépendent de la demande du reste de l’économie mondiale. Le nombre d'emplois américains liés aux exportations perdus à cause de la récession mondiale est estimé à plus de 2 millions ; ceux-ci reviendront plus tôt si l’économie mondiale se redresse plus rapidement.
Les membres du Congrès sont donc revenus, avec législation à la Chambre et au Sénat, pour obtenir le reste de ce que la Chambre a approuvé l'année dernière. Il a été adopté à nouveau par la Chambre cette année, mais les dirigeants républicains le bloquent toujours au Sénat.
Aucun coût pour le gouvernement américain
Il n’y a aucune raison pour que quiconque en fasse une question partisane. Il n’y a aucun problème budgétaire ni aucun coût pour le gouvernement américain ; Les DTS ne constituent pas une aide étrangère. Les partisans d’une émission plus importante de DTS ont inclus des centaines d’économistes, d’anciens et actuels chefs d’État et ministres de tous bords politiques. Il n’y a pratiquement aucun économiste – de quelque obédience politique que ce soit – qui se soit prononcé contre ce projet ; c’est parce qu’il n’y a pas de risques de baisse significatifs.
Organisations représentant des dizaines de millions d'Américains, y compris de grandes organisations religieuses telles que le Conférence des évêques catholiques des États-Unis– ont soutenu les émissions de plusieurs milliards de dollars votées par la Chambre des représentants.
Bien entendu, les États-Unis sont actuellement politiquement polarisés et cette législation a été présentée par les démocrates. Mais il y a quelques semaines à peine, 19 sénateurs républicains, dont le chef de la minorité Mitch McConnell, se sont joints aux démocrates pour adopter un projet de loi sur les infrastructures de 1 XNUMX milliards de dollars. C'est de l'argent réel. Et l’ancien président Donald Trump, qui reste le républicain le plus puissant, les a exhortés à voter non. (Trump n’a jamais dit un mot sur les DTS).
Aucun sénateur ne fera l’objet d’une attaque publicitaire l’année prochaine, l’accusant de soutenir les droits de tirage spéciaux. Il doit y avoir au moins un sénateur républicain qui aura le courage de soutenir quelque chose qui créera des emplois aux États-Unis et sauvera des vies partout dans le monde, et qui ne coûtera rien au gouvernement américain.
Marc Weisbrot est co-directeur du Centre de recherche économique et politique à Washington. Il est l'auteur de "Échec : ce que les « experts » se sont trompé sur l’économie mondiale» (Presses universitaires d'Oxford).
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don