Je suis accro à Maison des cartes, les versions britannique et américaine, mais je suggère que les deux séries télévisées se sont trompées de jeu.
À la télévision, l’histoire raconte l’histoire d’un méchant intrigant politique, accompagné de sa méchante épouse, qui grimpe jusqu’au sommet du pouvoir – premier ministre ou président – grâce à des manipulations diaboliquement malveillantes, y compris un homicide. Dans le monde réel de Washington, cependant, les politiciens ressemblent davantage à des innocents impuissants qu’à leurs véritables maîtres. Ce sont les effrayants et les espions qui mélangent le jeu et distribuent les cartes. Ils cachent leurs intrigues acharnées derrière des initiales fades – la CIA et la NSA.
Ces dernières semaines, un mélodrame effrayant s'est déroulé dans la capitale nationale, qui a le goût des théories du complot à l'ancienne. Les deux agences clandestines sont les véritables marionnettistes.
Ce sont les hommes politiques élus, même le président, qui sont des marionnettes qui dansent sur un fil. J'espère que les scénaristes de télévision prennent des notes. Cela constituerait une superbe intrigue pour une troisième saison du drame populaire… »Maison des cartes, la version télé-réalité.
L’intrigue commence il y a dix ans, dans les mauvaises années qui ont suivi le 9 septembre, lorsque la CIA a adopté la torture mondiale dans la guerre contre le terrorisme. Les responsables de Washington ont été traumatisés par l’attaque et ont détourné le regard, faisant semblant de ne pas savoir ce que faisaient les espions. Les hommes en noir ont repéré divers « terroristes » de la rue arabe et les ont expédiés vers des pays moins délicats à travers le monde où les agents américains pouvaient utiliser des méthodes médiévales de douleur et de punition, techniques officiellement interdites par la loi américaine.
Le système politique a d’abord été choqué lorsque des détails horribles ont été révélés par des journalistes vigilants. Mais très vite, les fantômes ont été célébrés comme nos héros anonymes, s’en tenant aux méchants et satisfaisant la soif de vengeance populaire. Des agents de la CIA ont même enregistré la cruauté pour les archives de l'agence. Les tortionnaires ont même eu leur propre émission de télévision populaire intitulée 24. L'administration Bush a présenté des justifications juridiques farfelues expliquant que la torture n'était pas une torture illégale. La presse a un peu reculé et a commencé à noter avec précaution les divergences d'opinions sur le phénomène de simulation de noyade et la privation de sommeil.
Finalement, alors que la vérité a rattrapé les mensonges officiels et que la longue guerre en Irak a été révélée comme une autre gigantesque fraude, les Américains ont perdu courage face à l’anarchie à Washington. La CIA a discrètement détruit ses cassettes de torture (dommage car cela aurait été une superbe séquence pour l'émission télévisée). L'Agence a tout nié et a promis de ne plus recommencer. Le nouveau président les a cru sur parole. Sur un ton indulgent, Obama a exhorté les Américains à ne pas être obsédés par les vieilles controverses. Le Congrès a assuré à la nation que les commissions du renseignement de la Chambre et du Sénat étaient extrêmement vigilantes et qu’elles réprimanderaient vigoureusement la CIA si jamais elle mentait à nouveau (les détails, hélas, ont été gardés « classifiés » afin de ne pas aider l’ennemi).
Les affaires publiques à Washington se seraient peut-être calmées avec les prétentions habituelles du « franc-parler », si ce n’était que quelques passionnés d’informatique aux idées nobles sont arrivés et ont fait exploser les portes du secret gouvernemental. Premièrement, c’est le célèbre gang Wikileaks qui a publié des tonnes de documents officiels du gouvernement sur Internet, allumant des feux de joie d’indignation dans le monde entier. Lire les câbles privés des ambassades américaines ou le texte d’un accord commercial secrètement négocié est une expérience éducative. Cela désacralise les hautes légendes de la diplomatie.
Ensuite, c'est le citoyen Snowden qui a présenté les joyaux des secrets : les dimensions choquantes de l'invasion numérique de la vie privée par la National Security Agency. Le gouvernement écoute réellement vos discours quotidiens, enregistrant nos pensées intimes. Pendant de nombreuses années, ceux qui croyaient cela entendaient généralement aussi les voix de Dieu et du Magicien d’Oz. Il est désormais établi que les Américains en général sont fichés et que leurs appels téléphoniques sont commodément enregistrés pour les espions, au cas où les agences gouvernementales trouveraient une raison d'en savoir plus sur vous. L’agence dit qu’elle ne le fera pas (à moins que cela ne soit vraiment, vraiment nécessaire pour sauver la nation). Mais nous avons également appris que l’agence ment, non seulement à vous et à moi, mais aussi aux enquêtes du Congrès.
La NSA et la CIA, bien que parfois rivales pour le pouvoir, peuvent être considérées comme les « jumelles maléfiques » de la bureaucratie gouvernementale, autorisées à piétiner la Déclaration des droits au nom de la protection de la nation contre les forces étrangères. Les deux agences sont rejointes à la hanche par cette nouvelle tempête de révélations ahurissantes. Tous deux tentent maladroitement de maintenir leur mystique de la guerre froide, mais la tempête menace de faire exploser leur « château de cartes ». Les politiciens fantoches sont présentés comme des chiens de garde totalement incompétents. Les marionnettistes n’ont pas non plus l’air si intelligents.
Ce qui est prometteur, c'est qu'ils s'attaquent les uns aux autres. La sénatrice Dianne Feinstein, présidente de la commission sénatoriale du renseignement et défenseure de longue date des agences d'espionnage, a accusé la CIA d'espionner l'enquête tardive de sa commission sur le scandale de la torture. Le directeur de la CIA, John Brennan, s'est retourné et lui a imputé la faute, accusant en fait le personnel de son comité d'espionner l'agence. Il a même déposé une plainte auprès du ministère de la Justice et demandé une enquête criminelle sur la commission de surveillance du Congrès.
Feinstein a à son tour demandé à la justice d'enquêter sur Brennan. C'est vraiment bizarre.
Un titre du Huffington Post illustre l’absurdité : « Les sénateurs sont d’accord avec l’espionnage des citoyens, mais indignés que cela soit arrivé au Congrès. » Vous pouvez renverser la situation et faire valoir le même point. La CIA et la NSA ignorent systématiquement la loi et la Constitution elles-mêmes, mais souhaitent que le ministère de la Justice les protège d’un Congrès aux excès. Le « Château de Cartes » joue pour rire. De quel côté le président Obama prendra-t-il parti dans ce combat ?
Pendant ce temps, le citoyen Snowden poursuit sa campagne éducative avec des révélations plus toniques sur la National Security Agency. Merci à Snowden, La Washington post a rapporté que la NSA a construit un système de surveillance capable d'enregistrer « 100 % » des appels téléphoniques d'un pays étranger, c'est-à-dire chaque conversation téléphonique. Le programme d'interception vocale s'appelle MYSTIC. Son emblème officiel représente un sorcier noueux vêtu d'une robe violette et d'un chapeau pointu, tenant un téléphone portable en l'air. Pensent-ils que c'est un dessin animé du samedi matin ?
« À la demande des responsables américains, Washington Post "Il retient des détails qui pourraient être utilisés pour identifier le pays dans lequel le programme est utilisé ou d'autres pays où son utilisation a été envisagée", indique l'article. Par ailleurs, le Post a indiqué qu'au moins cinq autres pays sont répertoriés pour une utilisation potentielle de la même collection totale, bien que le Post ne les nomme pas non plus. Chaque mois, rapporte le journal, les analystes de la NSA envoient des millions de coupures de voix pour traitement et stockage à long terme.
Alors, quels sont les pays dans le monde qui sont « aspirés » chaque jour par Washington ? Russie ou Chine ? Peut-être les deux? Ou un rival commercial comme l’Allemagne ? Quoi qu’affirment les agences, nous savons qu’il ne faut pas prendre leurs dénégations trop au sérieux. Ils mentent quand ils pensent qu’ils ont besoin de mentir, même à leurs prétendus surveillants. Mais Snowden et ses associés connaissent certainement la réponse. Ils pourraient organiser leur propre concours ou une conversation mondiale en demandant aux gens de deviner. Ou bien Snowden peut simplement faire la révélation et se préparer à subir beaucoup de pression de la part des guerriers de bureau à Washington.
Plus j'y pensais, plus je revenais dans mon pays natal.
Peut-être que la NSA écoute les États-Unis. Il ne peut pas le dire pour des raisons évidentes, mais la valeur ajoutée de lâcher le sorcier MYSTIQUE sur ses compatriotes américains serait fantastique. Peut-être pour des raisons de sécurité nationale ou peut-être pour la propre sécurité de la NSA-CIA. Cela semble étrange, je sais, mais si la NSA peut écouter le téléphone portable d'Angela Merkel en Allemagne, elle peut sans aucun doute écouter le téléphone portable d'Angela Merkel en Allemagne. Barack Obama à Washington. Je ne porte pas d’accusation, mais poser la question décrit la véritable profondeur de la méfiance que le gouvernement s’est attirée.
Où est le président dans tout ça ? Jusqu’à présent, pour l’essentiel mou et peu convaincant, dans des réponses très retenues. Il n'a pas licencié le directeur de la CIA ni celui de la NSA, bien que tous deux aient menti au Congrès et au public et soient des candidats évidents à être blâmés. Le président n’a pas lancé d’enquête sérieusement indépendante et ne semble pas non plus comprendre que, que cela soit juste ou non, la faute lui incombe. Pourquoi ne s'est-il pas mis en colère ?
Parce qu'il connaît les secrets, il est donc vulnérable aux représailles.
Les espions n’ont peut-être pas mis sur écoute les téléphones de la Maison Blanche, mais ils savent ce qu’il sait et peuvent toujours s’en servir. C’est là le cœur même du jeu de cartes pratiqué par les agences de renseignement et cela n’a pas commencé avec Barack Obama. Lorsqu’un nouveau président arrive en ville, on lui révèle les secrets en premier et en continu. Les briefings peuvent être effrayants mais aussi passionnants.
En fin de compte, il peut aussi s’agir d’une cooptation sournoise pour apprendre ce que le gouvernement ne sait qu’au plus haut niveau. À mesure que les agences enfoncent de plus en plus la Maison Blanche dans la boîte noire, il devient de plus en plus difficile pour un président de s’opposer. Cela rend également plus risqué de le faire. La CIA ou la NSA savent ce qu’il a entendu et ce qu’il a dit lorsqu’il a appris les secrets. Si le président décide de condamner leur sale boulot, les espions peuvent divulguer à la presse comment, dans l'intimité du bureau ovale, le commandant en chef a donné son feu vert.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
1 Commentaires
Quand un journaliste comme Greider, ou Greider lui-même, parle ainsi, un gars calme, raisonnable et mesuré, vous savez à quel point les choses sont désagréables. Sa déclaration : « Où est le président dans tout cela ? Jusqu’à présent, pour l’essentiel mou et peu convaincant, dans des réponses très retenues. Il n'a pas licencié le directeur de la CIA ni celui de la NSA, bien que tous deux aient menti au Congrès et au public et soient des candidats évidents à être blâmés. Le président n’a pas lancé d’enquête sérieusement indépendante et ne semble pas non plus comprendre que, que cela soit juste ou non, la faute lui incombe. Pourquoi ne s'est-il pas mis en colère ? énonce un immense problème/question/problème. Au milieu de tout cela, il est facile de voir que la démocratie est comme la religion telle qu’elle le devient souvent, un chant, une déclaration rituelle, mais avec de moins en moins de pratique authentique et de respect de la vérité.