Ce n’est que de temps en temps qu’arrive un livre qui jette un nouvel éclairage sur les années 1960. Karen Paget est à venir Trahison patriotique (Yale University Press) est justement un ouvrage de ce type, racontant l'histoire intérieure de la façon dont la Central Intelligence Agency a corrompu la croissance naturelle et démocratique du mouvement pour les droits des étudiants en infiltrant la National Student Association (NSA) et en la dirigeant vers ses fins de guerre froide.
L’histoire commence dans les années 1950, ce qui peut laisser certains se demander si ce n’est pas maintenant une histoire obsolète et inutile. Elle est cependant d'actualité aujourd'hui, en raison de la croissance cancéreuse de la surveillance de Big Brother et de la prolifération d'opérations clandestines qualifiées de « promotion de la démocratie », de Cuba à l'Ukraine. En outre, l’augmentation généralisée de l’argent secret dans les campagnes électorales fait qu’il est impossible de savoir si les agents de nos agences de renseignement jouent un rôle dans le harcèlement des radicaux ou dans la direction des mouvements sociaux, ou si ces rôles ont été confiés à des fondations privées. La démocratie est de plus en plus dans le flou. Toute lumière de l’histoire peut servir de phare pour éclairer l’avenir.
Mon implication personnelle dans cette histoire commence à la fin des années 1950, lorsque j'étais étudiant rédacteur à Le quotidien du Michigan, le journal étudiant de l'Université du Michigan. Durant ces années creuses, j’étais un idéaliste en devenir qui ne savait pas que la CIA avait commencé à recruter des étudiants pour sa guerre secrète contre l’Union soviétique. En 1960, je suis allé en auto-stop à l’Université de Californie à Berkeley pour écrire sur le nouveau mouvement étudiant. Dans la région de la Baie, les étudiants qui protestaient contre le comité des activités anti-américaines de la Chambre des représentants ont été battus, arrosés et lavés sur les marches de l'hôtel de ville. Ils développaient le premier parti politique sur le campus de Berkeley, connu sous le nom de SLATE. Ils luttaient pour le droit des gouvernements étudiants à prendre position sur des questions « hors campus » comme la ségrégation raciale partout, depuis les hôtels du centre-ville de San Francisco jusqu'au Mississippi. Ils étaient en train de devenir le Mouvement pour la liberté d’expression et le Comité de la Journée du Vietnam de 1964 et 1965.
J'ai passé un été exaltant dans un appartement rempli de radicaux de Berkeley. L'un des nombreux visiteurs que j'ai rencontrés était Donald Hoffman, qui représentait l'Association nationale des étudiants, qui comprenait des membres du gouvernement étudiant et Tous les jours rédacteurs qui se réunissaient chaque été. Il était un peu plus âgé que moi, un sympathique libéral qui voulait s'assurer que les étudiants de Berkeley viendraient à la convention nationale de cet été. Il était également un agent de la CIA et le resta pendant de nombreuses décennies.
L'éditeur de la Tous les jours avant moi, Peter Eckstein avait été enrôlé par la CIA pour diriger ses opérations de recrutement, qui ciblaient les étudiants militants en Europe attirés par les festivals de jeunesse parrainés par les Soviétiques. Peter était précédé d'un autre Tous les jours rédacteur en chef, Harry Lunn, qui est devenu un agent de la CIA à vie dans de nombreuses affectations à travers le monde.
En 1962, curieux de connaître ces festivals de jeunesse et désireux de découvrir le monde, j'ai interviewé en tant que possible participant à une délégation américaine (anticommuniste) au Festival de la jeunesse d'Helsinki parrainé par les Soviétiques en Finlande, l'un des nombreux festivals de l'époque. Leur objectif était de confronter les délégués communistes à un contre-récit sur la démocratie américaine et de s’opposer fermement à tout rapprochement ou coexistence entre capitalisme et communisme. Pendant la guerre froide, le neutralisme était considéré comme « indulgent » à l’égard du communisme.
Finalement, je n'y suis pas allé. Mais je n’oublierai jamais la femme intelligente et séduisante qui m’a interviewé. Diplômée du Smith College, elle s'appelait Gloria Steinem. C'était un an avant qu'elle ne travaille au Playboy Club de New York et six ans avant d'écrire « A Bunny's Tale » dans Afficher magazine et se décrit comme une « féministe active » en 1969.
Harry Lunn de la CIA, selon Trahison patriotique, a encouragé Steinem à devenir « le visage public du Service indépendant d'information », une délégation anticommuniste contrôlée et financée par la CIA, au Festival de la jeunesse de Vienne ; au début de 1959, il avait été rebaptisé Service de recherche indépendant. Elle était « l’une des rares femmes du club NSA-CIA », écrit Paget, notant que « Steinem, qui a sciemment coopéré avec la CIA, est aujourd’hui sensible à son travail avec l’Agence ».
Steinem a recruté une centaine d'Américains dans une délégation pour affronter les 17,000 1959 jeunes lors du Festival de la jeunesse de Vienne en 1962 sous les bannières du marxisme et de la libération nationale. Son bloc a eu recours à de sales tours pour perturber les débats, notamment en distribuant de la propagande anticommuniste pour combler une pénurie de papier toilette et en envahissant des groupes de discussion pour attaquer le dogme communiste. Satisfaite de son travail à Vienne, la CIA envoya Steinem diriger une délégation similaire à Helsinki en XNUMX, où la CIA courtisa les étudiants africains avec du jazz américain et, selon Paget, laissa « des images mémorables de Steinem ouvrant les rideaux de perles pour entrer dans la boîte de nuit ». comme si elle était Mata Hari.
Une autre personnalité que j'ai rencontrée au tournant des années 1960 était Allard Lowenstein, qui avait assisté à toutes les conférences de la NSA depuis la création du groupe et qui avait des liens obscurs mais réels avec les pouvoirs du Département d'État et de la CIA dans les coulisses. Lowenstein a courageusement aidé à introduire clandestinement des Sud-Africains noirs vers l'Ouest, a été conseiller du Comité de coordination des étudiants non-violents pendant l'été du Mississippi en 1964, a dirigé la campagne nationale « Dump Johnson » en 1967 et 1968, a été élu au Congrès en 1968 et a finalement été assassiné. en 1980 par un protégé perturbé, Dennis Sweeney, qui affirmait que Lowenstein lui avait planté un appareil de communication dans les dents.
Personnellement, je n’ai jamais réussi à faire partie d’un groupe écran de la CIA, même si j’ai fait suffisamment d’efforts. J’étais « involontaire », en langage effrayant. « Witting » était ce que l'agence appelait les gens au courant. Ils les ont d’abord testés et recrutés à des postes élevés dans le monde étudiant, puis leur ont fait prêter un serment de sécurité surprise avant de leur dire qu’ils faisaient partie de la CIA.
Sous couvert de la NSA, la CIA m’a recruté pour rédiger une brochure sur le mouvement étudiant pour les droits civiques (« Révolution au Mississippi », 1961) destinée à être distribuée à l’échelle mondiale. Ils ont rejeté le pamphlet sans dire pourquoi, laissant le soin à sa publication par les Étudiants pour une société démocratique. Ils m'ont également rejeté pour un séminaire de recherche pour étudiants internationaux à Philadelphie, dont j'ai appris qu'il s'agissait d'un terrain de sélection pour les futurs agents. En réponse, j’ai organisé une campagne lors de la convention de la NSA cet été-là contre « l’élite secrète » que j’accusais de diriger la convention. De cette scission est née ma décision de travailler à plein temps pour le SDS en tant que secrétaire de terrain, puis président. À ce jour, je ne sais pas si la déclaration de Port Huron aurait été rédigée si j'avais été coopté dans un front de la NSA.
Finalement, les contradictions internes sont devenues si grandes qu’un interne de la NSA a divulgué l’histoire de la CIA. Remparts magazine en 1967, provoquant un énorme scandale et la désintégration de la NSA en une coquille d'elle-même.
Voilà donc pour l'histoire personnelle. Paget, l'auteur de Trahison patriotique et maintenant politologue et écrivain reconnu dans la Bay Area, a traversé ces mêmes années d'activiste en tant que participante consciente de la NSA aux côtés de son mari, Michael Enwall. Son mari a perdu les élections de la NSA par une voix en 1965, suscitant une suspicion croissante quant à l'origine du pouvoir. Elle a passé des années à parcourir des documents et à interviewer d’anciens dirigeants de la NSA pour révéler une histoire que de nombreux initiés ne souhaitent peut-être pas entendre.
Dans une récente correspondance électronique, je lui ai demandé de clarifier un mystère de longue date parmi les historiens et les activistes : Allard Lowenstein était-il un agent de la CIA ? « Les preuves sont accablantes », a-t-elle écrit, selon laquelle Lowenstein n’était « ni le principal moteur ni l’instigateur des relations avec la CIA ». Elle ne croit pas non plus qu'il ait signé un serment de sécurité dans le cadre du programme de recrutement de la CIA, connu sous le nom de Covert Action 5. Mais les recherches de Paget l'ont amenée à conclure que Lowenstein « savait mais n'en avait pas conscience », c'est-à-dire qu'il était au courant du financement de la CIA. mais il était un acteur indépendant, parfois une épine dans le pied de l'Agence.
Deux autres conclusions sur Lowenstein peuvent être tirées des recherches de Paget. Comme Steinem, il était un guerrier froid et pur et dur qui voulait construire un mouvement libéral et anticommuniste agressif contre les Soviétiques. Cela impliquait de soutenir la guerre froide au lieu des stratégies de coexistence alors promues par le Suédois Olof Palme, un leader étudiant qui est devenu le Premier ministre neutraliste de longue date du pays avant son assassinat en 1986. Deuxièmement, Lowenstein a fait tout son possible pour bloquer la guerre froide. Remparts l'histoire a été publiée, participant à une réunion en 1967 de responsables de la CIA et de la NSA pour réfléchir à la manière de gérer l'histoire en cas de fuite. Lowenstein a soutenu que le Remparts Cette histoire laisserait « du sang sur [leurs] mains » et « de nombreuses personnes seraient tuées » si elle était confirmée. Paget écrit qu'« aujourd'hui, aucun des officiers de la NSA présents ne peut expliquer l'implication de Lowenstein ». Lowenstein, dit-elle, s'est également rendu à la Maison Blanche, où Walt Rostow, le conseiller à la sécurité nationale de Lyndon B. Johnson, lui a demandé de rédiger une réponse au Remparts histoire si elle sortait.
* * *
L’une des conclusions de cette histoire est que l’infiltration illégale de groupes politiques nationaux par la CIA a commencé bien avant le 9 septembre et l’actuelle « guerre contre le terrorisme ». C’est une agence malhonnête depuis très longtemps, masquant son agenda en prétendant que l’espionnage national est justifié dans le cadre de ses missions mondiales. Tout comme le contrôle de la NSA était justifié pour des raisons de « politique étrangère », de même ses écoutes téléphoniques et son espionnage de sources nationales ont été justifiés par la surveillance du terrorisme international.
Deuxièmement, les révélations de la CIA et de la NSA ont créé un climat permanent de paranoïa parmi les progressistes qui ne sauront plus jamais qui pourrait être « conscient ». Après les nombreux scandales de la CIA dans les années 1970, les deux partis politiques ont créé des instituts partisans pour canaliser des millions de dollars des contribuables vers des ONG dans des pays aux prises avec des problèmes de démocratie. Les différences sont floues entre la CIA et l’Agence américaine pour le développement international, qui dépense chaque année 20 millions de dollars pour la « promotion de la démocratie » secrète rien qu’à Cuba. Des programmes similaires visent la Russie, le Venezuela et diverses révolutions « de couleur » dans l’ex-Europe de l’Est. Les États-Unis ne peuvent pas revendiquer de manière crédible une politique étrangère propre et alimentent une opposition mondiale à leurs deux poids, deux mesures.
Les conséquences concrètes de ces manipulations de la politique étudiante sont toujours d’actualité. Voici trois exemples tirés de l'histoire de Paget :
Soutenir Saddam Hussein en Irak. Saddam Hussein était un agent de la CIA que l'agence d'espionnage américaine a déployé en 1959 pour tuer le dirigeant irakien, Abdul Karim Kassem. Lorsque cette tentative d'assassinat a échoué, Saddam a participé au programme de protection de la CIA en Égypte jusqu'à ce que son parti Baas, également soutenu par la CIA, prenne le pouvoir en 1963. Au moins 5,000 XNUMX Irakiens, pour la plupart des étudiants militants, ont été immédiatement exécutés par le régime baasiste. C’est ainsi que notre guerre en Irak a commencé.
Au cours de ces années-là, l'élite secrète de la NSA a encouragé le Congrès de la NSA à célébrer les coups d'État baasistes en Irak et en Syrie. La raison de la guerre froide pour évincer Kassem était qu’il tolérait les communistes dans sa coalition gouvernementale. (La même justification a été avancée pour les coups d’État de 1954 en Iran et au Guatemala.) Kassem a été exécuté par un peloton d’exécution. De nombreux étudiants victimes de la nouvelle répression étaient membres de l'Union générale des étudiants irakiens. Le personnel de la NSA, selon Paget, « a remis à la CIA des centaines de rapports contenant des évaluations d'étudiants étrangers », qui ont ensuite été transmis à l'appareil de sécurité du nouveau régime. C'est « un fait qui hante aujourd'hui beaucoup d'entre eux », dit-elle. En Iran, des listes similaires de cibles humaines ont été préparées ; « Le personnel avisé de la NSA ne semblait pas comprendre le danger que représentaient les étudiants iraniens en raison de leurs reportages constants sur eux. »
Subvertir Cuba. Après avoir brièvement soutenu la révolution cubaine dans les années 1950, la NSA et la CIA décidèrent secrètement de contrer l'attrait de Fidel Castro auprès des étudiants latino-américains. Quelques mois après l'échec de l'invasion de la Baie des Cochons en 1961, les dirigeants de la NSA et les conservateurs Young Americans for Freedom ont tous deux invité les exilés cubains à courtiser les délégués du camp anticommuniste au Congrès de 1961. Les deux orateurs cubains en exil étaient à la solde de la CIA. L'exil « préféré » était Juan Manuel Salvat, un ancien leader étudiant qui avait rompu avec la Révolution, avait été emprisonné, s'était enfui à Miami et était revenu lors de l'invasion de la Baie des Cochons. Le même Salvat a ensuite été le pionnier des attaques éclair « Mongoose » contre Cuba, y compris une tentative de faire exploser un hôtel de La Havane où Fidel avait une réunion. En 1962, la politique américaine de « plus de Cubas » dans l’hémisphère avait favorisé une vague de dictatures de droite et une défection des syndicats étudiants latino-américains au profit de l’Union internationale des étudiants de gauche.
Arrêter Nelson Mandela. La CIA a organisé l'arrestation et la condamnation à perpétuité de Nelson Mandela en 1962. La même NSA a aidé à organiser l'opposition étudiante sud-africaine au Congrès national africain (ANC) de Mandela, connu sous le nom d'Union nationale des étudiants d'Afrique australe (NUSAS). L'objection des États-Unis était que la jeunesse de l'ANC s'était affiliée aux mouvements étudiants parrainés par les Soviétiques et au Parti communiste sud-africain. La NSA a financé le NUSAS à partir de la fin des années 1950 grâce à des subventions d'une fondation liée à la CIA.
Dans le monde actuel de fanatisme religieux officiel, de corruption et de répression, il devrait être facile pour les États-Unis d'améliorer et de présenter notre démocratie comme une alternative. Au lieu de cela, la CIA espionne nos alliés, des opérations militaires secrètes ont lieu dans plusieurs pays et la « démocratie » est trop souvent semée par des agents de la Drug Enforcement Administration, de la CIA ou de la NSA. Comme le révèlent de nombreux rapports, la CIA continue de cultiver des « atouts » dans les grands médias et rencontre les principaux rédacteurs en chef pour décourager ou retarder la publication d’informations controversées. La leçon du livre de Paget est qu'un travail plus approfondi doit être effectué à tous les niveaux avant que les États-Unis puissent proposer la démocratie comme formule. Cela peut être impossible.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don