Que peut-on dire de plus ?
Il y a moins d'un siècle, les Michael Brown, Trayvon Martin, Eric Garner et Oscar Grants étaient lynchés, six mille d'entre eux à eux seuls pendant Jim Crow. L'héroïque Ida Wells a tenté de raconter l'histoire aux rares personnes qui y prêtaient attention. Les abolitionnistes ont vu leurs imprimeries incendiées. Une guerre sanglante a mis fin à cette « institution particulière », mais elle a été rétablie sous le nom de Jim Crow par la force des réactions négatives.
Il y a dix ans, les mêmes types de jeunes hommes étaient diabolisés comme des « super-prédateurs » par les grands médias, des universitaires réputés et un large spectre allant des démocrates de Clinton aux républicains de Reagan. L’incarcération de masse atteignait son paroxysme. Les États-Unis détenaient 25 pour cent des détenus dans le monde. Qui a vraiment remarqué ?
Aujourd'hui, dans le monde d'aujourd'hui, les meurtres policiers de jeunes Afro-Américains sont diffusés dans le monde entier sur les réseaux sociaux. Les grands médias suivent le mouvement. MSNBC est même diffusé pendant deux semaines à Ferguson même. Les Nations Unies grondent. L’image de la superpuissance est dégradée.
La présidence d’Obama donne du pouvoir aux jeunes Noirs de manière subtile. Il est clair que quelque chose se prépare, l’avènement d’une majorité multiculturelle permanente. L’incarcération de masse commence à s’inverser. Riker’s Island est en train d’être démasquée comme Guantanamo domestique. 57 pour cent des Californiens ont voté pour la proposition 47, qui pourrait entraîner la libération de dix mille délinquants. D’autres réglementations du ministère de la Justice seront sûrement à venir. Ces faits, combinés à « l’amnistie » accordée à cinq millions d’immigrants, ébranlent une majorité blanche profondément inquiète quant à son sort en tant que minorité.
Plutôt que de croire que le contre-mouvement réactionnaire peut être persuadé de rejoindre une Commission Vérité et Réconciliation, nous devrions nous attendre à ce que la réaction devienne plus virulente et à ce que la polarisation se poursuive. Nous devons nous débarrasser de l’illusion commune selon laquelle les Américains sont un peuple capable de voir les choses dans les yeux. Cela n’a jamais été le cas. Une étude récente a même montré que les arbitres de la NBA voient les fautes de basket à travers des prismes raciaux inconscients.
Le racisme enraciné et inconscient doit être contenu et vaincu là où la persuasion est impossible. Et dans la défaite progressive du nouveau Jim Crow, nous devons nous préparer à sa résurgence, comme cela a été le cas depuis 1865.
Dans ce contexte qui donne à réfléchir, c’est une bonne chose que 35 % des hommes, et 40 % des Blancs en général, soutiennent Obama et considèrent les politiques telles que le contrôle et la fouille comme une répression policière. À quoi nous attendions-nous ? Qu’une majorité blanche s’en sortirait et se séparerait de la ségrégation ? Si l’on ajoute à cela les 75 à 80 pour cent de personnes de couleur qui ne sont pas d’accord avec la police, cela constitue une majorité à venir, bien que précaire. Malheureusement, un élément dangereux de la société blanche voit la réalité comme le fait apparemment l’officier Darren Wilson. Voici un policier en uniforme entièrement armé, tremblant devant un adolescent non armé qui, dans ses yeux blancs, semblait « démoniaque… presque gonflé pour courir à travers les tirs, comme si cela le rendait fou que je lui tire dessus.
Quelle logique de persuasion pourrait un jour contrer cette pathologie profonde ? Le seul argument qui pourrait éventuellement faire réfléchir les sympathisants de l’officier Wilson est si on leur demande de visualiser une distance de cinquante mètres, la moitié d’un terrain de football, 153 pieds. C’était la distance entre le pistolet chaud de l’officier et le corps froid de Michael Brown après neuf ou dix coups. Pourtant, ils ne croiront pas.
Le New York Times Il est à rebours d’écrire que le « sens » de Ferguson est que « la méfiance à l’égard des forces de l’ordre présente un grave danger pour le tissu civique des États-Unis ». Le Times et la majeure partie de l'establishment libéral pensent que tout cela n'est qu'un problème de perception, un malentendu, qui explique d'une manière ou d'une autre le risque 20 % plus élevé qu'un jeune homme noir d'être abattu par la police qu'un jeune homme blanc. On s'attend à ce que 50,000 XNUMX caméras installées sur les policiers dissipent ces idées fausses, mais elles pourraient en réalité creuser l'écart. Il est plus proche de la vérité de soutenir que l'application de la loi elle-même présente le plus grand danger pour le tissu civique. Comme le rapporte le Times d’un ton neutre, « la militarisation de la police fait partie d’une stratégie antiterroriste plus large visant à fortifier les villes américaines ».
Après les nombreuses « émeutes » ou rébellions dans les communautés noires à la fin des années 60, et après que les commissions du ruban bleu ont rendu leurs rapports, la réponse a été une vague de maires noirs élus dans nos plus grandes villes, dans l’espoir des Blancs qu’ils « gardez le couvercle » sur les quartiers en ébullition. C'était une réforme utile, mais elle n'a pas réussi à empêcher Los Angeles en 1992, lorsque Tom Bradley était maire. L’élection de ces maires ne s’est pas accompagnée d’une profonde réforme de la police ni d’investissements massifs dans l’emploi et l’autonomisation des communautés. C’est ainsi qu’une petite classe moyenne est apparue dans l’Amérique noire, tandis que le désinvestissement restait le sort de la plupart des habitants des villes américaines. Les emplois et les opportunités se sont déplacés vers les banlieues, puis vers l’Amérique latine et l’Asie du Sud. L'incarcération est devenue la destination de millions de jeunes laissés pour compte. Les enfants et petits-enfants des personnes incarcérées se retrouvent dans les rues de Ferguson et de nombreuses autres villes, sans aucune perspective. Comme l’a écrit Bob Dylan, « trop de rien rend un homme méchant ». Nous avons bouclé la boucle et sommes revenus dans les rues méchantes. Une nouvelle majorité multiraciale et multiculturelle doit créer un nouveau New Deal inclusif pour les villes avant que le mal ne devienne incurable.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
2 Commentaires
Tom Hayden – Je n'apprécie pas du tout votre affirmation selon laquelle le soutien à Obama est lié d'une manière ou d'une autre au fait que les Blancs soutiennent la justice pour tous, indépendamment de la couleur de la peau, de la situation économique, de la classe sociale ou de tout autre mécanisme culturellement artificiel pour nous trier et séparer nos biens communs. lutter pour la justice et la paix. Quand les faux progressistes comprendront-ils qu’Obama est un traître, un garçon de courses bien choisi pour la poursuite de l’hégémonie des entreprises à l’échelle mondiale et nationale ? Obama, avant tout, est raciste et fasciste en raison de ses matraquages contre les peuples du monde entier qui veulent la paix et l’autodétermination. Rien dans son bilan ni dans sa rhétorique creuse et hypocrite sur « l’État de droit » ne changera le fait qu’il travaille uniquement en faveur des injustices économiques du statu quo du capitalisme, et rien de substantiel ne sera réalisé en termes de justice et d’égalité. jusqu’à ce que tous les peuples adoptent une économie qui ne soit pas née du viol militarisé des personnes et de l’environnement à des fins de profit. Vous continuez à m'étonner par votre ignorance !
Ce qui est clair pour ceux qui y prêtent attention, c’est que l’Amérique ne fonctionne pas. Les mains oisives sont l’atelier du diable, et l’Amérique a été ralentie par une arnaque néolibérale visant à enrichir quelques-uns, AU DÉPÔT ÉVIDENT DU NOMBRE. Rien n'est plus stimulant que d'avoir un travail digne à accomplir qui fournira des prestations adéquates et même généreuses.
Au lieu de cela, les Américains de toutes nuances se retrouvent coincés dans un coin d’insécurité. Les médias nous font tourner comme des toupies et nous jouent comme des violons, nous gardant toujours dans un état de peur de TOUT ! Cela détourne notre attention avec des bêtises dénuées de sens et promeut l’agenda des riches et des puissants. Notre planète est ravagée, tout comme notre avenir. Aucun des deux partis politiques traditionnels n’est capable de résoudre nos problèmes. Le coup d’État des entreprises est terminé. Il n’existe plus de mécanisme institutionnel de changement, mais les bougres, les 1 %, ont toujours besoin de notre obéissance. Et jusqu’à présent, nous avons été obéissants jusqu’à la nausée. Il ne reste plus qu'à descendre dans la rue. Vive Ferguson ! Nous sommes tous là dedans. ENSEMBLE!