L’administration Trump a mis fin, sans explication, à la pratique habituelle consistant à rendre compte du nombre actuel d’armes nucléaires dans l’arsenal américain, rapportent l’AP et United Press International. Le nouveau secret rendra presque impossible l’estimation du coût réel des armes nucléaires, la démonstration de leur adhésion aux traités de contrôle des armements ou la pression sur d’autres États dotés d’armes nucléaires pour qu’ils divulguent la taille de leurs arsenaux.
La décision de secret a été révélée dans une lettre du 5 avril de l’Office de classification du ministère de l’Énergie adressée à la Fédération des scientifiques américains (FAS). Hans M. Kristensen, directeur du projet d'information nucléaire du groupe, a déclaré que le FAS demande régulièrement des informations et qu'elles sont rendues publiques depuis des décennies.
"La décision remonte à près d'une décennie de politique américaine de transparence en matière d'armes nucléaires - en fait, plus longtemps si l'on inclut les initiatives de transparence sur les stocks à la fin des années 1990", a écrit Kristensen dans une note du 17 avril, selon l'AP.
Il n’y a aucune raison de sécurité nationale pour garder le numéro secret, a déclaré Kristensen à l’AP, ajoutant que c’est « inutile et contre-productif ».
« C’est curieux », aurait-il déclaré, « puisque l’administration Trump s’est plainte à plusieurs reprises du secret qui règne dans les arsenaux russes et chinois. Au lieu de cela, il semble désormais approuver leur secret.
L'armée classe les nouvelles de la guerre en Afghanistan
En avril, le Pentagone a cessé de divulguer publiquement la part de l’Afghanistan contrôlée par les talibans, s’ajoutant à une longue liste de rapports sur l’état d’avancement de la guerre qui sont désormais gardés secrets.
John Sopko, inspecteur général américain pour la reconstruction de l’Afghanistan, a déclaré au New York Times : « Cela nous trouble ». Garder secrets les rapports de Sopko signifie que « les seules personnes qui ne savent pas ce qui se passe ni à quel point notre travail est bon ou mauvais sont ceux qui en paient », a-t-il déclaré. Sopko et certains membres du Congrès ont accès à certaines informations.
Les nouvelles restrictions sur l'information publique sur les 18 années d'occupation de l'Afghanistan s'ajoutent à l'arrêt, en octobre 2017, de la divulgation des pertes militaires afghanes, de l'évaluation de ses performances et des efforts anti-corruption du ministère afghan de l'Intérieur, a rapporté David Zucchino en mai. 1 pour le Times. Anthony Cordesman, du Centre d'études stratégiques et internationales, a déclaré au journal : « Il n'existe aucun moyen fiable de savoir qui est « gagnant » ou quel est le niveau d'impasse.
Le secret du Pentagone cache un programme de défense antimissile
Le secret militaire accru d’aujourd’hui fait suite à l’annonce en mars 2018 de l’Agence de défense antimissile (MDA) du Pentagone selon laquelle elle ne publierait plus le calendrier public des prochains essais de missiles et maintiendrait le calendrier des essais secret. Le calendrier ne sera mis à la disposition du Congrès que le Seattle Times a rapporté le 11 avril 2018. Le lieutenant-général Samuel Greaves, directeur du MDA qui couvre 14 fuseaux horaires et emploie plus de 9,000 XNUMX militaires et civils, aurait déclaré que les résultats de ses tests seraient mis à disposition après les lancements.
L’expansion du contrôle militaire de l’information poursuit une tendance. Depuis le 8 juin 2002, le Pentagone est autorisé à garder secrets tous les résultats clés des tests de défense antimissile. La classification générale des données de performance par l’armée a été imposée à la suite de la divulgation de preuves scientifiques d’une série de tests échoués ou falsifiés et de résultats fabriqués, et après que le FBI a ouvert une enquête sur la fraude et la dissimulation au sein du programme. Le secrétaire à la Défense de l'époque, Donald Rumsfeld, a également renoncé à toutes les règles de surveillance des achats de l'agence, des lois conçues pour maintenir les programmes fédéraux dans les limites du budget.
Bruce Gagnon du Réseau mondial contre les armes et l'énergie nucléaire dans l'espace a écrit en juin 2017 : « De nombreux tests sont scriptés, ce que [le physicien] Michio Kaku appelle des « tests de lapin ». Ils ne peuvent pas se permettre de publier [détails] ]. Ils couleraient leur bateau.
Avec des données de tests secrètes, des calendriers secrets et un budget non comptabilisé et sans fond, la mission impossible du MDA – « frapper une balle avec une balle » – a gaspillé plus de 200 milliards de dollars depuis 1983. D'autres impossibilités militaires – comme la victoire en Afghanistan ou la victoire nucléaire dissuasion – ont coûté des milliards. Ils semblent assurés d’engloutir des milliards supplémentaires tant que la censure du Pentagone est autorisée à cacher les faits.
John LaForge, syndiqué par PeaceVoice, est co-directeur de Nukewatch, un groupe de paix et de justice environnementale du Wisconsin, et est co-éditeur avec Arianne Peterson de Nuclear Heartland, Révisé: Guide des missiles terrestres 450 aux États-Unis.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don