Marc Weisbrot
Quand
Le président Clinton a annoncé son voyage en Colombie, il a déclaré que son objectif était
"rechercher la paix, lutter contre les drogues illicites, construire son économie et approfondir
démocratie."
le Rien
pourrait être plus éloigné de la vérité.
Les
L'administration Clinton ne recherche pas la paix mais plutôt une solution militaire au problème.
Guerre civile vieille de 40 ans en Colombie. Environ les trois quarts de son record
Le programme d'aide à la Colombie est destiné à l'armée et à la police. Comme les présidents Kennedy
et Johnson au Vietnam, M. Clinton est convaincu qu'une puissance de feu supérieure peut
détruire une insurrection armée profondément enracinée.
If
cela nécessite le meurtre continu de 3000 XNUMX civils chaque année, ou la création
300,000 XNUMX réfugiés par an, c'est le prix que M. Clinton est prêt à payer.
Les
Le terme « violation des droits de l’homme » est un euphémisme – soyons honnêtes sur ce que
ce sont nos impôts qui paient en Colombie. "Ils buvaient et dansaient et
applaudis alors qu'ils nous massacraient comme des porcs", rapporte un survivant d'un récent
massacre décrit dans le New York Times. Il décrivait le massacre de 36
personnes dans la ville d'El Salado, par 300 soldats paramilitaires en février. Le
les troupes ont commencé à amener leurs victimes sur la place de la ville un vendredi, et
selon le Times, « a commandé de l'alcool et de la musique, puis s'est lancé dans une
déchaînement calculé de torture, de viol et de meurtre" qui a duré jusqu'à dimanche.
Parmi les victimes figuraient une fillette de 6 ans et une femme âgée.
Les
L'armée colombienne se tenait à quelques kilomètres de là, établissant des barrages routiers qui empêchaient
les droits de l'homme et les secouristes d'essayer d'aider les villageois.
Nom de famille
mois, un autre massacre de six personnes a eu lieu dans le nord-ouest de la Colombie, tandis que
un hélicoptère de l'armée survolait la situation et des soldats patrouillaient à proximité.
Toutefois,
Le président Clinton a désormais renoncé à la plupart des conditions en matière de droits de l'homme qui
Le Congrès s'est attaché à son programme d'aide militaire, indiquant clairement que ces types
des massacres n’affecteraient pas la politique américaine.
Ce
la guerre n’est pas une question de « drogues illicites », et cela n’a jamais été le cas. Selon
notre propre agence de lutte contre la drogue, la corruption liée à la drogue existe partout
branches du gouvernement colombien, y compris ses forces armées, qui sont désormais
le troisième plus grand bénéficiaire de l’aide militaire américaine dans le monde (après Israël et
Egypte). Les escadrons de la mort paramilitaires, étroitement liés aux forces colombiennes
militaire et – selon les groupes de défense des droits de l’homme – responsable du vaste
La majorité des assassinats politiques sont liés au trafic de drogue. Leur
Le leader a récemment admis dans une interview télévisée que 70 pour cent de leur financement était
du trafic de drogue. Mais l’argent de nos impôts ne servira pas à les poursuivre.
Notre
l'argent destiné à la Colombie ne l'aidera pas à « construire son économie », ce qui est
souffre de sa pire récession depuis plus d’un demi-siècle. Plus qu'un
un cinquième de la population active est au chômage et des millions de paysans n’ont pas
des alternatives commercialisables à la culture de la coca pour survivre. Empoisonner leur
les terres, les rivières et autres cultures avec la pulvérisation aérienne d'herbicides ne font qu'ajouter
de nouveaux blessés et davantage de recrues pour le conflit armé.
Les
il en va de même pour l’austérité budgétaire ordonnée par la Banque monétaire internationale.
Fonds : avec le soutien de Washington, ces politiques risquent d'aggraver la situation
récession et augmentation du chômage en Colombie.
Élargissement
la guerre ne « renforcera pas la démocratie », mais détruira davantage ce qui
il en reste peu. En donnant au gouvernement et aux forces armées colombiennes
un autre énorme chèque en blanc, l'administration Clinton encourage simplement davantage
massacres ainsi que l’impunité des auteurs. Il n'y a aucune raison pour
Les autorités colombiennes doivent faire les concessions nécessaires pour négocier la fin du conflit.
conflit s’ils savent qu’ils bénéficient d’un soutien illimité à la guerre, y compris aux massacres
de civils.
Les
Les groupes de guérilla se méfient, à juste titre, d'une situation dans laquelle ils n'ont aucune
garantit qu'eux-mêmes ou leurs partisans pourraient survivre sans leurs propres forces armées.
les forces. Leur dernière tentative, au milieu des années 80, de déposer les armes et
participer aux élections s'est soldée par le massacre de milliers de leurs
partisans comme candidats.
Pendant ce temps,
37 organisations de défense des droits de l’homme et autres organisations non gouvernementales en Colombie ont
ont déclaré qu'ils n'accepteraient aucun financement du « Plan Colombie », le
programme que notre programme d'aide massif – 1.3 milliard de dollars, dont 860 millions de dollars pour
La Colombie – finance partiellement. Et les États voisins, dont l'Équateur et
Pérou – commencent à craindre que l’escalade continue de la guerre ne se répercute sur
sur leurs territoires.
We
ne peut qu'espérer que la réaction contre la poursuite par l'administration d'un
la solution violente à la guerre civile en Colombie va continuer à se développer. Quand la Colombie
le sort est laissé aux Colombiens, alors il y aura une chance « de rechercher la paix,
construire l'économie et approfondir la démocratie.
Marquez
Weisbrot est codirecteur du Centre de recherche économique et politique de
Washington DC.