Lähde: Truthout
Peräkkäiset Israelin hallitukset ovat yrittäneet jo vuosia ajaa palestiinalaiset ulos Jerusalemin pyhästä kaupungista, ja viimeisin kierros israelilainen hyökkäyksiä pudota sen tavoitteen mukaisesti. Mutta ymmärtää juuret nykyinen eskalaatio – ja mahdollinen täydellisen sodan uhka - yhden täytyy tutkia Yhdysvaltojen tukema, perustava Israelin hallituksen politiikka käyttämällä "terrorin ja karkotuksen" strategioita pyrkiessään laajentamaan aluettaan tappamalla ja syrjäyttämällä palestiinalaisia, Noam sanoo Chomsky, tässä eksklusiivinen haastattelu Truthout.
Chomsky - a Palkittu kielitieteen professori Arizonan yliopistossa ja instituutin professori emeritus MIT:ssä - is kansainvälisesti tunnustettu yhtenä Israelin ja Palestiinan konfliktin älykkäimmistä analyytikoista ja Lähi-idän politiikkaan yleensä, ja is johtava ääni taistelussa Palestiinan vapauttamiseksi. Hänen monien joukossa kirjoituksia aiheessa ovat Kohtalokas liitto: Yhdysvallat, Israel ja palestiinalaiset; Gaza kriisissä: Mietteitä Israelin Wastar Palestiinalaisia vastaan; ja Palestiinassa.
CJ Polychroniou: Noam, Haluan aloittaa pyytämällä teitä laittamaan kontekstiin Israelin hyökkäyksen palestiinalaisia vastaan klo al-Aqsa Moskeija keskellä häätöprotestit ja sitten viimeisimmät ilmahyökkäykset Gazaan. Mitä uutta, mikä vanhaa, ja missä määrin tämä uusin siirtomaavaltainen Israelin väkivalta liittyy Trumpin siirtoon U..S. suurlähetystö Jerusalemiin?
Noam Chomsky: Aina tulee uusia käänteitä, mutta olennaisesti se on vanha tarina, vuosisadan takaa, ottaa uusia muotoja Israelin jälkeen 1967 valloitukset ja Ishayoiden opettaman päätös 50 vuotta sittenmolemmat suuret poliittiset ryhmittymät, valita laajentuminen turvallisuuden ja diplomaattisen sovittelun sijaan - ennakoida (ja vastaanottaa) ratkaiseva U.S. aineellista ja diplomaattista tukea koko matkan.
Siitä, mistä tuli hallitseva suuntaus sionistisessa liikkeessä on a kiinteä pitkän aikavälin tavoite. Karkeasti sanottuna tavoitteena on päästä eroon palestiinalaisten maas ja vaihdae heidän kanssaan Juutalaiset uudisasukkaat valittiin Ishayoiden opettaman "maan lailliset omistajat" palata kotiin vuosituhansien maanpaossa.
Alussa, tsilloin vastuussa ollut britti piti tätä yleisesti projekti kuin vain. Lordi Balfour, julistuksen kirjoittaja, joka antoi juutalaisille "kansallisen kodin" Palestiinassa, vangitsi lännen eliitin eettinen tuomio melko hyvin by julistamisesta että "sionismi, oli se oikea tai väärä, hyvä tai paha, juurtuu ikiaikaiseen perinteeseen, nykyisten tarpeiden ja tulevaisuuden toiveiden pohjalta, jotka ovat paljon syvällisempiä kuin 700,000 XNUMX arabien halut ja ennakkoluulot, jotka nyt asuvat tuossa muinaisessa maassa. ”
Tunteet eivät ole tuntemattomia.
Sionistinen politiikka on siitä lähtien ollut opportunistista. Mikäli mahdollista, Israelin hallitus – ja itse asiassa koko sionistiliike – omaksuu terrorin ja karkotusstrategioita. Kun olosuhteet eivät sitä salli, se käyttää pehmeämpiä keinoja. Sata vuotta sitten laite oli pystytti hiljaa vartiotornin ja aidan, ja pian tulee muuttua sovinto, tosiasiat kentällä. Tämän päivän vastine on Israelin valtio karkottaaLing jopa lisää palestiinalainen perheitä kodeistaan omistaa elänyt sukupolvien ajan - kanssa ele kohti laillisuus pelastaa pilkattujen omatunto Israelissa "kauneina sieluina." Tietenkin, enimmäkseen absurdi laillisia teeskentelyä palestiinalaisten karkottamiseksi (ottomaanien maan lait ja vastaavat) ovat 100 prosentti rasistinen. Ei ole ajatusta myöntäminen palestiinalaiset jopa oikeudet palata koteihinsa, joista heidät on karkotettu oikeudet rakentaa mitä heille jää.
Israelin 1967 valloitukset mahdollisti samanlaisten toimenpiteiden laajentamisen valloitetuille alueille, tässä tapauksessa vuonna brutto Kansainvälisen oikeuden rikkominen, kuten Israelin johtajille kerrottiin heti korkeimpien oikeusviranomaisten toimesta. Uusia hankkeita helpotettiin U:n radikaalin muutoksen myötä.S.– Israelin suhteet. pre-1967 suhteet ollut yleensä lämmin mutta epäselvä. Jälkeen sota he saavuttivat ennennäkemätön asiakasvaltion tuen korkeudet.
Israelin voitto oli suuri lahja Yhdysvalloille.S. hallitus. Välityssota oli käynnissä radikaalin islamin välillä (perustuu Saudi-Arabia) ja maallinen nationalismi (Nasserin Egypti). Kuten Britannia ennen sitä, U.S. taipumus mieluummin radikaalia islamia, mikä se pidetään vähemmän uhkaavana USA keisarillinen ylivalta. Israel murskasi arabien maallisen nationalismin.
Israelin sotilaallinen kyky oli jo tehnyt vaikutuksen Yhdysvaltoihin.S. sotilasjohto vuonna 1948, ja vuoden 67 voitto teki hyvin selväksi, että militarisoitu Israelin valtio voisi olla vankka tukikohta U:lle.S. valtaa alueella - myös tarjoamalla tärkeitä sivupalveluja U:n tukemiseksi.S. keisarilliset tavoitteet pidemmälle. U.S. alueellinen ylivalta asettui kolmen pilarin varaan: Israel, Saudi-Arabia, Iran (silloin Shahin alaisuudessa). Teknisesti he kaikki olivat sodassa, mutta sisällä todellisuuttay liitto oli hyvin tiivis, erityisesti Israelin ja murhaaja Iranja tyrannia.
Sisällä Tämän kansainvälisen kehyksen ansiosta Israel oli vapaa jatkamaan nykyistä politiikkaa, aina massiivisella U:lla.S. tukea satunnaisista tyytymättömyydestä huolimatta. Israelin hallituksen Välitön poliittinen tavoite on rakentaa a "Suur-Israel," including valtavasti laajentunut "Jerusalem" ympäröivät arabikylät; Jordanin laaksoon, suuri osa Länsirantaa ja paljon sen pelto; ja suuria kaupunkeja syvällä Länsirannalla sekä vain juutalaisille tarkoitettuja infrastruktuurihankkeita, jotka yhdistävät ne Israeliin. Projekti ohittaaes Palestiinalaisten väestökeskittymät, kuten Nablus, niin torjua mitä Israelin johtajat kuvailevat kauhu "demografinen ongelma": liikaa ei-juutalaisia ennustettu "demokraattinen juutalainen valtio" of "Suur-Israel" - oksymoroni on vaikeampi suu joka vuosi. palestiinalainens sisällä "Suur-Israel" rajoittuvat 165 erillisalueeseen, jotka on erotettuir maat ja oliivitarhat by vihamielinen armeija, joka on ollut Israelin armeijan suojelemien väkivaltaisten juutalaisjengien ("kukkulan laella olevien nuorten") jatkuvan hyökkäyksen kohteena.
Sillä välin Israel asettui ja liited Golanin kukkulat rikkoen UN Turvallisuusneuvoston käskyt (kuten it teki Jerusalemissa). Gazan kauhutarina on liian monimutkainen kerrottavaksi tässä. On yksi pahimmista nykyajan rikoksista, jota peittää tiheä petoksen verkosto ja anteeksipyyntö julmuuksista.
Valtti ylitti edeltäjänsäs in tarjoavanta Israelin rikoksille vapaat kädet. Yksi tärkeä panos oli Abraham Accords -sopimusten organisointi, joka muodosti pitkäaikaisen hiljaisen sopimuksens Israelin ja useat arabidiktatuurit. Se helpotti rajoittunutta arabia rajoituksia Israelin väkivallasta ja laajentumisesta.
- Sopimukset olivat avain komponentti että Trumpin geostrateginen visio: rakentaa julmien ja sortavien valtioiden taantumuksellinen liitto, juosta Washingtonista, mukaan lukien [Jair] Bolsonaron Brasilia, [Narendra] Modin Intia, [Viktor] Orbán'S Unkari ja lopulta muut heidän kaltaiset. Lähi-Itä-Pohjois-Afrikan komponentti perustuu al-Sisin hirvittävään egyptiläiseen tyranniaan, ja nyt sopimusten nojalla, Myös perhediktatuurit Marokosta Arabiemiirikuntiin ja Bahrainiin. Israel tarjoaa sotilaallisen lihaksen Yhdysvaltojen kanssa.S. välittömällä taustalla.
Abrahamin sopimukset täyttyvätl toinen Trump tavoite: tuomalla Washingtonin sateenvarjon alle tärkeimmät luonnonvara-alueet, joita tarvitaan kiihdyttämään kilpailua kohti ympäristökataklysmia, Asia, jolle Trump ja hänen kumppaninsa omistautuivat vaikuttavalla innolla. Tämä koskee myös Marokkoa, jolla on lähes monopoli fosfaateissa, joita tarvitaan teollistuneessa maataloudessa, joka tuhoaa maaperän ja myrkyttää ilmakehän. Parantaa marokkolaista lähellä-monopoli, Trump virallisesti tunnustettu ja vahvisti Marokon julma and Länsi-Saharan laiton miehitys, jossa on myös fosfaattiesiintymiä.
On mielenkiintoista, että joidenkin maailman väkivaltaisimpien, sortavaimpien ja taantumuksellisimpien valtioiden liiton virallistaminen on saanut suuren suosion laajalti mielipiteiden kirjossa.
Toistaiseksi Biden on ottanut nämä ohjelmat haltuunsa. Hän on peruuttanut vastikkeeton raakuus Trumpismista, kuten Gazan hauraan pelastusköyden poistaminen, koska as Valtti Palestiinalaiset eivät olleet olleet tarpeeksi kiitollisia siitä, että hän tuhosi heidän oikeudenmukaiset pyrkimyksensä. Muuten Ishayoiden opettaman Trump-Kushner rikollinen rakennus säilyy ennallaan, vaikka jotkut alueen asiantuntijat uskovat, että se saattaa horjua toistuvien Israelin hyökkäyksiä vastaan palestiinalainen palvojia al-Aqsan moskeijassa ja muissa Israelin tehokkaan väkivallan monopolin harjoituksissa.
Israelin siirtokunnilla ei ole laillista pätevyyttä, joten miksi U.S. jatkaa avun antamista Israelille U.:n vastaisesti.S. laki, ja miksi edistyksellinen yhteisö ei keskity tähän laittomuus?
Israel on ollut erittäin arvostettu asiakas siitä lähtien Ishayoiden opettaman osoitus väkivallan hallinnasta vuonna 1967. Laki ei ole este. U.S. hallituksilla on aina ollut kavalerimpi asenne U:ta kohtaan.S. lakinoudattaen yleistä keisarillista käytäntöä. Ota se mikä on kiistatta tärkein esimerkki: U.S. MIINUKSETtitution julistaa että sopimukset, jotka U.S. hallitus olemme "maan korkein laki". Suurin sodanjälkeinen sopimus on YK:n peruskirja, joka kieltää "voimalla uhkailun tai käytön" kansainvälisissä asioissa (wnteen poikkeukset, joilla ei ole merkitystä todellisissa tapauksissa). Voitko ajatella presidenttiä, joka ei ole rikotaan tämä määräys hylätyn maan korkein laki? Esimerkiksi julistamalla, että kaikki vaihtoehdot ovat avoinna, jos Iran ei tottele U.S. käskyt - saati sitten tällaisia oppikirjaesimerkkejä "korkeimmasta kansainvälisestä rikollisuudesta" (Nürnbergin tuomio) hyökkäyksenä Irakiin.
Israelin merkittävä ydinasearsenaali should, alle U.S. lakia, esitä vakavia kysymyksiä noin laillisuus sotilaallista ja taloudellista apua Israelille. Tämä vaikeus voitetaan olemalla tunnistamatta sen olemassaolo, salaamaton farssi ja a erittäin seurauksellinen, as olemme keskustelleet muualla. U.S. sotilaallista apua Israelille Myös rikkoo Leahy-lakia, joka kieltää sotilaallisen avun järjestelmällisiin ihmisoikeusloukkauksiin osallistuville yksiköille. Israelin asevoimat tarjota monia ehdokkaats.
Kongressijäsen Betty McCollumilla on ottamaan johdon tämän aloitteen toteuttamisessa. Kirjanpitoarvo it edelleen pitäisi olla ensisijainen sitoumus varten U:sta kiinnostuneet.S. tukea Israelin hirvittävät rikokset palestiinalaisia vastaan. Jopa valtavan avun uhkalla voi olla dramaattinen vaikutus.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita