Maailmanlaajuisten ilmastohuippukokousten tulos ei ole juurikaan muuttunut sen jälkeen, kun Yhdistyneet Kansakunnat piti ensimmäisen sopimuspuolten konferenssin (COP) Berliinissä vuonna 1995. Saavutetaan kansainvälinen yksimielisyys ilmastotoimista, jotka voivat estää ilmaston lämpenemisen pahimmat vaikutukset ja saattaa planeetan kestävä polku on aina ollut vaikea tavoite fossiilisten polttoaineiden teollisuuden voiman ja poliittisen lyhytnäköisyyden vuoksi. Lopulta "fossiilisten polttoaineiden diplomatia" voittaa aina ihmiskunnan ja planeetan edut. Jollain tapaa kuitenkin onnittelut lausutaan aina jokaisen COP:n lopussa. Tällä välin fossiilisten polttoaineiden teollisuuden liiketoiminta jatkuu keskeytymättömästi ja hiilidioksidipäästöt pysyvät kestämättömällä kasvuradalla puhtaan energian kasvusta huolimatta.
COP28, jonka isännöivät autokraattiset ja öljyrikkaat Yhdistyneet arabiemiirikunnat, solmittiin 13. joulukuuta Pariisin sopimuksen allekirjoittaneiden maiden kanssa, jotka sitoutuivat edistämään "siirtymistä pois fossiilisista polttoaineista energiajärjestelmissä". COP28:n presidentti Sultan Ahmed Al Jaber, Abu Dhabin kansallisen öljy-yhtiön johtaja, sanoi, että tämä on " vankka toimintasuunnitelma pitää 1.5 astetta käden ulottuvilla."
Hölynpöly. COP28:ssa saavutettu sopimus ei ole suunnitelma, saati vahva suunnitelma, jolla estetään maailmaa ylittämästä Pariisin sopimuksessa vuonna 1.5 asetettua 2015 asteen ilmastokynnystä. Toimintasuunnitelma sisältää konkreettisia, mitattavia ja ajallisesti sidottuja askeleita. The sopimus "Siirtyminen pois fossiilisista polttoaineista energiajärjestelmissä" on ilmastolupaus, joka edustaa edistystä aiempien lupausten yli, mutta se on silti vain lupaus, eli ei-oikeudellisesti sitova lupaus. Presidentti Joe Bidenin kampanja oli täynnä lupauksia ilmastonmuutoksesta ja ympäristöoikeudenmukaisuudesta, mutta Valkoiseen taloon astuttuaan hänen politiikkansa on ollut todellista. edistää fossiilisille polttoaineille. Rikkaat maat eivät ole onnistuneet selviytymään rahoituslupauksia köyhille kansoille. Ja useimmat maat eivät pysty muuttamaan omiaan ilmastositoumuksia toimintaan. Sen verran lupauksista.
Loukkaukseen lisäten, että "se on tieteen johtama suunnitelma", sanoi sama öljymies, joka äskettäin julisti, että on olemassa "ei tiedettä” fossiilisten polttoaineiden asteittaiseen lopettamiseen. Tiede on selvä: fossiilisten polttoaineiden on poistettava. Mutta termin "phaseout" hylkäsivät petrovaltiot kuten Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat sekä maailman kaksi suurinta ilmaston saastuttajaa - Yhdysvallat ja Kiina.
COP28-sopimus sisälsi myös lopulliseen tekstiin äärimmäisen heikkoa kielenkäyttöä likaisimman fossiilisten polttoaineiden – hiilen – suhteen. Maat tunnustivat tarpeen nopeuttaa "ponnisteluja asteittain vähentämään hiilivoimaa", jota käytettiin aikaisemmissa maailmanlaajuisissa ilmastohuippukokouksissa, mutta sopimus ei vaienna uusien hiilivoimaloiden rajoittamisesta. Itse asiassa Kiina etenee uuden hiilivoiman rakentamisessa, vaikka se sitoutuu vähentämään hiilen käyttöä seuraavan viisivuotissuunnitelmansa aikana. Lisäksi termi "hellittämätön”, kun kyse on fossiilisista polttoaineista, ”tarkoittaa olla tekemättä mitään hiilidioksidin ja muiden kasvihuonekaasujen vähentämiseksi hiilen, öljyn ja maakaasun polttamisesta”, ja se liittyy itse asiassa hiilidioksidin talteenotto- ja varastointiteknologiat.
Itse asiassa, osoitus COP28:n lopulliseen tekstiin sisältyvistä porsaanrei'istä, jotka tarjoavat fossiilisten polttoaineiden teollisuudelle tärkeimmät pakoreitit, on todisteettoman teknologian, kuten hiilidioksidin talteenoton, hyödyntämisen ja varastoinnin, painottaminen. Tällaisten teknologioiden hyödyntäminen väitetysti vähäpäästöisempään tulevaisuuteen takaa vain sen, että fossiilisten polttoaineiden säilyminen jatkuu loputtomiin. Itse asiassa Intian johtavana talouslehtenä Economic Times COP28:n otteena on, että fossiiliset polttoaineet ovat "täällä jäädäkseen vuosia."
Yhteenvetona voidaan todeta, että COP28:n maailmanlaajuisen ilmastohuippukokouksen tulos - ei-sitova lupaus, joka perustuu heikkoon sanamuotoon, joka ei edes aseta rajoja öljyn, kaasun ja hiilen tuotannolle - "historiallinen" sopimus on yksinkertaisesti absurdi.
COP28:n epäonnistumiseen liittyy kuitenkin muutakin. Sopimuksen myötä tappio- ja vahinkorahasto auttoi haavoittuvia maita selviytymään ilmaston lämpenemisen tuhoisista vaikutuksista, mutta noin 790 miljoonan dollarin taloudelliset lupaukset jäädä lyhyeksi YK:n mukaan "niistä biljoonista, joita lopulta tarvittiin kehitysmaiden tukemiseksi puhtaan energian siirtymisessä, kansallisten ilmastosuunnitelmiensa ja sopeutumistoimiensa toteuttamisessa". The taloudelliset kustannukset kehitysmaiden tarvitsemien menetysten ja vahinkojen on arvioitu olevan yli 400 miljardia dollaria vuodessa.
Kilpajuoksumme aikaa vastaan ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi. COP28 ei onnistunut nousemaan tilaisuuteen suurella tavalla. "Tämä sopimus sisältää suuria teollisuuden pakoluukkuja tuhoisaa kaasunlaajenemista, muovien leviämistä ja vaarallisia ilmastohuijauksia, kuten hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia varten", kertoi Biologisen monimuotoisuuden keskuksen Energy Justice -ohjelman johtaja Jean Su. Truthout. "Se ei myöskään tarjoa tarvittavaa taloudellista tukea kehitysmaille eikä rikkaiden maiden mielekästä sitoutumista siirtymään ensin. "Fossiilisten polttoaineiden" saaminen lopulliseen päätökseen on voitto prosessissa, mutta ei käytännössä taistelussa elämän selviytymisestä maapallolla."
COP28 tulisi nähdä "historiallisena" epäonnistumisena "historiallisena", peliä muuttavana sopimuksena. Historiallinen ilmastosopimus olisi sellainen, joka sisältää horjumattomia sitoumuksia fossiilisten polttoaineiden tukien lopettamiseksi; kieltää pankkeja rahoittamasta uusia fossiilisten polttoaineiden hankkeita, koska ne ovat pumppaneet biljoonia dollareita öljyyn, kaasuun ja hiileen Pariisin sopimuksen hyväksymisen jälkeen; pyyhkiä pois kaikkien alhaisemman tulotason maiden velat, sillä ne käyttävät nyt useita kertoja enemmän velkojen hoitamiseen kuin ilmaston lämpenemisen tuhoisten vaikutusten hoitamiseen; ja edistää koordinoitua suunnitelmaa sen rahoittamiseksi Maailmanlaajuinen vihreä uusi sopimus.
Olemme tietysti hyvin kaukana tällaisten korkeiden odotusten toteutumisesta. Itse asiassa COP28 vahvisti sen, minkä jo tiesimme, eli että "fossiilisten polttoaineiden diplomatian" ei voida koskaan odottaa murtautuvan pois tavanomaisesta ilmastonmuutoksen lähestymistavasta. Aktivismi on ainoa todellinen toivomme. Tästä syystä on erittäin tärkeää, että kamppailu hallitusten pakottamiseksi kuuntelemaan kansalaistensa ääntä ei vain jatku vaan voimistuu, sillä vuoden 2024 YK:n ilmastokonferenssi on alle vuoden päässä. (COP29 pidetään Azerbaidžanissa – jälleen yksi itsevaltainen ja fossiilisilla polttoaineilla rahoitettu järjestelmä.) Todellakin, kuten Su sanoi: ”Ihmisten valta on saanut meidät tänne ja vauhti on vahvempi kuin koskaan. Taistelu öljyn, kaasun ja hiilen lopettamiseksi on nyt käynnistettävä maatasolla Yhdysvaltojen johdolla pysäyttämällä uusien fossiilisten polttoaineiden hankkeiden hyväksynnät ja asettamalla vahvan kansallisesti määrätyn panoksen ensi vuoden COP29-konferenssiin.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita