Työväenpuolueen johtajan U-käännös palauttaa Ison-Britannian politiikan teeskentelyn rauhanrakentamisen aikakauteen – taktiikkaa, kun palestiinalaisia näännetään ja teurastetaan.
sraelHallituksen katsotaan laajalti olevan historiansa äärimmäisin, täynnä uskonnollisia kiihkoilijoita ja itsensä julistautuneita fasisteja, ja se toteuttaa tällä hetkellä kansanmurhaa, poltetun maan politiikkaa 2.3 miljoonaa ihmistä vastaan. palestiinalaiset of Gazan.
Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu, joka tarvitsee teurastuksen pysyäkseen poissa vankilasta, on kehunut, että hän on päättäväisempi kuin koskaan estää Palestiinan valtion ilmaantumisesta.
Gazan tuho – jossa yli 100,000 XNUMX palestiinalaista on tähän mennessä joko kuollut tai haavoittunut vakavasti ja kaksi kolmasosaa erillisalueen kodeista on joutunut raunioiksi – näyttää olevan olennainen osa tätä strategiaa.
Ja silti, poikkeuksellisesti, Keir Starmer, Britannian Oppositiojohtaja on valinnut tämän hetken julistaakseen, että tästä lähtien työväenpuolueen Palestiinan valtiollista politiikkaa sanelee sille Israelin pariavaltio.
Kääntäen työväenpuolueen kannan kahden edeltäjänsä Ed Milibandin ja Jeremy Corbynin aikana, jotka lupasivat välittömästi tunnustaa Palestiinan valtion voittavan vallan, Starmer kertoi viime viikolla pidetyssä kokouksessa, että tällainen tunnustaminen tapahtuisi vain "osa prosessia” rauhanneuvotteluista, joihin osallistuivat Israel ja muut valtiot.
Noin 139 maata on tunnustanut Palestiinan valtioksi Yhdistyneissä Kansakunnissa, mutta Iso-Britannia – samoin kuin Yhdysvallat – ei kuulu niihin.
Työväenpuolueen Lähi-idän varjoministeri Wayne David laajensi Starmerin huomautuksia selittääkseen, että Israelilla olisi veto-oikeus. Kahden valtion ratkaisu toteutuisi vain "tavalla, jonka Israelin valtio hyväksyy". Se on tapa saada aikaan rauha."
Starmer's Labour vaatii, että Israel pysyy tiukasti kärjessä, vaikka Gaza on tehty asumiskelvottomaksi ja sen väestö on kokonaan ihmisen aiheuttaman nälänhädän alainen – ja kun palestiinalaiset tarvitsevat kansainvälistä solidaarisuutta kipeämmin kuin koskaan, kun taas Israelin on kohdattava kovia iskuja. pakotteita, ei loputonta hemmottelua, kansanmurhan lopettamiseksi.
Kohdeltu tyhminä
Starmer ei ole vain rikkonut vuosikymmeniä vanhaa työväenpolitiikkaa. Hän on luopunut oman julistuksensa tukemisesta Palestiinan valtiolle.
Kesällä 2021, kun Israel osallistui yhteen säännöllisistä väkivaltaisuuksistaan Gazaa vastaan, työväenpuolueen johtaja painosti sen ajan pääministeriä Boris Johnsonia lobbaamaan Palestiinan valtion tunnustamisen puolesta saman vuoden G7-huippukokouksessa Cornwallissa.
Starmer huomautti, että Palestiinan valtiollinen asema oli ainoa tapa "pysäyttää laittomien siirtokuntien leviäminen", jonka tarkoituksena oli syödä ennalta ehkäisevästi tällaisen valtion tarvitsema alue. Se oli Työväenjohtaja lisäsi, myös tapa "saada mielekäs rauhanprosessi takaisin käyntiin".
Miksi palestiinalaisilla on vähemmän oikeutta valtion asemaan nyt, kun Israel toteuttaa kansanmurhaa osassa heidän aluettaan? Gazan tuhon tukemina Israelin juutalaiset uudisasukkaat riehuvat palestiinalaisten alueella Länsirannalla vieläkin aggressiivisemmin kuin vuonna 2021.
Kolme vuotta sitten Palestiinan valtiollisuuden kansainvälinen tunnustaminen oli Starmerin mukaan se nuija, jota tarvittiin perääntymättömän Israelin saamiseen puhumaan. Nyt työväenpuolueen johtaja kohtelee Palestiinan valtiota aivan eri tavalla neuvottelujen esteenä.
Järjestys on kääntymässä päinvastaiseksi: Starmerin uuden kannan mukaan valtiollisuus voi syntyä vain rauhanneuvottelujen kautta, vaikka Israel hylkää jyrkästi kaikki neuvottelut palestiinalaisten kanssa.
Starmer kohtelee puoluettaan ja äänestäjiään tyhminä.
Viime viikonloppuna, ilmeisen yrityksenä tyynnyttää kasvavaa tyytymättömyyttä, Starmer kutsui Netanjahua "vääräksi" Palestiinan valtion hylkäämisestä. Mutta se vain korosti hänen uuden politiikkansa täydellistä turmelusta.
David myönsi viime viikolla Jewish Chronicleen saman asian, että Israelin hallitus vastusti päättäväisesti vuosikymmeniä kestäneen Gazan, Länsirannan ja Itä-Jerusalemin palestiinalaisalueiden miehityksen lopettamista.
Palestiinan valtiollisuus edellyttäisi siksi erilaista ajattelutapaa kuin Israelin johtavilta poliitikoilta. Tämä tapahtuisi "pitkän ajan kuluessa", ja "monia monimutkaisia asioita pitäisi ratkaista", David sanoi.
Starmer ja hänen ministerinsä eivät ilmeisesti ole huomanneet, että Israel tappaa keskimäärin 250 palestiinalaista päivittäin Gazassa, ja monet heistä todennäköisemmin kuolevat nälkään. Heillä ei ehkä ole ylellisyyttä odottaa "pitkän ajan".
Mutta Israelin viranomaiset ovat iloisia veto-oikeudestaan. Jos heidän kansanmurhalausumansa ovat viitteitä, he uskovat, että asiat ovat huomattavasti yksinkertaisempia, kun noin kaksi miljoonaa palestiinalaista on joko kuollut tai etnisesti puhdistettu ja hajallaan maailman kaukaisiin kolkoihin.
Ruokahalu kansanmurhaan
Starmer's Labour on palannut yhtymään hallitseviin konservatiiveihin – samoin kuin Washingtoniin – elvyttämään teeskenneltyä "rauhanprosessin" politiikkaa. kolme vuosikymmentä sittenikään kuin viimeisiä 30 vuotta ei olisi koskaan tapahtunut.
"maltillisempia" israelilaisia poliitikkoja, joita työväenpuolue haluaa viljellä, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Netanyahu on Israelin historian pisimpään toiminut pääministeri. Hän on johtanut niin monia oikeistolaisia koalitiohallituksia – jokainen äärimmäisempi kuin edellinen – juuri siksi, että ultranationalistinen oikeisto on erittäin suosittu israelilaisten äänestäjien keskuudessa.
Kun jopa "maltilliset" israelilaiset poliitikot puoltavat kansanmurhaa, kenen kanssa Starmer kuvittelee aikovansa käydä Israelissa rauhanneuvotteluissa?
Ja vaikka Netanjahu saattaa olla henkilökohtaisissa poliittisissa vaikeuksissa – pääasiassa siksi, että hän ei pystynyt estämään Hamasia murtautumasta Gazan vankilasta 7. lokakuuta – hän ei ole mitenkään poikkeuksellinen kiihkeässä vastustuksessaan Palestiinan valtiolle. Hän on täysin valtavirrassa.
Viimeiset kolme kuukautta ovat osoittaneet ratkaisevasti, että Israelissa ei ole mitään halua minkäänlaiseen sopimukseen palestiinalaisten kanssa, jopa Mahmoud Abbasin johtaman quislingin palestiinalaishallinnon kanssa. Aivan päinvastoin. Israelin poliittinen kirjo tukee kiihkeästi palestiinalaisten pyyhkimistä pois.
Benny Gantz, Netanjahun oppositiojohtaja, joka toimii nyt hänen sotaneuvostossaan, auttaa valvomaan pommituksia ja sotilaallista piiritystä, joka näkee palestiinalaisia nälkään Gazan alueella.
Presidentti Yitzhak Herzog, entinen Israelin oletettavasti vasemmistolaisen työväenpuolueen johtaja, on julistanut, että yksikään palestiinalainen Gazassa ei ole syytön, mikä tekee hänestä tehokkaan kansanmurhan cheerleader-insinöörin.
Kun jopa "maltilliset" israelilaiset poliitikot puoltavat kansanmurhaa, kenen kanssa Starmer kuvittelee aikovansa käydä Israelissa rauhanneuvotteluissa? Vai onko hänen todellinen tavoitteensa antaa Israelin tehdä mitä haluaa loputtomiin?
Kyyninen muodonmuutos
Tosiasia on, että Starmer on yksinkertaisesti muuttanut kyynisesti asemaansa, jonka hän ilmoitti heti lokakuun 7. päivän puhkeamisen jälkeen – kun Israelin kansanmurhan luonne alkoi muotoutua.
Starmer heitti painonsa Israelin puolustusministerin Yoav Gallantin ilmoittaman "täydellisen piirityksen" taakse, joka on evännyt yli kahdelta miljoonalta palestiinalaiselta ruokaa, vettä ja sähköä. Vaikka nälänhätä ja tappavat sairaudet olivat väistämätön seuraus, työväenpuolueen johtaja kuvaili politiikkaa "Israelin oikeutena puolustaa itseään".
Kollektiivinen rangaistus on kansainvälisen oikeuden mukaan nimenomaisesti laitonta.
Kun kysytään hyväksyikö hän Kun Israel katkaisi televiestinnän Gazaan ja syöksyi erillisalueen tehokkaasti pimeyteen Israelin tehostaessa teurastuksiaan, hän sanoi olevansa kykenemätön "tuomioimaan jokaisesta asiasta".
Silti Starmer tunsi olevansa varsin kykenevä tuomitsemaan – ja nimeämään – Venäjän armeijan rikoksia sen jälkeen kun se hyökkäsi Ukrainaan ja vaati, että Venäjän presidentti Vladimir Putin.kohtaa oikeutta”Haagissa.
Israelin tiedetään tappaneen Gazassa tähän mennessä ainakin 25,000 XNUMX palestiinalaista – suurin osa heistä naisia ja lapsia, ja tuhansia muita raunioiden alla. Israel on tuhonnut lähes kaiken kriittisen infrastruktuurin, mukaan lukien terveydenhuoltoalan. Ja silti kukaan työväenpuolueen johtajista ei uskalla kutsua näitä tekoja sotarikoksiksi, puhumattakaan kansanmurhaksi.
Näin ei aina ollut. Starmer, joka oli aikaisemmassa roolissaan korkean profiilin ihmisoikeusjuristina, ymmärsi liiankin hyvin, että se, mitä Israel tekee tänään, on kansanmurhaa.
Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) istunnossa vuonna 2014 hän teki asian että Serbian joukot olivat toteuttaneet kansanmurhan piirittäessään Kroatian Vukovarin kaupunkia kolmen kuukauden ajan. Hän kuvaili raunioiksi tuhoutunutta kaupunkia, joka kesti "jatkuvan pommituksen, järjestelmällisen karkotuksen, ruoan, veden, sähkön, sanitaatio- ja sairaanhoidon kieltämisen".
Juuri tällaisia ehtoja Gazaan kohdistetaan, mutta tällä kertaa paljon suuremmassa mittakaavassa.
Neljä vuotta sitten Starmer myös epäröi kutsuessaan Serbian vuonna 1995 Srebrenicassa 8,000 XNUMX bosnialaisen miehen ja pojan teurastusta "epäinhimillinen kansanmurha”. Hän lisäsi, että näiden rikosten pitäisi "auttaa meitä löytämään rohkeutta ja vakaumusta nousta ylös ja sanoa "ei koskaan enää".
Kuinka nopeasti Starmerin "vakauma ja rohkeus" ovat pettäneet hänet Gazassa.
Tyhjä shekki
Tämä on kaikki malli Starmerin ja hänen tiiminsä kanssa.
Työväenpuolueen johtaja torjui vaatimukset tulitauosta, koska useiden kymmenientuhansien palestiinalaisten uhreilta olisi voitu välttyä. Jo nyt hän vaatii a "kestävä" tulitauko siitä on tullut Washingtonissa koodi, jonka mukaan Israel voi jatkaa teurastusta niin kauan kuin se haluaa.
Samalla tavalla hän ripusti vasemmistopuolueen kansanedustaja Zarah Sultanan kuivumaan viime viikolla sen jälkeen, kun hän kohtasi pääministeri Rishi Sunakin alahuoneessa.
Hän kehotti Sunakia kuuntelemaan hallituksen virkamiehiä ja "leveämään" Lähi-idän kierteisiä jännitteitä, jotka ovat johtaneet Britannian ja Yhdysvaltojen lakkoon. Jemen Huthien hyökkäysten vuoksi Punaisenmeren aluksia vastaan. Hän huomautti että eskaloituminen voitaisiin saavuttaa vain välittömällä tulitauolla Gazassa.
Sunak vastasi koiran pillin islamofobia, kertoi muslimiedustajalle, että hänen pitäisi "kehottaa Hamasia ja hutheja eskaloimaan tilannetta" – ja siten vihjaili, että hän oli heidän edustajansa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Työväen virkamiehiä on varoitettu olemaan osallistumatta palestiinalaisten solidaarisuusmarsseihin, ja sen sivukonttoreita on raportoitu olevan kielletty keskustelemasta Israeliin tai Palestiinaan liittyvistä asioista.
Tyypillistä on, että Starmer ei puolustanut Sultanan puolustusta enempää kuin Gazan.
Työväenpuolueen virkamiehet on varoitettu olla osallistumatta palestiinalaisten solidaarisuusmarsseihin, ja sen osastoilta on kerrottu olevan kiellettyä keskustella Israeliin tai Palestiinaan liittyvistä asioista. Kymmenet työväenneuvoston jäsenet ovat eronneet Starmerin asemasta Gazassa.
Tällä viikolla työväenpuolueen kansanedustaja Tahir Ali pakotettiin pyytämään anteeksi puolueen ruoskien painostuksesta sen jälkeen kuvataan Sunakilla on "verta käsissään" hyväksyessään aseiden myynnin Israelille huolimatta siitä, että hän oli saanut ulkoministeriöltä neuvon, jonka mukaan Israel rikkoi kansainvälistä oikeutta hyökkäyksessään Gazaan. Työväenpuolueen tiedottaja sanoi, että Alin huomautukset olivat "selvästi sopimattomia".
Nyt, hyväksyttyään Israelin hallituksen piirityksen, Starmer antaa Israelille tyhjän shekin pitääkseen palestiinalaiset valtiottomina ikuisesti, suojattuna Israelin kansanmurha-impulsseilta.
Lisa Nandy, hänen varjo kansainvälisen kehityssihteerinsä, johti a marssi antisemitismiä vastaan Manchesterissa viikonloppuna. Protestin tuskin verhottu viesti oli, että kansanmurhan vastustaminen Gazassa on juutalaisten vihan ohjaama.
Nandyn vieressä seisoi Ison-Britannian päärabbi Ephraim Mirvis, joka käytti Sunday Telegraphin kolumnia ilmaistakseen asian selvästi. Otsikko julisti: "Israelin syyttäminen kansanmurhasta on kieroutunutta moraalista käännettä".
Tämä on sama Mirvis, joka aiemmin tässä kuussa ylisti "sankarillisia sotilaitamme" - ilmeisesti tietämättään, että he ovat israelilaisia eivätkä brittiläisiä sotilaita - "kaikkien tekemisestä" erinomainen asia mahdollista” Gazan tuhoamisessa.
Aseiden myyntirikollisuus
Samoin Starmer ei ole tehnyt mitään saadakseen Britannian hallituksen vastuuseen – oppositiopuolueen tarkoitus – sen jatkuvasta asetoimituksesta Israelille.
Viime viikolla Middle East Eye raportoi että ulkoministeri David Cameron oli hyväksynyt asekaupan huolimatta siitä, että hänen virkamiehet olivat marras- ja joulukuussa toistuvasti ilmaisseet "vakavia huolenaiheita" siitä, että Israel rikkoo kansainvälistä oikeutta.
Tämä tekee Starmerista yhtä osallisen kuin Britannian hallitus Israelin rikoksissa ihmisyyttä vastaan Gazassa – ja myös kansanmurhassa, jos Haagin ICJ tukisi Etelä-Afrikan vireillä oleva oikeusjuttu Israelia vastaan.
Itse asiassa työväenpuolueen johtaja on saattanut olla niiden joukossa, jotka mainittiin rikosilmoituksessa, jonka Yhdistyneen kuningaskunnan poliisiryhmä jätti viime viikolla Metropolitan Policelle ja joka tunnistaa vanhempia brittipoliitikkoja osallisiksi Israelin sotarikoksiin.
Metin sotarikosten yksikkö keräsi jo todisteita Israelin johtajista ja briteistä, joilla on matkusti Israeliin osallistua mahdollisiin sotarikoksiin osana Kansainvälisen rikostuomioistuimen tutkintaa.
Kansainvälinen palestiinalaisten oikeuskeskus on pyytänyt, että Metin tutkinta laajennettaisiin koskemaan brittiläisiä poliitikkoja, julkisuuden henkilöitä ja kommentaattoreita, jotka ovat saattaneet "auttaa ja lietsoa" Israelin rikoksia Gazassa tukemalla, rohkaisemalla tai yllyttämällä.
Pysähdyttävä taktiikka
Starmerin säädytön poliittinen ohjailu viimeisen kolmen kuukauden aikana on vain selventänyt sen, mikä on pitkään ollut totta: että "rauhanprosessi" ja sen julistettu kahden valtion tavoite on länsimaisten instituutioiden mielestä täysin kyynisesti. Se ei ole muuta kuin harhautus- ja pysäytystaktiikkaa.
Kerran kahden valtion tuki tarjosi välttämättömän peitetarinan: hyvistä aikomuksista, joiden taakse Israel saattoi piilottaa vilpillisyytensä, sillä se varasti juuri sen maan, jonka oletettiin olevan Palestiinan valtion perusta.
Nyt kahden valtion tuki tarjoaa kansitarinan Israelin toteuttaessa kansanmurhan. Tavoitteena on kääntää länsimaiset yleisöt pois siitä, mikä heitä tuijottaa kasvojaan: että Israelin valtio, joka tasoittaa Gazan ja yrittää puhdistaa sen väestön etnisesti, ei ole Palestiinan valtion myöntämisen tarkoitus.
Palestiinan valtio, elinkelpoinen tai muu, syntyy vain, jos Israelin kättä pakotetaan. Kaikki vähempi on yksinkertaisesti ajanhukkaa, kun Israel hävittää Palestiinan kansan taistelun Hamasia vastaan.
Tällä viikolla Kiina ilmoitti, että se saattaisi kutsua Washingtonin bluffia käyttämällä paikkaansa turvallisuusneuvostossa vaatiakseen "konkreettiset vaiheet” – mieluummin kuin loputtomat keskustelut neuvotteluista – kohti ”Palestiinan täysjäsenyyttä YK:ssa”.
Jos Peking toimisi, Washington, jolla on veto-oikeus turvallisuusneuvostossa, joutuisi osoittamaan, onko se todella tosissaan kahden valtion ratkaisun edistämisessä.
Myös Starmerin vakavuus paljastuisi.
Todellisuudessa hänen täydellinen hylkäämisensä palestiinalaisista hetkellä, jolloin heitä teurastetaan ja näännetään nälkään, on tehnyt työväenpuolueille vielä enemmän vahinkoa kuin Tony Blair teki tukeessaan Washingtonin vuoden 2003 laitonta sotaa Irakia vastaan väärillä teeskentelyillä.
Blair tyhjensi työväenpuolueen välineenä eettisen ulkopolitiikan edistämiseksi. Starmer on kovertanut sen välineeksi jopa mobilisoida vastustusta kansanmurhan kauhuja vastaan.
Starmer on siten asettanut pohjan myrkylliselle vieraantumisen, katkeruuden ja epätoivon juomalle, joka horjuttaa Britannian politiikkaa lähitulevaisuudessa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita