Israel on pitkään suunnitellut UNRWA:n kaatumista, koska se on yksi suurimmista esteistä palestiinalaisten hävittämiselle kansana.
Yhdysvaltojen ja muiden johtavien länsivaltioiden, muun muassa Iso-Britannian, päätöksellä on tärkeä tausta jäädyttää rahoitus Yhdistyneiden kansakuntien avustus- ja työjärjestölle (UNRWA), joka on tärkein kanava, jonka kautta YK jakaa ruokaa ja hyvinvointipalveluita kaikkein epätoivoisimmille ja köyhimmille palestiinalaisille.
Rahoitusleikkaus – jonka ovat hyväksyneet myös Saksa, Ranska, Japani, Sveitsi, Kanada, Alankomaat, Italia, Australia ja Suomi – määrättiin, vaikka Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) päätti perjantaina, että Israel saatetaan lopettaa. suorittaa kansanmurhaa Gazassa. Maailman tuomioistuimen tuomarit lainasi Lopuksi YK:n virkamiehet varoittivat, että Israelin toimet olivat jättäneet lähes kaikki erillisalueen 2.3 miljoonan asukkaan humanitaarisen katastrofin, mukaan lukien nälänhädän, partaalle.
Lännen hauraa tekosyy sotaa UNRWA:ta vastaan on se, että Israel väittää, että 12 paikallista YK:n työntekijää – 13,000 7:sta – on sekaantunut Hamasin murtautumiseen Gazan ulkovankilasta XNUMX. lokakuuta. Ainoa todiste näyttää olevan saada pakotettuja tunnustuksia, jotka on saatu todennäköisesti kidutuksen avulla, Israelin tuona päivänä vangitsemista palestiinalaistaistelijoita.
YK irtisanoi välittömästi koko syytetyn henkilökunnan, ilmeisesti ilman asianmukaista menettelyä. Voimme olettaa, että tämä johtui siitä, että pakolaisjärjestö pelkäsi, että sen jo ennestään kierteinen pelastusköysi Gazan kansalle sekä miljoonille muille palestiinalaispakolaisille koko alueella – Länsirannalla, Libanonissa, Jordaniassa ja Syyriassa – olisi edelleen uhattuna. Sen ei tarvinnut olla huolissaan. Länsimaiset avunantajavaltiot leikkasivat joka tapauksessa rahoitustaan, mikä syöksyi Gazan syvemmälle katastrofiin.
UNRWA:n hengenpelastusapu on päättymässä, koska maat ovat päättäneet leikata virastolle myönnettävää rahoitusta.
— Philippe Lazzarini (@UNLazzarini) Tammikuu 27, 2024
Humanitaarinen operaatiomme, josta 2 miljoonaa ihmistä on riippuvainen pelastusköydestä Gazassa, on romahtamassa. Olen järkyttynyt, että tällaiset päätökset tehdään väitetyn käytöksen perusteella…
He tekivät niin ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että heidän päätöksensä merkitsee kollektiivista rangaistusta: noin 2.3 miljoonaa palestiinalaista Gazassa näkee nälän ja tappavat taudit, kun taas 4 miljoonaa palestiinalaispakolaista eri puolilla alueella on välittömässä vaarassa menettää ruokaa, terveydenhuoltoa ja koulunkäynti.
Oikeusprofessori Francis Boylen, joka jätti Bosnian kansanmurhaa koskevan kanteen maailmanoikeuteen noin kaksi vuosikymmentä sitten, mukaan suurin osa näistä länsivaltioista siirtyy niiden nykyisestä osallisuudesta Israelin kansanmurhaan (myymällä aseita ja tarjoamalla apua ja diplomaattista suojaa) suoraan. ja aktiivinen osallistuminen kansanmurhaan, rikkomalla vuoden 1948 kansanmurhayleissopimuksen kieltoa "tahallisesti aikaansaada ryhmälle [tässä tapauksessa palestiinalaisille] sellaisia elinolosuhteita, joiden on arvioitu aiheuttavan sen fyysisen tuhon kokonaan tai osittain".
Maailman tuomioistuin tutkii Israelia kansanmurhasta. Mutta se voisi helposti laajentaa tutkimustaan länsimaisiin osavaltioihin. UNRWA:n uhka on nähtävä tässä valossa. Israel ei vain lyö nenäänsä maailman tuomioistuimelle ja kansainväliselle oikeudelle, vaan myös Yhdysvallat ja Yhdistynyt kuningaskunta tekevät niin leikkaamalla rahoitustaan pakolaisvirastolle. He lyövät tuomioistuinta kasvoihin ja osoittavat olevansa Israelin rikosten takana, vaikka ne osoittaisivatkin luonteeltaan kansanmurhaa.
Israelin olento
Seuraavassa on oikea konteksti ymmärtääksesi, mitä tässä viimeisimmässä UNRWA:n hyökkäyksessä todella tapahtuu:
1. Virasto perustettiin vuonna 1949 – vuosikymmeniä ennen Israelin nykyistä sotilaallista teurastusta Gazassa – huolehtimaan palestiinalaispakolaisten perustarpeista, mukaan lukien välttämättömät elintarvikkeet, terveydenhuolto ja koulutus. Sillä on suuri rooli Gazassa, koska useimmat siellä asuvista palestiinalaisista menettivät kaiken vuonna 1948 tai ovat peräisin perheistä, jotka menettivät kaiken. Silloin he olivat etnisesti puhdistettu aloittelevien Israelin armeijan toimesta suurimmasta osasta Palestiinaa tapahtumassa, joka palestiinalaiset tunnetaan nimellä Nakba tai katastrofi. Heidän maansa muutettiin Israelin johtajien kuvailemaan yksinomaan "juutalaisvaltioksi". Israelin armeija ryhtyi tuhoamaan palestiinalaisten kaupunkeja ja kyliä tämän uuden valtion sisällä, jotta he eivät voisi koskaan palata.
2. UNRWA on erillinen YK:n pääpakolaisvirastosta, UNHCR:stä, ja se käsittelee vain palestiinalaisia pakolaisia. Vaikka Israel ei halua sinun tietävän sitä, syy siihen, että YK:n pakolaisjärjestöjä on kaksi, johtuu siitä, että Israel ja sen länsimaiset tukijat vaativat jakautumista jo vuonna 1948. Miksi? Koska Israel pelkäsi palestiinalaisten joutuvan UNHCR:n edeltäjän vastuulle, Kansainvälinen pakolaisjärjestö. IRO perustettiin välittömästi toisen maailmansodan jälkeen suurelta osin selviytymään miljoonista natsien julmuuksia pakenevista Euroopan juutalaisista.
Israel ei halunnut, että näitä kahta tapausta kohdellaan vertailukelpoisina, koska se painosti kovasti juutalaisten pakolaisten sijoittamista maihin, joista se oli juuri karkottanut palestiinalaisia. Osa IRO:n tehtävää oli Euroopan juutalaisten kotiuttaminen. Israel oli huolissaan siitä, että samaa periaatetta voitaisiin käyttää sekä kieltämään juutalaisilta, että se halusi kolonisoida Palestiinan maan, että pakottaakseen sen sallimaan palestiinalaisten pakolaisten palata entisiin koteihinsa. Joten todellisessa mielessä UNRWA on Israelin olento: se perustettiin pitämään palestiinalaiset erillään, epänormaalina.
Vankileiri
3. Siitä huolimatta asiat eivät menneet aivan suunnitelmien mukaan Israelissa. Koska se kieltäytyi sallimasta pakolaisten paluuta ja naapurimaiden arabivaltioiden haluttomuutta osallistua Israelin alkuperäiseen etniseen puhdistukseen, palestiinalaisväestö UNRWA:n pakolaisleireillä nousi ilmapalloon. Niistä tuli erityinen ongelma Gazassa, jossa noin kaksi kolmasosaa väestöstä on pakolaisia tai heistä syntyperäisiä. Pienellä rannikkoalueella ei ollut maata eikä resursseja selviytyä siellä nopeasti kasvavasta määrästä. Israelissa pelättiin, että kun Gazan palestiinalaisten ahdinko muuttui epätoivoisemmaksi, kansainvälinen yhteisö painostaisi Israelia rauhansopimukseen, joka mahdollistaisi pakolaisten palaamisen entisiin koteihinsa.
Se oli lopetettava hinnalla millä hyvänsä. 1990-luvun alussa, kun oletettua Oslon "rauhanprosessia" paljastettiin, Israel alkoi sulkea Gazan palestiinalaisia teräshäkkiin, jota ympäröivät tykkitornit. Noin 17 vuotta sitten Israel lisäsi saarron, joka esti väestön liikkumisen Gazaan ja sieltä pois, myös alueen rannikkovesien ja sen taivaan kautta. Palestiinalaisista tuli vankeja jättiläismäisessä keskitysleirissä, evätty alkeellisimmat linkit ulkomaailmaan. Israel yksin päätti, mitä saa sisään ja ulos. Israelin tuomioistuin sai myöhemmin tietää, että vuodesta 2008 lähtien Israelin armeija asetti Gazan alueelle, mikä oli nälkäruokavalio rajoittamalla elintarvikkeita.
Tässä oli strategia, joka sisälsi Gazan tekemisen asuttavaksi kelpaamaton, josta YK alkoi varoittaa vuonna 2015. Israelin pelisuunnitelma näyttää menneen suunnilleen näin:
Tekemällä Gazan palestiinalaisista yhä epätoivoisempia, oli varmaa, että Hamasin kaltaiset militantit, jotka ovat valmiita taistelemaan erillisalueen vapauttamiseksi, saisivat suosiota. Se puolestaan antaisi Israelille tekosyyn sekä tiukentaa Gazan rajoituksia "terrorismin uhan" torjumiseksi ja ajoittain tuhota Gazan "kostona" noille hyökkäyksille - tai mitä Israelin armeijan komentajat kutsuivat eri tavoin "niittää ruohoa"Ja"palauttaa Gazan kivikaudelle”. Oletuksena oli, että Gazan militanttiryhmät kuluttaisivat energiansa hallitessaan Israelin suunnittelemia jatkuvia "humanitaarisia kriisejä".
Samaan aikaan Israel voisi edistää kaksoiskertomuksia. Se voisi sanoa julkisesti, että sen oli mahdotonta ottaa vastuuta Gazan ihmisistä, koska he olivat niin selvästi panostaneet sekä juutalaisten vihaan että terrorismiin. Samaan aikaan se kertoisi kansainväliselle yhteisölle yksityisesti, että koska Gazasta on tulossa asumiskelvoton, heidän oli kiireellisesti löydettävä ratkaisu, joka ei koske Israelia. Toivottiin, että Washington pystyisi siihen käsivarren kierre tai lahjo naapurimaa Egypti ottamaan suurimman osan Gazan köyhästä väestöstä.
Naamio revitty pois
4. Lokakuun 7. päivänä Hamas ja muut militanttiryhmät saavuttivat sen, minkä Israel oli olettanut olevan mahdotonta. He murtautuivat keskitysleiristään. Israelin johdon järkytys ei johdu vain purkauksen verisestä luonteesta. Kyse on siitä, että sinä päivänä Hamas murskasi Israelin koko turvallisuuskonseptin – sellaisen, jonka tarkoituksena oli pitää palestiinalaiset murskattuna ja arabivaltiot ja alueen muut vastarintaryhmät toivottomina. Viime viikolla Maailmantuomioistuin suostui tyrmäyksellä Israelin tuomitsemiseen Gazan kansanmurhasta, mikä romahti palestiinalaisten kotimaan raunioille rakennetun eksklusiivisen juutalaisen valtion moraalisen syyn.
Tuomareiden lähes yksimielisen johtopäätöksen, jonka mukaan Etelä-Afrikka on esittänyt uskottavan syyn Israelin kansanmurhaan, pitäisi pakottaa arvioimaan uudelleen kaikkea, mikä meni. Kansanmurhat eivät synny tyhjästä. Ne tapahtuvat pitkien ajanjaksojen jälkeen, jolloin sortajaryhmä dehumanisoi toista ryhmää, yllyttää sitä vastaan ja käyttää sitä väärin. Maailmantuomioistuin on implisiittisesti myöntänyt, että palestiinalaiset olivat oikeassa, kun he väittivät, että Nakba – Israelin vuoden 1948 joukkohävitys- ja etninen puhdistusoperaatio – ei koskaan päättynyt. Se sai vain erilaisia muotoja. Israel tuli paremmin salaamaan nämä rikokset, kunnes naamio revittiin pois lokakuun 7. päivän puhkeamisen jälkeen.
5. Israelin pyrkimykset päästä eroon UNRWA:sta eivät ole uusia. Ne ovat monen vuoden takaa. YK:n pakolaisjärjestö on monista syistä piikki Israelin kyljessä – ja varsinkin Gazassa. Ei vähäisimpänä, se on tarjonnut pelastusköynnöksen siellä oleville palestiinalaisille, pitäen heidät ruokittuina ja hoidettuja ja tarjonnut työpaikkoja monille tuhansille paikallisille ihmisille paikassa, jossa työttömyysaste on maailman korkeimpien joukossa. Se on investoinut infrastruktuuriin, kuten sairaaloihin ja kouluihin, jotka tekevät elämästä Gazassa siedettävämpää, kun Israelin tavoitteena on pitkään ollut tehdä erillisalueesta asumiskelvoton. UNRWA:n hyvin hoidetut koulut, joissa työskentelee paikallisia palestiinalaisia, opettavat lapsille heidän omaa historiaansa, heidän isovanhempiensa aikoinaan asumista ja Israelin heitä vastaan suunnattua torjunta- ja etnistä puhdistusta. Se on suoraan ristiriidassa surullisen sionistisen iskulauseen kanssa palestiinalaisten identiteettittömästä tulevaisuudesta: "Vanhat kuolevat ja nuoret unohtavat."
Hajoita ja hallitse
Mutta UNRWA:n rooli on sitä suurempi. Ainutlaatuisesti se on ainoa virasto, joka yhdistää palestiinalaiset asuinpaikastaan riippumatta, vaikka heidät erottavat kansalliset rajat ja Israelin hallussa olevan alueen pirstoutuminen. UNRWA kokoaa palestiinalaiset yhteen, vaikka Israelin hajota ja hallitse -politiikka on manipuloinut heidän omia poliittisia johtajiaan loputtomaksi ryhmittelyksi: Hamas on nimellisesti johtaja Gazassa, kun taas Mahmoud Abbasin Fatah teeskentelee johtavansa Länsirantaa.
Lisäksi UNRWA pitää hengissä moraalista perustetta Palestiinan paluuoikeudesta – periaate, joka tunnustetaan kansainvälisessä oikeudessa, mutta jonka länsivaltiot ovat kauan sitten hylänneet.
Jo ennen lokakuun 7. päivää UNRWA:sta oli tullut este, joka oli poistettava, jos Israel koskaan aikoi puhdistaa Gazan etnisesti. Tästä syystä Israel on toistuvasti lobbannut estääkseen suurimmat avunantajat, erityisesti USA, rahoittamasta UNRWA:ta. Esimerkiksi vuonna 2018 pakolaisvirasto joutui eksistentiaaliseen kriisiin, kun presidentti Donald Trump suostunut Israelin painostukseen ja leikkasi kaiken rahoituksensa. Päätöksen peruuttamisen jälkeenkin virasto ontullut taloudellisesti.
6. Nyt Israel on täydessä hyökkäyksessä Maailman tuomioistuinta vastaan, ja sillä on vielä enemmän voitettavaa UNRWA:n tuhoamisesta kuin ennen. Rahoituksen jäätyminen ja pakolaisjärjestön heikkeneminen edelleen heikentää palestiinalaisten tukirakenteita yleisesti. Mutta Gazan tapauksessa siirto erityisesti kiihdyttää nälänhätää ja tauteja, mikä tekee erillisalueesta asumiskelvottomaksi nopeammin.
Mutta se tekee enemmän. Se toimii myös keppinä, jolla voitetaan maailman tuomioistuin, kun Israel yrittää torjua kansanmurhatutkintaa. Israelin tuskin verhottu väite on, että 15 Kansainvälisen tuomioistuimen 17 tuomarista tyrmäsi Etelä-Afrikan oletettavasti antisemitistisen väitteen, jonka mukaan Israel harjoittaa kansanmurhaa. Tuomioistuin lainasi laajasti YK:n virkamiehiä, mukaan lukien UNRWA:n johtajaa, että Israel suunnitteli aktiivisesti ennennäkemättömän humanitaarisen kriisin Gazassa. Nyt entisenä Britannian suurlähettiläänä Craig Murrayna huomatas, pakotetut tunnustukset 12 UNRWA:n työntekijää vastaan auttavat "tarjoamaan propagandan vastakertomuksia ICJ:n tuomiolle ja vähentämään UNRWA:n todisteiden uskottavuutta tuomioistuimessa".
Uskomaton. BBC johti juuri uutisiaan 8 minuutin pituisella osuudella, joka koski todisteettomia väitteitä UNRWA:n henkilöstön osallisuudesta Hamasin kanssa.
- Craig Murray (@CraigMurrayOrg) Tammikuu 28, 2024
Paljon enemmän kuin he antoivat ICJ:n väliaikaiselle tuomiolle, jonka mukaan Israel todennäköisesti toteuttaa kansanmurhaa.
BBC on täydellinen häpeä.
Poikkeuksellisesti länsimaiset tiedotusvälineet ovat tehneet Israelin PR-työtä sen hyväksi, onneksi keskittyen enemmän Israelin väitteisiin kourallisesta UNRWA:n henkilöstöstä kuin maailmantuomioistuimen päätökseen saattaa Israel oikeuden eteen kansanmurhasta.
Yhtä siunaus Israelille on se, että johtavat länsivaltiot ovat niin nopeasti kiinnittäneet värinsä mastoon. Rahoituksen jäädyttäminen sementoi heidän kohtalonsa Israelille. Se lähettää viestin, että he seisovat Israelin kanssa maailmantuomioistuinta vastaan, riippumatta siitä, mitä se päättää. Heidän sotansa UNRWA:ta vastaan on tarkoitettu oikeuteen kohdistuvaksi kollektiiviseksi uhkailuksi. Se on merkki siitä, että länsi kieltäytyy hyväksymästä kansainvälistä lakia sovellettaessa sitä tai sen asiakasvaltiota. Se on muistutus siitä, että länsivaltiot kieltäytyvät toimintavapautensa rajoittamisesta – ja että Israel ja sen sponsorit ovat todellisia roistovaltioita.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita