Useita vuosia sitten yhdysvaltalainen juutalainen tutkija Norman Finkelstein kirjoitti bestsellerin, joka aiheutti kohua ryhmässä, jonka hän paljasti "holokaustiteollisuudeksi": ihmisiin, jotka eivät aina olleet olleet holokaustin suoria uhreja, mutta päättivät kuitenkin hyödyntää juutalaisuutta ja hyötyä siitä. kärsimystä.
Vaikka heitä kohdeltiin juutalaisyhteisön johtajina, he eivät olleet ensisijaisesti kiinnostuneita holokaustista selviytyneiden auttamisesta tai uuden holokaustin pysäyttämisestä – nämä kaksi asiaa olisi voitu olettaa olevan korkein prioriteetti kaikille, jotka tekivät holokaustin keskeiseksi elämässään. Itse asiassa, tuskin mikään niistä monista miljoonista, joita holokaustiteollisuus vaati Saksan kaltaisilta mailta korvauksina, on koskaan päässyt holokaustista selviytyneille, kuten Finkelstein dokumentoi kirjassaan.
Sen sijaan tämä pieni ryhmä instrumentalisoi holokaustia omaksi hyödykseen: saada rahaa ja vaikutusvaltaa upottamalla itsensä luomaansa toimialaan. Heistä tuli koskemattomia, ilman kritiikkiä, koska ne yhdistettiin toimialaan, jonka he olivat tehneet yhtä pyhänä kuin itse holokausti.
Jatkokirja nimeltä Antisemitism Industry, joka tutkii pitkälti samaa ihmisryhmää, on nyt myöhässä. Nämä haamut eivät välitä antisemitismistä – itse asiassa he hierovat olkapäitään lännen huomattavimpien antisemiittien kanssa Donald Trumpista Viktor Orbaniin.
Pikemminkin he välittävät Israelista – ja antisemitismin aseista suojellakseen henkistä ja taloudellista sijoitustaan. He hyötyvät Israelin keskeisestä asemasta Yhdysvaltain poliittisessa, diplomaattisessa ja sotilaallisessa elämässä:
- jättimäisenä kiinteistönpesuharjoituksena, joka perustuu alkuperäisen Palestiinan maan varkauksiin;
- laboratoriona uusien palestiinalaisilla testattujen aseiden ja valvontajärjestelmien tuotantoa varten;
- voimakkaasti militarisoituna siirtomaavaltiona, lännen keihäänkärkenä, joka on hyödyllinen horjuttamaan ja hajottamaan kaikkia yhdistävän arabien nationalismin uhkaa öljyrikkaassa Lähi-idässä;
- ja toisen maailmansodan jälkeen kehitettyjen oikeudellisten ja eettisten periaatteiden murtamisen rajavaltiona näiden julmuuksien toistumisen estämiseksi.
Jokaista, joka haastaa antisemitismiteollisuuden – ja siten Israelin – kuristusotteen juutalaisten edustuksesta julkisessa elämässä, vainotaan antisemiittiä tai itseään vihaavaa juutalaista, kuten tällä hetkellä tapahtuu kaikkein näkyvimmin juutalaiselle elokuvantekijälle Jonathan Glazerille. Hän on Oscar-palkittu ohjaaja The Zone of Interest -elokuvassa, joka kertoo Auschwitzin natsien komentajan perheestä, joka eli sokeana kauhuille, jotka avautuivat vain poissa heidän aidatun puutarhansa takana.
Kirjoitin aikaisemman teoksen Glazerin Oscar-gaalassa esittämien kommenttien aiheuttamasta raivosta. Hyväksyntäpuheessaan hän tuomitsi juutalaisten kaappauksen ja holokaustin, joka on ylläpitänyt Israelin miehitystä monien vuosikymmenien ajan ja tuottanut jatkuvasti uusia uhreja, mukaan lukien viimeisimmät: ne, jotka kärsivät Hamasin käsistä sen hyökkäyksen aikana 7. lokakuuta, ja monet muut uhrit. Israel on tappanut, vammauttanut ja jättänyt orvoiksi kymmeniä tuhansia palestiinalaisia viimeisen viiden kuukauden aikana.
Viimeisin artikkelini Jonathan Glazerin kiihkeän Oscar-puheensa mustamaalaamisesta kertoo meille sarlataaneista, joille länsimaiset laitokset ovat antaneet härkätorvinsa puhuakseen juutalaisyhteisön puolesta: https://t.co/j0Y38hAR61 pic.twitter.com/Wj043CuZcN
- Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) Maaliskuussa 12, 2024
Israelin aidattu puutarha
Vaikka on epäselvää, aikoivatko elokuvantekijät mitään analogiaa tehdessään The Zone of Interest -elokuvaa, elokuvalla on epäilemättä erityinen merkitys ja ironinen resonanssi juuri nyt, kun Israel toteuttaa maailmantuomioistuimen kutsuman uskottavan kansanmurhan Gazassa.
Viimeiset 17 vuotta israelilaiset ovat asuneet omassa muuratussa puutarhassaan, aivan palestiinalaisille tarkoitetun ulkoilmakeskitysleirin vieressä, jonka Israelin armeija on estänyt joka suunnasta: maasta, merestä ja ilmasta.
Palestiinalaisia vankeja ei päästetty ulos häkistä. Heidän kalastusaluksensa olivat vain mailin tai kahden päässä rannikosta. Ja Gazan taivas oli täynnä väestöä tarkkailevien droonien jatkuvaa surinaa, kun samat droonit eivät laukaisi tappavia ohjusiskuja aivan kirjaimellisesti tyhjästä.
Keskitysleiristä oli vähitellen tulossa kuolemanleiri. Palestiinalaiset jätettiin kuolemaan hyvin hitaasti häkkiinsä, liian hitaasti, jotta maailma olisi huomannut.
Yhdistyneet Kansakunnat oli varoittanut vuosikymmenen ajan, että Gazasta on tulossa asumiskelvoton, ja yli 2 miljoonaa palestiinalaista oli tunkeutunut pieneen erillisalueeseen.
Useimmilla ei ollut työtä eikä mahdollisuutta löytää töitä. Mitään mielekästä kauppaa ei ollut, koska Israel kieltäytyi sallimasta sitä, mikä tarkoitti, ettei taloutta ollut. Gaza oli lähes täysin riippuvainen monisteista. Ja Gazan väestö oli nopeasti loppumassa puhtaasta vedestä, myrkyttäen itsensä hitaasti vedellä, joka oli peräisin enimmäkseen ylivenyneistä ja saastuneista pohjavesikerroksista.
Israelilla ei ollut mitään syytä välittää siitä, mitä heidän aidatun puutarhansa toisella puolella tapahtui – suuri osa maasta varastettiin vuonna 1948 palestiinalaisperheiltä, kuten Gazaan suljetuilta perheiltä.
Jos palestiinalaiset ryhmät yrittivät tehdä melua ampumalla kotitekoisia raketteja vankilastaan, Israelilla oli Iron Dome -järjestelmä, joka sieppasi ammukset. Hiljaisuus – tai ”rauhallinen”, kuten länsimedia sitä kutsuu – hallitsi suurelta osin israelilaisia. Tai kesti lokakuun 7. päivään asti.
Jos Glazer koskaan tekisi The Zone of Interest modernin uudelleenkerronta, Nova-musiikkifestivaali, joka on täynnä nuoria tanssimassa läpi yön Gazan keskitysleirin kynnyksellä, voisi tarjota hyvää materiaalia. Paitsi tässä päivitetyssä tarinassa olisi odottamaton käänne: nuoret, jotka elävät unelmaa aivan 2 miljoonan painajaista elävän ihmisen vieressä, huomasivat yhtäkkiä myös painajaisen kiinni, kun Hamas murtautui Gazan vankilasta 7. lokakuuta.
"Vääränlainen juutalainen"
Glazerin rikos Oscar-gaalassa oli uhata antisemitismiteollisuuden kuristusotteen lännen Israelista kertovassa kertomuksessa.
Britanniassa antisemitismiteollisuus kutsuu heitä "väärän tyyppisiksi juutalaisiksi" – juutalaisille, jotka välittävät kaikesta inhimillisestä kärsimyksestä, ei vain juutalaisten kärsimyksestä. Juutalaiset, jotka kieltäytyvät antamasta Israelin tehdä rikoksia palestiinalaisia vastaan heidän nimissään. Juutalaiset, jotka kuvailivat oikeutetusti noitajahdiksi työväenpuolueen entisen johtajan Jeremy Corbynin ja hänen kannattajiensa, mukaan lukien hänen juutalaisten kannattajiensa mustamaalaamista antisemiiteiksi.
Glazer tarttui tämän viikon palkintoseremonian tarjoamaan harvinaiseen tilaisuuteen tarttuakseen mikrofoniin antisemitismiteollisuudesta ja edustaakseen juutalaista ääntä, jota länsimaisten ei pitäisi kuulla. Hän käytti Oscareja foorumina korostaakseen palestiinalaisten kärsimystä – ja ehdottaakseen, että on normaalia välittää palestiinalaisten kärsimyksestä yhtä paljon kuin Israelin ja juutalaisten kärsimyksestä.
Näin tehdessään hän uhkasi, kuten Finkelstein ennen häntä, paljastavansa tosiasian, että nämä antisemitismi-noidaetsintäkenraalit ovat vaarallisia sarlataaneja, conmen varsinaisessa merkityksessä.
Toisin kuin antisemitismiteollisuus, Glazerilla on syvällistä, yleismaailmallista sanottavaa holokaustista ja ihmisten tilasta. Hän ansaitsee elantonsa hyödyntämällä syvästi inhimillisyyttään, näkemystään ja luovuuttaan, ei käytä valtaansa kuin pätkä terrorisoidakseen kaikkia muita alistumaan.
Tämä on konteksti, jossa ymmärretään Holocaust Survivors' Foundation USA:n hahmon David Schaecterin kommentit, joita mediassa laajalti siteerataan.
Schaecter, joka kiistää Israelin miehittäneen Palestiinan kansaa – ja siksi torjuu kansainvälisen humanitaarisen oikeuden perustan, joka on laadittu estämään holokaustin toistuminen – sanoo on "häpeällistä sinulle [Glazer] olettaa puhuvan niiden kuuden miljoonan juutalaisen puolesta, mukaan lukien puolitoista miljoonaa lasta, jotka murhattiin yksinomaan juutalaisen identiteettinsä vuoksi".
Schaecter luonnollisesti projisoi. Hän, ei Glazer, olettaa puhuvan noiden miljoonien juutalaisten puolesta.
Monet holokaustista selviytyneet ovat vastustaneet Israelia ja sen kohtelua palestiinalaisia kohtaan, mukaan lukien Finkelsteinin oma äiti ja edesmennyt Hajo Meyer, arvostettu fyysikko, josta tuli yksi Israelin ankarimmista arvostelijoista. Meyer vertaili säännöllisesti sitä, mitä Israel teki palestiinalaisille ja mitä natsit tekivät hänen kaltaisilleen juutalaisille.
Mutta toisin kuin Schaecter, Meyer ei saanut apua tai rahoitusta säätiön perustamiseen holokaustista selviytyneiden nimissä. Länsimedia ei ruokkinut häntä. Häntä ei kohdeltu juutalaisen yhteisön tiedottajana ja hänelle annettiin härkätorvi.
Itse asiassa aivan päinvastoin. Meyer huomasi olevansa hiljennetty ja pilkattu antisemiitiksi. Hänestä tuli jopa tekosyy vuonna 2018, neljä vuotta hänen kuolemansa jälkeen, uudelle syytökselle Corbynia vastaan väitetystä antisemitismin edistämisestä työväenpuolueessa. Työväenpuolueen johtaja oli jakanut foorumin Meyerin kanssa holokaustin muistopäivän tapahtumassa vuonna 2010, viisi vuotta ennen kuin hänestä tuli työväenpuolueen johtaja.
Tällainen oli hyökkäys, että Corbyn tuomitsi Meyerin hänen näkemyksensä ja anteeksi "huoleen ja ahdistuksen aiheuttamana" hänen esiintymisensä holokaustista selviytyneen kanssa.
Nykyään Meyer saattaa olla hämmästynyt huomatessaan, että häntä kiellettäisiin kuulumasta Britannian työväenpuolueeseen ja että syyt, joiden perusteella hänet hylättäisiin, ovat antisemitismi. Kuten useimmat muut suuret länsimaiset poliittiset puolueet ja järjestöt, työväenpuolue hyväksyi uuden antisemitismin määritelmä joka rinnastaa juutalaisten vihan Israelin kritiikkiin.
Meyer, holokaustista selvinnyt ja yleismaailmalliseen etiikkaan uskova, joutuisi epätoivotuksi jokaisessa suuressa brittiläisessä poliittisessa puolueessa. Glazer, humanitaarinen juutalainen elokuvantekijä, joka välittää palestiinalaisista yhtä paljon kuin muista juutalaisista, on tällä hetkellä karkotettu kunnioitetusta yhteiskunnasta täsmälleen samalla tavalla.
Se voi tapahtua vain siksi, että annamme länsimaisten instituutioiden tunkeutua meihin nämä antisemitismiteollisuuden sarlataanit ja huijarit. On aika kuunnella ihmisiä, jotka välittävät ihmisyydestä, ei ihmisiä, jotka välittävät asemastaan ja lompakoistaan.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita