Vuodesta 2009 lähtien Yhdysvaltain osavaltio on toteuttanut kvantitatiivista keventämistä (QE), jossa Yhdysvaltain osavaltio on luonut 85 miljardia dollaria kuukaudessa, tulostanut tehokkaasti sähköisesti rahaa tyhjästä ja yhdistänyt tämän paperiomaisuuden, kuten Yhdysvaltain valtion obligaatioiden, "ostamiseen". ja mikä vielä tärkeämpää, pankkien, hedge-rahastojen, pääomasijoitusyhtiöiden ja omaisuudenhoitoyhtiöiden kiinnitysvakuudelliset arvopaperit, jotka menettivät arvonsa, kun kapitalistinen kriisi iski voimakkaasti vuonna 2008. Tämän kautta näille rahoituslaitoksille ja pankeille on myönnetty jopa 85 miljardia dollaria kuukaudessa viimeisen viiden vuoden aikana. Nämä yritykset ovat käyttäneet suuren osan tästä rahasta lisätäkseen keinottelutoimintaansa, mukaan lukien Etelä-Afrikan, Brasilian, Argentiinan ja Turkin valtioiden myymien valtion obligaatioiden spekulointiin. Nyt Yhdysvaltain osavaltio on pyrkinyt alkamaan supistaa QE:tä, ja sen seurauksena keinottelijat ovat poistumassa näiltä valtionlainamarkkinoilta. Kuten tässä artikkelissa tutkitaan, ei luultavasti ole hallitseva luokka (kapitalistit ja valtion korkeimmat virkamiehet), jotka kärsivät pahimmista kapenemiseen liittyvistä kouristuksista, vaikka he voivat kärsiä, vaan työväenluokka sellaisissa maissa kuin Etelä-Afrikka, Brasilia, Indonesia ja Intia. Argentiinassa ja Turkissa. Tämä artikkeli tutkii, miksi ja miten tämä voisi tapahtua, kuinka eri maiden hallitsevat luokat yrittävät suojella itseään; ja miksi ja miten työväenluokka todennäköisesti kärsii pahiten. Jotta kuitenkin ymmärrettäisiin, miten QE:n ympärillä käytävä luokkasota kehittyy, on tärkeää ensin tarkastella valtioiden roolia kriisin aikana sekä valtioiden välistä kilpailua.
Rikkaiden pelastaminen, köyhien kimppuun hyökkääminen
Nykyinen kriisi, joka tuli ensimmäisen kerran avoimesti esiin vuonna 2008, voidaan jäljittää 1970-luvulle, jolloin globaalissa mittakaavassa kapitalismi joutui kriisiin ylituotannon ja -kasaamisen vuoksi. Tämän seurauksena voittoprosentit laskivat. Yrittääkseen paeta tätä yritykset alkoivat spekuloida ennennäkemättömässä mittakaavassa, ja rahoitussektori kasvoi maailmanlaajuisesti nopeasti – tuotannon kaltaisten sektoreiden voittoaste on todellakin jatkanut laskuaan viimeisten neljän vuosikymmenen aikana, ja rahoitussektorilla on ollut vain spekulaatiota, että on jossain määrin peittänyt tämän. Tämä ei kuitenkaan koskaan ratkaissut taustalla olevaa ylituotannon ja -kasaamisen kriisiä, ja ajoittain syntyneet spekulatiiviset kuplat ovat puhjenneet.
Kun kotitalouksien ja yritysten velalla keinotteluun liittyvä kupla puhkesi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa vuonna 2008, osavaltiot käyttivät biljoonia dollareita tähän osallistuneiden pankkien ja rahoituslaitosten pelastamiseen. Tämä on tehty ottamalla lisää valtion velkaa, leikkaamalla sosiaalimenoja ja korottamalla työväenluokan veroja ja siirtämällä nämä rahat maan rikkaimmille kapitalisteille.
Tätä syytöstä johtaen Yhdysvaltain osavaltio on tehnyt kaikkensa suojellakseen ja edistääkseen Yhdysvaltain hallitsevan luokan etuja kapitalistisen kriisin aikana, erityisesti sen luokan osan, joka omistaa rahoitusyrityksiä ja pankkeja. On arvioitu, että Yhdysvaltain osavaltio on vuodesta 2008 lähtien käyttänyt reilusti yli 14 biljoonaa dollaria pankkien ja muiden rahoituslaitosten pelastamiseen niitä omistavien superrikkaiden kapitalistien hyväksi. Tämä liittyi alun perin siihen, että Yhdysvaltain valtiovarainministeriö vaihtoi valtion joukkovelkakirjalainoja kriisin alkaessa hallussaan pitämiin rahoitusyhtiöihin, mukaan lukien arvopaperistetut lainat ja johdannaiset, joista tuli arvottomia, kun taustalla olevaa velkaa ei voitu maksaa. Tämän lisäksi Yhdysvaltain osavaltio pumppasi satoja miljardeja dollareita osake- ja rahamarkkinoille pitääkseen yksityiset yritykset pystyssä. Tämän kautta rikkaille annettiin biljoonia dollareita käytettäväksi parhaaksi katsomallaan tavalla ilman julkista osallistumista. Jättiläiset pankit, jotka olivat näiden pelastuspakettien tärkeimmät edunsaajat, käyttivät tämän rahan valtansa laajentamiseen, osittain ostamalla pienempiä pankkeja, jotka eivät olleet vahvasti mukana spekuloimassa myrkyllisillä "omaisuuksilla". Kun nämä rahoituslaitokset pelastettiin ja palautuivat jaloilleen, USA:n valtio varmisti niiden kannattavuuden antamalla heille rahaa muun muassa QE:n ja nolla prosentin lainoilla. Kaiken tämän rahan jakamisen yhteydessä Yhdysvaltain valtion velka nousi 9.6 biljoonasta dollarista vuoden 2007 lopulla yli 17 biljoonaan dollariin tällä hetkellä.
Tavoitteena ei kuitenkaan ole ollut työpaikkojen luominen, työväenluokan auttaminen tai edes tuotannon tukeminen Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa, vaan rahoitussektorin auttaminen.
Tietysti korkeimmilla valtion virkamiehillä ja poliitikoilla, jotka auttoivat tätä Yhdysvalloissa ja osassa Eurooppaa, olivat omat etunsa siinä. Jotkut ovat suoraan yhteydessä rahoitusyhtiöihin, mutta sen lisäksi ne ovat riippuvaisia kapitalistisesta riistosta ja toimivasta kapitalismista – ja erityisesti nykypäivän kapitalismissa kukoistavasta rahoitussektorista – rahoittaakseen valtioita ja niiden ylellistä elämäntapaa.
Pienemmät osavaltiot seurasivat kuitenkin Yhdysvaltain osavaltion esimerkkiä. Esimerkiksi Etelä-Afrikan valtio käytti miljardeja eteläafrikkalaisten yritysten tukemiseen verohelpotuksilla, vaatimattomilla pelastustoimilla, avustuksilla, taloudellisella tuella ja infrastruktuurihankkeilla nykyisen kriisin aikana. Yhdessä tähän se antoi myös eteläafrikkalaisille yrityksille mahdollisuuden laajentaa pääoman määrää, jonka ne saattoivat viedä maasta laillisesti, muun muassa vakiinnuttaakseen työntekijöiden ja köyhien riistonsa kaikkialla Afrikassa ja pelatakseen osakemarkkinoita pohjansa parantamiseksi. linjat ympäri maailmaa.
Tietysti valtiot tekivät kaiken tämän leikkaamalla menojaan koulutukseen, terveydenhuoltoon, asumiseen ja työväenluokan eläkkeisiin – voittoja, joita työväenluokka oli saavuttanut vuosikymmeniä kestäneen taistelun valtioita ja kapitalismia vastaan. Samalla työväenluokan veroja on nostettu monissa maissa, erityisesti Kreikan kaltaisissa maissa. Samalla kun valtiot ovat pelastaneet rikkaita ja pelastaneet omaa nahkaansa, ne ovat myös tukeneet kapitalisteja heidän pyrkimyksessään palauttaa voittoprosentit tukemalla miljoonien työntekijöiden leikkaamista ja reaalipalkkojen alentamista. Etelä-Afrikassa, kun osavaltio noudatti yritysten hyvinvointipolitiikkaa, miljoona työntekijää menetti työpaikkansa. Tämän kautta valtioilla on ollut keskeinen rooli sen varmistamisessa, että työväenluokka maksaa kriisistä ja köyhtyy entisestään ja että varallisuus siirtyy kriisin aikana ylöspäin rikkaille. Joten kun osavaltiot antoivat biljoonia dollareita hallitsevan luokan jäsenille; Samaan aikaan he hyökkäsivät työntekijöiden kimppuun ennennäkemättömässä mittakaavassa ajaen heidät suurempaan köyhyyteen ja velkaantumiseen saadakseen heidät vastaamaan kriisin kustannuksista. Itse asiassa kapitalistit ja valtion korkeimmat virkamiehet (hallitseva luokka) ovat käyneet luokkasotaa nykyisen kriisin aikana. Näin ollen libertaaristisen kommunistin/anarkistin Errico Malatestan sanat pitävät edelleen paikkansa, kun hän väitti, että valtio on "luonteeltaan sortava ja ryöstävä, ja että se on alkuperältään ja asenteeltaan väistämättä taipuvainen puolustamaan ja vahvistamaan hallitsevaa luokkaa"[I].
Valtioiden välinen taistelu
Samalla kun ylhäältä päin on käyty kiihtynyttä luokkasotaa työväenluokkaa vastaan kaikissa maissa kaikissa maanosissa, eri valtioiden hallitsevien luokkien ja siihen liittyvän imperialismin välillä on myös lisääntynyt kilpailu ja aggressio. Tapa, jolla kriisi puhkesi Euroopassa, ehkä korostaa tätä ja antaa myös käsityksen QE:hen liittyvästä valtioiden välisestä kilpailusta ja sen kapenemisesta – kuten myöhemmin käsitellään.
Kun kriisi puhkesi ensimmäisen kerran Euroopassa, pienet Euroopan valtiot – kuten Kreikka, Espanja ja Portugali – seurasivat suurempien valtojen esimerkkiä ja pelastivat pankkeja. Portugalin ja Kreikan kaltaiset valtiot ottivat tätä varten suuremman velan, jota rahoittivat suurelta osin saksalaiset, ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset pankit. Itse asiassa yhdysvaltalaiset, saksalaiset ja ranskalaiset pankit ja rahoitusyhtiöt käyttivät suuren osan omien osavaltioidensa myöntämistä rahoista tukipakettien, korottomien lainojen ja QE:n kautta lisätäkseen keinottelua ja luodakseen uusia kuplia. Nämä rahoitusyhtiöt käyttivät suuren osan tästä rahasta pelatakseen osakemarkkinoilla, spekuloidakseen johdannaisilla, ostaakseen takaisin omia osakkeitaan nostaakseen hintoja ja spekuloidakseen kiinteistöillä. Tärkeää on kuitenkin, että he käyttivät myös QE-rahoja ja korottomia lainoja spekuloidakseen Kreikan, Espanjan, Italian ja Portugalin valtioiden joukkovelkakirjamarkkinoilla (ja kuten myöhemmin käsitellään myös Etelä-Afrikan ja Argentiinan joukkovelkakirjamarkkinoilla , Turkki ja Brasilia).
Kreikan, Espanjan ja Portugalin valtioilla on usein ollut suuria kauppavajeita useiden vuosien ajan, varsinkin euron käyttöönoton jälkeen. Kun he ottivat euron käyttöön, niiden vienti kallistui ja väheni sen korkean arvon vuoksi. Kaupan ja investointien vapauttamisen myötä tämä tuhosi näiden maiden valmistusta. He alkoivat tuoda paljon enemmän kuin veivät; erityisesti Saksasta, mutta myös Kiinasta. Rahoittaakseen ja kattaakseen tämän kauppavajeen ja usein siihen liittyvän negatiivisen maksutaseen ja vaihtotaseen alijäämän näiden valtioiden oli otettava velkaa. He tekivät niin, kuten kaikki osavaltiot – mukaan lukien Etelä-Afrikka, Brasilia, Intia, Indonesia, Turkki ja Argentiina – myymällä valtion obligaatioita keinottelijoille. Tällaisten keinottelijoiden houkuttelemiseksi näille valtion obligaatioille tarjottiin korkeita korkoja.
Kun kriisi iski kovasti vuonna 2008, Kreikan, Portugalin ja Espanjan kaltaiset valtiot pelastivat maidensa pankki- ja rahoitussektorin, koska nämä paikalliset yritykset olivat myös spekuloineet kotitalouksien ja yritysten velalla. Osana tätä asianomaiset valtiot ottivat entistä enemmän velkaa muun muassa myymällä lisää valtion obligaatioita. Vuoteen 2010 mennessä varsinkin luottoluokituslaitosten keskuudessa nousi esiin huoli siitä, että Portugalin, Kreikan ja Espanjan valtioilla tulee olemaan ongelmia tämän velan hoitamisessa. Pankit ja rahoituskeinottelijat, joilla oli tämä velka, erityisesti saksalaiset, yhdysvaltalaiset ja ranskalaiset rahoitusyhtiöt, pääasiassa joukkovelkakirjalainojen kautta, olivat myös peloissaan. Tämän jälkeen ja erityisesti Kreikan valtion joukkovelkakirjalainojen romahtamisen jälkeen Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Euroopan keskuspankki (EKP) astuivat asiaan. Yhdysvaltain valtio hallitsee itse IMF:ää; kun taas EKP on tosiasiallisesti Saksan valtion hallinnassa, ja näiden instituutioiden kautta tarjottiin useita "pelastustoimia" Portugalin, Kreikan ja Espanjan valtioille vuosina 2010–2012.
Kussakin tapauksessa kävi pian selväksi, että nämä "velkakirjat" olivat lainoja, jotka myönnettäisiin Espanjan, Kreikan ja Portugalin valtioille, jotta ne voisivat jatkaa olemassa olevan velkansa hoitamista, pääasiassa joukkovelkakirjoina, jotka ovat Saksan hallussa. , ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset yritykset. Nämä pelastuspaketit olivat siis näitä yrityksiä varten; eikä työväenluokka tai edes Espanjan, Kreikan ja Portugalin valtiot. Itse asiassa pelastuspaketista saadut rahat virtasivat lähes suoraan pankeille ja yrityksille, joilla oli hallussaan Espanjan, Kreikan ja Portugalin valtion obligaatioita.
Vastineeksi niin kutsutuista pelastustoimista Saksan, Ranskan ja Yhdysvaltojen valtio vaati Espanjan, Kreikan ja Portugalin valtioita ryhtymään laajaan hyökkäykseen näiden maiden työväenluokkaa vastaan. Tämä sisälsi kaupan ja investointien vapauttamisen ja tukkukaupan yksityistämisen. Pääasialliset edunsaajat tästä olivat saksalaiset, ranskalaiset ja yhdysvaltalaiset yritykset, jotka nappasivat osan yksityistettävästä omaisuudesta. Tämän ohella Yhdysvallat ja Saksa vaativat välitöntä hyökkäystä espanjalaista, portugalilaista ja kreikkalaista työväenluokkaa vastaan leikkaamalla sosiaalipalveluja, leikkaamalla palkkoja ja alentamalla hyvinvointia (eufemistisesti säästötoimia), jotta nämä rahat saataisiin. siirretty "apurahojen" takaisin maksamiseen. Näin ollen näiden maiden työväenluokka maksaisi Espanjan, Portugalin ja Kreikan valtion obligaatioita hallussaan pitävien saksalaisten, yhdysvaltalaisten ja ranskalaisten pankkien pelastuspaketit.
Saksan hallitsevalle luokalle tämä oli erityisen kannattavaa. Saksalaiset pankit eivät ainoastaan hyötyneet takuusta "pelastustoimien" kautta, että niille velat maksettaisiin, vaan ne voivat myös jatkaa tuotteiden vientiä Espanjaan, Kreikkaan ja Portugaliin – mikä ei olisi ollut mahdollista, jos nämä valtiot olivat laiminlyöneet velkansa. Se, että jatkuva oman edun tavoittelu Kreikan kaltaisten kanssa käytävässä kaupassa vaikutti osittain Saksan hallitsevan luokan asemaan, näkyy siinä, että vaikka Kreikan valtiota vaadittiin leikkaamaan sosiaalimenojaan, sille ei esitetty vaatimuksia sotilasmenojen leikkaamisesta. . Keskeinen syy tähän on se, että Kreikan valtio on suurin aseiden ostaja Saksan aseteollisuudesta. Näin ollen Saksan valtio ei jarruttanut Kreikan valtion sotilasmenojen tasoa.
Imperialismi ja luokka
Vaikka suuret imperialistiset vallat käskivät Kreikan, Espanjan ja Portugalin valtioita hyökätä työväenluokkaa vastaan, olisi virhe nähdä näiden maiden hallitsevat luokat pelkkinä uhreina. Heitä saattoi ärsyttää se, että Saksan ja Yhdysvaltojen osavaltioiden kaltaiset käskivät tehdä heille, mutta heidän omat aineelliset intressinsä tarkoittivat, etteivät he aikoneet vastustaa liian voimakkaasti. Itse asiassa Kreikan, Portugalin ja Espanjan valtiot olisivat voineet jättää maksamatta velkansa ranskalaisille, yhdysvaltalaisille ja saksalaisille pankeille ja välttää tai rajoittaa kurinalaisuutta vapauttamalla rahat, jotka maksettiin jo olemassa olevasta velasta. Se olisi kuitenkin merkinnyt eroa euroalueelta, mutta se olisi merkinnyt myös vaikeita aikoja lyhyellä aikavälillä Kreikan, Espanjan ja Portugalin hallitseville luokille.
Kreikan, espanjalaisen ja portugalilaisen pääoman voimakkaat sektorit, jotka keskittyivät pankkien, rakentamisen, matkailun ja merenkulkualan ympärille, sen sijaan että olisivat painostaneet valtioitaan maksukyvyttömyyteen, tukivat päinvastoin voimakkaasti Kreikan, Espanjan ja Portugalin valtioiden velan maksamista; ja hyökkäämällä paikallista työväenluokkaa vastaan. Tämä tarkoitti, että heillä olisi edelleen pääsy pääomaan luokkana Ranskasta, Saksasta ja Yhdysvalloista. Paikallisella tasolla se merkitsi myös, että heillä olisi mahdollisuus saada halvempaa työvoimaa – säästötoimien vaikutuksesta – ja se takasi, että he eivät joutuisi odottamaan merkittäviä veronkorotuksia valtion rahoittamiseksi (kun osavaltiot ovat hyväksyneet sopimuksen ehdot). he saivat vapaasti jatkaa lainanottoa jatkuvien alijäämiensä rahoittamiseksi). Yhdessä tähän "pelastustoimiin" liittyvä yksityistäminen tarjosi myös Kreikan, Espanjan ja Portugalin hallitseville luokille mahdollisuuksia joko uusina omistajina tai paikallisina kumppaneina hiljattain yksityistetyissä omaisuuksissa. Kreikkalaiset, espanjalaiset ja portugalilaiset kapitalistit olivat siis valtion liittolaistensa kanssa varsin valmiita siirtämään "pelastustoimien" ehtojen taakan työväenluokan harteille leikkaamalla sosiaalipalveluja ja seuraamalla yksityistämistä. Siten näitä paikallisia hallitsevia luokkia saattoivat jollain tavalla vähätellä imperialistiset vallat, jotka asettivat Kreikan, Espanjan ja Portugalin valtioiden talouspolitiikan osaksi "pelastustoimia", mutta heillä oli myös luokan etu tukea imperialistisia. Saksan valtion kaltaisten liikkeitä, koska paikalliset työväenluokat joutuisivat kantamaan säästötoimien rasituksen; ja he paikallisena hallitsevana luokkana voisivat myös hyötyä jollain tavalla.
QE, kapeneminen ja lähimenneisyyden opetukset
Kuten Kreikan, Portugalin ja Espanjan valtiot, Etelä-Afrikan, Brasilian, Turkin ja Argentiinan valtiot ovat usein olleet joko suurella kauppa- tai vaihtotaseen alijäämillä tai niiden maksutase on ollut negatiivinen muutaman viime vuoden aikana. Tämän kattamiseksi, kuten Kreikan, Portugalin ja Espanjan valtiot; Etelä-Afrikan, Brasilian, Turkin ja Argentiinan valtiot ovat myyneet valtion obligaatioita ja ottaneet lisää velkaa. Tämän ohella he ovat myös alkaneet luottaa osakemarkkinoidensa tuloihin kattaakseen alijäämät.
Yksi syy siihen, miksi Etelä-Afrikan kaltaiset maat kärsivät usein suurista kauppa- ja vaihtotaseen alijäämistä, johtuu talouden vapauttamisesta, joka on tapahtunut 1980-luvulta lähtien. Etelä-Afrikan tapauksessa teollisuus on kutistunut kaupan vapauttamisen vuoksi. Tietyt teollisuudenalat, kuten tekstiiliteollisuus, ovat taantuneet ja melkein kadonneet, ja ne on usein korvattu suurelta osin Kiinan kaltaisista maista tulevalla suuremmalla tuonnilla. Investointien vapauttamisen ja valuuttasääntelyn vapauttamisen aikana Etelä-Afrikka on myös kokenut massiivisen pääoman ulosvirtauksen. Tämä tilanne vallitsee enemmän tai vähemmän myös Brasiliassa, Argentiinassa ja Turkissa.
Samalla tavalla kuin Kreikka, Espanja ja Portugali, myös Etelä-Afrikan, Brasilian, Argentiinan, Intian, Indonesian ja Turkin valtionlainamarkkinat ovat olleet viime vuosina keinottelijoiden kohteena. Kun nykyinen kriisi puhkesi ensimmäisen kerran vuonna 2008 ja Yhdysvaltain osakemarkkinat laskivat ja Yhdysvaltain valtion joukkovelkakirjalainojen korot putosivat nollaan, yhdysvaltalaiset pankit, hedge-rahastot, omaisuudenhoitoyhtiöt ja pääomasijoitusyhtiöt etsivät keinottelumahdollisuuksia Yhdysvaltojen ulkopuolelta yritä säilyttää jonkinlainen kannattavuus. Itse asiassa he tarkastelivat Etelä-Afrikan, Brasilian, Turkin, Indonesian ja Argentiinan osakemarkkinoita ja valtionlainamarkkinoita. Syynä on, että jatkuvan alijäämän kattamiseksi nämä valtiot tarjosivat keinottelijoille erittäin korkeita korkoja myymilleen valtion obligaatioille (samalla tavalla kuin Kreikka, Espanja, Italia ja Portugali tekivät myös).
Yhdysvaltalaisille pankeille ja muille rahoitusyhtiöille näillä valtionlainamarkkinoilla spekulointi oli helppoa rahaa. Vuodesta 2008 lähtien he ovat voineet käyttää pelastustoimien rahoja tähän. Vielä tärkeämpää on, että he voivat myös käyttää 85 miljardia dollaria, jonka he saivat kuukausittain vuodesta 2009 QE:n kautta, sekä Yhdysvaltain osavaltion korkottomia lainoja ostaakseen Etelä-Afrikan, Brasilian, Argentiinan, Indonesian, Intian ja Turkin valtion obligaatioita. Tämä oli erittäin kannattava harjoitus. Esimerkiksi yhdysvaltalaiset pankit ja muut rahoituslaitokset voisivat käyttää QE:stä ja valtion korottomista lainoista saamiaan rahoja Etelä-Afrikan joukkovelkakirjalainojen ostamiseen, jotka eivät ainoastaan takaa niiden pääomaa, vaan myös vähintään 6 % korkoa. Mutta yhdysvaltalaiset yritykset eivät saaneet suuria voittoja tästä spekulatiivisesta vimmasta; myös paikalliset hallitsevat luokat liittyivät mukaan. Etelä-Afrikan tapauksessa eteläafrikkalaiset kapitalistit ovat hyötyneet Etelä-Afrikan pörssillä tehdystä spekulaatiosta ja hekin liittyivät yhdysvaltalaisten yritysten joukkoon spekuloimaan valtion obligaatioilla. Tämä spekulatiivinen vimma näyttää kuitenkin olevan loppumassa, mutta pahiten ei vaikuta yhdysvaltalaisiin pankkeihin, hedge-rahastoihin, pääomasijoitusyhtiöihin tai varainhoitoyhtiöihin tai edes paikallisiin hallitseviin luokkiin.
Kapeneminen ja valtionlainakuplan puhkeamisen vaara
Itse asiassa Etelä-Afrikan, Brasilian, Turkin, Intian ja Argentiinan valtionlaina- ja osakemarkkinoiden spekulatiivinen puolue näyttää päättyvän suurelta osin siksi, että Yhdysvaltain osavaltio on aloittanut QE:n vähentämisprosessin. Toisin sanoen helpon rahan tarjonnan lopettaminen, jota yhdysvaltalaiset yritykset käyttivät spekuloidakseen näillä valtion joukkovelkakirjamarkkinoilla, tarkoittaa sitä, että tämän seurauksena syntynyt kupla alkaa näyttää erittäin jyrkkiä merkkejä puhkeamisesta.
Todellakin, QE pitää korot alhaisina Yhdysvalloissa ja tämä ruokkii kuplia – jotka jossain vaiheessa puhkeavat – joukkovelkakirja- ja osakemarkkinoilla sekä Yhdysvalloissa, mutta mikä on tärkeää tällä hetkellä muualla maailmassa. Tämän lisäksi QE:n pitäminen paikoillaan pitkällä aikavälillä voi johtaa nopeasti nousevaan inflaatioon Yhdysvalloissa, kun rahan tarjonta kasvaa nopeasti. Tästä syystä Yhdysvaltain osavaltio katsoo, että nyt kun rahoitusyhtiöt ovat palanneet kannattavuuteen, QE:tä tulisi suunnitelmallisesti ja huolellisella supistaa, jotta yritetään rajoittaa siihen liittyviä ongelmia Yhdysvaltain osavaltiolle, Yhdysvaltain pankeille ja rahoitusyhtiöille. Tähän liittyen Yhdysvaltain osavaltio haluaa nyt myös yrittää vetää pääomaa takaisin rannoilleen, myös osakemarkkinoilleen. Yhdysvaltain osavaltio on siksi päättänyt supistaa QE:tä aikana, jolloin muut osavaltiot, kuten Turkki, Brasilia, Etelä-Afrikka ja Argentiina, kokevat vaikutuksen pahimmin kuin itse tai yhdysvaltalaiset yritykset. Etelä-Afrikan ja Turkin kaltaisten maiden hallitsevat luokat ovat tietoisia tästä ja käyttävät omia osavaltioitaan suojellakseen itseään. Yksi harvoista tavoista, joilla he voivat tehdä niin, on käyttää valtiota kivun siirtämiseen omalle paikalliselle työväenluokalle – sama periaate, jota käytettiin kriisin aikana Kreikassa, Espanjassa ja Portugalissa.
Yhdysvaltain osavaltion siirtymisestä tapper QE:hen ilmoitettiin ensimmäisen kerran vuonna 2012, mutta se alkoi tehdä niin vasta muutaman viime kuukauden aikana. Joulukuussa 2013 se pienensi QE:tä 75 miljardiin kuukaudessa ja tämän vuoden tammikuussa vielä 10 miljardilla. Tämä yhdessä Kiinan kaltaisten paikkojen hitaamman kasvun kanssa aiheutti paniikkia rahoituslaitoksissa, koska ne pelkäsivät oikeutetusti Argentiinan, Turkin, Brasilian ja Etelä-Afrikan kaltaisissa maissa luomansa joukkovelkakirjamarkkinoiden kuplan puhkeavan. He myös pelkäsivät, että ilman rahaa turhaan QE:n kautta heidän saavuttamansa voitot katoaisivat suurelta osin ja kriisin koko rasitus tulisi jälleen näkyviin.
Tämän seurauksena monet rahoituslaitokset alkoivat vuoden 2013 lopulla ja 2014 alussa myydä Etelä-Afrikan, Brasilian ja Turkin kaltaisten valtioiden joukkovelkakirjoja, joilla ne olivat spekuloineet. He tekivät tämän siirtääkseen rahansa omaisuuseriin, joita pidetään turvasatamaina kriisiaikoina, kuten Yhdysvaltain valtion obligaatioihin. Tämän seurauksena Etelä-Afrikan osavaltion valtion obligaatioita myytiin 8.9 miljardin ruplan arvosta yksin tammikuussa 2014, kun rahat virtasivat takaisin Yhdysvaltoihin. Tämän lisäksi samassa kuussa keinottelijat veivät yli 12 miljardia dollaria Brasilian, Intian, Argentiinan ja Turkin kaltaisten maiden osakemarkkinoilta – veivät voittonsa ja suuntasivat jonnekin muualle, jota pidettiin turvallisempana.
Tämä aiheutti suuren ongelman Etelä-Afrikan, Argentiinan, Brasilian ja Turkin kaltaisille valtioille tammikuussa 2014. Keinottajien myymien joukkovelkakirjalainojen myötä näiden valtioiden maksutase meni alijäämäisemmäksi ja niiden valuuttojen arvo laski jyrkästi. Yhdysvaltain osavaltio kuitenkin hyötyi, kun rahaa virtasi sen joukkovelkakirjoihin – joita pidetään turvasatamaina, koska keinottelijat eivät voi havaita Yhdysvaltain osavaltion menevän koskaan konkurssiin, ja siksi uskovat, että Yhdysvaltain osavaltio tulee aina kunnioittamaan valtion obligaatioita.
Työväenluokka maksaa
Yrittääkseen pysäyttää tämän ja vakiinnuttaakseen oman asemansa paikallisina hallitsevina luokkina ja paikallisen pääoman asemaa osavaltiot, kuten Turkki ja Brasilia, nostivat korkoaan yrittääkseen houkutella keinottelijat palaamaan joukkovelkakirjamarkkinoilleen tammikuussa. Turkki jopa nosti korkoaan tammikuussa lähes 5 %. Myös Etelä-Afrikan valtio ja Etelä-Afrikan keskuspankki nostivat korkoa 0.5 % tammikuun lopussa. Jos rand jatkaa laskuaan ja keinottelijat jatkavat Etelä-Afrikan valtion obligaatioiden myyntiä, korkoja todennäköisesti nostetaan entisestään. Itse asiassa nämä valtiot yrittivät siis houkutella keinottelijoita takaisin tarjoamalla heille suurempia voittoja – korkeampien korkojen kautta – yrittääkseen vakauttaa kapitalismia paikallisesti välttämällä joukkovelkakirjamarkkinoiden kuplien puhkeamista; ja myös valtion taloudellisen vakauden turvaamiseksi.
Tämä kuitenkin todennäköisesti iskee kovasti työväenluokkaan. Koska reaalipalkat eivät ole pysyneet inflaation tahdissa tai ovat joissakin tapauksissa laskeneet, 1970-luvulta lähtien miljoonat työntekijät Brasiliassa, Turkissa, Argentiinassa, Intiassa jne. ovat ottaneet velkaa yrittääkseen säilyttää jonkinlaisen ulkonäön. kunnollisesta elämäntavasta. Etelä-Afrikassa alhaisten palkkojen vuoksi miljoonat työväenluokan ihmiset ovat velkaa myös vähittäiskauppiaille, mikrolainanantajille ja pankeille. On arvioitu, että 10 miljoonalla eteläafrikkalaisella (52 miljoonan asukkaan väestöstä) on jonkinlainen luottotappio, ja korkojen nousu todennäköisesti pahentaa tilannetta. Itse asiassa osa kaivostyöntekijöiden 12 500 rupiasta Etelä-Afrikan lakoissa 2012 esittämistä vaatimuksista johtui ja ruokkii velanhoitotarpeesta.
Nykyisten ja kenties tulevien korkojen nousun myötä monet useammat työntekijät ovat erittäin todennäköisimmin taistelemassa hoitaakseen velkojaan ja kohtaavat ongelmia, kuten suuremmat takaisinomistukset, takausmääräykset ja perintätoimet. Jälleen kerran näemme, että valtiot, kuten Turkki, Brasilia ja Etelä-Afrikka, puuttuvat asioihin pankkien ja rahoituslaitosten perimmäisenä hyödyksi – mutta myös oman vakautensa vuoksi – ja samalla ne hyökkäävät työväenluokkaa vastaan nostamalla korkoja.
ankaruus
Aseena työväenluokkaa vastaan ei kuitenkaan ole käytetty vain korkoja, vaan jotkut osavaltiot, kuten Brasilia, lisäävät säästötoimiaan. Tällä pyritään alentamaan valtion budjettialijäämää (jotka eivät itse asiassa ole suuria, mutta keinottelijat haluavat sijoittaa osavaltioihin, joilla on pieni budjettialijäämä) ja prosessissa he toivovat voivansa käyttää tätä houkutellakseen myös Yhdysvaltain keinottelijat takaisin valtionlainamarkkinoilleen. Itse asiassa Brasilian osavaltio ilmoitti äskettäin leikkaavansa budjettiaan 18 miljardilla dollarilla. Samoin Etelä-Afrikan osavaltio ilmoitti rajoittavansa budjettilisäyksensä 2 prosenttiin vuodessa, mikä on selvästi alle inflaatiotason – mikä tarkoittaa, että se kuluttaa reaalisesti joka vuosi vähemmän ja vähemmän, jos inflaatio otetaan huomioon. Se on jo sanonut. että tämä katto on tarkoitettu pääasiassa sosiaalipalveluihin ja hyvinvointiin, ei yritysten kannustimiin tai yritystoimintaa tukevaan infrastruktuuriin. Samoin Argentiinassa valtio on jo alkanut leikata myös joidenkin julkisten palvelujen valtiontukia. Joissakin Argentiinan provinsseissa (osavaltioissa) on myös ilmoitettu alhaisten valtion työntekijöiden palkanleikkauksista. Itse asiassa, jos keinottelijoiden pako pois valtionlainamarkkinoilta jatkuu, nämä valtiot todennäköisesti hyökkäävät työväenluokkaa vastaan entisestään leikkaamalla sosiaali- ja julkisten palvelujen menoja entisestään.
Vain työväenluokka ja puolustaa työväenluokkaa
Toivoa toki on. Viime aikoina on käyty valtavia taisteluita sellaisissa maissa kuin Turkissa, Brasiliassa ja Etelä-Afrikassa. Nämä taistelut ovat ainoa asia, joka voi pysäyttää työväenluokan hyökkäyksen, mukaan lukien paikallisten hallitsevien luokkien hyökkäyksen korkojen nostamiseen ja joissakin tapauksissa sosiaalipalvelujen menojen rajoittamiseen. Jos työväenluokka kuitenkin aikoo vastustaa nykyisiä ja tulevia hyökkäyksiä, Brasilian, Turkin ja Etelä-Afrikan kaltaisissa maissa viime aikoina nähtyjä kamppailuja on laajennettava ja syvennettävä sekä selkeitä näkökulmia – perustuen antikapitalismiin, anti-kapitalismiin. Imperialismia, mutta myös antipaikallisia hallitsevia luokkia ja niiden valtioita – on kehitettävä tässä prosessissa. Itse asiassa, jos valtion joukkovelkakirjamarkkinoiden kriisi iskee vieläkin kovemmin kuin se jo on ollut sellaisissa maissa kuin Etelä-Afrikassa, Brasiliassa, Turkissa, Intiassa, Indonesiassa ja Argentiinassa, vain työväenluokka itse voi taistelujen kautta puolustautua uusilta hyökkäyksiltä, jotka tulevat väistämättä paikallisista hallitsevista luokista.
[I] Malatesta, E. 1994 (1891). Anarkia. Freedom Press: Britannia, s. 10
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita