Monet ihmiset Etelä-Afrikassa järkyttyivät ainakin 13 Etelä-Afrikan kansallisten puolustusvoimien (SANDF) sotilaiden kuolemasta, kun kapinalliset valloittivat tukikohdan Keski-Afrikan tasavallan (CAR) pääkaupungissa. Yleisön keskuudessa ja tiedotusvälineissä alkoi pian nousta kysymyksiä mahdollisista syistä, miksi joukot olivat alun perin CAR:ssa. Kun kävi ilmi, että joukkoja oli mahdollisesti lähetetty suojelemaan Afrikan kansalliskongressin (ANC) korkeisiin virkamiehiin liittyviä yrityksiä Keski-Afrikassa, syntyi laaja raivo. Sen tosiasian, että Etelä-Afrikan joukot osallistuivat Etelä-Afrikan valtioon ja muihin Afrikan maihin liittyvien varakkaiden poliittisten ja taloudellisten etujen suojelemiseen, ei ehkä kuitenkaan pitäisi tulla yllätyksenä. Etelä-Afrikan valtio – joka on hallitsevan luokan hallinnassa ja tämän luokan jäsenten johdossa – on koko historiansa ajan, niin apartheidin aikana kuin apartheidin jälkeenkin, ollut halukkain lähettämään joukkoja Afrikan osiin suojellakseen poliittisia, taloudellisia ja Etelä-Afrikan hallitsevan luokan strategisia etuja.
Etelä-Afrikan hallitsevalla luokalla on todellakin ollut vuosikymmenten ajan selkeä tavoite laajentaa poliittisia ja taloudellisia etujaan Afrikassa; lisätäkseen omaa vaurauttaan ja valtaansa. Tämä ei ole muuttunut vuoden 1994 jälkeen. Ei siis ole sattumaa, että nykyiset valtion politiikat, kuten Uusi kasvupolku ja kansallinen kehityssuunnitelma, edistävät avoimesti Etelä-Afrikan sidoksissa olevien yritysten ja valtion omistamien yritysten laajentumista kaupan ja investointien osalta. , muualle Afrikkaan. Ei myöskään ole valitettava onnettomuus tai kohtalon käänne, että Etelä-Afrikan valtio pyrkii aina kun mahdollista laajentamaan poliittista vaikutusvaltaansa Afrikassa, mukaan lukien kiusaamalla Afrikan unionin jäseniä hyväksymään eteläafrikkalaisen komission puheenjohtajaksi. Selkein sanoin, Etelä-Afrikan hallitseva luokka, menneisyydessä ja nykyisyydessä, toimii imperialisteina muualla Afrikassa. Kuten kaikki imperialistit, myös heidän on toisinaan tuettava taloudellisia ja poliittisia etujaan ja kunnianhimoaan osoittamalla sotilaallista voimaa. Tämä tarkoittaa toisinaan joukkojen (jotka ovat valitettavasti kirjaimellisesti työväenluokan jalkasotilaita) lähettämistä tarvittaessa suojelemaan yhtiöitään, liittolaisiaan ja strategisia etujaan. Tässä imperialistisessa pelissä on vuodatettu verta ja ihmisiä uhrattu voiton ja vallan nimissä.
Hyvin pitkä historia verenvuodatuksesta
Etelä-Afrikan hallitsevan luokan vallan ja suurten osien Afrikkaa hyväksikäytön hännän ulottuu ainakin 1900-luvun alkuun. Etelä-Afrikan talous on lähihistoriassa aina perustunut eteläisen Afrikan alueen hyväksikäyttöön, niin ihmisiin kuin resursseihinkin, ja tätä varten se on aina tarvinnut projisoida sotilaallista voimaa ja tarvittaessa lähettää joukkoja muihin maihin. Se on todella surullinen historia, ja se on veren peitossa, viimeisin luku on kuolemantapaukset CAR:ssa.
Itse asiassa Etelä-Afrikan hallitseva luokka – joka tuolloin koostui yksinomaan valkoisista kapitalisteista ja valkoisista valtion korkeimmista virkamiehistä – hioi todella joukkojen sijoittamista taloudellisten ja poliittisten etujensa suojelemiseksi 1960-luvulle mennessä. Näin ollen Etelä-Afrikan valtio oli vuonna 1967 vahvasti mukana Zimbabwen itsenäisyyssodassa. Syy: Etelä-Afrikan liike-elämän etujen suojeleminen maassa, mukaan lukien AngloAmericanin kaltaisten yritysten kaivosintressit, liittolaisen tukeminen Smithin hallinnon muodossa ja mahdollisuuksien tukeminen mustan nationalistisen liikkeen ottamisesta valtion vallan alle. silloisessa Rhodesiassa. Tätä varten Rhodesian asevoimille toimitettiin sotilasvarusteita, ja vuodesta 1967 lähtien jopa 4 000 Etelä-Afrikan poliisin (SAP) jäsentä otettiin pysyvästi käyttöön taistelijana sodassa, johon kuului eteläafrikkalaisten suurten yritysten infrastruktuurin vartiointi. Etelä-Afrikan turvallisuusosasto rahoitti myös tunnetusti brutaaleja Selous Scoutsia, jotka koostuivat "kääntyneistä" sissistä ja valkoisista erikoisjoukoista, ja monet sen jäsenistä palvelivat myös yksikössä. Prosessin aikana SAP:n jäsenet osallistuivat tuhansien zimbabwelaisten tappamiseen ja kidutukseen Etelä-Afrikan hallitsevan luokan poliittisten ja taloudellisten etujen suojelemiseksi.
1960-luvulta lähtien Etelä-Afrikan valtiolla oli myös keskeinen rooli Angolan ja Mosambikin sodissa. Jo ennen itsenäistymistä sotilastiedustelun osaston ja SAP:n jäseniä lähetettiin Portugalin armeijaan näiden maiden sodissa.
Etelä-Afrikan valtion rooli erityisesti Angolassa johti maan lähes tuhoutumiseen. Kun Portugalin valtio lähti Angolasta vuonna 1975, Etelä-Afrikan valtio eskaloi sotaa. Tämä alkoi Etelä-Afrikan puolustusvoimien täysimittaisella hyökkäyksellä vuonna 1975. Tällaiset hyökkäykset yleistyivät ja Etelä-Afrikan joukot osallistuivat maan eteläosan tuhoamiseen. Salaisia operaatioita suoritettiin myös muissa osissa maata, mukaan lukien Angolan öljykenttien sabotointi. Tähän liittyen Etelä-Afrikan valtio tuki 1970-luvulta vuoteen 1990 aktiivisesti UNITA-kapinaryhmää, johon kuului laajamittaisten yhteisten operaatioiden toteuttaminen.
Etelä-Afrikan hallitsevalla luokalla ei kuitenkaan ollut juuri mitään suoria taloudellisia etuja Angolassa. Yksi harvoista Etelä-Afrikan yrityksistä, jotka toimivat Angolassa ennen sotaa ja sen aikana, oli De Beers, mutta eteläafrikkalaisia joukkoja ei lähetetty De Beersin puolesta. Pelissä oli paljon enemmän strategisia etuja kuin vain yhden yrityksen suojeleminen. Etelä-Afrikan valtion virkamiehet 1960-luvun lopulta apartheidin loppuun asti olivat epätoivoisesti huolissaan valtavista öljymääristä Angolassa. He uskoivat, että Angolan valtio MPLA:n alaisena pyrki käyttämään öljytuloja maan teollistamiseen. Jos se onnistui, he uskoivat, että se voisi kilpailla Etelä-Afrikan hallitsevan luokan kanssa alueella. Tähän liittyen apartheid-valtion virkamiehet olivat huolissaan siitä, että Angolan valtio alkaisi toimittaa öljyä myös Etelä-Afrikan maille, mikä olisi auttanut vakavasti horjuttamaan Etelä-Afrikan hallitsevan luokan poliittista ja taloudellista otetta alueella. He eivät olleet halukkaita antamaan tämän koskaan kehittyä todelliseksi mahdollisuudeksi, ja tehdäkseen niin he eskaloivat sodan.
Heidän tavoitteenaan oli itse asiassa pitkittynyt sota, joka tyhjentäisi Angolan valtion resurssit ja myös tuhoaisi kaiken kehityksen maassa ja siten tukahduttaisi sen mahdollisuuden kehittyä koskaan kilpailijaksi. UNITAn nostaminen valtiovaltaan tai kuubalaisten, MPLA:n, SWAPO:n ja ANC:n lyöminen, kuten yleisesti uskotaan, ei siksi ollut ensisijainen tavoite; nämä olisivat olleet apartheid-valtion suunnittelijoille bonuksia, mutta ne eivät olleet keskeinen tavoite.
Angolan sodan aikana suuri osa maasta todellakin tuhoutui – 70 % maan itsenäistyessä olemassa olleesta infrastruktuurista tuhoutui sodan loppuun mennessä. Suurta osaa siitä ei ole koskaan rakennettu uudelleen tänäkään päivänä, eikä Angolan taloudellista potentiaalia ole koskaan saavutettu. Osana infrastruktuurin tuhoamista Etelä-Afrikan ja UNITA:n joukot käyttivät poltetun maan taktiikkaa monissa sotilasoperaatioissaan. Itse asiassa UNITA sovelsi systeemisesti poltetun maan taktiikkaa mihin tahansa valtion joukkojen vangiksi jääneeseen kaupunkiin tai alueeseen – mukaan lukien tapaukset, joissa Etelä-Afrikan joukot olivat valloittaneet sen. Infrastruktuurin tuhoutumisen myötä arviolta 1.5 miljoonaa ihmistä kuoli. Etelä-Afrikan hallitseva luokka kuitenkin täytti toiveensa: maa tuhoutui, sen talous särkyi ja sen potentiaali pitkän aikavälin kilpailijana murskattiin.
Kammottava tarina maan infrastruktuurin lähes täydellisestä tuhoamisesta pelasi myös Mozambqiuessa. Kun portugalilaiset joukot vetäytyivät Mosambikista, vetäytyivät myös SAP:n joukot. Tämän myötä monet eteläafrikkalaiset yritykset menettivät liiketoimintaetunsa Mosambikissa, kun valtio ja uusi nouseva Mosambikin hallitseva luokka ottivat ne haltuunsa (vaikka jotkut angloamerikkalaiset tekivät sopimuksen ja välttyivät siltä). Etelä-Afrikan ja Rhodesian osavaltiot hautuivat kuitenkin pian suunnitelmia perustaa korvausjoukot, RENAMO, tuhoamaan Mosambikin infrastruktuurin. Erityisesti Etelä-Afrikan valtio halusi tuhota Mosambikin satamat, putkistot, tiet ja rautatiet varmistaakseen, että siitä ei tulisi kannattavaa vaihtoehtoa Etelä-Afrikalle tavaroiden tuonnissa ja viennissä muille Etelä-Afrikan maille. Tämä halu tuhota maan liikennejärjestelmä ulottui niin pitkälle, että Etelä-Afrikan erikoisjoukkojen käyttäminen siltojen, putkien ja merkitsimien räjäyttämiseen Beiran satamassa ja siihen yhdistettynä. Seurauksena oli, että suuri osa Mozambqiuesta rajoi ja satoja tuhansia ihmisiä kuoli taisteluissa RENAMON ja valtion joukkojen välillä. Taas vuodattamalla verta Etelä-Afrikan hallitseva luokka sai mitä halusi – maan särkymässä.
Koko 1980-luvun ajan myös muut naapurimaat, kuten Lesotho ja Zimbabwe, kohtasivat Etelä-Afrikan joukkojen, agenttien ja erikoisjoukkojen tunkeutumisen. Jotta Zimbabwe pysyisi riippuvaisena Etelä-Afrikasta, Etelä-Afrikan erikoisjoukot räjäyttivät infrastruktuurin, mukaan lukien Lonrho-öljyputken. Etelä-Afrikan agentit räjäyttivät 13-luvun alussa aseita ja varusteita useissa Zimbabwen armeijan tukikohdissa ja 1980 suihkuhävittäjässä Thornhillin lentotukikohdassa Etelä-Afrikan sotilaalliselle ylivallalle Etelä-Afrikassa kohdistuvan uhan välttämiseksi.
Ja tänään?
Tosiasia on, että Etelä-Afrikan hallitsevan luokan kokoonpano on muuttunut Angolan ja Mosambikin sotien synkkien päivien jälkeen. Varmasti valkoiset kapitalistit ovat edelleen suuri osa hallitsevaa luokkaa Etelä-Afrikassa; ANC:n johtama valtio suojaa tiukasti heidän sairastuneita voittojaan. Nyt heihin on kuitenkin liittynyt hallitsevassa luokassa pieni musta eliitti, joka on keskittynyt valtion, ANC:n ja/tai mustien taloudellisen voimaantumisen ympärille. Joskus näiden kahden hallitsevan luokan rotuun perustuvan osan välillä on ollut jännitteitä, mutta se, mihin ne ovat liittyneet, on ollut heidän Etelä-Afrikan työväenluokan riisto ja muun Afrikan hyväksikäyttö ja hyväksikäyttö. Etelä-Afrikan hallitsevan luokan jatkuvuus Etelä-Afrikassa apartheidista apartheidin jälkeiseen aikaan on todellakin ollut silmiinpistävää. Etelä-Afrikan valtiosta ja Etelä-Afrikan sidoksissa olevista yrityksistä on tullut yksi suurimmista ulkomaisten suorien sijoitusten lähteistä muualla Afrikkaan vuodesta 1994 lähtien. Tarvittaessa Etelä-Afrikan valtio vuoden 1994 jälkeen, kuten edeltäjänsä rotuerottelun aikana, ei myöskään ole ujostunut lähettää armeijaa Afrikan alueille, joilla Etelä-Afrikan liittolaisia on uhattu tai joilla sen omia suoria etuja on heikennetty. Hallitsevan luokan vanhat ja uudet kasvot ovat siksi olleet tarpeen tullen yhtä armottomia muita Afrikan osia kohtaan kuin hallitseva luokka oli ollut apartheidin aikana.
Jo vuonna 1998 tämä tarina jatkuvuudesta, pikemminkin kuin mistään merkityksellisestä muutoksesta, pelasi jo itsestään, kun apartheidin jälkeinen valtio valtasi Lesothon vallankaappauksen jälkeen. Vaikka väitettiin tehneensä niin humanitaarisista syistä, todellinen syy hyökkäykselle oli suojella Lesotho Highlands Water Projectia, jonka tarkoituksena oli toimittaa valtavia määriä vettä Etelä-Afrikan teollisessa ydinalueella Gautengissa toimiville yrityksille. Ei edes vuosi apartheidin kaatumisen jälkeen hallitseva luokka – joillakin uusilla mustilla kasvoilla – sen vuoksi koukisti lihaksiaan ja hyökkäsi naapuriin suojellakseen strategisia taloudellisia etujaan. Lähetetty viesti oli, että osavaltiossa saattaa olla uusi puolue, mutta Etelä-Afrikan hallitseva luokka ja sen edut eivät silti saaneet sotkea, etenkään sen naapuri. Itse asiassa Etelä-Afrikan hallitsevan luokan ja valtion käyttäytyminen Etelä-Afrikan maita, kuten Lesothoa, kohtaan on edelleen perustunut imperialistiseen ylimielisyyteen.
Vuoteen 2000 mennessä eteläafrikkalaisia joukkoja lähetettiin jopa kauemmaksi pohjoiseen Afrikkaan, Etelä-Afrikan hallitsevan luokan perinteisen Etelä-Afrikan valtatukikohdan ulkopuolelle. Näin ollen vuosisadan vaihteeseen mennessä SANDF-joukot olivat Kongon demokraattisessa tasavallassa "rauhanturvajoukkona". Siihen mennessä yksityiset ja valtion omistamat eteläafrikkalaiset yritykset olivat tunkeutumassa maahan. Ajan myötä läsnäolo on kasvanut eksponentiaalisesti. Myös Etelä-Afrikan ja Kongon demokraattisen tasavallan väliset suhteet ovat tiivistyneet. Etelä-Afrikan hallitsevalle luokalle tämä on tuonut etuja. Kongon demokraattisen tasavallan valtio on myöntänyt Oppenheimerin ja Motsepen kaivosoikeudet, se on antanut Zuman veljenpojalle öljymyönnyksiä ja tehnyt Etelä-Afrikan valtion omistamasta ESKOM:sta keskeisen toimijan massiivisessa vesivoimaprojektissa.
Ei ehkä ole sattumaa, että myös eteläafrikkalaisten joukkojen määrä Kongon demokraattisessa tasavallassa on kasvanut Etelä-Afrikan intressien maassa laajentuessa. Vuoteen 2012 mennessä Etelä-Afrikan joukkojen määrä Kongon demokraattisessa tasavallassa oli saavuttanut lähes 1 300 sotilasta. Jopa 1 500 on tarkoitus lähettää vuonna 2013. Vaikka tämä on tehty Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) "rauhanturvaamisen" suojeluksessa, joukkojen lähettämisessä on kyse myös Etelä-Afrikan valtion heijastuksesta, mikä lisää sen poliittista uskottavuutta. ja suojella sen "anteliaista" liittolaista Kongon demokraattisen tasavallan valtiota. Osana tätä myös Etelä-Afrikan valtiosta on tullut Kongon demokraattisen tasavallan valtiolle tärkeä asetoimittaja.
Myös Etelä-Afrikan joukkojen rooli Kongon demokraattisessa tasavallassa on joskus hyvin avoimesti sisältynyt Etelä-Afrikan valtion paikallisten liittolaisten vihollisten kohdistamiseen, vaikka virallisesti kyse on "rauhan" säilyttämisestä. Esimerkiksi vuonna 2006 Etelä-Afrikan joukot, jotka olivat osa YK:n joukkoja, osallistuivat hyökkäykseen kylää vastaan, jota kapinallisjoukkojen kerrotaan käyttäneen tukikohtana. Iskussa kuoli ainakin 30 siviiliä. On myös kerrottu, että joukot avasivat tulen kylää umpimähkäisesti konekivääreillä ja rakettikranaateilla. Tällaisten syy-seurausten ja julmuuksien odotetaan lisääntyvän, koska huhtikuussa 2013 ilmoitettiin, että Etelä-Afrikan joukot taistelevat avoimesti sotaa M23-kapinallisia vastaan Kongon demokraattisessa tasavallassa.
Etelä-Afrikan vaikutusvallan asteittainen siirtyminen ylös mantereella on myös osoittanut, että se on lähettänyt joukkoja Etelä-Sudaniin. Etelä-Sudanin valtio on Etelä-Afrikan valtion ja hallitsevan luokan läheinen liittolainen. Se on myöntänyt eteläafrikkalaisille yksityisille ja valtion omistamille yrityksille toimilupia televiestinnän, maatalouden, metsätalouden, vedenpuhdistuksen, rahoituksen, infrastruktuurin kehittämisen, energian, öljyn ja mineraalien aloilla. Osittain vastineeksi Etelä-Afrikan valtio puolusti itsenäistä Etelä-Sudanin valtiota, toimitti sille aseita ja koulutti Etelä-Sudanin armeijaa. Etelä-Afrikan joukot ovat myös suoraan paikan päällä, ja niiden nimenomainen tehtävä on varmistaa Etelä-Sudanin turvallisuus sotilaallisesti.
CAR:ssa oli samanlainen tilanne. 2000-luvun puoliväliin mennessä Etelä-Afrikan hallitseva luokka ja Keski-Afrikan osavaltio lähentyivät. Tarkemmin sanottuna Bozize-hallinto halusi tuolloin murtaa ranskalaisen imperialismin kuristusotteen, ja se lähestyi Etelä-Afrikan valtiota ja hallitsevaa luokkaa vaihtoehtona. Osana tätä Etelä-Afrikan sidoksissa oleville yrityksille avattiin investointimahdollisuuksia muun muassa öljyteollisuudessa. ANC:hen liittyvät avainhenkilöt, kuten Billy Masetiha, Joshua Nxumalo ja Paul Langa, sekä ANC:n yrityssiipi Chancellor House ovat kuulemma käyttäneet tällaisia mahdollisuuksia hankkiakseen liiketoimintaosuuksia CAR:sta. Vastineeksi vuonna 2006 allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan Etelä-Afrikka tarjoaisi sotilaallista apua Bozizen hallinnolle. Tähän sisältyi CAR-joukkojen kouluttamista ja myöhemmin Etelä-Afrikan omien joukkojen lähettämistä ja jopa turvallisuuden tarjoamista suoraan Bozizelle.
Taistelee imperialismia vastaan
Hämmentävä todellisuus on, että Etelä-Afrikka on pelannut imperialistista peliä Afrikassa vuosia. Kuten kaikki imperialistiset vallat, Etelä-Afrikan hallitseva luokka – kapitalistit mukaan lukien – tarvitsee ja haluaa vahvan valtion tukemaan taloudellista laajentumistaan. Kuten anarkisti-kommunisti Alexander Berkman huomautti ja kuten Etelä-Afrikan eliitin toiminnasta muualla Afrikassa nähdään, imperialististen valtioiden hallitsevat luokat "pakottavat jonkun heikomman kansan antamaan niille erityisiä etuoikeuksia...". ja sitten kutsuvat hallituksiaan puolustamaan etujaan… sitten hallitukset kutsuvat kansaansa "puolustamaan maataan"[I]. Todellakin, Etelä-Afrikan hallitsevalle luokalle on valtansa vuoksi annettu etuoikeuksia ja rikkauksia kaikkialla Afrikassa, Etelä-Afrikan valtio on suojellut niitä poliittisilla ohjailuilla, ja kun tämä on epäonnistunut tai kun se ei ole riittänyt, se on käyttänyt nationalistista retoriikkaa saada työväenluokan sotilaita puolustamaan näitä etuoikeuksia, usein suojelemalla paikallisia liittoutuneita hallintoja.
Työväenluokan, erityisesti armeijan, on siksi ymmärrettävä, että Etelä-Afrikan hallitseva luokka käyttää heitä pelinappuleina. Heitä käytetään jalkasotilaina puolustamaan ja edistämään Etelä-Afrikan hallitsevan luokan rikkauksia ja valtaa Afrikassa. Sen vuoksi armeijan työväenluokan ihmisten on hylättävä tämä rooli ja usko, että he tekevät hyvää; kun todellisuudessa niitä käytetään edistämään Etelä-Afrikan eliitin valtaa ja voittoja. Tämä ei tapahdu yhdessä yössä, ja se vaatii luultavasti laajalle levinneitä ja hyvin militantteja taisteluita, jotka perustuvat vallankumoukselliseen tietoisuuteen, yli jopa sen, mitä olemme nähneet tähän mennessä, kenties vaikuttaa ja siten muuttaa perusteellisesti armeijan työväenluokan jäsenten näkemyksiä.
Taisteluilla, jotka alkavat jälleen ilmaantua Etelä-Afrikassa, kuten kaivoksilla ja maatiloilla, on todellista potentiaalia kehittyä sellaiseksi militantiksi vallankumoukselliseksi liikkeeksi – mutta tämä vie aikaa ja voi käydä läpi pitkän aallonjakson. ja virtaa. Näillä kamppailuilla on kuitenkin myös tehtävänsä Etelä-Afrikan imperialismin suhteen. Näissä kamppailuissa on alettava ottaa internacionalistinen näkökulma, varsinkin kun on kyse Afrikasta. Syynä on: sama hallitseva luokka, joka riistää työväenluokkaa kaivoksilla ja maatiloilla paikallisesti, on sama hallitseva luokka, joka riistää työntekijöitä ja köyhiä muualla Afrikassa, mukaan lukien Keski-Afrikan tasavallassa. Maatiloilla, kaivoksissa ja yhteisöissä näihin kamppailuihin osallistuvan työväenluokan on siksi otettava Etelä-Afrikan hallitseva luokka tehtäväkseen osana taisteluaan sen puolesta, mitä tämä eliittiluokka on tehnyt paikallisesti, vaan myös muualla Afrikassa. .
Myöskään muiden Afrikan maiden työväenluokka ei voi yrittää luottaa näiden osavaltioiden paikallisiin hallitseviin luokkiin puolustaakseen niitä imperialismista, mukaan lukien Etelä-Afrikan imperialismista. Vaikka joskus joidenkin Afrikan maiden eliittiä ärsyttävät imperialistiset voimat, kuten Etelä-Afrikka, ne eivät haasta niitä täysin. Itse asiassa hallitsevat luokat kaikkialla Afrikassa, kuten oli niin ilmeistä CAR:ssa, liittoutuvat yhden tai toisen imperialistisen vallan kanssa, koska he hyötyvät siitä – se lisää heidän omaa vaurauttaan ja valtaansa. Siten heillä ei ole aineellista intressiä lopettaa täysin kaikki imperialismin muodot.
Vaikka paikalliset hallitsevat luokat kuitenkin haastaisivat täysin Etelä-Afrikan eliitin tai minkä tahansa muun imperialistin, se ei merkitsisi työläisten ja köyhien sorron loppumista Afrikassa. Etelä-Afrikan hallitsevat luokat ovat asemansa velkaa omien "kansalaistensa" hyväksikäytön ja hallitsemisen vuoksi – vain tällä tavalla he voivat säilyttää asemansa näiden yhteiskuntien huipulla. Työläiset ja köyhät eivät siis voi luottaa paikallisiin hallitseviin luokkiin tai valtioihin – jotka ovat hierarkkisia, keskittyviä, vähemmistöhallinnon pilareja – vapauden aikaansaamiseksi. Hallitsevat luokat eivät anna ihmisille vapautta – jos he antaisivat, he menettäisivät valtansa ja etuoikeutettujen asemansa, mitä historia kertoo meille, etteivät he ole halukkaita tekemään. Siksi luokkien välisten liittoutumien muodostaminen on umpikuja.
Työläisille ja köyhille paikallinen eliitti on yhtä suuri vihollinen kuin imperialistinen eliitti. Itse asiassa työntekijöillä eri puolilla maailmaa on enemmän yhteistä toistensa kanssa kuin minkään pomon, kenraalin tai poliitikon kanssa. Työläisten ja köyhien kaikkialla Afrikassa ja kansainvälisesti on siksi alettava muodostaa yhtenäisyyttä taistelussa yhteisiä vihollisiaan vastaan: imperialistista ja paikallista hallitsevaa eliittiä vastaan. Osana tätä työväenluokan on edelleen rakennettava omaa vastavaltaansa ja suoraan demokratiaan perustuvia järjestöjä. Tämä on pitkä prosessi, johon liittyy myös taistelua vallankumousta kohti rakennettavien uudistusten puolesta, mutta se on elintärkeää, jotta Etelä-Afrikassa, muualla Afrikassa ja todellakin maailmassa saavutetaan todellinen oikeudenmukaisuus. Vain työ- ja kansanluokat (työläiset, työttömät ja pientalonpojat) voivat omien järjestöjensä kautta saavuttaa voiman jonakin päivänä taistella valtioiden, kapitalismin, imperialismin ja kaikenlaisen sorron maailman lopettamiseksi. Todellakin, vain kansanluokat itse voivat lopulta luoda uuden maailman, joka perustuu aitoon kommunismiin, työläisten itsehallintoon ja suoran demokratian ja itsehallinnon elimiin, kuten liittoutuneiden työläisten ja yhteisön kokouksiin ja neuvostoihin. Vain tässä maailmassa imperialistinen politiikka ja sodat sekä ahneus ja jingoismi, joihin ne perustuvat, saadaan kokonaan loppumaan. Tämä sisältää myös Etelä-Afrikan valtion imperialistiset pyrkimykset, kuten sen toimet Keski-Afrikassa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita