6 huhtikuu 2013
Syöpädiagnoosin saaminen ja sen mukana toisinaan ankara ennuste on väistämättä outo ja hämmentävä kokemus. Se asettaa kiusallisia haasteita kaikille asianosaisille – lääkäreille, potilaille, läheisille. Loppujen lopuksi ei ole yhtä "oikeaa" tapaa kertoa tällaisista uutisista, joiden uppoaminen vie joka tapauksessa aikaa. Ja aivan kuten ei ole oikeaa tapaa kertoa jollekulle, että hänen aikansa tällä maan päällä on lyhennetty, joten ei ole oikeaa tapaa vastata näihin tietoihin. Kun käsittelet tämän laajuuden ja tämän läheisyyden realiteetteja, tarvitset jonkinlaista korkeampaa runoutta, ja koska se ei ole mahdollista useimmille meistä, kompastelemme käsillä olevien kaavojen mukana.
Ihailen Iain Banksin valintaa kertoa lukijoilleen ja laajemmalle yleisölle tilanteestaan ja tehdä se koskemattomalla suoraviivaisuudella. Mutta kunnioitan ja ymmärrän täysin myös muita vastauksia, mukaan lukien toive nimettömyyteen. Joka kerta kun olen kirjoittanut meneillään olevasta kohtaamisestani syövän kanssa, olen tuntenut ambivalenttia. Sillä, mitä haluan jakaa tuntemattomien kanssa, on rajansa. Ja on jotain epämiellyttävää kiinnittää huomiota omaan lääketieteelliseen onnettomuuteen maailmassa, jossa niin monet kärsivät niin paljon niin epäoikeudenmukaisesti. Samaan aikaan tiedän, että monet ihmiset ovat tervetulleita asiantunteviin ja arkaluontoisiin kommentteihin, ei vähiten siksi, että se lievittää eristyneisyyttä, joka tavalla tai toisella liittyy usein sairauteen. Jakaessaan tilastaan Banks – kuten olen varma, että hän tietää saamistaan vastauksista – kosketti kokemusta, joka, vaikka jaetaan laajalti, on edelleen suurelta osin poissa julkisuudesta.
Kun syöpä tulee elämääsi, on outoa, kuinka yleiseltä aihe näyttää. Laitat television päälle, ja se näkyy hyväntekeväisyyshakuissa ja saippuaoopperoissa, raskaansarjan draamassa ja jopa tilannesarjassa. Se on uutismedian läpikäyvä teema, josta Banksin ilmoituksen (ja tämän artikkelin) kattavuus on osa. Kaikesta tästä huolimatta meillä on edelleen enimmäkseen huonoja valmiuksia puhua taudin todellisuudesta; kaavamme näyttävät vaatimattomilta tai hölmöltä. On valtava halu ohittaa asia, siirtyä toiseen aiheeseen.
Minulle oli yksi joukko ongelmia uutisten vastaanottamisessa, niiden omaksumisessa ja niiden ymmärtämisessä, minkä voin; ja sitten toinen kertomalla siitä ystäville: mitä sanoja valita, mikä sävy valita ja mitä odottaa vastauksena. Tiesin, että tämä puolestaan aiheutti heille vielä yhden joukon ongelmia. Kuinka paljon tällä kaikella on tekemistä oman kulttuurimme ja sen yleisen syvyyden kanssa, ja kuinka paljon se liittyy ihmisen tilanteeseen tai kielen rajoituksiin, en tiedä. Banksin ilmoitus toimii eräänlaisena brutaalina memento morina yhteiskunnassa, joka enimmäkseen pitää kuoleman poissa näyttämöltä tai pelkistää sen Play Station -tyyliin kaukaiseksi pantomiimiksi. Se on sellainen uutinen, joka pysäyttää ihmiset oikeilla jäljillä – jokapäiväisen elämän jälkiä sen tapoineen ja olettamuksineen, joissa kuolema voi olla väistämätöntä, mutta ei tätä päivää tai huomista. Ei minulle eikä minulle.
Jalkapallomaailmassa oli samanlainen vastaus Fabrice Muamban lähes kuolemaan. 23-vuotias Bolton-pelaaja sai varoituksen ilman varoitusta hengenvaaralliseen sydämen vajaatoimintaan FA Cupin puolivälierässä. Tapahtuma oli jalkapallofaneille järkyttävä. Sillä ei ollut väliä, olivatko he kuulleet Muambasta aiemmin. Se, että kuolema tai lähes kuolema saattoi iskeä niin mielivaltaisesti, niin yhtäkkiä, kesken pelin, energian ja spontaanisuuden harjoittelu oli syvästi huolestuttavaa.
Banks ilmaisi sydämellisen kunnioituksen NHS:ltä saamastaan "syvästi vaikuttavasta" hoidosta. Lukemattomat muut syöpää käsittelevät toistavat sen. Hänen todistuksensa on jälleen yksi muistutus siitä, kuinka paljon meillä on menetettävää NHS:n nykyisessä muutoksessa. Jopa niille, joita se ei voi pelastaa, NHS mahdollistaa ihmisarvoisen kuoleman ja vähäisen kärsimyksen. Kysymys kuuluu, arvostammeko tätä palvelua, viimeistä huolenpidon ja kunnioituksen tekoa riittävästi varmistaaksemme, että se on edelleen kaikkien saatavilla?
Tällä hetkellä minulle, NHS:n elämää ylläpitävässä hoidossa olevalle potilaalle, syöpäkeskustelun on oltava myös keskustelua leikkausten ja yksityistämisen aiheuttamista uhista tälle hoidolle. Syöpä on intiimimpiä kokemuksia, pahanlaatuinen kasvain, joka salaa tunkeutuu sisälläsi, mutta se on myös sosiaalinen asia, yhteinen yhteinen huolenaihe, ja siksi välttämättä poliittinen.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita