Hallituksen joukkojen Aleppoon tekemän ilmaiskun uhri viedään pois 26. elokuuta 2013. "Kemialliset aseet eivät ole suinkaan suurin uhka Syyrian kansalle. Se on itse sota ja kuolema ja tuho, joka on nielaissut maan. Valokuva: Abo Al-Nur Sadk/AFP/Getty Images
Kaikki merkit osoittavat, että he tekevät sen uudelleen. Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten nyt suunnittelema hyökkäys Syyriaan on yhdeksäs suora lännen sotilaallinen väliintulo arabi- tai muslimimaahan 15 vuoteen. Riippuen siitä, miten leikkaat kakun, uhkaava pommi-isku seuraa hyökkäyksiä Sudaniin, Afganistaniin, Irakiin, Libyaan ja Maliin sekä sarjan murhaavia drone-iskuja Jemeniin, Somaliaan ja Pakistaniin.
Kaksi entistä siirtomaavaltaa, jotka jakoivat Lähi-idän keskenään, Iso-Britannia ja Ranska, hankaloivat jatkuvasti osuudesta toiminnasta, kun Yhdysvallat kokoaa jälleen uuden "haluavien liittouman". Ja kuten Irakissa ja Sudanissa (jossa presidentti Clinton määräsi hyökkäyksen lääketehtaalle kostoksi al-Qaidan pommi-iskusta), joukkotuhoaseita koskeva tiedustelu on jälleen kerran länsimaisen ohjusiskun kohteena.
Sekä Irakissa että Sudanissa tiedustelutiedot olivat tietysti väärät. Mutta jälleen kerran, YK:n asetarkastajat kamppailevat tutkiakseen joukkotuhoaseita koskevia väitteitä, kun taas Yhdysvallat ja sen ystävät ovat jo julistaneet ne "kiistämättömiksi". Jälleen kerran he suunnittelevat ohittavansa YK:n turvallisuusneuvoston. Jälleen kerran he pukeutuvat sotilaalliseen toimintaan humanitaariseksi, mutta eivät voi voittaa oman kansansa tukea.
Uuden väliintulon – joka näyttää olleen kemiallisten aseiden hyökkäys Damaskoksen Ghoutan esikaupunkiin – käynnistämisessä on varmasti kauhistuttavan julmuuden tunnusmerkit. Satojen, enimmäkseen siviilejä, kerrotaan kuolleen ja useiden muiden haavoittuneiden, ja heidän kärsimyksensä tallentuvat vatsaa väänteleville videoille.
Mutta toistaiseksi ei ole tuotettu luotettavia todisteita edes siitä, mitä kemikaalia on saatettu käyttää, puhumattakaan siitä, kuka sen toimitti. Länsivallat ja niiden liittolaiset, mukaan lukien Syyrian kapinalliset, väittävät Syyrian armeijan olevan vastuussa. Damaskoksen hallitus ja sen kansainväliset tukijat, Venäjä ja Iran, syyttävät kapinallisia.
Hallituksella, jolla on suuret varastot kemiallisia aseita, on epäilemättä kykyä ja häikäilemättömyyttä. Mutta on vaikea nähdä järkevää motivaatiota. Sen joukot ovat vahvistuneet viime kuukausina, ja Yhdysvallat on toistuvasti todennut, että kemiallisten aseiden käyttö on "punainen viiva" eskaloitumiselle.
Samasta syystä kapinallisleiri (ja sen alueelliset sponsorit), joka on yrittänyt suunnitella länsimaista interventiota Libya-Kosovon muottiin kahden viime vuoden ajan kallistaakseen sotilaallista tasapainoa, on selvästi kiinnostunut siitä, että punainen viiva ristissä.
Kolme kuukautta sitten YK:n Syyrian ihmisoikeuskomission jäsen Carla Del Ponte sanoi, että oli "vahvoja konkreettisia epäilyksiä", että kapinallistaistelijat olisivat käyttäneet hermokaasua sariinia, ja Turkin turvallisuusjoukkojen kerrottiin pian sen jälkeen takavarikoneen sariinia al-Qaidaan sidoksissa olevilta al-Nusra Front -yksiköiltä, jotka olivat matkalla Syyriaan.
Aseiden leviämisen asiantuntija Paul Schulte King's Collegesta Lontoossa uskoo, että kapinallisten vastuuta "ei voida sulkea pois", vaikka "todennäköisyystasapaino" viittaa hallintoon tai roistokomentajaan. Joka tapauksessa, mitä tahansa Colin Powellin kaltaisia todisteita tuotetaan tällä viikolla, se on erittäin epätodennäköistä, että se on lopullista.
Mutta se ei estä länsimaita mahdollisuutta lisätä vaikutusvaltaansa Syyrian ankarassa valtataistelussa. Vertaamalla heidän vastaustaan Ghoutan murhiin Egyptissä tämän kuun vallankaappausta vastustavien mielenosoittajien joukkomurhiin antaa mittarin siitä, kuinka pitkälle humanitaarisuus hallitsee päivää.
Syyrian julmuus, jossa kuolleiden määrä on ollut Oppositioon liittyvien lähteiden raportoima numero 322 mutta todennäköisesti nousee, oli Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry tuomittu "moraaliseksi siveettömyydeksi". Egyptin murhat, joista suurin osa siviilejä, on arvioitu olevan 1,295 XNUMX kahden päivän aikana. Mutta Barack Obama sanoi, että Yhdysvallat ei ole "ottamassa puolta", kun taas Kerry väitti aiemmin, että armeija "palautti demokratian".
Todellisuudessa, läntisen ja Persianlahden hallinnon väliintulo Syyriaan on kasvanut sen alkuajoista lähtien, mikä alkoi kansannousuna autokraattista hallintoa vastaan, mutta on jo kauan sitten muuttunut lahkojen ja alueellisen välityssodaksi, arvioitiin tappaneen yli 100,000 XNUMX, balkanisoi maan ja muutti yli miljoona ihmistä pakolaisiksi.
Nyt peitellystä tuesta on tullut avoin sotilaallinen tuki kapinallisliikkeelle, joka jakautuu yli 1,000 XNUMX ryhmään ja jota yhä enemmän hallitsevat jihadistiset taistelijat, kun julmuudet ovat lisääntyneet kaikilta puolilta. Vaikka painopiste on ollut tällä viikolla Ghoutassa, kapinalliset ovat puhdistaneet etnisesti kymmeniä tuhansia kurdeja Koillis-Syyriasta rajan yli Irakiin.
Tähän asti läntinen leiri on ollut valmis vuotamaan verta Syyriasta, kun taas Obama on vastustanut painetta, jota hän viime viikolla kutsui "vaikeiksi, kalliiksi interventioksiksi, jotka itse asiassa aiheuttavat enemmän kaunaa". Nyt Yhdysvaltain punaisen linjan uskottavuuteen kohdistuva riski näyttää saaneen hänet tukemaan suoraa sotilaallista hyökkäystä.
Mutta vaikka kävisikin ilmi, että hallituksen joukot olivat vastuussa Ghoutasta, se tuskin saa heidät vastuuseen tai poistaisi kemiallisten aseiden aiheuttamaa riskiä. Tehokkaampaa olisi aseiden tarkastajien toimeksiannon laajentaminen kemikaalien kaatopaikkojen turvaamiseen, jota tukee yhdistynyt turvallisuusneuvosto, sen sijaan, että ne olisivat asetetut kaatopaikat hylänneet hallitukset. köyhdytettyä uraania, valkoinen fosfori ja Agentti Appelsiini alueella ja sen ulkopuolella.
Joka tapauksessa kemialliset aseet eivät suinkaan ole suurin uhka Syyrian kansalle. Se on itse sota ja kuolema ja tuho, joka on nielaissut maan. Jos Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Ranskan hallitukset olisivat aidosti kiinnostuneita sen lopettamisesta – sen sijaan, että he käyttäisivät sitä Iranin heikentämiseen – ne käyttäisivät vaikutusvaltaansa kapinallisten ja heidän sponsoriensa kanssa saavuttaakseen tulitauon ja neuvotellun poliittisen ratkaisun.
Sen sijaan he näyttävät aikovan kiihdyttää sotaa pelastaakseen Obaman kasvot ja vahvistaakseen alueellista otettaan. Se on vaarallinen uhkapeli, jota Britannian kansanedustajilla on velvollisuus vastustaa torstaina.
Vaikka hyökkäykset olisivat rajallisia, ne varmasti lisäävät kuolonuhreja ja eskaloivat sotaa. Riskinä on, että ne kutsuvat Syyriaa tai sen liittolaisia kostoihin – myös Israelia vastaan – vetää USA:ta syvemmälle ja levittää konfliktia. Länsi voi käyttää tätä kriisiä auttaakseen lopettamaan Syyrian kärsimyksen – tai kaatamaan vielä lisää bensiiniä liekkeihin.
Twitter: @SeumasMilne
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita